Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΆρθρο 5 Καθορισμός υποχρέων προς δήλωση των γεννήσεων – Αντικατάσταση άρθρου 21 ν. 344/1976Σχόλιο του χρήστη ΜΑΝΟΣ | 28 Ιανουαρίου 2024, 00:54
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Άρθρο 5 Τι λέει το Άρθρο 21 Ν.344/1976 (Α’ 143) «Υπόχρεοι προς δήλωσιν των γεννήσεων. 1. Υπόχρεοι προς δήλωσιν των γεννήσεων είναι: α) ο πατήρ, β) ο ιατρός, γ) η μαία και δ) πας οιοσδήποτε παραστάς κατά τον τοκετόν. 2. Η υποχρέωσις των κατά το παρόν άρθρον κατά τάξιν επομένων γεννάται μόνον ελλείποντος ή κωλυομένου προς δήλωσιν του προηγουμένου. Η δήλωσις δύναται να γίνη και υπό της μητρός ή αντιπροσώπου αυτής, έχοντος ειδικήν εντολήν δυνάμει συμβολαιογραφικού πληρεξουσίου.». Εδώ λοιπόν εξαλείφετε τους όρους «πατέρας» και «μητέρα», αντικαθιστώντας τους με τον όρο «γονέας». Ερώτημα 1. Σύνταγμα Ελλάδος 2019 Άρθρο 21 γιατί λέει ότι θέτει τον όρο «γάμος» και «μητρότητα» υπό την προστασία του Κράτους, αφού δεν παρουσιάζεται στην νέα κατάσταση πουθενά ο «πατέρας» και η «μητέρα»; Ερώτημα 2. Έχετε ανακαλύψει μήπως τέτοια δυνατότητα αναπαραγωγής με φυσικό τρόπο, πλην της συνδέσεως μεταξύ 2 ετερόφυλων ανθρώπων; Αν έχετε ανακαλύψει κάτι τέτοιο, τότε μόνο μπορείτε να κάνετε «διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου», όχι αντικαθιστώντας τους όρους «ο πατέρας» και «η μητέρα» με ένα όρο «ο γονέας», για να διαγράψετε κάτι, που εκ της φύσεως δεν μπορεί να διαγραφεί με νομοθεσία, δηλαδή την ύπαρξη των 2 φυσικών γενετησίων φύλων. Αυτό δηλαδή που προτείνετε αντιβαίνει σε βιολογικούς κανόνες όχι νομικούς, πράγμα που πιστεύω κανείς δεν θα το ήθελε.