• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Θεοτοκάτος' | 28 Ιανουαρίου 2024, 22:37

    Ο Άρειος Πάγος με απόφασή του (1428/2017) έκρινε ότι στην ομόφυλη οικογένεια "πρόκειται για πρόσωπα που βρίσκονται κάτω από διαφορετικές συνθήκες, δηλαδή δεν είναι άνδρας και γυναίκα". Επομένως δεν μπορεί να γίνει επίκληση της αρχής της ισότητας ως επιχείρημα για την αναγνώριση του ομόφυλου γάμου στον Αστικό Κώδικα. Για το λόγο αυτό, ακύρωσε ομόφυλο πολιτικό γάμο στην Τήλο. Η Πολιτεία βέβαια έχει ευχέρεια να τον προβλέψει με νόμο, όμως μόνο για ισότητα δεν πρόκειται: ο ομόφυλος γάμος δεν μπορεί να οδηγήσει στην απόκτηση παιδιών με φυσικό τρόπο, όπως κάνει ο ετερόφυλος. Με την αναγνώρισή του γίνεται εξομοίωση ανόμοιων καταστάσεων και η Πολιτεία παρέχει την ίδια προστασία σε μια μορφή "οικογένειας" που δεν οδηγεί σε κοινωνική διαδοχή, άρα δεν αποτελεί "θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους", κατά τον συνταγματικό ορισμό. Πρόκειται για υποβάθμιση της ετερόφυλης οικογένειας, χάρη στην οποία υπάρχει η κοινωνία. Και δεν είναι θέμα εάν μια ετερόφυλη οικογένεια δεν μπορεί να γεννήσει παιδιά: η θεσμική αναγνώριση μιας μορφής οικογένειας γίνεται γιατί η μορφή αυτή ΜΠΟΡΕΙ να συντηρήσει την κοινωνία, όχι ΟΤΑΝ την συντηρεί. Και άλλα κοινωνικά δικαιώματα, όπως η εργασία, η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος κλπ., αναγνωρίζονται γιατί ΜΠΟΡΟΥΝ να εκπληρώσουν στόχους της κοινωνικής ζωής (κοινωνική ευημερία, διατήρηση φυσικών τοπίων και μνημείων) όχι ΟΤΑΝ οδηγούν. Έτσι προστατεύεται και ο ασυνεπής εργάτης, τα σπάνια ζώα ή μνημεία που δεν είναι γνωστά σε κανέναν. Με την προβολή και υποστήριξη της (ετερόφυλης) οικογένειας, οι πολίτες ενθαρρύνονται στη δημιουργία φυσικής οικογένειας για να υπάρξει κοινωνική συνέχεια και συντήρηση του έθνους, κατά το Σύνταγμα. Κάτι που η ομόφυλη οικογένεια δεν προσφέρει και άρα δεν μπορεί να απαιτεί να τύχει της ίδιας αναγνώρισης. Με την αναγνώρισή της η Πολιτεία περνάει λάθος μήνυμα και πλέον ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου στο τι άλλο μπορεί να αναγνωριστεί, με αδιόρατες συνέπειες στην κοινωνική ζωή.