• Σχόλιο του χρήστη 'Αργυρώ Κ.' | 29 Ιανουαρίου 2024, 01:38

    Το νομοσχέδιο είναι στον πυρήνα του άκυρο καθώς ενώ αποσκοπεί στη «διασφάλιση της αρχής της ισότητας» εντούτοις εξισώνει δύο πράγματα άνισα μεταξύ τους. Η ισότητα των άνισων είναι νομικά έωλη και θα ακυρωθεί από τον μελλοντικό νομοθέτη. H ισότητα δεν σημαίνει απαραίτητα την ίδια μεταχείριση. Οι σχέσεις διαφορετικών φύλων και ομοφυλοφίλων είναι εγγενώς διαφορετικές και, επομένως, μπορούν να αντιμετωπίζονται διαφορετικά στη νομοθεσία, ενώ παράλληλα υποστηρίζεται η αρχή της ισότητας. Οι ετεροφυλόφιλοι γάμοι έχουν την έμφυτη δυνατότητα για τεκνοποίηση. Ένας από τους θεμελιώδεις σκοπούς του γάμου είναι η γέννηση και η ανατροφή παιδιών και αυτό είναι ένα μοναδικό χαρακτηριστικό των ετεροφυλόφιλων ενώσεων. Επομένως, οι γάμοι ομοφυλόφιλων, που στερούνται αυτής της βιολογικής δυνατότητας αναπαραγωγής, είναι εγγενώς διαφορετικοί. Οι αποκλίσεις από αυτό τον ορισμό πχ πυρηνικές οικογένειες, είναι εξαιρέσεις για την προστασία των αδυνάμων και δεν μπορεί ο νομοθέτης να εξισώνει τις περιπτώσεις αυτές με την ένωση των ανθρώπων του ίδιου φύλου. Οι νόμοι και οι κοινωνικοί κανόνες πρέπει να βασίζονται στην αλήθεια όπως ορίζεται από τη βιολογία και το φυσικό δίκαιο και όχι στο θέλημα και στην επιθυμία του κάθε ανθρώπου. Ο γάμος, που παραδοσιακά νοείται ως ένωση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας, έχει τις ρίζες του στο φυσικό δίκαιο, ιδιαίτερα για τους σκοπούς της αναπαραγωγής και της συνέχισης του ανθρώπινου είδους. Η θεσμοθέτηση αυτού του νόμου αντιπροσωπεύει μια θεμελιώδη αλλαγή στις παραδοσιακές οικογενειακές και κοινωνικές σταθερές. Η αλλαγή αυτή θα μπορούσε να υπονομεύσει την παραδοσιακή κατανόηση του γάμου και των οικογενειακών αξιών. Και δυστυχώς αυτό παρατηρείται όλο και πιο πολύ στις κοινωνίες που πρωτοστατούν με παρόμοιες πρωτοβουλίες. Περιμέναμε από την Κυβέρνηση να υποστηρίξει τον θεσμό της οικογένειας και να έχει ως προτεραιότητά της το δημογραφικό πρόβλημα. Αντιθέτως, μετά την υφαρπαγή της ψήφου μας, μας ξεγέλασε και φέρει επειγόντως και με προχειρότητα ένα νομοσχέδιο που δεν είχε αναδειχθεί επαρκώς προεκλογικά, θέλει ακόμα αρκετή συζήτηση για τα προβλήματα που επιλύει αλλά και τυχόν προβλήματα που δημιουργεί και τέλος στην μεγάλη πλειοψηφία της συντηρητικής παράταξης υπάρχει σκεπτικισμός και επιχειρήματα που αντιτίθεται σε μια τέτοια απόφαση. Όλα τα υφιστάμενα προβλήματα μπορούσαν κάλλιστα να αντιμετωπιστούν στα πλαίσια του συμφώνου συμβίωσης με τις κατάλληλες προσαρμογές. ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ, ΘΛΙΨΗ, ΟΡΓΗ!