• Σχόλιο του χρήστη 'Κέλλη' | 29 Ιανουαρίου 2024, 15:58

    Η οικογένεια είναι ένας ζωντανός κοινωνικός θεσμός που εξελίσσεται. Δεν μπορούμε κανονιστικά να περιορίσουμε τον ‘ορισμό’ της οικογένειας και να στερήσουμε δικαιώματα συγγένειας μην αναγνωρίζοντας θεσμικά συγκεκριμένες εκδοχές της. Άλλωστε μελέτες δεκαετιών έχουν αποδείξει ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου των γονέων δεν δρουν βλαπτικά στην ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη του παιδιού. Το παρόν νομοσχέδιο όντως καλύπτει κάποια σημαντικά ζητήματα αναγνωρίζοντας θεσμικά τη γονεϊκή σχέση δύο ατόμων του ίδιου φύλου με το παιδί τους. Ωστόσο υπάρχουν κάποια σημαντικά κενά. Πιο συγκεκριμένα: Α) αν δυο γυναίκες έχουν ήδη παιδί και συνάψουν γάμο, θα πρέπει να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου της μιας και από την άλλη, κάτι που αυτή τη στιγμή δεν προβλέπεται. Β) Επίσης, γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και θα καταφύγουν στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, θα πρέπει να υπογράφουν και οι δύο (συναίνεση από κοινού) και το παιδί που θα γεννηθεί να είναι τέκνο και των δύο αυτόματα ώστε να ιδρύεται αυτόματα συγγένεια μεταξύ και των δύο γονέων και του παιδιού. Γ) Επίσης ένας άνδρας που επιθυμεί να αποκτήσει παιδί μέσω παρένθετης, θα έπρεπε να μπορεί. Εφόσον αναγνωρίζεται η ικανότητά του για γονεϊκότητα από την ίδια την πολιτεία (όπως στην περίπτωση υιοθεσίας παιδιού από ζεύγος ανδρών ή στην περίπτωση ζεύγους ανδρών που έχουν ήδη παιδί με παρένθετη από το εξωτερικό), είναι αντιφατικό να αποκλείονται κατ’ αυτόν τον τρόπο. Με το ισχύον νομοσχέδιο θα μπορεί να αποκτήσει παιδί μέσω παρένθετης μονο αν κάποιος έχει την οικονομική δυνατότητα να καταφύγει στο εξωτερικό. Δ)3) στο άρθρο 12 θα πρέπει να μπορεί να αλλάζει το όνομα των τρανς προσώπων στα έγγραφα των παιδιών τους, τουλάχιστον των ανήλικων.