Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΛΑΟΣ | 30 Ιανουαρίου 2024, 11:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΛΑΟΣ' | 30 Ιανουαρίου 2024, 11:22

    Η ισοτητα στον πολιτικο γαμο ειναι διασφαλισμενη με το συμφωνο συμβιωσης εδω και χρονια. Δεν καταλαβαινω τι αδικια προσπαθει να διορθωσει αυτο το νομοσχεδιο? Μηπως ο τιτλος θα επρεπε να ειναι ... "ισοτητα στην οικογενεια"? Γιατι αυτος θα επρεπε να ειναι ο τιτλος για να ειμαστε ξεκαθαροι (και οχι "θολοι"), με το τι προσπαθει να περασει μεσα απο την ψηφιση του!!! Ο γαμος και η οικογενεια μεχρι πριν απο λιγα χρονια πηγαιναν χερι-χερι. Απο τη στιγμη που η εννοια του γαμου ειναι στη σφαιρα του "ατομικου προσδιορισμου " (πχ. γιατι να μην μπορω να παντρευτω τον ταδε αφου αγαπιωμαστε?), και θα πρεπει να επαναπροσδιορισθει σε νεα δεδομενα περα απο αναχρονιστικα καλουπια, τοτε θα πρεπει πρωτα να απεμπλακουν οι 2 εννοιες. Αυτες του γαμου και της οικογενειας!!! Δικαιωμα στο γαμο εχουν ολοι οπως τον εχουν στο μυαλο τους, δικαιωμα στην οικογενεια μονο αυτοι που ταιριαζει στη βιολογια τους!!! Αποτυπωση της βιολογικης πραγματικοτητας δηλαδη, στην πραγματικη μας ζωη (η ζωη στο metaverse μπορει να εχει αλλες επιλογες, κανενα προβλημα εκει!). Οτιδηποτε παμε να επιβαλουμε στους αλλους ανθρωπους επειδη ετσι το εχουμε στο κεφαλι μας (και ιδιαιτερα στα παιδια που θα υποστουν την υιοθεσια!!!), απο τη στιγμη που ειναι "παρα φυση!" (οπως οταν το παιδι εχει 2 γονεις του ιδιου φυλλου), δε θα πρεπει να εχει κανενα νομικο ερεισμα! Ακομα και ο ορισμος του γαμου στα πλαισια του αυτοπροσδιορισμου (2 ανθρωποι που αγαπιουνται με κοινη συναινεση), και αυτος ειναι προβληματικος χωρις αλλους περιορισμους, και θα δημιουργησει ακομα περισσοτερα προβληματα. Και δεν θα παω σε παραδειγματα στο γενικο εμψυχο βασιλειο (σιγουρα θα φτασουμε καποια στιγμη και εκει ως κοινωνια). Συγγενεις που "αγαπιουνται κοινη συναινεση" θα διεκδικησουν να συναψουν γαμο, αφου "αγαπιουνται" και θελουν να δωσουν υποσταση στην αγαπη τους!!! (τους δυνατους συνδυασμους τους αφηνω στη φαντασια του καθενος). Και γιατι στη συνεχεια να μην μπορουν να εχουν ολα τα δικαιωματα της οικογενειας? (υιοθεσια, κτλ). Εν ολιγοις, πριν απο το συγκεκριμενο νομοσχεδιο, θα πρεπει να επεμπλακουν νομικα οι δυο εννοιες: Αυτη του γαμου και αυτη της οικογενειας!!!