Υπουργός Επικρατείας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Παπαβασιλόπουλος Κωνσταντίνος' | 10 Μαρτίου 2015, 16:00

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δεν διαπίστωσα μελετώντας το κείμενο της διαβούλευσης καμία απολύτως πρόταση, ενέργεια, δράση ή σχέδιο για τον εξορθολογισμό του κόστους λειτουργίας της ΕΡΤ. Δηλαδή το κόστος λειτουργίας που ίσχυε την 11η Ιουνίου 2013 το θεωρούμε, χωρίς κανένα έλεγχο, ως μη δεκτικό περαιτέρω μείωσης. Σε μια χώρα που στην ουσία έχει χρεωκοπήσει η Κυβέρνηση δεν αισθάνεται την ανάγκη να μειώσει σημαντικά τα κόστη λειτουργία του Δημόσιου Τομέα. Ας μην κατευθυνθεί τμήμα του ανταποδοτικού τέλους στο ΛΑΓΗΕ. Τα 192 εκατομμύρια ευρώ είναι υπεραρκετά για την ΕΡΤ. Το Άρθρο 8, υπούλως και πλαγίως, προβλέπει αύξηση του ανταποδοτικού τέλους με ΚΥΑ σε ανύποπτο χρόνο. Θα "διαπιστωθούν" οι ανάγκες λειτουργίας της ΕΡΤ μόλις συμπληρωθεί το ΔΣ και διαπραγματευτεί τη συλλογική σύμβαση εργασίας, δηλαδή θα αποφασίσουν οι συνδικαλιστές!!!Τελείως απαράδεκτο, καμία αύξηση ανταποδοτικού τέλους δεν πρέπει να γίνει δεκτή. Επίσης πολίτες που αποδεδειγμένα δεν παρακολουθούν τηλεόραση πρέπει να απαλλάσσονται του ανταποδοτικού τέλους. Απογοητευτικότατο νομοσχέδιο, καμία απολύτως προσπάθεια ορθολογικής διαχείρισης και συγκράτησης και περιορισμού του κόστους λειτουργίας της νέας ΕΡΤ. Αν παραμείνουν οι ήδη σήμερα εργαζόμενοι (της ΝΕΡΙΤ) και επαναπροσληφθούν όλοι της ΕΡΤ τότε ο αριθμός εργαζομένων θα ξεπράσει τις 3000 (όταν οι 2600 της προ 11ης Ιουνίου 2013 ήταν ένας υπερβολικά μεγάλος και διογκωμένος αριθμός). Αλήθεια έχει η Κυβέρνηση υπολογίσει κόστος μισθοδοσίας; πολύ αμφιβάλλω. Είναι αδιανόητο να επιβληθεί δια νόμου (όπως επιχειρήται)σε ανέργους του Ιδιωτικού Τομέα η πληρωμή "χαρατσιού" για την ΕΡΤ. Πρόταση : Από το Άρθρο 8 πρέπει να αφαιρεθεί κάθε αναφορά σε αναπροσαρμογή του ανταποδοτικού τέλους και η παραμονή αυτού στο σημερινά οριζόμενο ύψος (3 ευρώ μηνιαίως).