Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Ανδρέας Δουλάκης | 31 Ιανουαρίου 2024, 09:43
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Δουλάκης' | 31 Ιανουαρίου 2024, 09:43

    Το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί αμέσως για τους παρακάτω λόγους: 1. Η αλλαγή του ορισμού και του νομικού πλαισίου του γάμου ώστε να συμπεριλάβει άτομα του ίδιου φύλου που εκ της φύσεως τους δεν δύνανται να δημιουργήσουν οικογένεια αντιβαίνει στο άρθρο 21παρ.1 του Συντάγματος που ορίζει ρητά την προστασία της οικογένειας (με τον σημερινό της ορισμό), ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους. Επιπλέον ο γάμος (με τον σημερινό και διαχρονικό μέχρι τώρα ορισμό του) η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους. Δηλαδή ο συνταγματικός νομοθέτης θέτει τον γάμο και την οικογένεια υπό την προστασία του κράτους ακριβώς επειδή μέσω της οικογένειας συντηρείται και μεγαλώνει το Έθνος. Άτομα του ιδίου φύλου δεν μπορούν να δημιουργήσουν νέα ζωή και συνεπώς ούτε να μεγαλώσουν αλλά ούτε και να συντηρήσουν το Έθνος. Επιπλέον η παραχώρηση των αστικών δικαιωμάτων του γάμου σε άτομα του ίδιου φύλου αναγκαστικά θα περιορίσει (επειδή οι πόροι είναι πεπερασμένοι) τις όποιες ευεργεσίες απολαμβάνουν από το κράτος οι οικογένειες που όντως συντηρούν και μεγαλώνουν το Έθνος. 2. Το νομοσχέδιο έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το θεμελιώδες δικαίωμα των παιδιών, οι αποφάσεις που τους αφορούν να λαμβάνονται με γνώμονα πρώτα το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού έναντι οποιουδήποτε άλλου δικαιώματος ή επιθυμίας των ενηλίκων(άρθρο 24παρ.2 θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ). Εν προκειμένω θα υποχρεώσει παιδιά να μεγαλώσουν σε περιβάλλον το οποίο θα τους προκαλέσει σύγχυση, (εγώ γιατι δεν έχω μαμα/μπαμπά) με άγνωστες συνέπειες για την ψυχοσύνθεση τους, επειδή κάποιοι ενήλικες θέλουν να έχουν "ίσα δικαιώματα", λες και η γονεϊκότητα είναι δικαίωμα και όχι ευθύνη και αποστολή. 3. Η ένταξη στο οικογενειακό δίκαιο με τη θέσπιση <> με μόνο κριτήριο την επιθυμία, απροϋπόθετα ανοίγει τον ασκό του Αιόλου και για άλλες περιπτώσεις. Αν δεν είναι απαραίτητο να είναι ζευγάρι, δηλαδή δύο συμπληρωματικά άτομα, τότε γιατί όχι και τρεις ή περισσότεροι/ες; αν μπούμε σε αυτή την (έλλειψη) λογικής δεν υπάρχει τέλος. 4. Έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το προοίμιο του Συντάγματος, καθώς είναι ευθέως αντίθετο προς την Χριστιανική διδασκαλία όπως κατέδειξε και η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος.