Αρχική Ρυθμίσεις Θεμάτων Δημόσιου Ραδιοτηλεοπτικού Φορέα, Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση Ανώνυμη Εταιρεία και τροποποίηση του άρθρου 48 του Ν2190_1920Άρθρο 10Σχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΗΣ | 11 Μαρτίου 2015, 10:26
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Είναι πραγματικά αδιανόητο το γεγονός ότι για 4 από τα 7 μέλη του ΔΣ απαιτείται πτυχίο πανεπιστημίου, αγνοώντας με αυτόν τον τρόπο χιλιάδες πτυχιούχους ΤΕΙ. Δηλαδή ένας θεολόγος ή ένας γυμναστής (κάτοχοι και οι δυο πτυχίων πανεπιστημίου) θα μπορούν να καταθέσουν αίτηση ενδιαφέροντος ενώ πτυχιούχοι των τμημάτων ΤΕΙ: Εφαρμοσμένης Πληροφορικής και Πολυμέσων - Πληροφορικής και Επικοινωνιών - Πληροφορικής και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (τα τμήματα αυτά είναι ενδεικτικά), οι οποίοι μπορεί να έχουν και μεταπτυχιακές σπουδές σε σχετικό αντικείμενο, δε θα μπορούν να καταθέσουν αίτηση ενδιαφέροντος μόνο και μόνο επειδή είναι πτυχιούχοι ΤΕΙ!!! Προφανώς αυτή η τακτική είναι στα πλαίσια της απαξίωσης των ΤΕΙ (μην ξεχνάτε και τις πρόσφατες δηλώσεις του υπουργείου παιδείας σχετικά με τα ΤΕΙ). Η συντεχνιακή αντίληψη των συντακτών του νομοσχεδίου αποδεικνύεται και από το ότι στο νόμο 4173, για το ΔΣ της ΝΕΡΙΤ δεν προβλέπονταν κάτι αντίστοιχο. Αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί το άρθρο αυτό πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής: Το άρθρο 9 του ν.4173/2013, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής: «Διοικητικό Συμβούλιο 1. Η Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. διοικείται από επταμελές Διοικητικό Συμβούλιο, το οποίο απαρτίζεται από: α) τον Πρόεδρο, β) τον Διευθύνοντα Σύμβουλο γ) τρία (3) μέλη, τα οποία λόγω των ειδικών γνώσεων και της πείρας τους μπορούν να συμβάλλουν στην εκπλήρωση του σκοπού της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. Τα μέλη των περιπτώσεων α’, β’ και γ’ πρέπει να είναι τουλάχιστον πτυχιούχοι πανεπιστημιακού ιδρύματος της ημεδαπής ή ισότιμου της αλλοδαπής, ................» Και ναι πρέπει να προστεθεί και η περίπτωση του προέδρου. Είναι αστείο να ζητάς προσόντα (όποια και αν είναι αυτά) από τον διευθύνοντα σύμβουλο και από κάποια από τα μέλη του ΔΣ και στη θέση του προέδρου να μπορεί ο οποιοσδήποτε (πχ αποτυχημένος πολιτευτής, πρακτική που ακολουθούνταν μέχρι τώρα.)