• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΓΓΕΛΟΣ' | 31 Ιανουαρίου 2024, 15:13

    Πέρα από την θρησκευτική διάσταση που καθιστά το παρόν νομοσχέδιο απαράδεκτο, αλλά την αντιπαρέρχεται η κυβέρνηση, θα πρέπει να εστιάσουμε στην κοινωνική διάσταση. Σε καμία κοινωνία από συστάσεως κόσμου, έστω και αν υπήρχε ομοφυλοφιλία, δεν υπήρχε γάμος ομοφύλων και τεκνοθεσία. Και αυτό γιατί ο διαχωρισμός μεταξύ άρρενος και θήλεος και των γνωρισμάτων τους είναι κατοχυρωμένος από την φύση και τεκμηριωμένος από την επιστήμη της βιολογίας και φυσιολογίας, η δε τεκνογονία προκύπτει από την ψυχοσωματική ένωση άνδρα και γυναίκας. Αυτό που συμβαίνει κατά φύση και αιτιολογημένα από καταβολής κόσμου σε όλες τις κοινωνίες, επιδιώκουμε να καταργήσουμε με ένα νόμο για να ικανοποιηθεί η παρά φύση απαίτηση μιας μερίδας πολιτών. Τα δικαιώματα των ανθρώπων αυτών κατοχυρώνονται απόλυτα με συμπληρωματικές διατάξεις του νόμου που θεσπίζει το σύμφωνο συμβίωσης, ώστε οι ομόφυλοι να είναι ισότιμοι έναντι των άλλων πολιτών. Η ψήφιση λοιπόν του εν λόγω νομοσχεδίου είναι εκ των ουκ άνευ. Αμφισβητώ την αποδοχή από την κοινωνία ενός τέτοιου γάμου, έστω και αν η πολιτεία τον νομοθετήσει, επειδή δεν έχει το σθένος να προβάλλει την ελληνική και χριστιανική παράδοση της χώρας. Το σπουδαιότερο δε είναι οι ανεπανόρθωτες κοινωνικές συνέπειες που θα προκύψουν, εφόσον επιτρέπεται σε ομόφυλους «συζύγους» να υιοθετούν παιδιά. Κάθε παιδί έχει ανάγκη από πατέρα και μητέρα που είναι γνήσιες ψυχοσωματικές οντότητες, όπως ορίζονται από τη φύση και την επιστήμη.