• Σχόλιο του χρήστη 'Roi' | 31 Ιανουαρίου 2024, 18:54

    Η επιχειρουμενη τεχνητή εξίσωση μιας παρεκκλινουσας σεξουαλικής νόρμας με την φυσιολογική / κυρίαρχη (ετεροφυλη) τέτοια, δεν αποτελεί προοδο. Ο γάμος μεταξυ άλλων, επιβράβευει / επίσφραγίζει την ετεροφυλη νόρμα, η οποία είναι η μόνη παραγωγικη, δεσπόζουσα στη φυση και ως τέτοια, πρωτευουσα. Το επιχειρουμενο νομοσχέδιο θα κάνει μια παρεκκλιση και μια φυσιολογικοτητα ισοτιμες (που είναι και το ζητουμενο). Η ετεροφυλη νόρμα δεν είναι ανθρώπινο κατάσκευάσμα, ουτε ανθρώπινη αδικία, που χρήζει βελτίωσης / αναβάθμισης / ρυθμισης / συμπληρωσης. Πέραν μιας αντικειμενικής φυσιολογικοτητας, οτιδήποτε άλλο θεωρείται παρεκκλιση και μια παρεκκλιση δεν εξισώνεται (τεχνηεντως) με μια φυσιολογικοτητα. Συνεπώς, ο (εξισωτικος) γάμος δεν πρεπει καν να θεσπισθεί, γιατί καθιστά ισότιμες δυο νόρμες, διαφορετικής δυναμικής, κοινωνικής ωφέλειας και που στη φυση δεν είναι άλλωστε καν ισοτιμες. Τα οποία προβληματα του συγκεκριμένου κοινωνικου υποσυνόλου, μπορουν να διευθετηθούν με άλλους τρόπους. Η τεκνοθεσια / υιοθεσια δεν πρεπει να επιτραπεί. Αγάπη μόνο δεν αρκεί. Το παιδι χρειάζεται προτυπα και αλληλεπίδραση με δυο αγαπες: ένας άνδρας δε μπορεί να αγαπήσει ως γυναίκα και το αντίστροφο. Ουτε μπορουμε να αναζητούμε άλλοθι να αποσυμφορησουμε τα ιδρυματα. Πρέπει επίσης να παψουμε να θεωρούμε (και ενσωματώνουμε) άκριτα τους προοδευτισμους άλλων ως Ευαγγελιο και υπέρτατη Σοφία, μα να διατηρήσουμε μια υγιή διαφοροποίηση, να θέσουμε κόκκινες γραμμές και όχι να παρασυρομαστε από "ρευματα".