Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Cristina | 31 Ιανουαρίου 2024, 19:46
  • Σχόλιο του χρήστη 'Cristina' | 31 Ιανουαρίου 2024, 19:46

    Επαναλαμβάνω : Ένα από τα σημαντικότερα επιχειρήματα που χρησιμοποιήσατε, είναι ότι με την νομολογία του, το Ευρωπαϊκο Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), αναγνώρισε ότι η σχέση ομόφυλου ζευγαριού εμπίπτει στην έννοια της οικογενειακής ζωής του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, και ΣΧΕΔΟΝ έτσι είναι. Μόνο που το άρθρο 8 δεν εγγυάται ούτε το δικαίωμα ίδρυσης οικογένειας ούτε το δικαίωμα υιοθεσίας. Όπως αναφέρει ρητά το Δικαστήριο, “Το δικαίωμα σεβασμού της «οικογενειακής ζωής» δεν προστατεύει την απλή ΕΠΙΘΥΜΙΑ δημιουργίας οικογένειας, αλλά προϋποθέτει την ύπαρξη οικογένειας, ή τουλάχιστον τη δυνητική σχέση μεταξύ, για παράδειγμα, ενός παιδιού που γεννήθηκε εκτός γάμου και του φυσικού του πατέρα ή της σχέσης που προκύπτει από έναν ΓΝΗΣΙΟ ΓΑΜΟ, ακόμη και αν η οικογενειακή ζωή δεν έχει ακόμη πλήρως εδραιωθεί ή η σχέση μεταξύ ενός πατέρα και του νόμιμου τέκνου του, ακόμη κι αν αποδειχθεί, χρόνια αργότερα, ότι δεν είχε καμία βιολογική βάση (Paradiso και Campanelli κατά Ιταλίας [GC], § 141). Είπα «σχεδόν», επειδή το Δικαστήριο δεν ασχολήθηκε ποτέ με κάποιο άλλο πιθανό ομόφυλο ζευγάρι, αλλά ΜΟΝΟ ΜΕ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΑ (Γκει) ΖΕΥΓΑΡΙΑ, για τα οποία αποφάσισε ομόφωνα ότι ο γάμος δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμά τους, ( The ECHR Unanimously Confirms the Non-Existence of a Right to Gay Marriage https://eclj.org/marriage/the-echr-unanimously-confirms-the-non-existence-of-a-right-to-gay-marriage) και ότι σε σχέση με το Αρθ 8, η μόνη θετική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι τους, είναι να τους εξασφαλίσει κάποια νομική αναγνώριση έτσι ώστε να εξασφαλιστούν τα αστικά δικαιώματα που σχετίζονται με κάθε ζευγάρι σε μια σταθερή και αφοσιωμένη σχέση (Przybyszewska and Others κατά Πολωνίας 12/12/2023, Buhuceanu και άλλων κατά Ρουμανίας 23/05/2023, Fedotova and Others κατά Ρωσίας 17/01/2023, Maymulakhin and Markiv κατά Ουκρανίας 01/06/2023). Στην Ελλάδα, αυτή η αναγνώριση και προστασία δικαιωμάτων των ζευγαριών ιδίου φύλου, προσφέρεται απλόχερα με το Σύμφωνο Συμβίωσης, η σύναψη του οποίου δεν απαιτεί καν ως αναγκαία προϋπόθεση την προΰπαρξη μιας σταθερής και αφοσιωμένης σχέσης. ’Ολες οι υπόλοιπες υποχρεώσεις που σχετίζονται με το Αρθ 8, αφορούν αρνητικές υποχρεώσεις, με την έννοια ότι η Πολιτεία πρέπει να σέβεται την ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, την κατοικία και την αλληλογραφία τους και όλων μας, χωρίς να ανακατευτεί πάρα μόνο όταν υπάρχει σπουδαίος  λόγος. Αρθ 8 ΕΣΔΑ 1. Παν πρόσωπον δικαιούται εις τον σεβασμόν της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του, της κατοικίας του και της αλληλογραφίας του. 2. Δεν επιτρέπεται να υπάρξη επέμβασις δημοσίας αρχής εν τη ασκήσει του δικαιώματος τούτου, εκτός εάν η επέμβασις αύτη προβλέπεται υπό του νόμου και αποτελεί μέτρον το οποίον, εις μίαν δημοκρατικήν κοινωνίαν, είναι αναγκαίον δια την εθνικήν ασφάλειαν, την δημοσίαν ασφάλειαν, την οικονομικήν ευημερίαν της χώρας, την προάσπισιν της τάξεως και την πρόληψιν ποινικών παραβάσεων, την προστασίαν της υγείας ή της ηθικής, ή την προστασίαν των δικαιωμάτων και ελευθεριών άλλων.