Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Μαρία Σαρίδου | 31 Ιανουαρίου 2024, 20:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Σαρίδου' | 31 Ιανουαρίου 2024, 20:59

    Πριν ξεκινήσουμε να νομοθετούμε αλλαγές στο θεσμό του γάμου και της οικογένειας πρέπει να σκεφτούμε τι μέλλον θέλουμε να έχει η ελληνική εθνοτική ομάδα σε μια χώρα που μετατρέπεται σταδιακά σε έναν πολυεθνικό χώρο. Το ελληνικό κράτος έχει ένα αδιαμφισβήτητο δεδομένο στα χέρια του: την πτώση στις γεννήσεις. Κοινως, ως εθνοτική ομάδα έχουμε δημογραφικό πρόβλημα. Το πρόβλημα αυτό δεν εντοπίζεται σε άλλες εθνοτικές ομάδες που έρχονται στην Ελλάδα. Οι αιτίες μπορεί να είναι οικονομικές, ιδεολογικές, οντολογικές, ψυχολογικές κτλπ. Και έρχεται η ηγεσία του ελληνικού κράτους που αντί να προτείνει σε μια κρίσημη για τον Ελληνισμό εποχή λύσεις που θα τονώσουν τον παραδοσιακό θέσμο της οικογένειας, ο οποίος κατά το άρθρο 21 του Συντάγματος συντηρεί και προάγει το Έθνος (με άλλα λόγια το ετερόφυλο μοντέλο που γεννά παιδιά), αντί να προωθήσει καμπάνιες που θα φέρουν τα δύο φύλα, άνδρες και γυναίκες πιο κοντά ώστε να επέλθει μια ισορροπία και αρμονία στην κοινωνία, αντί να βοηθήσει οικονομικά και εργασιακά τους Έλληνες και τις Ελληνίδες να ορθοποδούν πιο νωρίς και όχι να καταλήγουν να πάσχουν από παλιμπαιδισμό μετά τα 25, αντί να διευκολύνει τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια να υιοθετούν τα παιδιά από τα ιδρύματα, και πολλά άλλα που θα μπορούσε να κάνει το ελληνικό κράτος για να λύσει το δημογραφικό πρόβλημα των Ελλήνων, αντ’αυτού προτείνει ως λύση το νομοσχέδιο για τη νομιμοποίηση του γάμου των ομοφυλόφιλων (ή όπως το αναφέρει, των ομόφυλων) και την τεκνοθεσία παιδιών. Το νομοσχέδιο ουσιαστικά: -Παραβιάζει το άρθρο 21 του Συντάγματος που σαφέστατα ορίζει τη μορφή οικογένειας αποδεκτής από το Σύνταγμα. Είναι αυτή η οποία παράγει παιδιά, άρα συντηρεί το Έθνος. Εξασφαλίζει τη συνέχεια του έθνους μέσω της γέννησης νέων παιδιών. -Καταργεί το δικαίωμα των παιδιών να μεγαλώνουν με μητέρα και πατέρα που είναι μια εγγενής ανθρώπινη ανάγκη, καθώς μητέρα (XX) και πατέρας (XY) είναι αυτοί που δημιουργούν παιδιά μέσω της σωματικής ένωσής τους, άρα μητέρα και πατέρας συμβάλλουν ο καθένας από την πλευρά του στην ισορροπημένη πνευματική και ψυχική ανάπτυξη του παιδιού. Η Φύση είναι σοφή. Το κράτος θα πρέπει να επιζητά την ιδανική λύση για τα παιδιά, όχι τη λιγότερο χειρότερη. -Υποβιβάζει τη μητρότητα και πατρότητα, καθώς εισάγει νέες έννοιες γονεϊκότητας που αργότερ θα προσλαμβάνονται ως φυσιολογικές από τα παιδιά. Για τα παιδιά θα μεγαλώνουν σε οικογένειες ομοφυλοφίλων/ατόμων ίδιου βιολογικού φύλου η μητρότητα και η πατρότητα θα καταργηθεί. Κάποια παιδιά δε θα μάθουν ποτέ τι σημαίνει, μητέρα,γιαγιά, πατέρας, παππούς. Αποκόβονται έτσι από τις ρίζες τους. -Υποβιβάζει την ιερότητα του γάμου ως θεσμού ένωσης της γυναίκας με τον άντρα. Ο γάμος ξεκίνησε ως ιεροτελεστία, θεσμός καθαρά θρησκευτικός που εμπεριέχει τη θεία ευλογία για το ζευγάρι του άντρα και της γυναίκας που θέλουν να ενωθούν και να φτιάξουν οικογένεια. Δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο το κράτος επιμένει να διαβρώνει το θεσμό του γάμου. Η Πολιτεία δεν πρέπει να εισέρχεται σε πεδία που έχουν θρησκευτικό χαρακτήρα. Η θέσπιση του πολιτικού γάμου έγινε για να εξυπηρετηθούν οι άθεοι πολίτες. Τότε θα έπρεπε να χαρακτηριστεί αλλιώς μια νομική ένωση που δεν έχει θρησκευτικό χαρακτήρα, άλλά όχι γάμος. Υπάρχει ήδη το σύμφωνο συμβίωσης, το οποίο μάλιστα το προτιμούν κάποιοι που δε θέλουν να έχουν σχέση με θεσμούς που έχουν θρησκευτική προέλευση. Επιπλέον, ποιος ο λόγος άνθρωποι που υποτίθεται ότι δεν έχουν συντηρητικές ιδέες να θέλουν να αποδείξουν στην υπόλοιπη κοινωνία ότι πρέπει και αυτοί να παντρεύονται. Οι ακτιβιστές του ομοφυλοφιλικού κινήματος ήταν πάντοτε υπέρ του ελεύθερου, χωρίς δεσμά, έρωτα. Εδώ προκύπτει μια περίεργη ασυμφωνία της ιδεολογίας με τις πράξεις. -Η θέσπιση του γάμου των ομοφυλοφίλων και η δυνατότητα να μεγαλώνουν παιδιά σίγουρα θα εισάγει ένα νέο πρότυπο ερωτικής έκφρασης και επιλογής για τα παιδιά. Σίγουρα, κάποια από τα παιδιά που θα μεγαλώνουν σε αυτές τις οικογένειες θα στραφεί προς την ομοφυλοφιλία και άλλες ταυτότητες που προωθεί το λοατκί κίνημα. Και αυτό που λέω είναι δημοσιευμένο στο pubmed, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20642872/ . Συγκεκριμένα, στον πρόλογο αναφέρεται: «Despite numerous attempts to bias the results in favour of the null hypothesis and allowing for up to 20 (of 63, 32%) coding errors, Cameron's (2006) hypothesis that gay and lesbian parents would be more likely to have gay, lesbian, bisexual or unsure (of sexual orientation) sons and daughters was confirmed. Percentages of children of gay and lesbian parents who adopted non-heterosexual identities ranged between 16% and 57%, with odds ratios of 1.7 to 12.1, depending on the mix of child and parent genders. Daughters of lesbian mothers were most likely (33% to 57%; odds ratios from 4.5 to 12.1) to report non-heterosexual identities.». Η επέκταση και η επικράτηση των λοατκί προτύπων θα οδηγήσει σε περαιτέρω μείωση γεννήσεων εντός της εθνοτικής ομάδας των Ελλήνων. Το γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας σκέφτεται την ενσωμάτωση των μεταναστών ως λύση δεν ακυρώνει τη θέση ότι οι Έλληνες ως εθνοτική ομάδα θα κινδυνεύσουν σοβαρά να γίνουν μειονότητα στο κοντινό μέλλον, γιατί ήδη οι υφιστάμενοι ετεροφυλόφιλοι έχουν παράξει κάτω από 2 εκ. Παιδιά (σύμφωνα με την τελευταία απογραφή) και ας σκεφτεί σοβαρά η κυβέρνηση τι θα γίνει στο μέλλον, όταν εισαχθούν στην ελληνική κοινωνία λοατκί πρότυπα. Αν πάψει να υφίσταται η πληθυσμιακή κυριαρχία της ελληνικής εθνοτικής ομάδας, τότε η ισχύς θα περάσει σε άλλες εθνοτικές ή θρησκευτικές ομάδες και αυτό σημαίνει ότι εντός της Ελλάδας είναι σχεδόν σίγουρα ότι οι Έλληνες θα πάψουν να ρυθμίζουν την πολιτική και οικονομική ζωή της χώρας. Άλλωστε, είναι γνωστό από ποιες περιοχές έρχονται μετανάστες στην Ελλάδα με παράνομο τρόπο και είναι γνωστές οι υπερσυντηρητικές ιδέες που έχουν και σίγουρα τα υφιστάμενα ελληνικά κόμματα θα τους αφήσουν παγερά αδιάφορους. Ως κυρίαρχες ομάδες θα έχουν δικαίωμα εκλέγειν/εκλέγεσθαι. Θα φτιάχνουν κόμματα και θα βγάζουν κυβερνήσεις. Και τότε το ελληνικό πολιτικό σύστημα μπορεί να πει για πάντα αντίο στην ύπαρξή του. Όποιος παίζει με θέματα όπως κυριαρχία, πληθυσμός, εθνική ταυτότητα, εθνικές αξίες, θεσμοί, δυστυχώς ανοίγει το «κουτί της Πανδώρας». Σκάβει το λάκκο στο οποίο θα πέσουμε όλοι ανεξαιρέτως, ανεξάρτητα της ιδεολογικής κατεύθυνσης που έχει ο καθένας. Όποιος έχει προσδεθεί στο άρμα της Δύσης, θέτει σοβαρά σε κίνδυνο την κυριαρχία των Ελλήνων εντός της Ελλάδας. Εκτός των άλλων, είναι πολύ προβληματική η επίσημη αναφορά δίπλα στο λοατκί του συμβόλου +. Σύμφωνα με το πανεπιστήμιο Πρίνστον https://www.gsrc.princeton.edu/lgbtqia-101 , το + «holds space for the expanding and new understanding of different parts of the very diverse gender and sexual identities». Πως αυτό ερμηνεύεται νομικά; Ποιες άλλες ταυτότητες νομιμοποιεί το παρόν νομοσχέδιο, από τη στιγμή που το + υπονοεί την επέκταση στις ταυτότητες φύλου και σεξουαλικές ταυτότητες. Δεν μπορει ένα νομοσχέδιο να μην αναφέρει ξεκάθαρα ποιες ταυτότητες νομιμοποιεί. Το + είναι ασαφές και παραπλανητικό. Η ελληνική κοινωία εισέρχεται τώρα σε πεδία άγνωστα, στα οποία χώρες όπως η Βρετανία και οι ΗΠΑ βρίσκοντα εδώ και αρκετά χρόνια. Και αυτά που ξέρουμε ότι συμβαίνουν εκεί είναι εντελώς αποθαρρυντικά για το σκοπό όλης της επιβολής αυτής της ατζέντας στην ελληνική κοινωνία με το πρόσχημα την πρόοδο. Το γεγονός ότι στο εξωτερικό, γίνεται από μικρή ηλικία συστηματική προώθηση της λοατκί ατζέντας σε σχολεία, ακόμα και νηπιαγωγεία, αγγίζει τα όρια της προπαγάνδας που έχει στόχο ένα παιδικό εύπλαστο μυαλό που δεν μπορεί να επεξαργεί τόσο δύσκολες έννοιες. Επιπλέον, δε θεωρώ ότι είναι ορθό να προωθείται η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση σε σχολεία. Τα μαθήματα βιολογίας αρκούν για να γίνεται η εκμάθηση ανατομίας. Για την πρόληψη ασθενειών και άλλων επικίνδυνων καταστάσεων θα μπορούσαν να γίνουν σεμινάρια με συμμετοχή και των γονέων, γιατί είναι θέματα που αφορούν και τους γονείς. Δε γίνεται το κράτος να αποκλείει τους γονείς. Οι γονείς πρέπει να γνωρίζουν τι διδάσκονται τα παιδιά τους. Είναι πολύ ανησυχητικές οι αναφορές από γονείς του εξωτερικού από την όλο και πιο έντονη σεξουαλικοποίηση των παιδιών που γίνεται σε σχολεία της Δύσης. Ας δουν οι βουλευτές και οι πολίτες αυτό το μίνι ντοκιμαντέρ που δείχνει την έκταση του προβλήματος. https://youtu.be/XA07ta2tJpQ?si=AuPgt5csKjnwKXsf . Gender ideology δε θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία. Δεν είναι ζήτημα του κράτους να κατευθύνει τα παιδιά προς κάποια ταυτότητα. Αυτό ταυτίζεται με επίσημη προπαγάνδα. Επιπλέον, κανένας λογικός άνθρωπος δε θα ήταν υπέρ να παρέχονται γνώσεις σε παιδιά που αφορούν μόνο τους ενήλικες. Ίσως μόνο όσοι μάχονται υπέρ της νομιμοποίησης της παιδοφιλίας θα ήθελαν τα παιδιά να αρχίσουν να διδάκσονται θέματα σεξουαλικού χαρακτήρα. Η διδασκαλεία γεννά περιέργεια, σκέψη, ιδέες και πράξεις. Αφήστε τα παιδιά έξω από αυτές τις πολιτικές. Αρκετά με την σεξουαλικοποίηση των παιδιών. Αφήστε τα παιδιά στην αθωότητά τους. Επιπροσθετα, όπως υπάρχει η δυνατότητα στο εξωτερικό για τους μουσουλμάνους πολίτες να παίρνουν τα παιδιά τους απαλλαγή λόγω πίστης από τα μαθήματα σεξ. εκπαίδευσης, ειδικά από τα μαθήματα που διδάκσουν λοατκί ιδέες, θα έπρεπε το ελληνικό κράτος να σεβαστεί την πίστη των Ορθοδόξων Ελλήνων που θέλουν να μεγαλώνουν τα παιδιά τους με παραδοσιακές αξίες. Το κράτος οφείλει κατά το Σύνταγμα να σέβεται τα θρησκευτικά πιστεύω των Ελλήνων πολιτών. Τέλος, τόσο σοβαρά και κρίσιμα εθνικά θέματα θα έπρεπε να τίθενται σε δημοψήφισμα και όχι να αποφασίζεται από 300 άτομα το μέλλον, στο οποίο θα ζήσουν οι επόμενες γενιές Ελλήνων.