• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 31 Ιανουαρίου 2024, 20:07

    Πέρα από το θρησκευτικό κομμάτι, με το οποίο ο καθένας δικαιούται να συντάσσεται ή όχι, ως νέος διαφωνώ με τον προτεινόμενο νόμο για τον εξής λόγο: τα παιδιά τα δικά μου και της γενιάς μου που σε λίγα χρόνια θα γεννηθούν και θα πάνε σχολείο, δεν θέλω να έχουν ως πρότυπα οικογένειας 3 ισοδύναμα, μπαμπάς-μαμά, μπαμπάς-μπαμπάς, μαμά-μαμά. Μπορεί θεωρητικά να ψηφίζεται το παρόν για να θεραπεύσει κάποιες λίγες ήδη υπάρχουσες καταστάσεις, πλην όμως θα δημιουργήσει πολλαπλάσιου μεγέθους και διαστάσεων προβλήματα στα παιδιά της επόμενης γενιάς, που δεν θα μπορούν να διακρίνουν τις διαφορές, καθώς θα έχουν μεγαλώσει σε ένα κλίμα που τα θεωρεί όλα φυσιολογικά. Συνεπώς, ο καθένας δικαιούται να κάνει ό,τι θέλει στην προσωπική του ζωή χωρίς να μου πέφτει λόγος, αλλά εδώ που μιλάμε για θέσπιση γάμου, αυτό συνιστά αλλαγή στη αντίληψη της φυσιολογίας στην ελληνική κοινωνία (στο τι θα θεωρείται φυσιολογικό δηλαδή) και διαφωνώ. Αν η υπάρχουσα δυνατότητα για σύμφωνο συμβίωσης κάπου πάσχει ως προς τα νομικά δικαιώματα που χορηγεί (π.χ. φορολογικές διευκολύνσεις), ας αναθεωρηθεί εκείνη. Η θέσπιση γάμου με προφασισμό την εξάλειψη των διακρίσεων υπονομεύει αυτή την ίδια την αντίληψη των μελλοντικών γενεών γύρω από το θέμα και δεν μπορεί να ψηφίζεται με συνοπτικές διαδικασίες, κομματικές πειθαρχίες κ.τ.ό., ούτε με άνωθεν επιβαλλόμενες ευρωπαϊκές οδηγίες χωρίς να λαμβάνονται υπ’ όψη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και η παράδοση κάθε κράτους μέλους. Αυτό δεν είναι διάκριση εις βάρος όχι μιας μερίδας ανθρώπων μόνο, αλλά ενός ολόκληρου λαού που έχει γαλουχηθεί με άλλες αξίες απ’ ό,τι π.χ. ένας Ολλανδός;