Αρχική Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξειςΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Σταύρος Αθανασάτος | 31 Ιανουαρίου 2024, 21:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Αθανασάτος' | 31 Ιανουαρίου 2024, 21:36

    ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο. Οποιαδήποτε σωματική ένωση προϋποθέτει και την ανάλογη φυσιολογία των σωμάτων και κατ' επέκτασιν αναπαραγωγικές λειτουργίες. Από τη στιγμή που δύο άντρες ή δύο γυναίκες δεν διαθέτουν την συμπληρωματική ετερότητα (ψυχική και σωματική) δεν μπορούν να αποτελέσουν δυάδα που θα μπορούσαν να παντρευτούν. Άλλο ζω μαζί με κάποιον (συγκατοικώ) και άλλο επιθυμία για κοινή ζωή και ένωση. Η κυβέρνηση δεν νοιάζεται για την πλειοψηφία του κόσμου τι επιθυμεί αλλά τι θέλει εκείνη (άσχετα από τα κίνητρά της, που σίγουρα δεν είναι αυτά που φαίνονται) Η Ελλάδα (σε αντίθεση με άλλα κράτη) διαφέρει ως και προς τον λόγο ύπαρξής της. Είναι ένα εθνικό κράτος. Αυτό σημαίνει ότι η ανάγκη για την αποτίναξη του τουρκικού ζυγού και την ανεξαρτητοποίησή μας έγινε επειδή υπήρχε η ανάγκη για ελεύθερη έκφραση σε θεμελιώδεις αρχές / αξίες / ιδανικά. Η Ορθόδοξη πίστη, η ελληνική γλώσσα και ο θεσμός της οικογένειας (ο οποίος ευλογούνταν στην Εκκλησία μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας) ήταν η κοινή βάση για να μπορεί να στηθεί αυτό το νέο εγχείρημα και το όραμα των αγωνιστών του 1821. Σε αυτούς λοιπόν χρειάζεται να προστρέξουμε και να ρωτήσουμε "θέλετε να γίνει νόμος του κράτους ο γάμος των ομοφυλόφιλων;" Τι πιστεύετε ότι θα μας απαντούσαν ο Καποδίστριας, ο Κολοκοτρώνης, ο Καραϊσκάκης, ο Νικηταράς, ο Καναρής, η Μπουμπουλίνα, η Μαντώ Μαυρογένους; Φυσικά ΟΧΙ. Και ξέρετε γιατί; Διότι εάν ήθελαν το "ναι" τότε θα υπήρχε ήδη ως νόμος από την αρχή της δημιουργίας του νεότερου ελληνικού κράτους. Οι ΗΠΑ και η Σιγκαπούρη (για παράδειγμα) δεν είναι εθνικά κράτη. Αυτό διότι τα κοινά των ανθρώπων δεν είναι βαθύτερες θρησκευτικές πεποιθήσεις ή αίσθηση εθνικής ενότητας, αλλά τόποι πλουτισμού και καριέρας. Άρα εκ των πραγμάτων η σύγκριση Ελλάδας με άλλα κράτη, είναι ατυχής, επειδή συγκρίνονται ανόμοια πράγματα. Κάτι ακόμη: Γιατί βαπτίζεται "πρόοδος" ο,τιδήποτε αλλάζει τη δομή της οικογένειας όπως ίσχυε όλα αυτά τα χρόνια; Από το 2010 η Ελλάδα βρίσκεται σε κρίση. Η κρίση δεν είναι οικονομική. Είναι μια πτώχευση της Ελλάδας από πνευματικούς, σκεπτόμενους ανθρώπους. Πλέον ζούμε ένα "political correctness" όπου με πάρα πολύ "δημοκρατικό τρόπο" η αγάπη για τον Χριστό, το έθνος και την παραδοσιακή οικογένεια πολεμούνται. Συμβαίνει μια κακώς νοούμενη ελυεθεριότητα. Του "δεν πιστεύω πουθενά και κάνω ό,τι θέλω". Και αυτό υποτίθεται ότι είναι πρόοδος; Που είναι ιστορικώς καταγεγραμμένο ότι άνθρωποι οι έκαναν οτιδήποτε ήθελαν, χωρίς όρια, πήγαν μπροστά και δημιούργησαν πολιτισμό; Κάτι τελευταίο: με την αναγραφή του όρου "ΛΟΑΤΚΙ+" δεν μπορούμε να φανταστούμε τι παρερμηνείες θα υπάρχουν από αυτό το "+" που υπάρχει στο τέλος. Θα φτάσουμε στο σημείο (μελλοντικά) να συμπεριληφθούν και επιπλέον ομάδες οι οποίες και αυτές θα διεκδικούν "δικαιώματα". (πχ παιδόφιλοι) Με την ψήφιση του παρόντος νομοσχεδίου υποσκάπτουμε το βασικό κύτταρο της κοινωνίας που είναι η οικογένεια. ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ!