Στο άρθρο 281 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α’ 222), περί προστασίας της μητρότητας, προστίθεται παρ. 4 ως εξής:
«4. Σε περίπτωση απόκτησης κοινού παιδιού από συζύγους του ίδιου φύλου, η προστασία του παρόντος χορηγείται έπειτα από σχετική δήλωση προς τους εργοδότες για το ποιος γονέας θα κάνει χρήση της προστασίας. Οι εργοδότες υποχρεούνται να παρέχουν στους εργαζόμενους, σχετικές βεβαιώσεις.».
Διαφωνώ απόλυτα!!!
Δεν συμφωνώ με την ανωμαλία και τον σοδομισμό!!!! Και παράλληλα δεν συμφωνώ με αυτο το παράνομο νομοσχέδιο!!!
Σε μια χωρα με μακραιωνη ιστορια χριστιανικων καταβολων ειναι απαραδεκτο να νομοθετειται ως γαμος κατι που δεν φερει απογονους και επιπλεον σπρωχνει τους ανθρωπους με την νομιμη τελεση του το ελευθερο συνειδησιακα για χρηση του ΣΩΜΑΤΟς Ως ΣΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΝΟΙΚΕΙ ΣΕ ΑΥΤΑ Η ΧΑΡΙΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ . ΜΕ τους αγιους ασκητες να εχουν δειξει πως οι ομοφυλοφιλες επαφες ειναι παθη σαρκικα που οδηγουν τον ανθρωπο στην απωλεια της πνευματικης ζωης , ειναι εγκλημα να δινεται το ΟΝΟΜΑ ΓΑΜΟΣ σε τετοιες σαρκικες συνευρεσεις !
Το να λεμε οτι ειναι ροπη της φυσης προς το ιδιο φυλο τετοιες συμβιωσεις δειχνει ποσο ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΘΕΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ ΑΛΛΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΟΤΙ ΛΟΙΔΩΡΕΙ ΜΙΑ ΖΩΗ ΕΓΚΡΑΤΕΙς ΚΑΙ ΑΣΚΗΣΗς οπως εχει θεσπιστει και εντος του ΓΑΜΟΥ απο τους αγιους πατερες της ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ μεσα απο τα κειμενα τους με φωτισμο του ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ οπως εχει φωτισει μεγαλους πατερες τις εκκλησσιας μετα την ελευση του ΥΙΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥ που ελαβε για να μας δειξει την αξια τησ παρθενιας υποσταση απο την παρθενο θεοτοκο ! ΤΕΤΟΙΟΙ ΝΟΜΟΙ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΥΝ ΒΑΝΑΥΣΑ ΕΝΑΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ 2000 και πλεον ετων μαθητειας στις αξιες της αγαπης οπως μας την εδειξαν ανθρωποι αγιοι με ακτημοσυνη και ασκηση και παρθενια !!Ο θεοσ να βαλει το χερι του να μασ γλιτωσει απο τετοιεσ ΑΝΟΜΕΣ νομιμοφρονες εκδηλωσεις των παθων της ανθρωπινης φυσης !!!
Διαφωνώ πλήρως με όλο αυτό το νομοσχέδιο.
Συνφωνω
Διαφωνώ πλήρως με όλο το νομοσχέδιο της νομιμοποίησης της ανωμαλίας. Μας ενδιαφέρει η προστασία από την απόλυση ΟΛΩΝ των γονέων και οχι αυτής της μειονότητας.
Διαφωνώ πλήρως με όλο το νομοσχέδιο.
Κάθετα διαφωνώ. Πολύ προχωρήσατε…
Διαφωνώ κάθετα. Ένα μεγάλο όχι. Δεν μπορεί να θεσμοθετηθεί ως νόμος κάτι που είναι παρά φύσιν. Δεν μπορεί να θεσμοθετείται γάμος μεταξύ ανθρώπων του ιδίου φύλου. Γάμος υφίσταται μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Ψηφίζοντας κύριοι βουλευτές υπέρ το γάμου των ομοφυλόφιλων, ανοίγετε αυτόματα και την πόρτα για την υιοθέτηση παιδιών από αυτούς τους ανθρώπους. Γιατί αν δεν το θεσμοθετήσετε εσείς , αυτά τα άτομα θα προστρέξουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εκεί φυσικά θα κερδίσουν. Θα ανοίξετε την κερκόπορτα , γιατί εσείς θα ισχυριστείτε ότι δεν ψηφίσατε κάτι τέτοιο παρά μόνο τον γάμο των ομοφυλόφιλων. Αν είναι να θεσμοθετήσετε και την κτηνοβασία ή την πολυγαμία ή ο,τιδήποτε ανώμαλο και διαστροφικό. Και πώς εγγυάστε ότι τα παιδιά θα είναι ασφαλή και υγιή και σωματικά και ψυχικά σε μια τέτοια οικογένεια; Σκεφτήκατε ότι μπορεί να ανοίγετε διάπλατα την πόρτα για τους παιδόφιλους; Όχι και πάλι όχι. Αλλά ούτε δημοψήφισμα δέχεστε να διαξαχθεί. Ο ελληνικός λαός όμως κύριοι βουλευτές δεν θα το δεχτεί ποτέ. Έχετε θεσμοθετήσει το σύμφωνο συμβίωσης που καθορίζει τα νομικά πλαίσια που μπορούν να κινηθούν. Δε μου λέτε. Η πλειοψηφία θα προσαρμόζεται και θα κάνει ό,τι θέλει η μειοψηφία; Σε ποιο δημοκρατικό πολίτευμα γίνεται αυτό; Σε κανένα. Και όπως και να το κάνουμε πρέπει αυτοί οι άνθρωποι να καταλάβουν ότι εφόσον κάνανε αυτή την επιλογή για τη ζωή τους, θα υποστούν και τις συνέπειες των επιλογών τους. Δηλαδή δε θα έχουν παιδιά αφού ένας άντρας δεν μπορεί να τεκνοποιήσει με άνδρα, ούτε μια γυναίκα με μια άλλη. Είναι ενάντια στο νόμο της φύσης.
ΑΠΟΣΥΡΑΤΕ το νομοσχέδιο
ΑΠΟΣΥΡΑΤΕ Αυτό Το Αρθρο
δεν επιτρέπεται η τεκνοθεσία στην Ελλάδα από ομοφυλόφιλους γονείς
τα γραψαμε ανωτέρω….
στα ανω αρθρα δειτε τι εγραψα
ΨΗΦΙΣΤΕ κατα ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ
Αποσυρατε το αρθρο και το νομοσχέδιο
Ενα λάθος φερνει 100 λαθη
ενας κακός νόμος φέρνει πολλά προβλήματα μετά
Μη διαλύετε την ελληνική κοινωνία.
Με σεβασμό σε καθέναν αλλά και…προσωπική άποψη.
ΑΠΟΣΥΡΑΤΕ Η ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ…
και το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
ΑΠΟΣΥΡΑΤΕ Η ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ
… και το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Μάλλον πρέπει να βρειτε κανενα καλό νομικό ή απλά κάποιον σύμβουλο σοβαρό
να σας βοηθά στη σύνταξη τη βασική του νομοσχεδίου,
να έχει διαυγή κρίση γενικότερη
τί αρθρο είναι αυτό; Λυπάμαι πραγματικά αλλά δεν μπορώ να συμφωνησω σε καμμία περίπτωση….
Δεν είμαι νομικός ,κατανοώ ωστόσο πλήρως τι διαβάζω
αναφέραμε αναφέρουν όλοι οτι δεν υπάρχει τεκνοθεσία από ομοφυλοφίλους,
δεν είναι νομοθεσία του ελληνικού κράτους…
(ας είναι στο σύμπαν όλο, εδώ είναι… Ελλάδα)
τα αναλύσαμε και στα ανω αρθρα
πως πάτε να περάσετε τέτοιο άρθρο….θέλουν παιδί με γεννητικό κύτταρο αλλουνού …και την άδεια οι ίδιοι ;…στις υποχρέωσεις και στην κόπωση οι άλλοι…
μη χασουμε την άδεια…
δώστε την άδεια στους ετεροφυλόφιλους γονείς πρώτα , να είναι ίδια στον ιδιωτικό τομέα όπως και στο δημόσιο και αφήστε το αρθρο και νομοσχέδιο αυτό.
αυτο δεν ειναι νομοσχέδιο καλό.
Ξεκαθαρα είναι ΚΑΚΙΣΤΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ Νομοσχέδιο για το ελληνικό ‘Εθνος.
ΑΠΟΣΥΡΑΤΕ Η ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΕ …
Κρατήστε καθαρή τη Συνείδηση σας
αφορά ανθρωπινες ζωές
το Δικαιώμα του νεου Ανθρωπου να πει «μαμα» «μπαμπά».
Αν έχει βιολογικούε γονείς να μεγαλώσει μαζί τους.
Δεν πρέπει με σφραγίδα του κράτους να γίνεται παραγγελία ζωών,
εμπόριο οργάνων & ζωών με γεννητικά κύτταρα άλλων .
ΤΟ ΑΡΘΡΟ αυτό και καλύτερα όλο το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ αποσύρατε.
Διαφωνώ με το όλο νομοσχέδιο.
Διαφωνώ απόλυτα. Καταργεί κανόνες βιοηθικής, χριστιανικές αξίες και την ελληνική οικογενειακή παράδοση, ανατρέπει τα δικαιώματα μελλοντικών παιδιών και τους ρόλους των φύλων ως στοιχείων συνοχής της κοινωνίας – και αυτό αφορά τον καθένα, έστω και αν δεν αποδέχεται τη χριστιανική ηθική.
Δεν συμφωνώ με την νομιμοποίηση της ανωμαλιας
Διαφωνώ πλήρως σχετικά με όλο το νομοσχέδιο.
Άρθρο 7. Προστασία από την απόλυση.
Για τους ίδιους λόγους με το προηγούμενο άρθρο, θεωρούμε δόκιμη την αναφορά σε γονείς ανεξαρτήτως φύλου.
Άρθρο 7
Μας λέτε δηλαδή ότι ομόφυλα ζευγάρια μπορούν να αποκτήσουν παιδί με φυσικό βιολογικό τρόπο; Έχετε βρει τέτοιο τρόπο; Διότι μπορεί μεν να αποκτήσουν με κάποιο τρόπο παιδί, όμως δεν θα είναι με τον φυσικό βιολογικό τρόπο, που όπως έχουμε πει βρίσκεται μόνο στην περίπτωση ετερόφυλων ζευγαριών, τα οποία καλύπτει ο όρος «γάμος». Μια πιθανή πρόταση βελτίωσης θα ήταν να διορθωθεί το [«(ΠΔ 80/2022, Α΄ 222) Άρθρο 281] σε συνδυασμό με το [Ν.4356/24-12-2025 ΦΕΚ 181 ΤΕΥΧΟΣ Α. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ], όχι σε σχέση με τον γάμο. Αυτό επειδή από φυσικής άποψης το παιδί θα έχει υιοθετηθεί, δεν θα έχει αναπαραχθεί από το ζευγάρι, (μπορεί να έχει συμβάλει ένα άτομο από το ομόφυλο ζευγάρι, δεν μπορούν όμως να συμβάλουν και τα 2 άτομα στη δημιουργία του παιδιού). Επιπλέον το θέμα «μητρότητας» αναγκαστικά εκ της φύσεως, δεν μπορεί να καλύψει ζευγάρι 2 αντρών, ούτε στην πιθανή τροποποίηση που αναφέρουμε προηγουμένως.
Συμφωνώ με την προστασία του κάθε πολίτη απέναντι στον ρατσισμό!!!
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. ΚΑΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΝΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΤΕΙ.
ΔΙΑΦΩΝΩ
Η προστασία από την απόλυση της μητέρας που απέκτησε παιδί έχει να κάνει με την ψυχοσωματική κατάσταση μίας μητέρας και το δέσιμο που έχει με το νήπιο.
Σε περίπτωση του ιδίου φύλλου τι νοείται απόκτηση? Το παιδί δεν είναι προιόν σε σουπερμάρκετ. Επίσης δεν υπάρχουν οι συνθήκες της μητέρας για να ισχύσει.Θα πρέπει να διαγραφεί αυτό το άρθρο.
Η προστασία από την απόλυση της μητέρας που απέκτησε παιδί έχει να κάνει με την ψυχοσωματική κατάσταση μίας μητέρας και το δέσιμο που έχει με το νήπιο.
Σε περίπτωση του ιδίου φύλλου τι νοείται απόκτηση? Το παιδί δεν είναι προιόν σε σουπερμάρκετ. Επίσης δεν υπάρχουν οι συνθήκες της μητέρας για να ισχύσει.Θα πρέπει να διαγραφεί αυτό το άρθρο.
Η προστασία από την απόλυση της μητέρας που απέκτησε παιδί έχει να κάνει με την ψυχοσωματική κατάσταση μίας μητέρας και το δέσιμο που έχει με το νήπιο.
Σε περίπτωση του ιδίου φύλλου τι νοείται απόκτηση? Το παιδί δεν είναι προιόν σε σουπερμάρκετ. Επίσης δεν υπάρχουν οι συνθήκες της μητέρας για να ισχύσει.Θα πρέπει να διαγραφεί αυτό το άρθρο.
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΕΞΙΣΩΣΗ. ΔΙΑΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ.
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΚΑΘΕ ΡΥΘΜΙΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ!
Διαφωνώ! Δεν συμφωνώ με τίποτε από τα άρθρα, όπως και σε αυτό.
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΦΟΡΑ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!
Και πάλι η αναφορά στο «κοινό παιδί» χωρίς να ορίζεται τι σημαίνει. Επισημαίνω πως το άρθρο 274 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου αναφέρεται σε «εξαρτημένα μέλη» τα οποία τα ορίζει.
Είναι λάθος να εξισώνονται τα ζευγάρια γυναικών με τα ζευγάρια ανδρών.
Δεν πρέπει να λαμβάνει ούτε ένας εκ των δυο ανδρών την οικονομική αυτή στήριξη του κράτους διότι ουδείς βιώνει τα στάδια της μητρότητας και της συνέπειες (ορμονικές, σωματικές, βιολογικές, ψυχολογικές διαταραχές, λοχεία κλπ)
Δεν έχουν άνδρες, την αξίωση της μητρότητας. Ζητώ να καταργηθεί η εξίσωση αυτή.
Και οι δυο άνδρες γονείς λοιπόν μπορούν να εργάζονται, μετά την γέννα (προφανώς κάποιας γυναίκας, τρίτης προς την σχέση τους).
Η μητρότητα προστατεύεται από το Σύνταγμα. Η πατρότητα δεν χρήζει προστασίας διότι ο πατέρας (άνδρας) δεν βιώνει τις προαναφερθείσες αλλαγές.
Εξισώνουμε τη μητρότητα με τι ακριβώς;
Δεν πιστεύω στα μάτια μου αυτά που διαβάζω. Αφύσικα πράγματα νομοθετούμε. Εφευρίσκουμε νέα φύση. Ποια φύση θα διδάξουμε στα παιδιά μας; Κρίμα για την Ελλάδα μας.
Οι συνάνθρωποί μας ομοφυλόφιλοι ειναι ασθενείς. Δεν τους βοηθάμε έτσι. Τους ρίχνουμε ακόμα πιο πολύ στο βούρκο.
Διαφωνώ βεβαίως με το σχέδιο νόμου. Αλλά ξέρω ότι είναι μάταιο. Δυστυχώς σε αυτά τα θέματα δεν υπάρχει διάλογος. Μόνο τιμωρία και περιθωριοποίηση της αντίθετης άποψης. Κρίμα και πάλι κρίμα.
Η προστασία από την απόλυση της μητέρας που απέκτησε παιδί έχει να κάνει με την ψυχοσωματική κατάσταση μίας μητέρας και το δέσιμο που έχει με το νήπιο.
Σε περίπτωση του ιδίου φύλλου τι νοείται απόκτηση? Το παιδί δεν είναι προιόν σε σουπερμάρκετ. Επίσης δεν υπάρχουν οι συνθήκες της μητέρας για να ισχύσει.
Θα πρέπει να διαγραφεί αυτό το άρθρο.
Δεν αποδεχόμαστε την απόκτηση τέκων από ομοφυλόφιλους είναι τραγικό και εγκληματικό για την παιδική ψυχή !
Αίσχος και ντροπή! Ανήκουστα και απαίσια νομοσχέδιο που εχουν σκοπο την διάλυσή του ανθρώπου και στην τέλεια απώλεια.
Αλλοίμονο σε αυτούς που επαινούν το κακό ως καλό, την ανωμαλία ως ομαλότητα ,το πάρα φύσιν ως κατά φύσιν, το ψέμα ως αλήθεια, το παράλογο ως λογικό !
Αυτοί οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τον Ιερό θεσμό της οικογένιας πατέρα και μητέρας είναι προκλητικοί χρήζουν βοήθεια, για να συνέλθουν από αυτή τη πλάνη που μας πιπιλίζουν οι καπιταλιστές και διεστραμμένοι άνθρωποι της νέας τάξης πραγμάτων.
Δεν αποδεχόμαστε τίποτα πάρα φύσιν και μένουμε στο κατα φύσιν όχι στο «γάμο » και να έχουν παιδιά με όποιο τρόπο αυτοί οι καημένοι άνθρωποι.
Η ομοφιλοφιλια είναι θανάσιμο αμάρτημα και θεραπεύεται αν ο πάσχων μετανοιεισει.
Επίσης πολύ σωστά επεκτείνεται η γονεϊκή προστασία και στους ΛΟΑΤΚΙ γονείς.
Ως ορθόδοξος χριστιανός τάσσομαι κατά της τεκνοθεσίας και γενικά κατά της απόκτησης παιδιών από ζευγάρια του ίδιου φύλου. Όχι γιατί έτσι θέλω εγώ, αλλά γιατί αυτό είναι το θέλημα Του Θεού.
Το εργατικό δίκαιο οφείλει να αναγνωρίζει και προστατεύει ίσα όλους τους γονείς, χωρίς διακρίσεις, ΑΝ θέλουμε πραγματικά ΌΛΟΙ οι εργαζόμενοι να έχουν & απολαμβάνουν ίσα δικαιώματα.
Ισότητα στο γάμο και στην τεκνοθεσία για όλους τους ανθρώπους ανεξαρτήτως φύλου. Μπραβο στους πολιτικούς που θα στηρίξουν αυτή την αυτονόητη και απόλυτα ανθρώπινη νομική ρύθμιση. Η Ελλάδα μέσα στον προοδευτικό κόσμο!
Ισότητα παντού
Ισότητα στο εργατικό δίκαιο για όλους τους γονείς!
Ισότητα στο εργατικό δίκαιο για όλους τους γονείς.
Ισότητα για όλους τους ανθρώπους! Όχι στο διαχωρισμο!
Σωστά, μια οικογένεια με παιδί πρέπει να προστατεύεται περισσότερο.
Συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία! Επιτέλους!
Ισότητα στο εργατικό δίκαιο για όλους τους γονείς!
Απαράδεκτο νομοσχέδιο σε ότι αφορά την τεκνοθεσια. Ο καθενας κανει οτι θελει στην προσωπική του ζωη αλλα τα παιδια πρεπει να μεγαλωνουν σε κανονικη οικογενεια.Το δικαιωμα και οχι επιθυμια των παιδιών πού ειναι?Επισης οταν τους εντάσσεται σε μειονότητες μόνοι σας δημιουργείται ρατσιστική προδιάθεση. Φτάσαμε στο σημείο να έχουμε γίνει ετεροφοβικοι.
Συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία!
ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΘΕΙ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ
Κάθε άλλη μορφή που σχετίζεται με τη συμβίωση ανθρώπων είναι απλή Ένωση και κατά το Ελληνικό Δίκαιο δεν ταυτίζεται με το γάμο και το Σύνταγμα. Τέτοια μορφή Ένωσης ανθρώπων είναι το σύμφωνο συμβίωσης, το οποίο έχει θεσμοθετηθεί καθόλα (Βλ. Ν 4356/2015 (ΦΕΚ Α’181/24-12-2015, Σύμφωνο Συμβίωσης, Άρθρο 1 Σύσταση) μέ τη σύνταξη συμβολαιογραφικού ἐγγράφου.
Μέχρι τώρα, στα χρόνια που έχει νομιμοποιηθεί το «σύμφωνο συμβίωσης» για τα ομόφυλα ζευγάρια έχουν υπογραφεί 500 περίπου τέτοια «σύμφωνα»!
Αυτός ο ελάχιστος αριθμός είναι το «σύνολο» των ατόμων που επέλεξαν αυτή τη ρύθμιση. Από αυτές τις ελάχιστες περιπτώσεις, ένα ποσοστό θα θελήσει να προχωρήσει και σε «γάμο». Εχει γίνει κάτι περισσότερο από μια εικόνα γκροτέσκων δεύτερης διαλογής.
ΜΗΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΕ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ.
Παιᾶν Σαλαμινομάχων (Αἰσχύλου, Πέρσαι)Ὦ παῖδες Ἑλλήνων, ἴτε, ἐλευθεροῦτε πατρίδ᾿ ἐλευθεροῦτε δέ παῖδας, γυναἰκας, θεῶν τε πατρώων ἔδη, θῆκας τε προγόνων· νῦν ὑπὲρ πάντων ἀγών.
Μέχρι τώρα, στα χρόνια που έχει νομιμοποιηθεί το «σύμφωνο συμβίωσης» για τα ομόφυλα ζευγάρια έχουν υπογραφεί 420 περίπου τέτοια «σύμφωνα»! 300 μεταξύ ανδρών και 120 μεταξύ γυναικών.
Αυτός ο ελάχιστος αριθμός είναι το «σύνολο» των ατόμων που επέλεξαν αυτή τη ρύθμιση. Από αυτές τις ελάχιστες περιπτώσεις, ένα ποσοστό θα θελήσει να προχωρήσει και σε «γάμο». Εχει γίνει κάτι περισσότερο από μια εικόνα γκροτέσκων δεύτερης διαλογής.
ΜΗΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΕ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ.
Πολύ ενδιαφέρουσα ρύθμιση για την επέκταση της προστασίας των μειονοτήτων στα εργασιακά θέματα. Μπράβο!
Διαφωνώ πλήρως γιατί οι ετεροφυλόφιλοι γονείς έχουν προστασία από απόλυση δε νομίζω άρα δε νομίζω ότι υπάρχει η αρχή της ισότητας σ’αυτό το άρθρο.
ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΑΖΕΙ ΧΕΡΙ Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ Ο ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΤΑΕΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΊΡΗΣΗ ΤΟΥ. ΕΑΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΥΤΟ, Ο ΕΡΓΟΔΌΤΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΥΣΕΟ ΤΟΝ ΕΡΓΑΖΩΜΕΝΟ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ Ή ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΦΥΛΌΦΙΛΟΣ.