ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣΤΗΣ ΣΥΝΑΨΗΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ – ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Άρθρο 3 Σύναψη γάμου από πρόσωπα του ιδίου φύλου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1350 Αστικού Κώδικα

 

Στην παρ. 1 του άρθρου 1350 του Αστικού Κώδικα, περί των όρων σύναψης γάμου, προστίθεται νέο, πρώτο, εδάφιο, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 1350
Όροι για τη σύναψη γάμου

Ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου. Για τη σύναψη γάμου απαιτείται συμφωνία των μελλονύμφων. Οι σχετικές δηλώσεις γίνονται αυτοπροσώπως και χωρίς αίρεση ή προθεσμία.».

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 23:34 | Αναστασία

    Διαφωνώ κάθετα με την τεκνοθεσία ομόφυλων ζευγαριών. Έχει αποδειχτεί από μαρτυρίες παιδιών πως η ζωη τους ήταν μαρτυρική

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 23:33 | Νικόλαος

    Παραβαίνει τον λόγο του Ευαγγελίου.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 23:27 | ΞΕΝΟΦΩΝ Κ.

    Υπό το ισχύον εθνικό νομοθετικό πλαίσιο δεν καταλείπεται η ευχέρεια τελέσεως γάμου μεταξύ ομοφύλων προσώπων, αφού η διαφορά φύλου θεωρείται, σχεδόν καθολικά, προϋπόθεση του υποστατού του γάμου, όπως τον αντιλαμβάνεται ο έλληνας νομοθέτης (ΑΠ 1428/2017).

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 23:27 | Νίκος

    Διαφωνώ απόλυτα και στο γάμο και στην τεκνοθεσία

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 23:48 | Μαρίνα

    Διαφωνώ κάθετα και οριζόντια με την θέσπιση δικαιώματος «γάμου» σε ομόφυλα ζευγάρια. Το σύμφωνο συμβίωσης είναι ήδη εντελώς αρκετό.
    Διαφωνώ απόλυτα με το «δικαίωμα» τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια.
    Θα τους καταστρέψετε. Δεν τους νοιάζεστε καθόλου.
    Βάζετε είτε ηθελημένα, είτε αθέλητα το κεφάλι τους στον τορβά και δεν σας νοιάζει μία.
    Τους βάζετε να αυτοκαταστραφούν.
    Για τα δέ παιδιά, δεν το συζητώ.
    Τα συντρίβετε. Και αυτό άλλωστε θέλετε κατά κύριο λόγο.
    Το μέτρο της ψυχιατρικής πληροφορίας και λοιπής ψυχολογικής/ανθρωπολογικής/κοινωνιολογικής, που έχετε αποκρύψει τεχνηέντως είναι έξω νου.
    Δεν σας νοιάζει για τίποτα.
    Καταστρέφετε τους εαυτούς σας με την τόση πόρωση συνειδήσεως.
    Κάνετε κοινωνικό πείραμα επί χάρτου και κυρίως επί ζωντανών παιδιών.

    Να στε καλά.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 23:32 | Αναστασιος

    Διαφωνώ πλήρως , αρχή οδεινων εάν περάσει , για όλους μας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:49 | Γούδα Μαρία

    Ακατανόητα! Ντροπή! Σόδομα και Γόμορρα και η Ελλάδα μας. Λυπάμαι αφάνταστα.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:15 | Αγγελική

    Διαφωνώ κάθετα ως προς τον γάμο και την τεκνοθεσία από ομοφυλόφιλους! Δεν σέβεστε ούτε τον λαό αλλά ούτε και το Σύνταγμα, τον ανώτατο νόμο! Προδότες και υποκριτές! Όλα αυτά θα τα βρείτε μπροστά σας, δεν πρόκειται να μείνουν ατιμώρητα!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:09 | Έφη

    Διαφωνώ πλήρως και με τον γάμο και με την υιοθεσία.
    Γάμος σημαίνει ένωση με στόχο την τεκνογονία, εκ της λέξης γαμέτης (ωαριο/σπερματοζωάριο). Μπορούν να συνάψουν σύμφωνο συμβίωσης, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κυνηγούν τον όρο γάμος.
    Για την υιοθεσία δε φτάνει ο χώρος εδώ για να αναλύσω τις σκέψεις και τις απόψεις μου, παρά μόνο να παραθέσω 2 πράγματα:
    1. Το παιδί θέλει μαμά και μπαμπά, τον καθένα για διαφορετικούς λόγους.
    2. Τα ζευγάρια αυτά, ενδιαφέρονται για παιδια κατά παραγγελία,μέσω παρένθετης μητέρας. Ανοίγει ο ασκός του Αιόλου, απίστευτη μπίζνα!
    Και κάτι τελευταιο: μιλάμε για τα δικαιώματα που θέλουν να αποκτήσουν τα ζευγάρια αυτά, αλλά ξεχνάμε τα δικαιώματα του παιδιού τα οποία ορίζονται από την Ε.Ε.. Ή μάλλον δεν μιλά.ε για αυτά, διότι δεν συμφέρει.. κάνει τζιζζζ..

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:52 | Στράτος

    Διαφωνώ πλήρως για γάμο και τεκνοθεσία..είναι παρά φύση και διαστροφή …δεν υπόκειται στην ανθρώπινη φύση που η μόδα τις εποχής έχει επιβάλλει διαλύοντας την παραδοσιακή οικογένεια …Θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουν το κουράγιο να γίνει δημοψήφισμα…Ο Χριστός ευλόγησε τον γάμο στην Κάνα…ενώ τώρα ξανασταυρώνεται και αλίμονο στην ανθρωπότητα….

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:29 | Αθανάσιος

    Διαφωνώ και στο γάμο και στη τεκνοθεσία. Ο Θεός έπλασε άνδρα και γυναίκα και ο ένας συμπληρώνει τον άλλο. Όλα τα υπόλοιπα είναι εκτός πραγματικότητος και λογικής . Λειτουργεί απλά και μόνο το εγωιστικό κομμάτι σε αυτά τα άτομα ,θέλοντας και μόνο να ικανοποιήσουν το πάθος τους. Στην εποχή μας το μαύρο προβάλεται ως άσπρο και το άσπρο ως μαύρο! Μακάρι να καταλάβουν το λάθος τους και να μετανοήσουν, διαφορετικά να είστε σίγουροι ότι αν ψηφιστεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, θα έρθουν πολλές συμφορές όσο κι αν δεν το πιστεύουν μερικοί ή το χλευάζουν. Λειτουργούν οι πνευματικοί νόμοι. Μεθ ημών ο Θεός!!!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:10 | Ιωάννα

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:57 | διονυσησ

    ιχνος ντροπης και ξεφτιλας δεν εμεινε που να μην το χετε κανει νομο.αν νομιζετε οτι θα θυσιασετε τη χωρα στο σατανα και θα βγειτε λαδι αλλαξτε πλευρο γιατι και αν το καταφερετε προσωρινα σας περιμενει και ο πνευματικος νομος για εξηγησεις .!το οτι δεν σας λενε οι αρχιερεις τον αφορισμο που σας πρεπει δεν σημαινει οτι δεν τρεχει ηδη με τισ πραξεισ σας!ευχομε μετανοια για ολους μας γιατι μας περιμενει ο λογαριασμος των πραξεων μας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:21 | Εμμανουήλ Λύκος

    Διαφωνώ πλήρως με τον γάμο των ομοφυλοφίλων

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:39 | Πέννυ

    Δεν θέλετε να νομιμοποιήσετε την τεκνοθεσία.
    Την παιδεραστία θέλετε να νομιμοποιήσετε τους παιδεραστές και τους παιδόφιλους.
    Αυτό θέλετε να κάνετε. Και όλοι οι «φίλοι» να κυκλοφορούν ελεύθερα και να έχουν δικαιώματα.Αυτό ποτέ έχετε σκοπό;; Γιατί ήδη το πρώτο περί τεκνοθεσίας το βάλατε μπροστά.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:08 | Αθηνά Φράγκα

    Διαφωνώ κάθετα!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:21 | Γκαχτίδης Δήμος

    Είναι ένα επαίσχυντο νομοσχέδιο, που δημιουργεί περισσότερα και πολυπλοκότερα προβλήματα και επίσης αφαιρεί δικαιώματα παιδιών, αλλά και ανήλικων ή ανήλικων γυναικών να χρησιμοποιούνται ως ενοικιαζόμενες μήτρες.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 22:12 | Panos

    Διαφωνώ απόλυτα και στο γάμο και στην τεκνοθεσία

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:45 | Βασίλειος Κεχαγιάς

    Δίχως Θεό όλα επιτρέπονται…γι’αυτο σας πειράζει ο Χριστός. Στην Ορθοδοξία τα πράγματα είναι ξεκάθαρα ο Θεός ευλόγησε τον γάμο μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Όλα τα άλλα είναι τερτίπια για να ικανοποίησαν οι πλούσιοι ανώμαλοι τις ορέξεις τους…

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:13 | Σοφία Ριζογιάννη

    Εμπλουτίστε με διατάξεις το σύμφωνο συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών και εξασφαλιστε τους. Όμως μην θεσπίζετε πολιτικό γάμο. Δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός γάμος σε ομόφυλους. Γάμος σημαίνει και δικαίωμα τεκνοθεσίας. Τα παιδιά τέτοιων ζευγαριών θα αντιμετωπίσουν πάρα πολλά προβλήματα. Δεν λύνονται τα προβλήματα που υπάρχουν με νομοσχέδια που θα δημιουργήσουν περισσότερα προβλήματα από όσα θα επιλύσουν.
    Για εμάς τους αγωνιστές (απλούς πολίτες) είναι σημαντικότερα τα νομοσχέδια που άπτονται αξιών και διαλύουν τη δομή και το αξιακό σύστημα της κοινωνία μας από τα άλλα σπουδαία νομοσχέδια για τα οποία καυχιέται η κυβέρνηση..

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:06 | Christofis Accounting Services Hellas

    φύλο < (διαχρονικό δάνειο) αρχαία ελληνική φῦλον  • Η Ετυμολογία χρειάζεται ανάπτυξη με τεκμηρίωση. Μπορείτε να βοηθήσετε;  

    Προφορά

    ΔΦΑ : /ˈfi.lo/τυπογραφικός συλλαβισμός : φύ‐λο
    ομόηχα: φύλλο, φίλο

    Ουσιαστικό

    φύλο ουδέτερο

    το καθένα από τα δύο γένη (ανδρικό – γυναικείο) στα οποία διαιρούνται τα έμβια όντα, ανάλογα με τα αναπαραγωγικά τους όργανα.

    (κατ’ ευφημισμό) τα γεννητικά όργανα

    σύνολο ανθρώπων με κοινή καταγωγή και αυτόνομη κοινωνικοπολιτική συγκρότηση· φυλή

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:03 | Παναγιώτα

    Προσπαθήστε να σώσετε την ψυχή σας. Διαλέξατε έναν δρόμο που δεν σας βγάζει πουθενά.Τα παιδιά δεν είναι παιγνίδια σας.Νομίζετε ότι κάτι πετύχατε αλλά το μέλλον σας θα είναι αμείλικτο.
    Έχετε την ευκαιρία να αλλάξετε δρόμο.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:58 | Ε. Βούλγαρη

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Η τοποθέτησή μου βασίζεται πρωτίστως στη θρησκευτική μου ταυτότητα και όσα ορίζει το ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ. Προφανώς δεν είναι σημείο αναφοράς η ΟΡΘΟΔΟΞΊΑ για τον νομοθέτη αλλά με πρόσχημα ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ αυτό που έρχεται είναι η καταστροφή του μικρότερου πυρήνα της κοινωνίας μας που είναι η οικογένεια. Αν πραγματικά νοιάζεται ο νομοθέτης για τα παιδιά ας φροντίσει να απλουστεύσει τις χρονοβόρες διαδικασίες και τα απαιτούμενα που χρόνια τώρα τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια αντιμετωπίζουν για να αποκτήσουν ένα παιδάκι.
    Επίσης, ΓΙΑΤΙ «ΤΡΩΕΙ» ΣΥΛΛΑΒΕΣ ο νομοθέτης και έχει αντικαταστήσει το ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΣ ΜΕ ΤΟ ΟΜΟΦΥΛΟΣ, ένα λεξικό θα τον βοηθούσε να μην εκτεθεί δημόσια.

    Όσο και να προσπαθήσει ο νομοθέτης ΤΑ ΕΤΕΡΌΝΥΜΑ ΈΛΚΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΜΟΝΥΜΑ ΑΠΟΘΟΎΝΤΑΙ αυτό μάθαμε στα σχολικά μας βιβλία. Προσπαθείτε να πειράξετε βασικά θέματα βιολογίας, ανθρωπολογίας, ψυχολογίας. ΤΟ ΚΡΙΜΑ ΣΤΟ ΛΑΙΜΌ ΣΑΣ ΌΣΟΙ ΤΟ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:51 | Αναστασια

    Όχι στον γάμο και στην τεκνοθεσιας των ομόφυλων ζευγαριών. Καλύπτονται με το σύμφωνο συμβίωσης. Επιτέλους εσείς εκεί μέσα οι 300 σεβαστειτε τον ελληνικό λαό…

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:15 | Ευαγγελία

    Όχι κάθετα όχι..

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:10 | ΒΟΥΡΔΑΜΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    “Σαφῶς, συνεπῶς, ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Χρυσόστομος ὁμιλεῖ γιά ἁμαρτία, γιά πάθος ἀτιμίας, γιά ἀνατροπή τῶν φυσικῶν νόμων ἀλλά καί γιά «ὑπόμνηση», μία διαθήκη τρόπον τινα, ὡς ὑπενθύμιση στίς ἑπόμενες γενιές, τῆς καταστροφῆς, οὕτως ὥστε νά μή τύχουν καί αὐτές, τῆς τιμωρίας. Γράφει πολύ χαρακτηριστικά: «Ἐπειδή γάρ ἀνέτρεψαν τούς τῆς φύσεως νόμους καί ξένας καί παρανόμους ἐπενόησαν μίξεις, διά τοῦτο ξένον τιμωρίας τόν τρόπον ἐπήγαγε, (ὁ Θεός ἐπέβαλε νέον τρόπον τιμωρίας ἀπ’ ἐκεῖνον τοῦ κατακλυσμοῦ) διά τήν ἐκείνων παρανομίαν, καί τῆς γῆς τήν γαστέρα πηρώσας, καί καταλιπών ὑπόμνημα διηνεκές ταῖς μετά ταῦτα γενεαῖς, ὥστε μή τοῖς αὐτοῖς ἐπιχειρεῖν, ἵνα μή τοῖς αὐτοῖς περιπέσωσι» (ὅπ. παρ. σελ. 30-32). Γι’ αὐτό καί στή συνέχεια ὁ Ἱ. Χρυσόστομος, παρακαλεῖ καί συμβουλεύει: «Δι’ ὅ, παρακαλῶ, ἐξ ὧν ἕτεροι τήν δίκην ἔδοσαν, ἡμεῖς σωφρονιζόμεθα» (ὅπ. παρ. 32). Δηλαδή, σᾶς παρακαλῶ νά συνετιζόμεθα ἀπ’ ὅλα αὐτά, γιά τά ὁποῖα, ἄλλοι τιμωρήθηκαν.­­­ Ἔτσι ἑρμηνεύει τήν ἁμαρτία αὐτή ὁ Ἱερός Πατήρ, ὁ «Οἰκουμενικός Διδάσκαλος» κατά τόν αὐτοκράτορα Θεοδόσιον Β’ καί ὁ «τρισμακάριστος ἄνθρωπος» κατά τόν Μ. Φώτιον καί ἀσφαλῶς, «ὁ νοῶν νοείτω.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:06 | Μαρία Τσιράκογλου

    Διαφωνώ απόλυτα κατ΄αρχήν με τη σύναψη γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου. Αποτελεί εκτροπή από την κατά φύση λειτουργία και προσβάλλει την ανθρώπινη οντολογία. Προσβάλλει επίσης την ελληνική οικογένεια που είναι θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους, όπως και τη μητρότητα και έρχεται σε αντίθεση με τις ελληνορθόδοξες παραδόσεις μας. Επιπροσθέτως, με τα μηνύματα παρά φύσιν συμπεριφοράς που μεταδίδει, δημιουργεί συγχύσεις, ψυχικά αδιέξοδα και θλίψη με ιδιαίτερα δυσάρεστες συνέπειες σε κοινωνικό και ατομικό επίπεδο. Υπάρχουν σχετικές διαπιστώσεις σε άλλες χώρες και δεν έχει ενημερωθεί επίσημα ο ελληνικός λαός.
    Για τους παραπάνω λόγους, διαφωνώ και σε ό,τι αφορά την πρόταση της υιοθεσίας παιδιού από ομόφυλα ζευγάρια όπως και για τη γέννηση τέκνου τους με τη βοήθεια παρένθετης μητέρας. Ειδικά για τις περιπτώσεις αυτές τίθεται πολύ σοβαρό θέμα δικαιωμάτων του παιδιού και σεβασμού του γυναικείου φύλου.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:38 | ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ

    Ο ΒΟΘΡΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΤΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΣΤΗΝ ΧΑΒΟΥΖΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ ΝΑ ΕΙΣΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΟΓΡΑΦΩ………..

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:34 | Ιωαννης

    Παρακληση!
    Μην ψηφίσετε τετοιο νομος
    Δεν ειναι δυνατον να παμε κοντρα στην φυση!
    Δεν γίνεται 2 ανδρες η 2 γυναικες να κανουν οικογενεια! Και να υποθετησουν παιδια
    Καταλαβαίνετε τι πατε να κάνετε!
    Καταστρεφετε την οικογενεια την πατροτητα και την μητροτητα
    Πως θα μεγαλωσουν αυτα τα παιδιαθα ανοιξετε τον ασκο του Αιόλου
    Ελεος!
    Σκεφτητε τι κάνετε!
    Οποιος τα εβαλεμε την φυση με Τον Θεο Την πληρωσε πολυ ασχημα!
    Σταματηστε αμεσα αυτο το τεραστιο λαθος!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:57 | Γεώργιος Κοκολάκης

    Διαφωνώ απολύτως και αιτιολογώ:
    Οι συνάνθρωποί μας που βρίσκονται εν πολλοίς ακούσια στη δίνη της ομοφυλοφιλίας είναι εξ ορισμού της ανθρωπότητάς τους εικόνες Θεού, ισάξιοι και ισότιμοι με όλα τα μέλη της ανθρωπότητας.
    Η ομοφυλοφιλία όμως ως πράξη δεν είναι φυσιολογική, είναι μόνο φυσική, αφού απαντάται στη φύση και στις περισσότερες περιπτώσεις γεννάται από αυτήν, και δεν φαίνεται να είναι καθ΄οιονδήποτε τρόπο λογική, η ίδια η φύση δεν αποδίδει σε αυτήν κανένα συνολικό πραγματολογικό ρόλο αφού η ηδονιστική διέγερση από μόνη της δεν συνιστά ρόλο. Και η φυσιολογία των σωμάτων συνηγορεί σε αυτό: ο πρωκτός, γυναικείος και ανδρικός, ΔΕΝ είναι υποδοχέας ανδρικού μορίου. Όταν αυτό παραβιάζεται, δεν έχει καμία σχέση με την ιερότητα της ερωτικής σχέσης αλλά με τον παροξυσμό της ηδονιστικής λαιμαργίας.
    Η Πολιτεία -αλλά και όλοι μας- οφείλει να σεβαστεί την διαφορετικότητα, να ανιχνεύσει τα ψυχικά και σωματικά αίτιά της, να συμβάλλει με ήθος και γνώση στην κατά το δυνατόν ανάταξη του νοός και του σώματος και με μεγάλη ευγένεια και επιστημοσύνη να εξηγήσει σε εκείνους που βιώνουν σεξουαλική και συναισθηματική διαφορετικότητα (LGBT) το «τι» είναι συμβατό ή ασύμβατο με την φύση της διαφορετικότητάς τους, χωρίς να αίρεται η ισονομία αφού αυτή ΔΕΝ σημαίνει οτι όλοι είμαστε ικανοί ή κατάλληλοι για όλα!
    Και σε κάθε περίπτωση, δεν είναι δυνατόν να αναγνωρίζεται ως θεσμός ζωής μια πράξη που εκχυδαΐζει την ιερή πράξη της αναπαραγωγής και εν τέλει την ίδια τη ζωή.
    Η στήριξη επιχειρημάτων που γίνεται πάνω στην εμπειρία των δυστυχώς πολλών δυστοπικών παραδειγμάτων της «παραδοσιακής» οικογένειας δεν είναι ωφέλιμη για κανένα από τα συγκρινόμενα μέλη διότι η βολική σύγκριση με το δυστοπικό οδηγεί στη θεσμοθέτηση του αδόμητου και χαμηλού΄ όφελος προκύπτει μόνο από την σύγκριση με το υψηλόν.
    Ο άλλος πυλώνας στήριξης επιχειρημάτων, η ευρωπαϊκή πρακτική, προκύπτει από επιπόλαιη εξιδανίκευση ευρωπαϊκών προτύπων που τα εντάσσουμε ωμά στην ελληνική ψυχή.
    Η δήθεν «λογική» που οδηγεί στην ανάγκη του περιβόητου νομοσχεδίου για το «γάμο ( ; )» των ομοφυλοφίλων και την παροχή «δικαιώματος» υιοθεσίας συνιστά παραβίαση της Σοφίας και της Λογικής της Ζωής έτσι όπως αυτή φανερώνεται όχι μόνο μέσα από την κοσμική φυσιολογία της, αλλά και μέσα από τη διδαχή της χριστιανικής πίστης μας.
    Και είναι παραβίαση διότι:
    Η θεσμοθέτηση καταστάσεων που είναι ασύμβατες με την αντικειμενικά και αβίαστα διαπιστωμένη φυσιολογικότητα οφείλεται στην τυφλότητα του νομοθέτη και προοιωνίζει περαιτέρω κοινωνικο-ηθική κατάπτωση. Αυτή με τη σειρά της, αποξενώνει την ανθρωπότητα από τη Ζωή΄ αποξένωση που έχει βαρύ κόστος, είναι αυτό που ο ιστορικός καταγράφει ως καταστροφή…

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:23 | Χρηστος Υφουλης

    Διαφωνώ και στο γάμο και στη τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών.
    Το νομοσχέδιο αυτό είναι ένας πλεονασμός. Τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων ήδη ρυθμίζονται από την κείμενη νομοθεσία.
    Τα παραπάνω είναι υποταγή στην σύγχρονη επικίνδυνη μόδα του άκρατου δικαιωματισμού, που είναι μορφή άρρωστου εγωκεντρισμού, που αδιαφορεί για τις κοινωνικές συνέπειες. Είμαστε μια χώρα με σοβαρότατο πρόβλημα υπογεννητικότητας και αυτό το νομοσχέδιο κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση.
    Υπάρχουν σοβαρές κοινωνικές συνέπειες από έναν τέτοιο νόμο, ειδικά στο θέμα της υιοθεσίας. Δεν διασφαλίζεται το δικαίωμα του παιδιού να έχει μητέρα και να μεγαλώσει φυσιολογικά.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:16 | Στυλιανός

    Άλλο γάμος κι άλλο συμβίωση. Διαφωνώ στην αποϊεροποίηση του γάμου και σε ό,τι συνεπάγεται ένα τέτοιο νομοθέτημα.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:04 | ΚΟΣΜΑΣ

    Φτάνει, έχουμε φτάσει στον πάτο.
    Όχι στο νομοσχέδιο έκτρωμα!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:58 | Δέσποινα Λεμπιδάκη

    Διαφωνώ κάθετα με την τεκνοθεσία σε ομοφυλόφιλα ζευγάρια.
    Τα παιδιά για να μεγαλώσουν φυσιολογικά πρέπει να έχουν και τα δύο πρότυπα γονέων αλλιώς μεγαλώνουν με έλλειψη. Για όσα ζευγάρια έχουν υιοθετήσει παιδιά στο εξωτερικό να γίνει κάποια νομοθετική ρύθμιση και σε περίπτωση που συμβεί στον έναν κάτι, να αναλάβει ο άλλος. Ποτέ μου δεν ασχολήθηκα ή κατηγόρησα κάποιον που επιθυμεί ερωτικό σύντροφο του ιδίου φύλου, κατανοώ και σέβομαι ότι υπάρχει πρόβλημα για αυτό είμαι κάθετη με υιοθεσία παιδιών. Δε γίνεται αυτοί οι άνθρωποι να επιζητούν τη διαιώνιση του είδους τους, υπάρχει διαστροφή της φυσιολογικότητας. Ανέκαθεν σε όλα τα είδη η διαιώνιση του είδους γίνεται από δύο διαφορετικά φύλα.Στην Ελλάδα υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης και αν αυτό δε τους καλύπτει, να προστεθούν κάποιες επιπλέον ρυθμίσεις. Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα έχει πολύ σοβαρότερα προβλήματα να ασχοληθεί.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:43 | ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

    Είμαι αντίθετος με την
    νομοθέτηση του «γάμου» των ομοφυλόφιλων ζευγών και του δικαιώματος υιοθεσίας υπ᾿ αυτών.
    Εκφράζω τον προβληματισμό μου, την έντονη ανησυχία και την βαθειά λύπη μου , διά την προώθηση των σχετικών νομοθετημάτων, τα οποία είναι αντίθετα προς την ευαγγελική διδασκαλία και την πατροπαράδοτη μορφή της οικογενείας. Όχι μόνον είναι αντιεκκλησιαστικά, αλλά και αντικοινωνικά και αντιεθνικά, καθόσον ἡ χώρα μας πλήττεται και φθίνει από την υπογεννητικότητα, και τα νομοθετήματα αυτά συντελούν εις την αύξηση αυτής.
    Φοβάμαι ότι σε αυτό τον τόπο μπερδευτήκαμε τόσο πολύ , ώστε δεν μπορούμε πια να χωρίσουμε δύο γαϊδουριών άχυρα.
    Χάσαμε τις λέξεις και τις έννοιές τους. Φθάσαμε στο σημείο λέξεις και έννοιες πού τις χρησιμοποιούμε από αιώνες τώρα να τις καταστήσουμε περιττές για το λεξιλόγιο μας, κάποιες ίσως και επικίνδυνες. Προσπαθούμε να επιβάλουμε το στραβό και το λάθος σαν καλό και συκοφαντούμε το καλό σαν επικίνδυνο, σαν ρατσιστικό, σαν λάθος.
    Άρνηση στην αποδοχή της ομοφυλοφιλίας δεν σημαίνει την απόρριψη, ούτε την περιφρόνηση κανενός ανθρώπου.
    Όμως η φύση λειτουργεί και λειτουργεί χωρίς να έχει στο «νου» της τον άνθρωπο , δεν υπακούει στις ανόητες υπερβολές μας . Ίσως δεν έχουμε σκεφτεί όσο θα έπρεπε, ότι σταδιακά γινόμαστε θύματα του ίδιου του πολιτισμού μας .
    Τελικά, μάλλον ο άνθρωπος σκοτώνει τη φύση και συνεπώς τον εαυτό του…
    Στην πραγματικότητα η πολιτεία αποδεικνύει πόσο εμπαίζει τον κόσμο όταν μιλάει για διαβούλευση, την οποίαν προφανώς δεν εννοεί.
    Απλά επιχειρεί να δώσει ένα επίχρισμα δημοκρατικότητας στις προ πολλού ειλημμένες αποφάσεις της.
    Τις εκάστοτε εξουσίες δεν τις ενδιαφέρει ο λαός, αλλά τα συμφέροντα της εξουσίας, οι απόψεις της, οι ιδεοληψίες της, τις οποίες κάθε φορά επιχειρεί να δικαιώσει.
    Οι εξουσίες, όπως γράφει ὁ Ντοστογιέφσκι, ποτέ δεν πίστεψαν τον λαό και ποτέ δεν σεβάσθηκαν τον λαό. Μονίμως τον ενέπαιξαν και τον εμπαίζουν.
    Χάρηκα πολύ πού διαπίστωσα ότι όλα τα μεγάλα κόμματα που θέλουν να κυβερνήσουν αυτόν το τόπο έχουν την ιδία πολιτική στο συγκεκριμένο θέμα, διότι επί τέλους έπεσαν οι μάσκες και ποια είναι η αληθινή ταυτότητα των πολιτικών κομμάτων.
    Μήπως ήρθε ἡ ώρα να κλείσουμε την πόρτα σε όλους αυτούς πού μας επισκέπτονται τάχα από ενδιαφέρον για τα προβλήματά μας και με σεβασμό και επί της ουσίας για τα παιχνίδια της εξουσίας τους;
    Επίσης κάποιες μικρές αντιδράσεις μέσα στα κόμματα μην σας ξεγελάνε είναι δασκαλεμένοι, καθαρά για να εφησυχάζονται κάποιοι ψηφοφόροι, ότι εμείς είμαστε με αυτούς τους αντίθετους στο εκάστοτε κόμμα και έτσι να βγαίνουν τα κόμματα όσο γίνεται με λιγότερες απώλειες ψηφοφόρων.
    Σε επόμενες εκλογές θα αλλάξουν αρκετά οι κατάλογοι τον εκλογικών κομμάτων και εμείς οι αφελείς θα πιστεύουμε ότι οι άλλοι είναι διαφορετικοί από αυτούς που ψήφισαν αυτά τα νομοθετήματα .
    Πιστεύω ότι όλα είναι αποφασισμένα , απλώς γραφώ γιατί με ελέγχει η συνείδηση μου και το τι θα πω αύριο στο παιδί μου ότι αν με ρωτήσει , τι έκανες εσύ γι΄ αυτά που ζω εγώ σήμερα .

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:49 | Αναστάσης

    Δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που είστε ενάντια σε μια τελετή δύο ανθρώπων που λόγω της αγάπης που τρέφουν ο ένας για τον άλλον αποφασίζουν να παντρευτούν. Δηλαδή θεωρείτε καλύτερο να γίνεται ένας γάμος μεταξύ άνδρα και γυναίκας και μετά από ένα πολύ μικρό χρονικό διάστημα να χωρίζουν; Από τη στιγμή που επέλεξαν να παντρευτούν, σημαίνει ότι η μεταξύ τους σχέση είναι τόσο υγιής που θέλουν δεσμό. Τόσα χρόνια, τα ομόφυλα ζευγάρια προσπαθούν να παντρευτούν για να κρατήσουν μόνιμη τη σχέση αγάπης που έχουν καθώς το θεωρούν σοβαρό και σταθερό δεσμό και είναι παράνομο. Σας έχει φάει όλους η ζήλια που βλέπετε πολλά αγαπημένα ομόφυλα ζευγάρια εν αντίθεση με τα ετερόφυλα που χωρίζουν για ένα μικρό καυγαδάκι και ζητάτε να αφαιρεθεί η χαρά του ανθρώπου που στη τελική, είναι ανθρώπινο δικαίωμα να ζητηθεί να υπάρχει ένωση/δεσμός/γάμος μεταξύ ανθρώπων.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:40 | Όλγα Ζαβούρα

    Επουδενί λόγο δεν συμφωνώ με το άλογο και παράλογο νομοσχέδιο περί «γάμου» ομοφυλόφιλων ζευγαριών και τεκνοθεσίας, υιοθεσίας και οποίας άλλης ανοησίας μπορεί να σκεφτεί ο άρρωστος νους των εχόντων την εξουσία.

    Το ψευτοδίλημμα περί δικαιωμάτων και ισότητας είναι τελείως αίολο διότι: α) Τα οποία κληρονομικά, περιουσιακά, ή οικονομικά ζητήματα έχουν λυθεί με το λεγόμενο Σύμφωνο Συμβίωσης (sic). και β) Κανένας σκεπτόμενος άνθρωπος ποτέ δεν λιθοβόλησε οποιαδήποτε άρρωστη ψυχή, αντιθέτως πονάει και στεναχωριέται γι’ αυτούς.

    Γίνεται πολλή αναφορά στο εν λόγω νομοσχέδιο τονίζοντάς μας ότι είναι ένα βήμα πιο κοντά στην πλήρη δημοκρατία. Καλό θα είναι όλοι αυτοί οι ανόητοι, ή αυτοί που θεωρούν εμάς ανόητους, να διαβάσουν, ή να ξαναδιαβάσουν τους νόμους της αρχαίας Αθηναϊκής Δημοκρατίας για να δουν ότι ουδέποτε θα μπορούσε να υπάρξει τέτοιος νόμος μέσα σε μία δημοκρατική πολιτεία (χώρα).

    Το εν λόγω νομοσχέδιο σκοπό έχει να διαλύσει εκ βάθρων τη δομή της κοινωνίας και της οικογένειας, να εκριζώσει και να διαστρεβλώσει την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη βάζοντας και τη «βούλα» του κράτους.

    Η εκτροπή της παραφύσιν κατάστασης της ομοφυλοφιλίας υπάρχει αιώνες. Ουδέποτε κανένας λαός και κανένα κράτος έως τώρα μέσα στους αιώνες δεν διανοήθει να κάνει νόμο το παραφύσιν. Ούτε καν την εποχή του Νώε, ούτε καν στα Σόδομα και τα Γόμορρα!

    Η βάση και οι ρίζες ενός έθνους και της ανθρωπότητας ολόκληρης είναι οι αρχές και οι αξίες. Αυτές μας κράτησαν τόσους αιώνες και δεν μπορούμε να τις διαπραγματευτούμε. Τα κλαδιά του δέντρου της ανθρωπότητας είναι τα παιδιά. Ούτε μας επιτρέπεται, ούτε είναι αποδεκτό να τα «πριονίζουμε». Για να υπάρξει ο άνθρωπος αύριο, πρέπει το παιδί σήμερα να μείνει προστατευμένο και υγιές.

    Ως Ορθόδοξη Χριστιανή και Ελληνίδα ουδέποτε θα δεχτώ και θα αποδεχτώ οποιονδήποτε άνομο νόμο. «Πειθαρχείν δει Θεώ μάλλον ή ανθρώποις.» (Πραξ. 5, 29)

    Στο σκοτάδι που οδηγείτε τον κόσμο προσωπικά δεν συμμετέχω.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:32 | Μαρία Φιλοθέη

    Διαφωνώ και στο γάμο και στην τεκνοθεσία των ομοφυλόφιλων. Η πολιτεία δεν βοηθάει με αυτό τον τρόπο ούτε τους ομοφυλόφιλους ούτε τα παιδιά. Θα έπρεπε, και με βάση το σύνταγμα, να προστατεύσει τον αναλλοίωτο θεσμό του μοναδικού, μεταξύ ανδρός και γυναικός, γάμου και να σώσει τα παιδιά από την αφύσικη συνύπαρξή τους με τους ομοφυλόφιλους.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:43 | Φιλοθέη

    Είναι ντροπή στην εποχή της πληροφορίας και της ραγδαίας εξέλιξης όλων των επιστημών, της τεχνητής νοημοσύνης και του ορθολογισμού, με το επίπεδο μόρφωσης των περισσότερων ανθρώπων να είναι αρκετά υψηλό, εμείς να θελουμε να ψηφίζουμε τέτοια παρανοϊκά και παρά φύση νομοσχέδια. Καταλάβετε το θελουμε μια φυσιολογική οικογένεια. Με ρόλους διακριτούς και φυσιολογικούς να μεγαλώνουν φυσιολογικά και υγιή παιδιά.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:44 | Ντίνα Περιστέρη

    Απαράδεκτο νομοσχέδιο!! Απαιτούμε να μην το ψηφίσει κανένας βουλευτής. Θέλουμε φυσιολογική οικογένεια και φυσιολογική κοινωνία! Θα μας βρείτε μπροστά σας!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:36 | Νεκταρία

    Θα παραδώσετε ανήλικα ορφανά παιδιά σε ΛΟΑΤΚΙ ανθρώπους για να αποκτήσουν τι, ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ ώστε να έχουμε γνώση αν στο μέλλον μπορεί να λειτουργήσει μία τέτοια «οικογένεια»;;;

    Τόσα χρόνια γιατί τυραννάτε αξιοπρεπή και πονεμένα άτεκνα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια στα οποία δε δίνετε σύντομα ένα ορφανό, αλλά περιμένετε να γεράσουν πρώτα ή δεν τους δίνετε και καθόλου;;

    Οι ΛΟΑΤΚΙ για ποιο λόγο θα έχουν προτεραιότητα;;

    Εφόσον κάνετε τα χατίρια στους λίγους, παραβλέποντας θρησκεία και πλειοψηφία του λαού, μήπως σε εύλογο χρονικό διάστημα έχουμε να περιμένουμε από την κυβέρνησή σας τη νομιμοποίηση κάθε παρεκτροπής όπως η παιδεραστία, η κτηνοβασία, η αιμομιξία, η νεκροφιλία κι όλες οι σχετικές σεξουαλικές παρεκτροπές κι ανωμαλίες;;;;

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:32 | ΜΑΡΙΑ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΑΤΕ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ ΖΗΤΗΜΑ;;;; ΔΙΑΛΥΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΚΑΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ,

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:59 | Μοσχακη Βικτωρια

    Ένας πολυσύνθετος δεσμός δημιουργείται μεταξύ της μητέρας και του εμβρύου από τη στιγμή της σύλληψης Αυτός ο δεσμός αναπτύσσεται και ενισχύεται κατά την ανάπτυξη του εμβρύου στη μήτρα ,κατά τον τοκετό και είναι καταλυτικός στα πρώτα χρόνια της ζωής του βρέφους Η μητρότητα είναι έμφυτη , είναι ένστικτο αποτελεί μια βιολογικά καθορισμένη ιδιότητα μέσα στα εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης της ανθρωπότητας
    Οι άνδρες και οι γυναίκες σκέφτονται και αντιδρούν διαφορετικά Υπάρχουν έρευνες που αποδεικνύουν ότι οι θηλυκοί και οι αρσενικοί εγκέφαλοι παρουσιάζουν διαφορές στις συνδέσεις μεταξύ των νευρικών τους κυττάρων
    Ο ρόλος τους στην ανάπτυξη του παιδιού είναι διαφορετικός ,εξ ίσου σημαντικός και Αναντικατάστατος
    Η φύση δημιούργησε το ανθρώπινο είδος με σοφια Δεν έδωσε μήτρα στους άνδρες Δεν τους έδωσε την δυνατότητα να γεννούν ούτε την δυνατότητα ο οργανισμός τους να μπορεί να θρέψει το έμβρυο ή το βρέφος Βιολογικά είναι φτιαγμένοι για τον ρολο του πατέρα που είναι το ίδιο σημαντικός με αυτόν της μητέρας ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ Χρειάζεται με αλλα απλά λογια ένα πατέρα και μια μητέρα Ούτε δύο μητέρες ,ούτε δυο πατέρες ,ούτε γονέα 1,2,3 ΟΥΤΕ ΔΥΟ ΠΑΤΕΡΕΣ ΠΟΥ Ο ΕΝΑΣ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΛΕΧΩΝΑ -ΤΕΛΟΣ-
    ΑΙΝΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΖΑΛΙΣΕΙ

    Με εκτίμηση μια υπερήφανη οπισθοδρομική

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:55 | ΙΩΑΝΝΗΣ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 18:18 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ

    Διαφωνώ κάθετα. Ένα μεγάλο όχι. Δεν μπορεί να θεσμοθετηθεί ως νόμος κάτι που είναι παρά φύσιν. Δεν μπορεί να θεσμοθετείται γάμος μεταξύ ανθρώπων του ιδίου φύλου. Γάμος υφίσταται μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Ψηφίζοντας κύριοι βουλευτές υπέρ το γάμου των ομοφυλόφιλων, ανοίγετε αυτόματα και την πόρτα για την υιοθέτηση παιδιών από αυτούς τους ανθρώπους. Γιατί αν δεν το θεσμοθετήσετε εσείς , αυτά τα άτομα θα προστρέξουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εκεί φυσικά θα κερδίσουν. Θα ανοίξετε την κερκόπορτα , γιατί εσείς θα ισχυριστείτε ότι δεν ψηφίσατε κάτι τέτοιο παρά μόνο τον γάμο των ομοφυλόφιλων. Αν είναι να θεσμοθετήσετε και την κτηνοβασία ή την πολυγαμία ή ο,τιδήποτε ανώμαλο και διαστροφικό. Και πώς εγγυάστε ότι τα παιδιά θα είναι ασφαλή και υγιή και σωματικά και ψυχικά σε μια τέτοια οικογένεια; Σκεφτήκατε ότι μπορεί να ανοίγετε διάπλατα την πόρτα για τους παιδόφιλους; Όχι και πάλι όχι. Αλλά ούτε δημοψήφισμα δέχεστε να διαξαχθεί. Ο ελληνικός λαός όμως κύριοι βουλευτές δεν θα το δεχτεί ποτέ. Έχετε θεσμοθετήσει το σύμφωνο συμβίωσης που καθορίζει τα νομικά πλαίσια που μπορούν να κινηθούν. Δε μου λέτε. Η πλειοψηφία θα προσαρμόζεται και θα κάνει ό,τι θέλει η μειοψηφία; Σε ποιο δημοκρατικό πολίτευμα γίνεται αυτό; Σε κανένα. Και όπως και να το κάνουμε πρέπει αυτοί οι άνθρωποι να καταλάβουν ότι εφόσον κάνανε αυτή την επιλογή για τη ζωή τους, θα υποστούν και τις συνέπειες των επιλογών τους. Δηλαδή δε θα έχουν παιδιά αφού ένας άντρας δεν μπορεί να τεκνοποιήσει με άνδρα, ούτε μια γυναίκα με μια άλλη. Είναι ενάντια στο νόμο της φύσης.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 17:12 | Ασαρίδης Μιχαήλ

    ΟΧΙ αυτό είναι ΠΑΡΑΦΡΩΣΥΝΗ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ… Δεν το βλέπεται? Πρέπει να είμαι επιστήμων για να καταλάβω την ανωμαλεία αυτών? Αν η μάνα μου ήταν με γυναίκα και ο πατέρας μου με άντρα, εγώ θα ζούσα? Κατά τον ίδιο τρόπο και σεις. Τι δεν καταλαβαίνετε? Ελάτε στα συνκαλά σας..! Ευχαριστώ

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 17:08 | Βιολέττα Βαΐτση

    Το νομοσχέδιο αυτό είναι ένας πλεονασμός. Τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων ήδη ρυθμίζονται από την κείμενη νομοθεσία
    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
    Διαφωνώ διότι δεν διασφαλίζεται το δικαίωμα του παιδιού να έχει μάνα .
    Παιδί χωρίς Μάνα δεν γίνεται.
    Τεκνοθεσία στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια δεν γίνεται χωρίς την βοήθεια ιατρικά υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Αυτό σημαίνει σπερματεγχύσεις, εξωσωματικές γονιμοποιήσεις και παρένθετη μητρότητα , «Δωρεά» γενετικού υλικού και ενοικίαση γυναικών προκειμένου να χρησιμοποιηθούν ως εκκολαπτικές μηχανές έναντι κάποιας αμοιβής και αυτό για να ικανοποιηθεί η ματαιοδοξία των δικαιωματιστών.
    Το δικαίωμα στην τεκνοποίηση το δίνει η φύση και όχι ο νόμος , ιδιαιτέρως αν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί παρένθετη μητέρα. Μας λέτε ότι δεν θα αφορά τη χρήση παρένθετης μητέρας, φυσικά αυτό πολύ εύκολα αλλάζει με ένα νόμο που θα έρθει αργότερα. Ανοίγετε τους ασκούς του Αιόλου, φτωχές γυναίκες θα διαθέτουν έναντι χρημάτων το σώμα τους και την ψυχή τους προκειμένου να υλοποιηθεί το δικαίωμα αυτών που εκ φύσεως δεν δύνανται. Προωθείτε θνησιγενές μοντέλο αναπαραγωγής, διότι αν ήταν γενετικώς εφικτό, η φυσική επιλογή θα το επέτρεπε.
    Η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή είναι θεραπεία της υπογονιμότητας, η οποία οφείλεται σε νοσήματα. Η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή δεν υπάρχει για να διορθώσει «προβλήματα» που δημιουργεί το lifestyle. Αν αυτό δεν καταστεί σαφές , σε λίγο , μετά τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια, θα ζητούν παρένθετη μητέρα και όσες δεν θέλουν να κυοφορήσουν προκειμένου να μη «χαλάσει» το σώμα τους ή δεν θέλουν να διακόψουν την καριέρα τους.
    Φτάνει πια με την woke κουλτούρα

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 17:47 | Ευαγγελία Κ.

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΠΛΗΡΩΣ

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 17:20 | Μαρια

    Η εκκλησία αγαπά τον ομοφυλόφιλο,τον πορνο,τον κλέφτη…
    Αλλά άλλο ο άνθρωπος,άλλο το πάθος.
    ΟΧΙ στον γάμο και την τεκνοθεσια των ομόφυλων!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 17:20 | Αννα

    Διαφωνώ απόλυτα,ο γάμος αφορά (όπως το ορίζει και η βιολογία)μόνο αρσενικό και θηλυκό.Τα ομόφυλα συμβιώνουν,δεν παντρεύονται