ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣΤΗΣ ΣΥΝΑΨΗΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ – ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Άρθρο 3 Σύναψη γάμου από πρόσωπα του ιδίου φύλου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1350 Αστικού Κώδικα

 

Στην παρ. 1 του άρθρου 1350 του Αστικού Κώδικα, περί των όρων σύναψης γάμου, προστίθεται νέο, πρώτο, εδάφιο, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 1350
Όροι για τη σύναψη γάμου

Ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου. Για τη σύναψη γάμου απαιτείται συμφωνία των μελλονύμφων. Οι σχετικές δηλώσεις γίνονται αυτοπροσώπως και χωρίς αίρεση ή προθεσμία.».

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 19:44 | Πέτρος

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 19:58 | Belazi MARIA

    ΔΙΑΦΩΝΩ στην ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ ΠΑΙΔΙΩΝ!

    ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΥΠΕΡ, ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΩΝ? ΓΙΑΤΙ Τα ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΕΛΙΚΑ…..

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 19:15 | Stamatis

    Και στο Θεό να μην πιστεύει κανείς αν έχει λίγο μυαλό καταλαβαίνει ότι αυτό είναι παρα φύσιν. Η ένωση προϋποθέτει δυνατότητα καρποφορίας; Που είναι ο καρπός; Αλλά επειδή δεν υπάρχει καρπός θέλουν τώρα με αυτόν το επαίσχυντο νόμο να παρακάμψουν την φύση. Όσο και να προσπαθούν δεν θα καταφέρουν. Θα τους εκδικηθεί η ίδια η φύση.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 19:36 | Πόπη

    Διαφωνώ κάθετα με το εν λόγω νομοσχέδιο περί γάμου μεταξυ ομοφύλων και την τεκνοθεσια σε ομόφυλα ζευγάρια
    Η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας διαφωνεί βάσει των δημοσκοπήσεων,δεν το αντιλαμβάνεστε;
    Κανείς δε σας υποχρεώνει να το φέρετε προς ψήφιση.Δεν το έχουν ψηφίσει όλες οι χώρες.Κακως επικαλειστε την ισότητα.Ειμαστε όλοι ίσοι αλλά δεν είμαστε ίδιοι!Τα παιδιά έχουν ανάγκη από μάνα και πατέρα!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:22 | Βασιλική

    Ως χριστιανή ορθόδοξη ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο για τον «γάμο» ομοφυλοφίλων διότι δεν υφίσταται θρησκευτικός γάμος για ανθρώπους του ίδιου φύλου στην θρησκεία μας και δεν χρειάζεται περεταίρω επεξήγηση … και Όσον αφορά την τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια … επίσης ΔΙΑΦΩΝΩ διότι θεωρώ πως κάτι τέτοιο εκτός του ότι θα τραυματίσει την ψυχή ενός παιδιού , αφαιρεί αυτόματα τα δικαιώματα ενός παιδιού !!!! Κάθε παιδί έχει το δικαίωμα να έχει μια μαμα και έναν μπαμπά όπως ορίζει η φύση μας !!!!!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:30 | Θεόδωρος

    ΔΙΑΦΩΝΩ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:17 | Μαρία

    Διαφωνώ καθώς το δρόμο μας τον δείχνει η φύση αφού η ίδια δεν ορίζει τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:29 | ΙΩΑΝΝΑ ΚΑΛΛΟΥ

    Το νομοσχέδιο είναι ένα πάρα φύση μόρφωμα. Είμαι απολύτως αντίθετη με αυτό. Μην ξεχνάτε ότι οι ψηφοφόροι σας είναι ακόμα οι πιο πολλοί χριστιανοί ορθόδοξοι. Είναι εντελώς ενάντια στο νόμο του Θεού. Το σύμφωνο συμβίωσης καλύπτει όλες αυτές τις περιπτώσεις. Ο στόχος δυστυχώς είναι τα παιδιά. Αυτά δεν έχουν δικαιώματα; Ποιος αναρωτιέται ή προβληματίζεται για το τι θα συμβεί στις αθώες ψυχούλες με αυτά τα πρότυπα. Ο στόχος είναι να χαθεί η αθωότητα τους. Ο Θεός να τα λυπηθεί κι αυτά κι εμάς. Μην αποφασίζεται για εμάς χωρίς εμάς. Και η θέληση των πολλών είναι να παραμείνει η Ελλάδα ορθόδοξη με ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:01 | Αρης

    Διαφωνώ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:29 | Αρης

    Διαφωνώ με τν τεκνοθεσια.. κοιτάξτε λίγο τριγύρω ερχετε όλα όσα γνωρίζαμε από τς προφητείες τον αγίων μας συμβαίνουν.. ο κυρίως να μας δώσει τν δύναμη να παραμείνουμε άνθρωποι..

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:43 | Μιχαήλ Μήτσιος

    Διαφωνώ κάθετα.
    Ανοίγουμε τον ασκό του Αιόλου.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:28 | Βαρβαρα Μαλλιαρου

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο των ομοφυλοφίλων ή ομόφυλων!

    Ακόμη περισσότερο θεωρώ έγκλημα την τεκνοθεσία από τους ομόφυλους !

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:31 | Κ.Σ.

    Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο!!!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:40 | Καλλιόπη Ράγιου

    Ο γάμος ορίστηκε από τον Δημιουργό μας από την αρχή της ύπαρξης του άντρα και της γυναίκας. Αν αυτό φαίνεται σε κάποιον παραμύθι αρκεί να ανατρέξει στις ρίζες της Ορθοδοξίας μας, της πατρίδας μας, του είναι μας. Τα Μ.Μ.Ε. εδώ και χρόνια προωθούν άλλα πρότυπα. Η έννοια της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ βάλλεται από παντού. Θεωρώ λανθασμένο τον προσανατολισμό αυτό της κυβέρνησής μας. Αρκεί να μετρήσουμε τις αμέτρητες πληγές σε χώρες και ανθρώπους που δέχτηκαν αντίστοιχες νομοθεσίες και νοοτροπίες. Όσον αφορά το μεγάλωμα ενός παιδιού, αυτό χρειάζεται έναν άντρα μπαμπά και μία γυναίκα μαμά, αυτούς που χρειάστηκε και για να ξεκινήσει τη ζωή του (ως έμβρυο που έχει συγκεκριμένο γονιδίωμα ΧΧ ή ΧΥ και σχηματίστηκε από τη γονιμοποίηση ενός ωαρίου από ένα σπερματοζωάριο).

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:39 | Ασημίνα

    Διαφωνώ πλήρως με το επαίσχυντο νομοσχέδιο!
    Η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας διαφωνεί βάσει των δημοσκοπήσεων,δεν το αντιλαμβάνεστε;
    Κανείς δε σας υποχρεώνει να το φέρετε προς ψήφιση.Δεν το έχουν ψηφίσει όλες οι χώρες.Κακως επικαλειστε την ισότητα.Ειμαστε όλοι ίσοι αλλά δεν είμαστε ίδιοι!Τα παιδιά έχουν ανάγκη από μάνα και πατέρα!Εσεις που κοπτεστε τόσο πολύ για τα δικαιώματα τους τα ρωτήσατε αν θέλουν να έχουν δύο μαμάδες η δύο μπαμπάδες;
    Επιπλέον είναι αντισυνταγματικό το νομοσχέδιο,καταπατατε το Σύνταγμα, αφού στο άρθρο 3 παρ.1 ορίζεται ως επικρατούσα θρησκεία η Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία που έχει ως κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό!
    Εφόσον ο Θεός εποίησε αρσεν και θήλυ και ευλόγησε τον γάμο μεταξύ ανδρός και γυναικός,πώς έρχεστε τώρα εσείς,με ποιο δικαίωμα να καταλυσετε το Σύνταγμα,ψηφίζοντας ενάντια στις παραδόσεις της ελληνορθόδοξης πίστης μας,που το ίδιο το Σύνταγμα επικαλείται;
    Ακόμη κι εδώ σ’ αυτή τη δημόσια διαβούλευση η συντριπτική πλειοψηφία αντιτίθεται!
    Αποσύρετε αυτό το νομοσχέδιο πριν να είναι αργά για το σύνολο της κοινωνίας μας,που είναι βαθιά θρησκευόμενο και επομένως είναι υποχρέωση σας να το σεβαστείτε.
    Γιατί όσο κι αν εσείς το αρνείστε υπάρχει Θεός και Αυτός έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο,ο,τι και να κάνετε!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:54 | Αναστασία

    Διαφωνώ κάθετα με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Να το πάρετε πισω

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:00 | Χρηστος Μπάμπας

    Ντροπή και αίσχος!!! Χαλαρή και χλιαρή η αντίδραση της ιεραρχίας!!! Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος πέθανε στην εξορία για τα πιστεύω του!!! Ουδεμία ομοιότης με τους σημερινούς ιεράρχες!!!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:07 | Αναστασία

    Διαφωνώ με όλα όσα συμπεριλαμβάνει το παρόν νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:52 | Δαμιανίδου Δέσποινα

    Θεωρώ πως το νομοσχέδιο είναι δυναμίτιδα στα θεμέλια της ελληνικής κοινωνίας.
    Διαφωνώ απόλυτα….

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:16 | Παπαδημητρίου Μαρία

    Διαφωνώ.Ανατρεπονται οι νόμοι της φύσεως που όρισε ο Δημιουργός. Εύχομαι να μην ψηφιστεί. Σε διαφορετική περίπτωση οι συνέπειες θα είναι συνταρακτικές.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:34 | Μαρια

    Τι να πω για ολα αυτα…ντρεπεται και η ντροπη..αντι να ασχολειστε με τα σοβαρα προβληματα του λαου, θελετε να προωθησετε την ανωμαλια. Τωρα το λαικο προσταγμα λεει ξεκουμπηθειτε το συντομοτερο δυνατον και μακρια τα χερια απο τα παιδια μας.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:56 | Χαραλαμπης

    Δηλώνω κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:29 | Αθανασία Ιωακειμίδου

    Ο γάμος θεσπίστηκε για την προστασία της οικογένειας. Οικογένεια μπορεί να δημιουργηθεί από έναν άντρα και μια γυναίκα που μπορούν να τεκνοποιήσουν. Η ομοφυλοφιλία είναι ένα ανθρώπινο πάθος που δεν προάγει το θεσμό της οικογένειας και για αυτό ποτέ δε θεσπίστηκε γάμος μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Για αυτό διαφωνώ με τη θέσπιση γάμου μεταξύ ατόμων ίδιου φύλου.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:27 | Κωνσταντίνα Κουρκλή

    Διαφωνω με το παρόν νομοσχέδιο.Δεν είναι αποδεκτό το ηθικά και κατά φύσιν λάθος, δηλαδή ο γάμος και στη συνέχεια τεκνοθεσία μεταξύ ομοφυλων ζευγαριών. Περιμενω από τους Έλληνες βουλευτές την καταψηφισει του.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:00 | Γεωργία Κουμπούρη

    Διαφωνώ κάθετα με αυτό το νομοσχέδιο που προσβάλλει την ανθρώπινη φύση!! Τα φύλα είναι δύο και δεν μπορεί να αναπαραχθεί άνθρωπος ούτε με δύο θηλυκά ούτε με δύο αρσενικά!! Ο καλός Θεός όλα εν σοφία εποίησε!!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:28 | Αικατερινη Τσανακλιδου

    Το ποσοστό των ομοφυλόφιλων, ανέρχεται στο 4% του παγκόσμιου πληθυσμού. Αντιστοιχες μελέτες για την κτηνοβασία φτάνουν σε ποσοστά 4-8%. Η χρήστες ναρκωτικών αγγιζουν το 5% παγκοσμίως. Καθόλου περίεργο που δεν είναι μεγαλύτερα τα ποσοστά ,γιατί ο άνθρωπος,ως το μοναδικό έλλογο ον, εχει την ικανοτητα να σκέφτεται και να απομονώνει.
    Για ποιο λόγο υπάρχει τόσος ζήλος για την προάσπιση των δικαιωμάτων ενός τόσο μικρού ποσοστού;
    Μήπως γιατί στο μέλλον προκειται να αποδεχτούμε κ τις υπόλοιπες διαστροφές ωε φυσιολογικές;

    Δεν είναι τυχαίο που στα παλαιότερα ψυχιατρικά συγγράμματα, η ομοφυλοφιλία αναγνωριζοταν ως διαστροφη.Οι συνήθειες και τα συγγράμματα άλλαξαν, η διαταραχή παρεμεινε.

    Η φύση δημιούργησε δύο διαφορετικά φύλα με σκοπό τη διαιώνιση του κάθε είδους.Η αφύσικη έλξη μεταξύ δυο ομοφυλοφιλων ξεφεύγει από το καθιερωμένο σχήμα του αρσενικού που ζευγαρώνει με το θηλυκό .Σε όλα τα θηλαστικά στον πλανήτη, η επιβίωση του καθε είδους εξαρτάται από αυτό το σχήμα.

    Όχι μόνο στην Ελλάδα ,αλλά και στις περισσότερες χώρες ,η ομοφυλοφιλία αποτελεί για τους περισσότερους ,βαρύ κοινωνικό στίγμα και αντικείμενο χλευασμού. Η κοινωνία μας την αποδέχεται ως ανήθικη συμπεριφορά που αφήνει τραύματα στο ατομο που αναζητά συχνά ψυχοθεραπεία: για το άγχος, την κατάθλιψη, τα προβλήματα στις κοινωνικές σχέσεις ,αλλά και τα ζητήματα που αφορούν την εργασία.

    Ας ψαξουμε για το παιδί που ζούσε με λύκους το 1920 και δεν ήθελε να επιστρέψει στους ανθρώπους. Είχε επηρεαστεί -δε μπορούσε να αλλάξει συνήθειες. Ας ψαξουμε για τα παιδιά που μεγάλωσαν σε περιβάλλον ομοφυλόφυλων. Προβλήματα κοινωνικά, ψυχολογικά και τάσεις ομοφυλοφιλικές εκδηλώθηκαν στο μέλλον,σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό σε σχέση με τα παιδιά ετεροφυλόφιλων.

    Καμιά οικογένεια με γονείς άντρα και γυναίκα δε χειροκρότησε το γκέι παιδί της. Απλά προσπάθησε να το αποδεχθεί και να ζήσει με αυτό το στιγμα, όπως ένας ασθενής τελικού σταδίου που χρειάζεται ενδυνάμωση.

    Στις μουσουλμανικές χώρες είναι απαράδεκτη η ένωση ομοφυλόφιλων ζευγαριών, οπότε έχουμε την αύξηση του πληθυσμού τους, αφού, μόνο δυο άτομα αντίθετου φύλλου μπορούν να τεκνοποιήσουν. Θα συνεχιστεί η μείωση πληθυσμού σε όλο το χριστιανικό κόσμο,ενώ οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί αυξάνονται με γεωμετρική προοδο.

    Γάμος, από την αρχή της ανθρώπινης ιστορίας σε οποιασδήποτε θρησκεία, είναι η ένωση δύο προσώπων διαφορετικού φύλου ενώπιον Θεού κ ανθρωπων, ενώ για τα άθρησκα ζευγάρια θεσπίστηκε ο πολιτικός γάμος. Για τεκνοθεσία ούτε καν έπρεπε να γίνει λόγος.Το κράτος οφείλει να δόσει προτεραιότητα στα ετερόφυλα ζευγάρια, που για λόγους υγειας παλεύουν χρόνια με τη γραφειοκρατία να πάρουν ένα παιδί για να το μεγαλώσουν και όχι σε ομοφυλοφυλα ζευγάρια που έχουν ως πρότυπο οικογένεια αποτελούμενη από γονείς του ίδιου φύλου.

    Σε ποια κοινωνία θα ζήσουν τα παιδιά αυτά με ομοφυλόφιλους γονείς, όταν η μη αποδοχή αυτής της παράταιρης με τη φύση διαφορετικότητας, έχει ως συνέπεια το στρες ,που προκαλει πλημμελη σωματική και ψυχική υγεία , αυτοκτονικο ιδεασμο κ καταχρηση αλκοολ,καπνού κ ουσιων;

    Η κυβέρνηση κοπτεται για τα δικαιώματα των ομοφυλόφυλων ,που σε συνδυασμό με τη χρηματοδότηση τέτοιων κινημάτων από πάμπλουτους παγκοσμιως οδηγουν σε πλήρη εκθεμελίωση της κοινωνίας, που μετα βίας προσπαθεί να παραμείνει ελληνορθόδοξη!
    Με τα δικαιώματα των ετεροφυλων οικογενειών κ των παιδιών,γιατί δεν ασχολήθηκε ποτέ;
    Το δικαίωμα ,δηλαδή,ένα παιδί να μεγαλώνει μέσα σε μια φυσιολογικη οικογενεια κ το δικαίωμα αυτής να του παρέχει ένα ασφαλές πλαίσιο σωματικής κ ψυχοκοινωνικής αναπτυξης;
    Έχουμε καταλάβει ότι οι Έλληνες δε γεννούν πια ,διότι δε μπορούν οικονομικά να ανταπεξέλθουν στο μεγάλωμα ενός παιδιού;Η θέση της πολιτείας αόρατη κ στο θέμα αυτό….

    Η κομματική πειθαρχία κ η «λατρεία» της καρέκλας,φιμώνει τη συνείδησή των βουλευτών και ενδυναμώνει εμάς που ανήκουμε στην πατροπαράδοτη Ελληνική οικογένεια να απομακρυνθούμε τις επόμενες φορές από άτομα που τη διαλύουν.Στους βουλευτές δεν έχει δοθεί λευκή επιταγή να αποφασίζουν για τόσο σοβαρά θέματα χωρίς να ερωτηθεί ο λαός….
    Ας γίνει ένα δημοψήφισμα επιτέλους!
    Εννοείται ότι αν συμβεί στα παιδιά μας ,όσο κι αν μας πονάει αυτό, θα σταθούμε δίπλα τους,όμως ο καθένας μας εύχεται να μην του συμβεί….
    Κύριοι βουλευτές,δείξτε την αντίθεσή σας στην παρά φύσιν μειονότητα.
    Μπορείτε να κάνετε ότι θέλετε στο κρεββάτι σας,δεν έχετε όμως κανένα δικαίωμα να παίρνετε μια ολόκληρη κοινωνία στο λαιμό σας κ να προβάλλετε το «παρά φύσιν»ως «κατά φύσιν»…..
    Μην καταστρέφετε την πατρίδα μας…..
    ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΑΣ……
    Στην Ελληνική κοινωνία δεν υπάρχει θέση για τέτοιο ερώτημα.
    Αρνητική ψήφο τώρα και για πάντα!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:40 | Γεωργία

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο έκτρωμα!! Απώτερος σκοπός των κυβερνώντων είναι η διάλυση της οικογένειας και η μείωση του πληθυσμού της γης αφού γίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο! Εμείς όμως είμαστε Ελλάδα και έχουμε αξίες και την πίστη μας στον Ιησού Χριστό!! Τα πάθη μας δεν τα βαφτίζουμε δικαιώματα….

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:56 | Βασιλική Π.

    Η νομιμοποίηση του γάμου των ομοφυλων ζευγαριών, όπως και η, με οποιονδήποτε τροπο,τεκνοθεσια από πλευράς τους θα δημιουργήσει τριγμούς στην ελληνική κοινωνία, εφόσον θα γκρεμίσει τα, ήδη σαθρά, θεμέλια της νεοελληνικής οικογένειας. Ειδικά η τεκνοθεσια από ομοφυλα ζευγάρια καταστρατηγει τα δικαιώματα των ανηλίκων τέκνων για ανατροφή από πατέρα και μητέρα, τους στερεί το ένα από τα δύο θεμελιώδη πρόσωπα για την ανατροφή τους, με ο,τι αυτό συνεπάγεται για την ισορροπημένη ψυχική και πνευματική τους υγεία και τις μετέπειτα επιλογές τους στη ζωή.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 15:59 | ΜΑΡΙΑ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΓΑΜΟ ΜΕΤΑΞΥ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ ΑΥΤΩΝ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:51 | Μαρία Ανδρεου

    Διαφωνώ απόλυτα με το εν λόγω νομοσχέδιο και ειδικά με την τεκνοθεσια. Εκτός όσων έχουν προαναφερθεί, δίνει το τέλειο άλλοθι σε κάθε παιδεραστή ή ζεύγος παιδεραστών, να κανουν κανονικό ή εικονικό γάμο προκειμένου να αποκτήσουν νόμιμη πρόσβαση στο αντικείμενο του πόθου τους.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:10 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ

    Είμαστε ανώριμοι ως κοινωνία! Ο κόσμος άλλαξε και σείεται από τά ατομικά δικαιώματα και μεις παραμένουμε προσκολλημένοι σε κάποιες αρχαϊκές θρησκευτικές (η ομοφυλοφιλία είναι αμάρτημα) και ιατρικές αντιλήψεις (είναι παρέκκλιση/διαστροφή και ψυχιατρικό υποσύνολο)! Και θεωρούμε ότι, παρά τίς αντίπερα αναρίθμητες (…) μελέτες, η ετερόφυλη γονεϊκότητα είναι η απόλυτα αναγκαία (όχι πάντα και ικανή) συνθήκη για μια σωστή διάπλαση.
    Περιέργως όμως, χαιρόμαστε εσωτερικά που επιμένουμε να έχουμε ως οδηγό τόν λόγο τού Θεού και τήν λογική • και που προσπερνάμε άμεσα τήν σκέψη ότι δεν μπορεί όλοι οι άλλοι (πολιτικοί, δημοσιογράφοι, νομικοί, σύγχρονοι εκπαιδευτικοί, συλλογικότητες) να είναι τρελλοί και μεις γνωστικοί (όποιος θέλει ας διαβάσει τό «τρελλό νερό» τού Φώτη Κόντογλου).
    Γι’ αυτό και αντιδρούμε από υγιή αγανάκτηση – όση απέμεινε σ’ αυτόν τον τόπο – λέγοντας ΌΧΙ σ’ αυτό το απίθανο ν/σ . Όμως… αργήσαμε λίγο. Όταν παρακολουθούσαμε από χρόνια τήν μετάλλαξη τού κυβερνώντος κόμματος, με τόν νυν πρωθυπουργό νά ψηφίζει σύμφωνα συμβίωσης, να διατηρεί αραχνιασμένη τήν υπόσχεση τού Κολοκοτρώνη, απορρίπτοντας σχετική πρόταση βουλευτών (ε π ι τ έ λ ο υ ς) για το «Τάμα τού Έθνους», να συμμετέχει ολόψυχα (τό εν λόγω κόμμα) με αντιπροσωπείες στην πιο έκφυλη σημερινή εκδήλωση, τά γκέι πράϊντ, και νά φωταγωγεί τήν Βουλή με τά πολυποίκιλα χρώματα τής ανωμαλίας, όταν η εκπαίδευση ξήλωνε συστηματικώς θρησκευτικά και πατριωτικά σύμβολα, αντικαθιστώντας όλες τις παλαιές προμετωπίδες με την «συμπερίληψη», όταν ο πρωθυπουργός πάλι λυπόταν βαθιά για την απαγόρευση τής άμβλωσης σε πολιτείες τών Η.Π.Α. και ο τότε εκπρόσωπος διαβεβαίωνε για την αμέριστη υποστήριξη τής Ν.Δ. στο δικαίωμα τής γυναίκας στο σώμα της (και στόν φόνο), εμείς – παρ’ όλα αυτά – και αφαιρώντας όλα αυτά από τά εκλογικά μας κριτήρια, προκρίνοντας μονίμως τά οικονομικά απ’ τά πνευματικά, τής δίναμε (όχι όλοι ασφαλώς) 41% (ή απαξιώναμε να ψηφίσουμε), κάτι ανάλογο -ειρήσθω εν παρόδω- με τά ακατανόητα ποσοστά τού ΣΥΡΙΖΑ σε ορισμένους νομούς τής Μακεδονίας μετά την προδοτική συμφωνία τών Πρεσπών.
    Και η μητέρα Εκκλησία? Η μητέρα εκκλησία απάντησε ολόσωστα στην θεσμοθέτηση τής εκτροπής και έδειξε ότι δεν μπορεί, για να μήν καταπατώνται υποτιθέμενα δικαιώματα, να καταπατώνται αιώνιες Αλήθειες.
    Όμως… αν δεν είχε χρόνια τώρα έναν φοβικό λόγο και μια εξ απαλότατων ονύχων τοποθέτηση γύρω απ’ τό θέμα τής ομοφυλοφιλίας (οι «οικογένειες» είναι παρεπόμενο) στόν δημόσιο λόγο της, αν απαντούσε όπως έπρεπε, με σαφείς καινοδιαθηκικες και πατερικές αναφορές, στον κάθε ένα που απ’ όλο το Ευαγγέλιο συγκράτησε μόνο το «αγαπάτε αλλήλους», αν καταδίκαζε σθεναρά και επίμονα τίς παρελάσεις τού απόλυτου εκμαυλισμού και αν είχε διαχωρίσει η ίδια έγκαιρα, από καιρό, τούς δρόμους της από την υποκριτική και επίπλαστη θρησκευτικότητα ή (εναλλάξ) τόν φανερό αθεϊσμό τών κρατούντων – διαχρονικά – και είχε πάψει νά πορεύεται μαζί τους σε μια ισορροπία τρόμου, τότε δεν θα χρειαζόταν τώρα να τρέχει ασθμαίνοντας πίσω από μια εκ των προτέρων χαμένη υπόθεση…
    (Στέφαν Τσβάιχ , «Μαρία Στιούαρτ»: «Όποιος κάνει μοίρα του τήν πολιτική, δεν ανήκει πιά στόν εαυτό του. Δεν τόν διαφεντεύουν οι ιεροί νόμοι τής συνείδησης, μα άλλοι νόμοι, έξω απ’αυτόν)

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:54 | Γρηγορία

    Διαφωνώ στο γάμο ομόφυλων ζευγαριών. Όπως μέχρι τώρα ο καθένας μπορεί να υπογράψει ένα σύμφωνο συμβίωσης,έτσι μπορεί να γίνει κι από δω και πέρα. Ποιος ο λόγος να νομοθετηθεί κάτι το οποίο δεν ορίζεται από την πίστη μας κι από την επιστήμη ακόμη.Δυο φύλα, αρσενικό και θηλυκό δημιουργούν απογόνους.Ουτε η υιοθεσία είναι σωστό να γίνεται από ομόφυλα ζευγάρια.Δε συμφωνώ.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:56 | Ε.Φ.

    Το να νομιμοποιούμε κάτι το οποίο η ίδια η φύση το αποκλείει σημαίνει ότι δεν οδεύουμε καλά σαν κοινωνία. Είμαι κάθετη και στο γάμο του ιδίως φύλλου αλλά περισσότερο εξοργίζομαι με την τεκνοθεσία. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ! Θα μας κάψει ο Θεός! Όταν η ίδια η φύση του ανθρώπου δεν το επιτρέπει!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:33 | Στεφανία Δρακούλη

    Διαφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο σε όλες του τις πτυχές.
    Επιτέλους καταλάβετε ότι αναφέρεστε σε ελληνορθόδοξη χώρα και έχετε καθήκον να προστατεύσετε τον θεσμό της ελληνορθόδοξης οικογένειας και να δώσετε κίνητρα και βοήθεια στους νέα ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ζευγάρια να παραμείνουν στην Ελλάδα και να δημιουργήσουν οικογένεια που θα την ζουν με αξιοπρέπεια.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:18 | Κωνσταντινα

    Ως πολυτεκνη μητέρα χριστιανη ορθόδοξη είμαι κατά του νομοσχεδίου.
    Τα παιδια αυτά θα έχουν ως πρότυπο κάτι λάθος και θα το μιμηθούν
    Επίσης η γυναίκα δεν είναι προϊόν αναπαραγωγής
    Δεν γίνεται να αλλάξει ο πυρήνας της οικογένειάς.
    Ακόμη είναι κατά του ευαγγελίου
    Άνδρας και γυναίκα κάνουν παιδί ολα τα άλλα είναι πάρα φύσιν
    Ευχαριστώ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:18 | ΕΙΡΗΝΗ Γ.

    ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΒΟΎΛΕΥΣΗ :
    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ.
    ΤΟ ΠΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΌ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:08 | Φανή

    Διαφωνώ με την σύναψη γάμου από πρόσωπα του ιδίου φύλου!
    Καλή μετάνοια!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:51 | ΣΩΤΗΡΙΟΣ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
    ΟΤΑΝ ΠΑΜΕ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΚΑΛΗ ΦΩΤΙΣΗ.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 13:34 | Ελένη Μπουτακιδου

    Διαφωνω με το τμημα του νομοσχεδιου που επιτρεπει την τεκνοθεσια σε ομοφυλα/ομοφυλοφιλα ζευγαρια

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 13:32 | Γιάννης

    Η ερωτική παρέκκλιση μεταξύ ενηλίκων είναι (και πρέπει) να είναι σεβαστή από όλους στα πλαίσια της ελευθερίας του καθενός. Δεν νομίζω ότι το αμφισβητεί κανείς αυτό όποια άποψη κι αν έχει για την παρέκκλιση.
    Το δικαίωμα ωστόσο στην παρέκκλιση δεν σημαίνει ότι πρέπει να γίνεται νόμος του κράτους, ιδίως όταν υπεισέρχεται ο παράγοντας παιδί.
    Ποιος ο λόγος υιοθεσίας παιδιών από ΛΟΑΤΚΙ οικογένειες? Εξαντλήθηκαν ή θα εξαντληθούν ποτέ οι κανονικές οικογένειες που επιθυμούν και μπορούν να υιοθετήσουν παιδιά?
    Δεν υπάρχουν νομικά όπλα να κατοχυρωθούν οι υφιστάμενες οικογένειες ΛΟΑΤΚΙ χωρίς την νομοθέτηση γάμου? Οι απαντήσεις είναι προφανείς.
    Για κάποιο λόγο ωστόσο η Κυβέρνηση εμφανίζεται ευαισθητοποιημένη στα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ αλλά ξεχνάει και αδιαφορεί για τα δικαιώματα των παιδιών! Των παιδιών που έχουν ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να μεγαλώσουν σε φυσιολογικές οικογένειες! Κι εμείς έχουμε την ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να τους το εξασφαλίσουμε αυτό! Η ψυχολογία αναγνωρίζει ότι τα παιδιά μαθαίνουν μέσα από τους ρόλους των γονιών τους κι αναπαράγουν ως ενήλικες την σχέση έτσι όπως την έμαθαν από αυτούς. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα γίνουν ομοφυλόφιλοι αλλά κάτι ενδεχομένως πολύ χειρότερο:
    Ότι θα προσπαθούν να ταυτιστούν με ρόλους μη ξεκάθαρους. Με ανθρώπους που δεν μπορούν να οικειοποιηθούν οι ίδιοι τους ρόλους τους απέναντι σε ένα παιδί γιατί δεν κατάφεραν να το κάνουν ούτε απέναντι τον εαυτό τους. Ανθρώπους που σε μεγάλο βαθμό η παρέκκλισή τους έχει γίνει η θρησκεία τους. Εξ’ ου και η επιτήδευση της συμπεριφοράς που συχνά συνοδεύει αυτές τις παρεκκλίσεις. Θέλει να γίνει μπαμπάς ή μαμά κάποιος που δεν αναγνωρίζει στην πράξη ούτε την ίδια του την φύση, προσπαθώντας ανεπιτυχώς να την αυτοπροσδιορίσει (συχνά με την βοήθεια μπόλικου ναρκισσισμού). Κηδεμόνας μπορεί να γίνει, μπαμπάς ή μαμά όχι. Επικαλείστε την ισότητα ενώ το ζητούμενο θα έπρεπε να είναι η ισοτιμία και η αναζήτηση της αλήθειας. Σε τελική ανάλυση ο κάθε άνθρωπος έχει τα δικά του πάθη και δεν είναι όλοι για όλα. Και όσοι από τους ανθρώπους της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας είναι συνειδητοποιημένοι συμφωνούν με τα παραπάνω κι αντιλαμβάνονται ότι τα παιδιά δεν είναι προϊόντα προς κατανάλωση.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 13:58 | Στεργία Μπόκα

    Είναι παράλογο το να γίνεται προσπάθεια νομιμοποίησης του παρά φύσιν. Η ιστορία έχει αποδείξει ότι όταν παρεμβαίνουμε στην φυσική ροή των πραγμάτων, υπομένουμε δυσμενείς συνέπειες. Το νερό όταν ψύχεται γίνεται πάγος, αλλάζει εξωτερική μορφή, αλλά εσωτερικά παραμένει όσον αφορά την ύλη νερό, δεν μπορείς να πεις ότι είναι πχ λουλούδι. Αν το πιο απλό δεν μπορείς να συνυπάρξεις με την βιολογική σου ταυτότητα, πως μπορείς να συνυπάρξεις και να συμβάλλεις στην υγιή διαμόρφωση οικογένειας και ανατροφής παιδιών. Υπενθυμίζουμε στους εκλεγμένους από τον λαό βουλευτές ότι εκλέχθηκαν για να εκπροσωπούν το σύνολο του λαού με ανιδιοτέλεια, ήθος και θυσία για τον Ελληνικό λαό. Στην ιστορία γράφτηκαν μόνο τα ονόματα των πολιτικών που ενήργησαν με θυσία και αγάπη για την Ελλάδα.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 13:17 | Ελενη

    Διαφωνώ.
    Η ψήφος των πολλων εχει χαθεί για οσους υπερψηφισουν το νομοσχέδιο αυτό.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 13:21 | ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΘΕΟΔΩΣΗ

    Είναι πάρα πολύ λυπηρό να δείχνουμε τόση αλαζονεία απέναντι στο Θεό και στους πιο αγνούς συνανθρώπους μας που είναι τα παιδιά. Αν η ομοφυλοφυλία ήταν κάτι φυσιολογικό δεν θα χρειαζόταν καμία προσπάθεια τόσων χρόνων να πειστεί ο κόσμος για να αποδεχτεί απλά μια διαφορετική επιλογή. Προφανώς είναι κάτι ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ άρα ανήκει στην κατηγορία των παθών. Πώς αγαπώ τον άρρωστο όταν του λέω πως είναι καλά;
    και μέσα σε αυτήν την αρρώστια γιατί θέλω να βάλω παιδιά να μεγαλώνουν;
    Ο γάμος είναι Μυστήριο της Εκκλησίας που ενώνει τον ΑΝΤΡΑ και τη ΓΥΝΑΙΚΑ και τα φύλα είναι ΜΟΝΟ ΔΥΟ. Άνδρας και γυναίκα.
    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
    Όποιοι κληθείτε να το υπογράψετε σκεφτείτε τα παιδιά σας . ο Θεός να σας φωτίσει.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 13:58 | Στυλιανός Σαρίδης

    Τα ζητήματα της φύσεως δεν είναι ζητήματα δικαιωμάτων. Κάποια πράγματα απλώς ΕΙΝΑΙ και δεν αλλάζουν. Διαφωνώ.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 12:38 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΤΑΚΙΑΣ

    Στα Σόδομα και στα Γόμορα τέτοιος νόμος δεν υπήρχε και έχει φτάσει η κατάντια της ανθρωπότητος και της Ελλάδας μας να συζητάμε τέτοια πράγματα. Αν ο Θεός κατέστρεψε με φωτιά και θειάφι τα Σόδομα και τα Γόμορα τι θα πρέπει να περιμένουμε εμείς που νομιμοποιούμε την ανωμαλία κάνοντας το παραφύσιν φυσιολογικό…

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 12:20 | Κατερίνα Φώτη

    Διαφωνώ απόλυτα με το παρόν σχέδιο νόμου, ιδιαίτερα με την πρόβλεψη «γάμου» μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Γάμος συνάπτεται μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Αν προκύψουν παιδιά, αυτά χρειάζονται εξίσου ανδρικό και γυναικείο πρότυπο, πατέρα και μητέρα αντίστοιχα. Η Βιολογία επίσης δείχνει ότι μόνο άνδρας και γυναίκα γεννούν παιδιά. Δύο άνδρες ή δύο γυναίκες δεν μπορούν εξ ορισμού να αποκτήσουν παιδί, συνεπώς δεν αποτελούν και οικογένεια. Το παρόν σχέδιο νόμου αντιβαίνει σε κάθε φυσική, κοινωνική και νομική λογική. Κυρίως, όμως, προσβάλλει και αγνοεί τον Δημιουργό μας, τον Θεό, αλλά και τον Νόμο Του.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 12:47 | Τζένη

    Διαφωνώ!!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 12:10 | ΙΩΣΗΦΙΝΑ

    ΔΙΑΦΩΝΩ με το εν λόγω νομοσχέδιο σε όλες τις πτυχές του.

    -Τα φύλα είναι δύο: αρσενικό και θηλυκό.
    -Οι σεξουαλικές προτιμήσεις πολλές (ανάλογα με τα πάθη του ανθρώπου).

    -Όταν μια κοινωνία χάνει τον προσανατολισμό της και δεν ντρέπεται για τίποτε, οδηγείται στην αποκτήνωση.
    -Η κατάργηση καθετί εθνικού, ηθικού, παραδοσιακού, θρησκευτικού αλλά και η κατάργηση της λογικής, που προσπαθείται με μεγάλη σαφώς δεξιοτεχνία να γίνει, θα οδηγήσει την κοινωνία στο χάος.

    -Πώς είναι δυνατόν αυτό που είναι ηθικά λάθος να είναι πολιτικά ορθό;

    -ΠΕΡΙΜΕΝΩ από τους υπουργούς, τους βουλευτές, τα κόμματα της Βουλής των Ελλήνων, να έλθουν εις εαυτόν και να δηλώσουν την αντίθεση τους.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 12:34 | ΜΑΡΙΑ ΑΝΝΑ ΠΑΠΑΔΑΚΗ

    Διαφωνω με το τμημα του νομοσχεδιου που επιτρεπει την τεκνοθεσια σε ομοφυλα/ομοφυλοφιλα ζευγαρια.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 12:52 | ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Διαφωνώ με την τεκνοθεσία των ομοφυλόφιλων & συμφωνώ απόλυτα με την εισήγηση του Μητροπολίτη Μεσογαίας κ. Νικολάου.

    Έχουμε μπερδέψει την λέξη, ΔΙΚΑΙΩΜΑ στην εποχή που διανύουμε.

    Να έχουμε δικαιώματα για θέματα, που να είναι σε φυσιολογικά πλαίσια.

    Μια ζωή ξέρουμε ότι, γάμος & οικογένεια, είναι μεταξύ άνδρα & γυναίκα.

    Ένα παιδί χρειάζεται & τον μπαμπά του & την μητέρα του για να μεγαλώσει.

    Σταματήστε να χρησιμοποιείτε την λέξη ΔΙΚΑΙΩΜΑ αλλοιώνοντας, την Θρησκεία μας, την Οικογένεια & την Πατρίδα μας.