Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
|
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
. Όχι γάμος, όχι υιοθεσίες, όχι παρένθετες μητέρες. Ένα μεγάλο ΟΧΙ
Είμαι αντίθετος με αυτό το νομοσχέδιο. Η σχέση των εννοιών «γάμος» και «μητρότητα» είναι άρρηκτη. Δεν μπορεί να καταργηθεί η φύση, ούτε το ήθος των Ορθόδοξων Ελλήνων.
Ο υψωθείς εν τώ Σταυρώ.
Τή Θεοτόκω εκτενώς νύν προσδράμωμεν· αμαρτωλοί καί ταπεινοί, καί προσπέσωμεν· εν μετανοία, κράζοντες εκ βάθους ψυχής· Δέσποινα, βοήθησον εφ ημίν σπλαγχνισθείσα· σπεύσον, απολλύμεθα υπό πλήθους πταισμάτων· μή αποστρέψης σούς δούλους κενούς· σέ γάρ καί μόνην ελπίδα κεκτήμεθα🙏😃🩺🎶
Θα δείτε στις προτεινόμενες ρυθμίσεις σχετικά με τις εγγραφές στο ληξιαρχείο όταν είναι τόσο μεγάλο κουβάρι η υπόθεση, αλλαγή στοιχείων με υπουργική απόφαση 😃
Επειδή έχετε εισάγει στη δημόσια κουβέντα την περιπτωσιολογία.
Οι υιοθεσίες είναι δικαστικές αποφάσεις. Πχ με τον νόμο του 1946 έχω υιοθετήσει ένα μωρούλι 😃
Είναι όλα καλά να προχωρήσω σε πολιτικό γάμο; Χωρίς άλλες διατυπώσεις; Συνεπώς αν καταλαβαίνω καλά μία επιπλέον δικαιοπραξία ώστε ο/η σύντροφος μου – ξέρετε για τα δικαιώματα του παιδιού 😃
Θα είναι απαραίτητες κάποιες έξτρα εγγραφές στο ληξιαρχείο ή και άλλο δημόσιο βιβλίο;
Γιατί όταν θα ζητάει το παιδί καθώς θα μεγαλώνει πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης αυτό τι θα γράφει; 😃
Ή μια υπουργική απόφαση θα γράφει και θα σβήνει κατά το δοκούν;
Θα υπάρχει πρόσβαση του ενδιαφερόμενου σε προηγούμενες εγγραφές; Ή αυτές θα σβήνονται οριστικά; Από τον ληξιαρχο; Με υπουργική απόφαση; Ή με δικαστικές αποφάσεις; 😃
Αλλά εμμέσως και αν σβήνονται κάποιες εγγραφές Τουλάχιστον από την περιγραφή της απόφασης εμμέσως θα ξέρουμε τι σβήστηκε 😃
Όχι !!! Γιατί δεν αρέσει στον Ουρανό.
Διαφωνώ!!!!! Να μην ψηφιστεί….
Όχι και πάλι όχι! Η οικογένεια αποτελείται από τον πατέρα και την μητέρα!ο Θεός μας έκανε ο άνδρας να είναι το συμπλήρωμα της γυναίκας για να μπορέσει να φέρει στον κόσμο μια νέα ζωή σαν ζευγάρι!Σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να καταφέρουν το ίδιο δύο άτομα του ίδιου φύλλου! Μην πάμε ενάντια στη φύση,δεν θα μας βγει σε καλό! Ο Θεός να μας φωτίσει όλους να κάνουμε το σωστό για την σωτηρία της ψυχής μας!
Το σύμφωνο συμβίωσης λύνει νομικά και κληρονομικά θέματα και δεν χρειάζεται τίποτε παραπάνω. Ο γάμος συνεπάγεται και δικαίωμα τεκνοθεσίας, άρα αυτά τα δυο πάνε πακέτο και δεν διαχωρίζονται. Τα παιδιά ομοφύλων είναι πιθανό να εμφανίσουν σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα. Οι ομοφυλόφιλοι, που είναι τέτοιοι είτε από επιλογή τους είτε από φυσική ιδιαιτερότητα, χάνουν τη δυνατότητα τεκνοποιίας. Επιτέλους, ας κάνει δημοψήφισμα η κυβέρνηση και να εφαρμόσει τις απόψεις της πλειοψηφίας. Η Ελβετία με το σύνταγμα του Καποδίστρια κάνει συνεχώς δημοψηφίσματα.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο υπέρ του γάμου ομοφυλοφίλων και της τεκνοθεσίας αυτων.Δεν πρέπει να ψηφιστεί με καμία περίπτωση .
Η χώρα μας, το σύνταγμά μας, πιστεύει κι είναι αρηκτα συνδεδεμένα με την Αγία Τριάδα,Πατήρ, Υιό κι Άγιο Πνεύμα.Στην Παλαιά Διαθήκη, αναφέρει την καταστροφή των σοδόμων και Γομόρων.Στην Καινή Διαθήκη, αναφέρεται στο προς Ρωμαίους Ά 26-27 και στο προς Κορινθίους Ά 9-10, αναφέρει ξεκάθαρα ο απόστολος για την ομοφυλοφιλία πως δεν ειναι αποδεκτή από τον Θεό, αλλά βδελυκτή.Επίσης πολλοί Άγιοί μας το αναφέρουν.Είμαστε ένα χριστιανικό κράτος ή δεν είμαστε? Αν παμε ενάντια στον Κύριο, θα πληρώσουμε όλο το έθνος, και το τίμημα θα είναι ακριβό, ας σκεφτούμε καλύτερα τί πάμε να κάνουμε.Προκαλούμε την οργή του Θεού.Καλή μετάνοια, ο Θεός να μας λυπηθεί
Δεν συμφωνούμε.
Το παράλογο δεν μπορεί να γίνει λογικό. Η οικογένεια είναι: Πατέρας,μητέρα, παιδί.
Κάθε φορά που η Ελλάδα βάλλεται από νέα νομοσχέδια τα οποία είναι σημαντικά… Η εκάστοτε κυβέρνηση πετάει κι ένα βεγγαλικό για να αποσπάσει την προσοχή του κόσμου σε κάτι άλλο, όχι ασήμαντο μεν, όχι τόσο σημαντικό για το μέλλον της Ελλάδας δε…
Η Νέα Δημοκρατία έχει τρεις «ανοιχτά» ομοφυλόφιλους στην κυβέρνηση και άλλα μέλη τα οποία δεν βρέθηκαν στο κυβερνητικό επιτελείο αυτή την στιγμή αλλά στο παρελθόν.
Τώρα, εκτός των σοβαρών θεμάτων που έχουν να περάσουν, έχουν και τον Κασελακη ο οποίος θα πάρει μερίδα των ψηφοφόρων τους από το χώρο των γκέι ατόμων.Εκτός λοιπόν του ότι προβάλουν το δικαίωμα στη γονιμότητα, χωρίς να υπολογίζουν το δικαίωμα του παιδιού στην μητρότητα και την πατρότητα, εκτός του ότι του αφαιρούν το δικαίωμα να αποκτήσει μία πρώτη εικόνα από την ορθή βιολογική δομή και την αντικειμενική πραγματικότητα….
Σκευοποιουν και την γυναίκα κάνοντας την «ζώο αναπαραγωγής»….
Αυτά είναι λίγα νομίζω από τα πολλά τα οποία δεν λαμβάνει υπόψη της η συγκεκριμένη συνθήκη, και πολύ φοβάμαι πως ξεκάθαρα για λόγους ψηφοθηριας θα υπερψηφιστουν από την πλειοψηφία των κομμάτων.
Τα παιδιά δεν έχουν δικαίωμα να έχουν πατέρα και μητέρα?Να φωνάξουν ΜΠΑΜΠΑ ΜΑΜΑ?? Πηγαίνετε να δώσετε δικαιώματα σε κάποιους και αφαιρείται δικαιώματα απο άλλους χωρίς να τα ρωτήσετε.
Το νομοσχέδιο είναι άστοχο, ανεύθυνο και επικίνδυνο για την ελληνική κοινωνία. Η πολιτεία θα έπρεπε να στηρίζει τις πυρηνικές οικογένειες, όχι να τις εξισώνει με ομάδες ανθρώπων που ανεύθυνα δανείζονται παιδιά και συντρόφους και αυτοαποκαλούνται οικογένειες. Τα προβλήματα θα τα βρούμε μπροστά μας.
Σε λίγο θα μας κάνετε να ξεχάσουμε τη μάνα μας και τον πατέρα μας. Θα τους λεμε με νούμερα 1 κ 2. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς ενώ πρόκειται για μια πολύ μικρή μειοψηφία της κοινωνίας , πρέπει να επιβάλλουν με το ετσι θέλω τα δικά τους πιστεύω . κ εμεις να τα δεχτούμε…
ΟΧΙΙΙΙΙΙ..
Μπράβο!! Ναι στο νομοσχέδιο! Ναι στο σεβασμό ΟΛΩΝ αυτών ανθρώπων.
ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΛΛΑ ΘΕΩΡΩ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΚΡΩΣ ΑΙΣΧΡΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΈΝΕΙΆ ,ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΊΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΗΘΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΞΙΕΣ ! ΚΑΛΗ ΜΕΤΆΝΟΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ !
Οι ομοφυλόφιλοι δεν έχουν κανένα δικαίωμα στον γάμο, διότι κύριος σκοπός του γάμου είναι η οικογένεια. Πώς είναι δυνατόν οι ομοφυλόφιλοι να κάνουν οικογένεια; (οίκος + γένος…το γένος θέλει άνδρα και γυναίκα. Γάμος είναι η ένωση δύο γαμετών αρσενικού και θηλυκού όχι αρσενικού και αρσενικού και το αντίστοιχο!) Είναι εχθροί του ανθρωπίνου γένους, διότι η κοινωνία περιορίζεται με αυτούς και δεν εξελισσόμεθα και σαν έθνος. Ο γάμος χάνει την ιερότητά του, την σπουδαία σημασία του. Είναι ανεπίτρεπτο και απαράδεκτο να περάσει σαν νόμος και να δεχθούμε σαν κοινωνία και ορθόδοξη χώρα κάτι τόσο ανήθικο και προσβλητικό απέναντι στον Θεό και μετά απέναντι στα παιδιά μας!!!
Διαφωνώ! Όσο πιο κάθετα γίνεται! Όχι βέβαια ότι θα γίνει και κάτι. Μάλλον και η διαβούλευση για τα μάτια γίνεται και μόνο. Μακάρι να μην είναι έτσι.
Με πόνο ψυχής παρακολουθώ την κακοποίηση που υφίσταται η οικογένεια. Στην Ελλάδα μας τουλάχιστον, ο θεσμός αυτός είχε πάντα και μέχρι πριν λίγα χρόνια, μια ιερότητα που της έδινε όλη την ομορφιά. Από την αρχαιότητα, κάθε φορά που η φύση στραγγαλιζόταν, τα αποτελέσματα δεν ήταν καλά (με ήπιες εκφράσεις) γιατί η φύση εκδικείται. Γιατί πρέπει να φανεί αυτό στο μέλλον και δεν το καταλαβαίνουμε από τώρα; Δικαιώματα για κάποιους, καταδίκη για τα παιδιά. Πόσο κρίμα;;! Έχουμε άραγε αυτό το δικαίωμα; Να το κάνουμε αυτό στα παιδιά; (μιας και μιλάμε για δικαιώματα…)
Ειναι αμαρτια ο γαμος μεταξυ ιδιου φιλου ο Θεος επλασε τον Αδαμ και την Ευα οχι τον γονεα 1 και γονεα 2 οπως πατε να μας πλασαρετε η γυναικα τικτει ,το παιδι πρεπει να εχει πατερα και μητερα και οχι γινεα 1 και γονεα 2. Που ακουσθει τετοια πραγματα. Ειναι πολυ μεγαλη αμαρτια αυτο που θελετε να κανετε και ο Θεος να σας λυπηθει με αυτα που κανετε στους Ελληνες.Εχετε προσκυνησει τον Εξω απο εδω.
Διαφωνώ με την πρόταση νομοσχεδίου στο σύνολο της.
Είμαι ΥΠΕΡ του νομοσχεδίου. Είμαι όμως ΚΑΤΑ αυτής της διαδικασίας. Η πλειοψηφία δεν πρέπει να αποφασίζει τα δικαιώματα της μειοψηφίας με βάση ανενημέρωτες απόψεις, κάτι που βλέπω εδώ από τους κατά.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
1.Νομιζω πως στο νομοσχεδιο αυτο υπαρχει θεμα συνταγματικοτητας και δεν τιθεται θεμα ανθρωπινων δικαιωματων οπως διατεινονται πολλοι Αυτο ειπε η συνταγματολογος κ.Ρόι Παντελιδου του Δημοκριτειου Πανεπιστημιου αλλα και ο κ.Βοριδης
2. Το προτυπο της μανας και του πατερα ειναι απαραιτητα για την ομαλη ψυχικη αναπτυξη των παιδιων,μιλω ως πολυτεκνη μανα ,ως φιλολογος που εργαστηκα με αγαπη στην εκπαιδευση για 30 χρονια αλλα και ως γνωστης της σχετικης βιβλιογραφιας
3.Με το νομοσχεδιο ανοιγουν οι ασκοι του Αιολου.Το γονεας Α και Β ειναι πολυ πιο ευκολο να προστεθουν αργοτερα,ας μην κρυβομαστε και η παρενθετη μητερα σιγα σιγα να γινει νομιμη Το χειροτερο θα βαλουμε τα παιδια μας σε διλλημματα που θα τα μπερδεψουν και για να μην μακρυγορω περισσοτερα προβληματα θα δημιουργηθουν οπως και ακραια ερωτηματα πχ ποια ειναι τελικα η ταυτοτητα μου;;ποιος και γιατι με γεννησε;;
Τελος η πολιτεια νομοθετει αγνοωντας τη λαικη βουληση Η προπαγανδα ειναι ολοφανερη και η φιμωση των διαφωνουντων!!!Το δε επιχειρημα και ο ψυχολογικος εκβιασμος του τυπου »τι θα γινουν τα καημενα τα παιδακια και ολα τα κανουμε για τα παιδια »ειναι τουλαχιστον γελοιος !!!Η Δημοκρατια μας ξερει και μπορει να προστατευσει οποιον ειναι ευαλωτος με σχετικους νομους Ας μην γινουν τα παιδια αντικειμενα ικανοποιησης των εγωιστικων μας επιθυμιων .Λιγη ειλικρινεια δεν βλαπτει !!!Πειτε ξεκαθαρα στο λαο πως το νομοσχεδιο ειναι προιον πιεσης απο συγκεκριμμενα λομπι ή το χειροτερο προιον ανταλλαγματος απο αυτα Η αληθεια ποναει αλλα πρεπει να λεγεται Οσο για τους ομοφυλοφιλους συμπολιτες μας το συμφωνο συμβιωσης μπορει να τους καλυψει με προσθετες διαταξεις Το ολο θεμα ειναι η τεκνοθεσια το καταλαβαμε ολοι και δεν χρειαζεται αλλη πλυση εγκεφαλου Σας ευχαριστω πολυ !!!!
Ως μέλος της μίας,αγίας,καθολικής και αποστολικής εκκλησίας (Ανατολικής Ορθοδόξου εκκλησίας) δηλώνω την αντίθεση μου σε αυτό το νομοσχέδιο.
Ψαλμος 48,στ 13: «καὶ άνθρωπος εν τιμή ων ου συνήκε, παρασυνεβλήθη τοις κτήνεσι τοις ανοήτοις καὶ ωμοιώθη αυτοίς.»
Ναι στον ισότητα γάμου και στην τεκνοθεσία. Αν μου ρωτούσες πριν 5 χρόνια θα συμφωνούσα με τους κατά. Έχω γνωρίσει όμως στο εξωτερικό γκει ζευγάρι με δυο παιδιά. Τους βλέπω χαρούμενους και ικανοποιημένους. Η οικογένειά τους δεν διαφέρει από τη δικιά μου με την γυναίκα μου και τα δυο μου παιδιά. Έλληνας είναι και ο ένας και δυσκολεύεται να δηλώσει τα παιδιά τους στη μερίδα του. Παράλογο μου φαίνεται. Τα παιδιά αυτά υπάρχουν. Είναι ήδη γεγονός. Χωρίς ισότητα στον γάμο κάνουμε σ’αυτά τα παιδιά ζημιά.
Δεν είναι η κατάλληλη χρονική στιγμή για ένα τέτοιο βήμα για την κοινωνία μας. Πιστέυω οτι κλονίζονται πολλές έννοιες, αρχές και κανόνες που για την ελληνική κοινωνία εκτος απ το οτι αποτελούν πυλώνες είναι βασικά χαρακτηριστικά που μας κάνουν να ξεχωρίζουμε με την καλή έννοια και να αποτελούμε παράδειγμα προς μίμηση για άλλους λαούς.
Πιστεύω αρχικά οτι αυτό που πρέπει να μας ενδιαφέρει είναι οτι αντιμετωπίζουμε δημογραφικό πρόβλημα με τεράστια μείωση στα ποσοστά γεννήσεων και ψηφίζοντας αυτό το νομοσχέδιο δίνουμε κίνητρο στους πολίτες να προτιμούν και να έχουν ως προτεραιότητα όχι την δημιουργία οικογένειας και την αναπαραγωγή αλλά την συντροφικότητα και την στασιμότητα . Αυτό απο μόνο του πιστεύω θα πρέπει να προβληματίσει την κυβέρνηση και να αφήσει αυτό το θέμα της τεκνοθεσίας των ομόφυλων ζευγαριών για επόμενη χρονική στιγμή αφου πρώτα λύσει το θέμα της αύξησης των γεννήσεων και δώσει κίνητρα σε οικογένειες που συνενώνονται γι αυτό το σκοπό.
Δεν συμφωνώ με την τεκνοθεσία για τον παραπάνω λόγο και επίσης γιατί θεωρώ οτι δεν προστατευονται τα δικαιώματα του παιδιού σε έναν τέτοιο τύπο «οικογένειας» και έχουμε υποχρέωση να προστατέυουμε τα δικαιώματα των παιδιών .
Δεν συμφωνώ με την παρένθετη μητέρα επ ουδενί.
Συμφωνώ με το δικαίωμα να έχει ο καθένας τις δικές του σεξουαλικές προτιμήσεις χωρίς ομως αυτό να συνεπάγεται οτι χάνεται ο κανόνας .
Διαφωνώ με αυτό το νόμο και συντάσσομαι με την εισήγηση της Εκκλησίας.
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ. ΝΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΤΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ ΠΩΣ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
Διαφωνώ με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.Σέβομαι την ελευθερία του κάθε ανθρώπου να κάνει ότι θέλει στην ζωή του αλλά δεν δέχομαι ομοφυλόφιλοι να μπορούν να υιοθετούν παιδί.Το παιδί θα πρέπει να έχει έχει πατέρα και μητέρα και όχι γονέα Α και γονέα Β.
Δεν συμφωνώ. Αντίκειται στους νόμους της φύσης και της κοινωνικής ισορροπίας.
Όχι!!! Θα έπρεπε απλά να ντρέπεστε ! Θα έρθει η ώρα σας!
ΟΧΙ άλλη σαπίλα..αυτο τα πράγματα ξεπερνάν ακόμα και τη δολοφονία των των Τεμπών.. Αχ ρε Έλληνα αχ ρε Έλληνα……
Ο γάμος είναι ένα από τα επτά μυστήρια της εκκλησίας μεταξύ ανδρών και γυναικών που προσβλέπει σε αναπαραγωγή παιδιών . Η αναφορά σε «δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου» που από μόνα τους δεν μπορούν να αναπαράγουν τέκνα είναι η επιβολή του φασισμού των ανωμάλων με την επιβολή ψευδοισότητας ανόμοιων πραγμάτων. Προσθέστε στο σύμφωνο συμβίωσης ένα άρθρο για τα παιδιά των ανωμάλων και τελειώστε. Μη προκαλείτε άλλο την κοινωνία
ΟΧΙ!!!! ΔΙΑΦΩΝΩ!
Είμαι κατά, λύσαμε ολα τα προβληματα που απασχολούν αυτόν τον τόπο και μείναμε στο σημαντικότερο!!! Σέβομαι την ιδιαιτερότητα αυτών των ανθρώπων, αλλά σέβομαι και την οικογένεια όπως τη μάθαμε!!
Μα δεν αρκεί το σύμφωνο συμβίωσης? Είναι προφανές ότι αποσκοπούν στην τεκνοθεσία. Και ποια είναι τα δικαιώματα των παιδιών? Τα δικαιώματα των ομοφθλοφίλων είναι υπεράνω των παιδιών? Το πρότυπο για ένα παιδί είναι ο πατέρας και η μητέρα γιατί από έναν πατέρα και μία μητέρα γεννήθηκαν. Και αν ένα ομόφυλο ζευγάρι χωρίσει τί θα γίνει με το παιδί?
ΟΧΙ στο παρών νομοσχέδιο!
Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο.
Η κυβέρνηση θα έπρεπε να λάβει υπόψη την πλειοψηφία
του ελληνικού λαού που διαφωνεί και να μην εθελοτυφλεί.
Ο «γάμος» μεταξύ ανθρώπων του ιδίου φύλου είναι παρα φύσιν, και η ίδια η φύσις αναπόφευκτα θα τον καταστρέψει, ανεξαρτήτως των νομικών επιχειρημάτων περί ανθρωπίνου δικαιώματος θα μπορεούσε κανείς να σκεφτεί.
Ό,τι και να σκεφτεί ο άνθρωπος, δεν μπορεί να αλλάζει τους νόμους της Φύσεως.
Και πολύ φοβούμαι ότι μαζί με τον «γάμον» αυτόν θα καταστρέψει και τους χρησιμοποιούντας αυτόν και τους νομοθετούντας αυτόν, και ίσως και την Ελλάδα μας.
Συντάσσομαι με την απόφαση της Εκκλησίας μας και λέω όχι στο απαράδεκτο εν λόγω νομοσχέδιο.
Το παρών Σχέδιο νόμου του Υπουργού Επικρατείας με τίτλο «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» είναι
ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ, ΑΝΤΕΘΝΙΚΟ, ΑΝΤΙΚΟΙΝΩΝΙΚΟ και επομένως ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ
Είναι αντίθετο στην Χριστιανική μας Πίστη και το Ευαγγελικό ήθος.
Πλήττει τον θεσμό του γάμου, τη συγκρότηση της οικογένειας και τα δικαιώματα των παιδιών.
Δέστε και σχετική ανακοίνωση της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας της Ελλάδος για εξαγγελθείσα νομοθέτηση γάμου και τεκνοθεσίας υπέρ ζευγαριών του ιδίου φύλου.
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ
Δεν συμφωνώ. Είμαι αντίθετη με τον γάμο ομοφυλόφιλων και με την υιοθέτηση παιδιών
Διαφωνώ απόλυτα με αυτό το νομοσχέδιο! Ο άνθρωπος έχει φτάσει σε ένα τέλμα και δεν ξέρει τι άλλο να κάνει για να διαφοροποιηθεί και να νιώσει πληρότητα. Μιλάνε για ισότητα και δικαιώματα, αλλά σε εμάς τους υπόλοιπους, την πλειοψηφία, δεν επιτρέπεται να λέμε τη γνώμη μας και ευνουχιζόμαστε από τα ΜΜΕ. Οι επιθυμίες δεν γίνεται πάντα να καθιστανται και δικαίωμα. Η φύση από μόνη της ορίζει το προφανές.
Οικογένεια σημαίνει πατέρας-μητέρα-παιδιά. Κανείς δεν εκβιάζεται, αλλά να μην παραβιάζουμε τη φύση. Το νομοσχέδιο αυτό δεν πρέπει να ψηφιστεί και για τον επιπλέον λόγο ότι παραβιάζεται κατάφωρα το δικαίωμα του παιδιού να έχει πατέρα και μητέρα.
1. Ο «Γάμος» ως όρος και ως θεσμός θα πρέπει να διατηρηθεί ως έχει, δηλαδή ως η συνένωση δύο ετεροφύλων. Οι συνάπτοντες Γάμον καλούνται Σύζυγοι.
Σημ.: Ο πανάρχαιος θεσμός του Γάμου δικαιούται την αποκλειστικότητα επί του σχετικού όρου.
2. Η συνένωση δύο ομοφύλων δέον να φέρει διακριτή από τον Γάμο ονομασία, στα Ελληνικά π.χ. «Συμβίωση», και οι συνάπτοντες αυτήν «σύμβιο ζεύγος» για αμφότερους, «Σύμβιος ή Συμβίος» για τους άνδρες, και «Συμβία» για τις γυναίκες. Η Συμβίωση λύεται όπως ο Γάμος, δηλαδή από την Πολιτεία, και όχι μονομερώς.
Σημ.: Η προτεινόμενη «Συμβίωση» έχει δικά της χαρακτηριστικά, γι’ αυτό χρειάζεται και διακριτή ονοματολογία.
3. Το σύμβιο ζεύγος και εκάτερος των Συμβίων(*) δεν δικαιούται α) να υιοθετήσει ή β) να τεκνοθετήσει μέσω παρένθετης (κυοφορούσας) μητέρας, όσο ισχύει η μεταξύ των Συμβίωση.
Σημ.: Ενα σύμβιο ζεύγος (βλ.2) δεν περιλαμβάνει πατέρα και/ή μητέρα, απαραίτητο προαπαιτούμενο μιας υιοθεσίας ή τεκνοθεσίας.
4. Εάν ένας μετέπειτα Σύμβιος(*) είναι φυσικός γονέας παιδιού πριν από τη σύναψη Συμβίωσης ή θετός γονέας παιδιού μέσω υιοθεσίας πριν από τη σύναψη Συμβίωσης, με την σύναψη Συμβίωσης το παιδί καθίσταται Προγονός τού ετέρου Συμβίου(*).
Σημ.: Αυτή η ρύθμιση:
Α) Προσωποποιεί τον/την υιοθετούντα/σα ως θετό πατέρα/θετή μητέρα του παιδιού. Αυτή η ιδιότητα διατηρείται και μετά την ενδεχόμενη σύναψη Συμβίωσης.
Β) Υποχρεώνει τον/την έτερο/α υποψήφιο/α Συμβίο/α να αποδεχθεί a priori ότι εισέρχεται σε σχέση Συμβίωσης, όπου υπάρχουν ήδη ένα ή περισσότερα υιοθετημένα παιδιά.
5. Ειδικές ρυθμίσεις Αστικού Δικαίου υπέρ των ως άνω Προγονών μπορούν να νομοθετηθούν, π.χ. στο Οικογενειακό και Κληρονομικό Δίκαιο.
Σημ.: Το παιδί σε καθεστώς Συμβίωσης μπορεί να αποκτήσει τα ίδια αστικά και άλλα δικαιώματα με κάθε ενδόγαμο παιδί, και οι Σύμβιοι τις ίδιες υποχρεώσεις όπως οι γονείς ενδόγαμου τέκνου.
(*) Κατ’ αναλογίαν ισχύει και για τη Συμβία.
Καλό είναι να αφήσουμε απέξω από αυτή την συζήτηση τους θεοκρατικούς όρους. Καταλάβετε επιτέλους όλοι εσείς, ότι έχουν δικαίωμα και αυτή η κατηγορία ανθρώπων στα ίσα δικαιώματα. Με τρελαίνει δε να διαβάζω γυναίκες που ασπάζονται τις θέσεις της εκκλησίας οι οποίες μιλούν κατά της ψήφισης του νομοσχεδίου και την ίδια στιγμή να μην αντιδρούν πρώτες για τον τρόπο που τους συμπεριφέρεται η ίδια η Εκκλησία Α.Ε. Γιατί πρέπει να αντιδράσουν; Μα γιατί τους αφαιρεί το δικαίωμα να μπορούν να έχουν αξιώματα στην ιεραχία της εκκλησίας, τους αφαιρεί το δικαίωμα να μπορούν να μπουν στο ιερό ενός ναού, τους ξεχωρίζουν ακόμα και στο που πρέπει να καθίσουν μέσα στην εκκλησία. Αυτά και άλλα πολλά να κοιτάξει η Εκκλησία και μετά ας καθίσει σε ένα πολιτισμένο τραπέζι να συζητήσει και άλλα θέματα και να εκφέρει άποψη για το πόσο σωστό ή δημοκρατικό είναι το νομοσχέδιο για τον πολιτικό γάμο ομοφυλόφιλων.
Το νομοσχέδιο θα ψηφιστεί (αν και καθυστερημένα) αλλά το θέμα είναι από εδώ και πέρα, να το καταλάβουμε όλοι μας όσο γίνεται γρηγορότερα και να τους αντιμετωπίζουμε επί ίσοις όροις στην καθημερινότητά μας. Από την δασκάλα που θα καλεστεί να ενημερώσει τον Γονέα 1 ή Γονέα 2 για την πρόοδο του παιδιού μας στο σχολείο μέχρι τον τελευταίο δημόσιο υπάλληλο που βρίσκεται σε επαφή με το κοινό.
Όχι.
Η Ολλανδία, το Βέλγιο, ο Καναδάς, η Σουηδία, η Νορβηγία, η Πορτογαλία, η Αργεντινή, η Δανία, η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Φινλανδία, το Λουξεμβούργο, η Ιρλανδία, η Εσθονία, η Γερμανία, η Μάλτα, η Αυστραλία, η Ελβετία και οι ΗΠΑ έχουν
1) Νοσοκομεία λειτουργικά
2) Τρένα που δουλεύουν
3) Αρδευτικά έργα που δεν πνίγουν τους ανθρώπους
4) Μισθούς που επαρκούν για τα τρέχοντα έξοδα
5) Σχολεία με θέρμανση
6) Πανεπιστήμια που μορφώνουν.
Αν θέλετε να μοιάσετε σε αυτές τις χώρες, να τις μοιάσετε πρώτα σε αυτά.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο αυτό. Θεωρώ ότι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να ψηφιστεί.
Ασχοληθείτε επιτέλους με κάτι που να σας αφορά. Πηγαίνουμε απο το κακό στο χειρότερο γιατί κάποια μικρά μυαλά όπως όλων αυτών των δικαστών του πληκτρολογίου που σχολιάζουν περί μητέρας και πατέρα εδώ μέσα είναι οι ίδιοι που εγκαταλείπουν τα παιδιά τους, δέρνουν τις γυναίκες τους, εγκαταλείπουν τα σκυλιά τους οταν γεράσουν σε κάποιο βουνό ή κλεισμένα σε κουτιά μέσα σε κάδους. Που μαθαίνουν στα παιδιά τους να χλευάζουν το διαφορετικό και επιβραβεύουν τη βία.
Και η βία δεν είναι μόνο σωματική. Βία είναι και το να μπλοκάρεις τα δικαιώματα του διπλανού σου. Και ακόμα χειρότερα ΟΤΑΝ ΔΕΝ Σε ΑΦΟΡΑ. Δεν σας αφορά. Ειλικρινά ! Τι νομίζετε οτι προστατεύετε ;
Τα μικρά μυαλά δεν θα έπρεπε να έχουν δικαίωμα στην απόκτηση απογόνων. Μπας και απαλλαγούμε απο εσάς.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο αυτό. Κάθε ενέργεια που νομιμοποιεί παραβίαση των φυσικών νόμων είναι καταστροφική . Οι κυβερνησεις συμπεριφέρονται οξύμωρα όταν από τη μια σχίζονται για την ελαττωση του αρνητικού περιβαλλοντικού αποτυπώματος από αναπτυξιακές ενέργειες κι από την άλλη νομιμοποιούν τη δημιουργία «οικογένειας» με οποιοδήποτε τρόπο και κατά παρέκλιση των νόμων της φύσης!Δηλαδή με το σχέδιο αυτού του νόμου, η πολιτεία παραδέχεται εμμέσως, πως ο βιασμός της φύσης δεν είναι πάντοτε κακός, αλλά κατά τα συμφέροντα κάποιων κοινωνικών ομάδων που επηρεάζουν τα κέντρα ληψης αποφάσεων, μπορεί να έχει και θετικά αποτελέσματα για το κοινωνικό σύνολο…! Οδυνηρό για τις επόμενες γενιές!
Είμαι αντίθετος μ’ αυτό το νομοσχέδιο. Καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, αλλά δεν έχει δικαίωμα να επιβάλλει την ιδιαιτερότητά του στους άλλους και μάλιστα στα ανυπεράσπιστα παιδιά.