Στην παρ. 1 του άρθρου 1350 του Αστικού Κώδικα, περί των όρων σύναψης γάμου, προστίθεται νέο, πρώτο, εδάφιο, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 1350
Όροι για τη σύναψη γάμου
Ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου. Για τη σύναψη γάμου απαιτείται συμφωνία των μελλονύμφων. Οι σχετικές δηλώσεις γίνονται αυτοπροσώπως και χωρίς αίρεση ή προθεσμία.».
Διαφωνώ απολύτως με το παρόν νομοθέτημα και όχι από θρησκευτικής πλεύράς, αλλά απο κοινωνική, βιολογική και ιστορική σκοπιά. Ο γάμος είναι ένας ανθρώπινος θεσμός ηθικής, κοινωνιολογικής και νομικής φύσεως, πυλώνας πολιτισμού για την προστασία του θηλυκού και μετέπειτα του παιδιού. Στηρίζεται δε στα συγκεκριμένα βιολογικά χαρακτηριστικά των δύο συμμετεχόντων, ως μονογαμική σύνδεση, στον δυτικό πολιτισμό: Θηλυκό και Αρσενικό.
Είναι ανησυχητικό πως μια μικρή, αλλά δυναμική μειοψηφία επιδιώκει με επικίνδυνες μακροπρόθεσμα πρακτικές να επιβάλει νοσηρούς νεωτερισμούς στην πλειοψηφία, ενώ υπάρχει ήδη το Σύμφωνο Συμβίωσης που τους καλύπτει πλήρως.
Αποτάσσομαι. Όσο δύο δεξιά ή δύο αριστερά υποδήματα δεν μπορούν να αποτελέσουν ποτέ ζευγάρι, άλλο τόσο η αριστεία στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο δημιουργίας τεχνητής οικογένειας και δη περισσότερο στην διασφάλιση της προσωπικότητας των μελών παιδιών.
Οὐδέν γάρ ὄφελος βίου καθαροῦ, δογμάτων διεφθαρμένων· ὥσπερ οὖν οὐδέ τοὐναντίον, δογμάτων ὑγιῶν, ἐάν βίος ᾖ διεφθαρμένος. Άγιος Ιωάννης Χρυσόστομος
Η ψήφος είναι πιο δυνατή από τη σφαίρα. Με τη σφαίρα μπορεί να σκοτώσεις τον εχθρό σου. Με την ψήφο μπορεί να σκοτώσεις το μέλλον των παιδιών σου.
Αβραάμ Λίνκολν
Διαφωνώ με το γάμο των ομοφυλόφιλων. Το σύμφωνο συμβίωσης είναι αρκετό.
Σημαντικό βήμα
Δυστυχώς δεν αίρονται οι διακρίσεις και οι ανισότητες, αλλά σίγουρα ανοίγει ο δρόμος προς αυτήν την κατεύθυνση
Διαφωνώ απόλυτα
Ο γάμος είναι ένωση προσώπων διαφορετικού φύλου, των οποίων η βιολογία των σωμάτων αλληλοσυμπληρώνεται. Οι ομοφυλόφιλοι συμπολίτες μας δεν υφίστανται διάκριση όταν δεν παντρεύονται καθώς έχουν επιλέξει την πάρα φύση ερωτική σχέση η οποία δεν μπορεί να έχει ως καρπό την τεκνοποίηση. Η κυβέρνηση παραβιάζει τα δικαιώματα της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού με την παραχώρηση ενός δικαιώματος ξένου προς τον τρόπο ζωής της στην ομοφυλοφιλική κοινότητα. Κυρίως όμως αποτελεί εγκληματική παραβίαση του δικαιώματος των παιδιών στην φυσιολογική γέννηση και ανατροφή η θεσμοθέτηση της παρένθετης μητέρας και της υιοθεσίας. Παραβιάζεται κατάφωρα το δικαίωμα των παιδιών να αυτών να γεννηθούν μέσα σε μία οικογένεια ενώ μετατρέπονται οι παρένθετες μητέρες σε παιδομηχανες καταργώντας το βασικότερο γυναικείο δικαίωμα στη μητρότητα. Είμαι κάθετα αντίθετος στον αντισυνταγματικό και ανήθικο αυτό νόμο.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών και την υιοθεσία παιδιών.
Είμαι προβληματισμένος με αυτό το σχέδιο νόμου. Πολύ φοβάμαι ότι θα δημιουργήσει προβλήματα παρά θα λύσει.
ντροπή σας.
Σεβόμενη την ιερότητα του προσώπου ως ορθόδοξος Χριστιανός διαμαρτύρομαι.μετ’εμφασεως για την ψήφιση της ανείπωτης νομοθεσίας περί του γάμου των ομοφυλοφίλων.Ο.Θεος δημιούργησε δύο φύλα και το ένα συμπληρώνει το άλλο και ψυχοσυναισθηματικα και σωματικά.Υπαρχει αλληλοσυμπληρωση.Ο,τιδηποτε άλλο είναι εναντίον.του Θεού και της φισεως.
ΔΙΑΦΩΝΩ!
Ειναι απαράδεκτο να εκτίθονται τα παιδιά σε τέτοιες τροποποιημένες μορφές συμβίωσης που απέχουν μακραν από την φυσιολογική οικογένεια και το κράτος αντί να τα προστατεύει σύμφωνα με το άρθρο 21 του συντάγματος{: Αρθρο 21: (Προστασία οικογένειας, γάμου, μητρότητας και παιδικής ηλικίας, δικαιώματα ατόμων με αναπηρίες)
1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους.» .} τα μετατρέπει σε εμπορεύσιμες ποσότητες στα χέρια ανθρώπων που θέλουν να μετατρέψουν προσωπικές επιθυμίες και ερωτικές τους επιλογές σε νόμιμες και αποδεκτές κοινωνικα και ηθικά μορφες οικογένειας.
“ O tempora, o mores” ( Ω τι καιροί, ω τι ήθη) αναφώνησε ο χαρισματικός ρήτορας και πολιτικός Κικέρων το 63 π.Χ. στο θρασύτατο Ρωμαίο άρχοντα Κατιλίνα, που συνομωτούσε σε βάρος της Συγκλήτου για να ανέλθει σε ανώτερο αξίωμα. Και μεις οι Έλληνες ως νοήμονες και δημοκρατικοί πολίτες, που βρισκόμαστε σε αναβρασμό κραυγαζουμε σε κυβερνώντες υποταγμένους και καλοπληρωμένους, προπαγανδιστές δημοσιογράφους: Ως εδώ!!! και “ O tempora, o mores” για την επιμονή σας με νύχια και με δόντια να ψηφιστεί το παράλογο, άρρωστο και αφύσικο νομοθέτημα μιμούμενοι τη σάπια Δύση και διαγράφοντας τις ρίζες και τις διαχρονικές αξίες της καθ’ ημάς Ανατολής. Πόσο επίκαιρος ο λόγος του Κικέρωνα!
Απαράδεκτο το νομοσχέδιο για την οικογένεια ομοφυλοφίλων. Πάντοτε υπήρχαν ομοφυλόφιλοι, ποτέ όμως δεν είχε τεθεί θέμα το ομοφυλοφιλικό ζευγάρι να ονομαστεί οικογένεια και να υιοθετήσει παιδιά. Αυτό είναι το άκρον άωτον της ανωμαλίας! Η κυβέρνηση εφαρμόζει κατά γράμμα και με τον ζήλο του καλού μαθητή την βρωμερή ατζέντα της Νέας Τάξης. Θα το πληρώσουμε όλοι πολύ ακριβά…
ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ!
Διαφωνώ με το «Στην παρ. 1 του άρθρου 1350 του Αστικού Κώδικα, περί των όρων σύναψης γάμου, προστίθεται νέο, πρώτο, εδάφιο, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 1350 Όροι για τη σύναψη γάμου Ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου.».
Επειδή ο θρησκευτικός ή πολιτικός γάμος συνάπτεται ΜΟΝΟ μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού φύλου.
Οχι μονο διαφορετιλου φυλου οχι ιδου διαφωνω
Ρόη Δ. Παντελίδου, Καθηγήτρια Αστικού Δικαίου :
“Ως προς το ισχύον δίκαιο: Ο γάμος, πολιτικός ή θρησκευτικός, συνάπτεται στο δίκαιό μας μεταξύ προσώπων διαφορετικού φύλου, αλλιώς είναι ανυπόστατος και δεν έχει έννομες συνέπειες. Κατά τον Άρειο Πάγο, για το στοιχείο της διαφοράς φύλου, θα ληφθεί υπόψη ο αξεπέραστος ορισμός του Μοδεστίνου («γάμος εστί ανδρός και γυναικός συνάφεια προς συγκλήρωσιν του βίου παντός, θείου τε και ανθρωπίνου δικαίου κοινωνία» = ο γάμος είναι η συνάφεια του άνδρα και της γυναίκας με σκοπό την κοινή πορεία και το μοίρασμα όλου του βίου, συγχρόνως δε η κοινωνία του θείου και ανθρώπινου δικαίου), όπου η διαφορά φύλου αναφέρεται ως στοιχείο της υπόστασης του γάμου. Αυτό δεν αντίκειται στην αρχή της ισότητας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα, διότι η αρχή της ισότητας, η οποία αποκλείει χαριστικές ρυθμίσεις ή την αδικαιολόγητη εξομοίωση ανόμοιων καταστάσεων, επιβάλλει την ομοιόμορφη μεταχείριση των προσώπων, τα οποία βρίσκονται κάτω από τις ίδιες και όχι διαφορετικές συνθήκες. Με άλλα λόγια, η μη αναγνώριση του γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου είναι δικαιολογημένη, διότι βρίσκονται κάτω από διαφορετικές συνθήκες.”
https://enromiosini.gr/arthrografia/o-gamos-os-enosi/
Δημήτριος Παναγιωτόπουλος, δικηγόρος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών:
Γάμος και Σύμφωνο Συμβίωσης
Κάθε άλλη μορφή που σχετίζεται με τη συμβίωση ανθρώπων είναι απλή Ένωση και κατά το Ελληνικό Δίκαιο δεν ταυτίζεται με το γάμο και το Σύνταγμα. Τέτοια μορφή Ένωσης ανθρώπων είναι το σύμφωνο συμβίωσης, το οποίο έχει θεσμοθετηθεί καθόλα (Βλ. Ν 4356/2015 (ΦΕΚ Α’181/24-12-2015, Σύμφωνο Συμβίωσης, Άρθρο 1 Σύσταση).
Συνεπώς, το πρόβλημα της συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών έχει λυθεί με το υπάρχον σύμφωνο συμβίωσης, όπως και με τη δυνατότητα διαθήκης, με την οποία διευθετούνται τα προβλήματα καταγωγής των παιδιών, διατροφής, κληρονομικού δικαίου, ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά δικαιώματα.
https://enromiosini.gr/arthrografia/i-kata-to-syntagma/
“ O tempora, o mores” ( Ω τι καιροί, ω τι ήθη) αναφώνησε ο χαρισματικός ρήτορας και πολιτικός Κικέρων το 63 π.Χ. στο θρασύτατο Ρωμαίο άρχοντα Κατιλίνα, που συνομωτούσε σε βάρος της Συγκλήτου για να ανέλθει σε ανώτερο αξίωμα. Και μεις οι Έλληνες ως νοήμονες και δημοκρατικοί πολίτες, που βρισκόμαστε σε αναβρασμό κραυγαζουμε σε κυβερνώντες υποταγμένους και καλοπληρωμένους, προπαγανδιστές δημοσιογράφους: Ως εδώ!!! και “ O tempora, o mores” για την επιμονή σας με νύχια και με δόντια να ψηφιστεί το παράλογο, άρρωστο και αφύσικο νομοθέτημα μιμούμενοι τη σάπια Δύση και διαγράφοντας τις ρίζες και τις διαχρονικές αξίες της καθ’ ημάς Ανατολής. Πόσο επίκαιρος ο λόγος του Κικέρωνα!
Διαφωνώ με αυτό το νομοσχέδιο. Αυτή θα είναι η καταδίκη της ΝΔ.
Διαφωνώ απολύτως με το παρόν νομοθέτημα και όχι από θρησκευτικής πλεύράς, αλλά απο κοινωνική, βιολογική και ιστορική σκοπιά. Ο γάμος είναι ένας ανθρώπινος θεσμός ηθικής, κοινωνιολογικής και νομικής φύσεως, πυλώνας πολιτισμού για την προστασία του θηλυκού και μετέπειτα του παιδιού. Στηρίζεται δε στα συγκεκριμένα βιολογικά χαρακτηριστικά των δύο συμμετεχόντων, ως μονογαμική σύνδεση, στον δυτικό πολιτισμό: Θηλυκό και Αρσενικό.
Επιπλέον οποιαδήποτε συζήτηση περί, τουλαχιστον βιολογικών, παιδιών σε όμοφυλα ζευγάρια εμπεριέχει εξ’ ορισμού, κατ’ αρχάς, την αποδοχή μιας θεμελιώδους απάτης, τη συνέυρεση του ομοφυλόφιλου, με άτομο του φύλου που δεν τον ελκύει, μόνο και μόνο για να παρακάμψει ή επιβεβαιώσει, αναλόγως την οπτική, υστερόβουλα τους βιολογικούς καταστατικούς κανόνες.
Είναι ανησυχητικό πως η ατζέντα μιας μικρής, αλλά δυναμικής μειοψηφίας επιδιώκει με επικίνδυνες μακροπρόθεσμα πρακτικές να επιβάλει νοσηρούς νεωτερισμούς στην πλειοψηφία, ενώ υπάρχει ήδη το Σύμφωνο Συμβίωσης που τους καλύπτει πλήρως.
Διαφωνώ!! Δεν έχετε ούτε ιερό ούτε όσιο!!!
Διαφωνώ. Ο γάμος μπορεί να συναφθεί ανάμεσα σε άρρεν και θήλυ. Σεξουαλικές προτιμήσεις και δικαιώματα μπορούν να τακτοποιηθούν με επέκταση του υπάρχοντος Συμφώνου Συμβίωσης.
Διαφωνώ με το Νομοσχέδιο.
Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ! Θα μας κάψει ο θεός ακόμα και μεταθανάτια
Αίαχος το νομοσχέδιο! Απαράδεκτο. Ντροπή.
Συμφωνώ με το νομοσχέδιο. Διεκδικούμε ίσα δικαιώματα για όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως.
Απαράδεκτο νομοσχέδιο, ο κ. Μητσοτάκης έπρεπε να ρωτήσει τον λαό. Αλλά όπως σε όλα αποφασίζει μόνος του. Η χειρότερη δικτατορία.
Αίσχος!!!
Διαφωνώ απόλυτα.
Διαφωνούμε στην ανωμαλία
ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ!!!!!
ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ με το επαίσχυντο αυτό νομοσχέδιο.
Ύβρις ενάντια στο Θεό και στον άνθρωπο.
Ασυδοτος δικαιωματισμος τεκνοθεσιας.
Ψευδης η παραβίαση δήθεν της αρχής ισότητας.
Καθαρά νομοθετική επιλογή της χώρας μας.
Απαραδεκτο!!!
Διαφωνούμε κάθετα με το συγκεκριμένο νομοσχεδιο το οποίο απαξιώνει γενικά τον άνθρωπο αλλά και είναι αντίθετο με το σχέδιο του προαιώνιου νομοθέτη, του Κυρίου και Δημιουργού μας. Θα μπορούσε να λυθεί η ιδιαιτεροτητα που προκύπτει με νομική θεσμοθέτηση.Δεν γίνεται σημαία ενός ορθοδόξου κράτους σε καμία περίπτωση η αρρωστημένη σεξουαλικότητα του καθενός, αλλά προβάλλεται η διαιώνιση του ανθρωπίνου ειδους στα πλαίσια του νόμου του Θεού διότι σε κάθε άλλη περίπτωση η παράβαση της εντολής αυτής θα έχει και τις συνέπειές της οπως μας διδάσκει η ιστορία του ανθρωπίνου γένους. Μάθετε περισσότερα για τον Σοδομισμό και την τιμωρία τους. Επιτέλους να σεβαστείτε τον θεοφιλή λαό και να ακούσετε την γνώμη του. Μην συμβάλλετε με την ψήφος σας στην καταστροφή της Ελλάδας μας και γίνεστε συνεργοί στην νέα τάξη πραγμάτων που είναι αντιχριστη πολεμώντας καθετί τι ορθόδοξο και παραδοσιακό. Τουλαχιστον φοβηθείτε την επικείμενη τιμωρία για σας και τις οικογένειές σας
ΜΕΓΑΛΟ OXI στο νομοσχέδιο αυτό! Τα παιδιά έχουν δικαίωμα να έχουν ΜΗΤΕΡΑ!
Απαραδεκτο!!!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο-έκτρωμα. Ένα παιδί ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΣΗ προέρχεται από ΜΙΑ ΜΗΤΕΡΑ και ΕΝΑΝ ΠΑΤΕΡΑ και αυτούς έχει απόλυτη ανάγκη για να μεγαλώσει!!! Όλα τα άλλα είναι παρέμβαση στην φύση και καταπατούν το πιο φυσικό και αναγκαίο δικαίωμα των παιδιων.
Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ κάθετα με την υιοθεσία παιδιών από τα ομόφιλοφυλα ζευγάρια .
Το αφύσικο δεν μπορεί να γίνει φυσιολογικό.
Τα παιδιά χρειάζονται την μητέρα και τον πατέρα.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Διαφωνώ.
Διαφωνώ πλήρως με το νομοσχέδιο.
Το σύμφωνο συμβίωσης είναι αρκετό!
Το πανίσχυρο Loatki λόμπι καθοδηγεί τις κυβερνήσεις!
Διαφωνω
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο της ντροπής! Διαφωνώ κάθετα να διδάσκονται τα παιδιά μου ότι είναι απόλυτα φυσιολογικό να παντρεύονται και να μεγαλώνουν παιδία ομοφυλόφιλα ζευγάρια.Είναι ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗΝ ΦΥΣΗ!!! Ενας ανδρας δεν μπορεί να τεκνοποιήσει με έναν άνδρα, ούτε μια γυναίκα με μια άλλη γυναίκα!!!
Είμαι κάθετα αντίθετος στην ψήφιση του συγκεκριμένου νόμου. Τα παιδιά δεν είναι παιχνίδι κανενός και ο γάμος είναι ένωση δύο ανθρώπων υπο τον Θεό.
Προσωπικα δεν με ενδιαφερει εκτος απο ενα θεμα για Tο νομοσχεδιο. Παρακαλω να σκεφθειτε ποιος διδει το δικαιωμα της στερησης ενος παιδιου, του να εχει μητερα στην περιπτωση υιοθεσιας απο δυο πατερες. Ευχαριστω
Διαφωνώ με την τροποποίηση αυτή του αστικού κώδικα. Ο γάμος δεν γίνεται μόνο μετά από συμφωνία των μελλόνυμφων αφού για την ολοκλήρωση του είναι απαραίτητοι και άλλοι παράγοντες όπως η έγκριση της εκκλησίας ή της κοινωνίας. Εφόσον η εκκλησία και η πλειοψηφία της κοινωνίας διαφωνεί δεν θα πρέπει να ψηφιστεί ένα νομοσχέδιο που θα υποχρεώνει τους παραπάνω να δεχτούν και να εκτελέσουν τον γάμο !!
Συμφωνώ με την ισότητα
Φυσικά και είμαστε αντίθετοι και ως προς τον γάμο και ως προς την τεκνοθεσια ομοφυλόφιλων ζευγαριών.Γαμος είναι η ένωση δύο ανθρώπων (φυσικά αντίθετου φύλου) με σκοπό την συμβίωση και αν θέλει ο Θεός την τεκνοθεσια. Υπάρχουν τόσες χιλιάδες παιδιά στα ιδρύματα που περιμένουν μια οικογένεια και τόσα ζευγάρια που περιμένουν χρόνια ολόκληρα για ένα παιδί. Αυτες τις διαδικασίες να κοιτάξετε να απλοποιήσετε. Το τι θέλει να κάνει κάποιος στην προσωπική του ζωή δεν μας ενδιαφέρει, το τι αποτύπωμα όμως θα αφήσει σε μια παιδική ψυχή είναι ευθύνη όλων μας.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο γάμου ομοφυλόφιλων ανθρώπων καθώς και της υιοθεσία παιδιών από αυτούς! Μια οικογένεια ορίζεται καθαρά από έναν πατέρα, μια μητέρα και τα παιδιά. Υπάρχει λόγος που δεν γίνεται να δημιουργηθεί ζωή μεταξύ δύο ατόμων του ιδίου φύλου!!!