ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

 

Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 00:26 | Μαρία

    Ίσα δικαιώματα για όλους.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 00:58 | Μαρία Λ

    Διαφωνώ κάθετα με το υπό ψήφιση νομοσχέδιο ως γυναίκα. θεωρώ ότι είναι ευτελισμός της γυναικείας υπόστασης να χρησιμοποιείται ως μηχανή αναπαραγωγής επί πληρωμής. Υπάρχουν τόσα παιδιά στα ιδρύματα που διψούν για αγάπη. Ακόμη,το πρότυπο της μητέρας είναι πολύ σημαντικό στην φυσιολογική ανάπτυξη του παιδιού.
    Τέλος,τα παιδιά χρειάζονται ανδρικό και γυναικείο πρότυπο. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή την μητέρα, ιδιαίτερα από ένα ορφανό. Η Βιολογία επίσης δείχνει ότι μόνο άνδρας και γυναίκα γεννούν παιδιά. Δύο άνδρες ή δύο γυναίκες δεν δημιουργούν, συνεπώς δεν αποτελούν οικογένεια. Είναι ενάντια σε κάθε φυσική, κοινωνική και νομική λογική.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 00:23 | Κυπριανού

    Ας ρωτήσουν όλοι αυτοί(που δε μου φαίνεται να είναι και η πλειοψηφία), παλιούς ψυχιάτρους(άνω των 47-50 ετών) ως τι διδάχτηκαν την «ομοφυλοφιλία» στο πανεπιστήμιο.
    Η ουσία είναι στο να αλλάξει ο κάθε ένας προσωπικά τον εαυτό του,ας επιστρέψουμε στον έναν αληθινό Θεό τον Κύριον ημών Ιησούν Χριστόν,στην ορθόδοξη πίστη, χωρίς να κοιτάμε να αλλάξουμε πρωτα όλους τους άλλους και τον εαυτό μας στο τέλος..ας αλλάξουμε πρώτα τον εαυτό μας και αν γίνει αυτό δε θα χρειάζεται να συζητάμε τέτοια θέματα. Θα λύνονται «μόνα τους»! Προτεραιότητα η μετάνοια,η εξομολόγηση και το σώμα και αίμα του Χριστού! Ας ξεκινήσουμε σήμερα ! Καλόν αγώνα!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 00:56 | Σταυρούλα

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:19 | Δωροθέα

    Λέμε ΟΧΙ σε.νομους αντίθετους στο Ευαγγέλιο του Κυρίου μας Ιησού Χριστού.
    Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο σε δύο φύλα…τον άνδρα και την γυναίκα και ευλόγησε τον γάμο ονομάζοντας τους ανδρόγυνο. Πώς μπορούμε τώρα να δεχτούμε το αφύσικο ως φυσιολογικο. Γιατί πρέπει να μεγαλώσουμε τα παιδιά μας σε μια διεστραμμένο κοινωνία. Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η κυβέρνηση και προσπαθει να μας επιβάλλει τέτοιου είδους νομοσχέδια. Υπάρχουν τόσα ουσιαστικά και άλυτα προβλήματα στην ελληνική κοινωνία που μένουν κλεισμένα στο συρτάρι θάβοντας τα. Φυσικά κανένας πολιτικός δεν ενδιαφέρθηκε για αυτή την χώρα. Εαν όμως ερχόντουσαν τα.παιδια σας και σας έλεγαν ότι ο Παναγιώτης θα παντρευτεί τον Δημήτρη και θα υιοθετήσουν στην συνέχεια ένα παιδί πώς θα σας φαινόταν;

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:43 | Έλενα

    Όχι στο νομοσχέδιο η κοινή γνώμη στην πλειοψηφία της δεν το δέχεται σεβαστείτε το. Δεν είναι θέμα θρησκείας η ρατσισμού, όπως πλέον βαφτίζεται κάθε αντίθετη άποψη, είναι θέμα σεβασμού της ίδιας της ανθρώπινης φύσης.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:33 | Πέτρος Μ.

    Είναι αδιανόητο να εξισωθεί ο θεσμός του γάμου με την αφύσικη, αρρωστημένη και αμαρτωλή σχέση δύο ατόμων ίδιου φύλου. Παραπλανητικά και υποκριτικά ομιλούν για ανθρώπινα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, τη στιγμή που αρνούνται να αναγνωρίσουν το βασικότερο δικαίωμά τους, την παροχή βοήθειας προς αυτούς προκειμένου να αποβάλουν κατά το δυνατόν το πάθος τους και να λειτουργήσουν ομαλά μέσα στο κοινωνικό σύνολο. Και βέβαια, όπως εύστοχα επισήμανε ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος, το παρά φύσιν δεν γίνεται κατά φύσιν με νομικές διατάξεις. Εξάλλου θα είναι εγκληματικό να καταδικάσουμε παιδιά να μεγαλώσουν στο αφύσικο περιβάλλον μιας προβληματικής ψευτο-οικογένειας.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:38 | Χριστίνα Γούδα

    Όχι σε τέτοια νομοσχέδια. Μακριά από την Ελλάδα μας.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:52 | Λια

    Σόδομα και Γόμορρα!!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:41 | Έφη

    Διαφωνώ απόλυτα. Ο Θεός ευλόγησε τον γάμο ανάμεσα στον άντρα και στη γυναίκα. Αυτό είναι το κατά φύσιν και όχι το πάρα φύσιν που θέλουν να μας επιβάλλουν. Πουθενά σε ολάκερη την φύση δύο θηλυκά ή δύο αρσενικά δεν κάνουν παιδιά. Όλα εν Σοφία εποίησε και για το μικροτερο κόκκο άμμου. Καλή μετάνοια σε όσους έχουν αυτό το πάθος. Μην προσπαθούμε στο όνομα της αγάπης να καταστραφουν ψυχές και γενεές ολόκληρες. Όλοι θα έχουμε μερίδιο ευθύνης αν δεν αντιδράσουμε. Καλή μετάνοια σε όλους μας.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:25 | Αζάς Θεοφάνης

    Συγγνώμη αλλά, Όχι σε αυτό το «Νομοσχέδιο» έκτρωμα…

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:26 | Φώτης Αστερίου

    Aυτές τις σαχλαμάρες και τα σχόλια καρμπόν περί «γάμων με ζώα» έχουν ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ήδη!

    Χωρίς συναίνεση γάμος δεν γίνεται και το ζωάκι ΔΕΝ μπορεί να δώσει (γραπτή) συναίνεση, οπότε το «επιχείρημα» αυτό για νομιμοποίηση γάμων με ζώα είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΟ και σκοπό έχει να εκτρέψει τη διαβούλευση.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:26 | Σοφια

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο είναι έναντι του λόγου του Θεού

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:29 | Παντελης

    Πέρα από ολα τα αλλα άκουσα τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να παραγγέλνει αγοράκια από παρένθετη μητέρα!!!!!!Κάπου έλεος με την ψευτοπροοδο!!!!Επανελθετε στον δρόμο των παραδόσεων κ των αρχών κ αφήστε την woke αντζεντα!!! Μια χαρά ισότητα υπάρχει κ μια χαρά το σύμφωνο συμβίωσης τους καλύπτει……Προσπαθείτε να μας περάσετε ως φυσιολογικό μεχρι κ ότι κάποιος μπάρμπας μπορεί να ντύνεται γυναίκα και να διαβάζει παραμύθια στα παιδάκια!!!!!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:09 | Γιώργος

    Αν αυτή η χώρα θέλει να έχει δημοκρατία και ισότητα, τότε γάμος και τεκνοθεσία πρέπει να είναι δικαίωμα όλων. Είναι τουλάχιστον αντισυνταγματικο να αρνούμαστε τα προφανή δικαιώματα, ειδικά όταν δεν υπάρχει ουτε μια έρευνα για αρνητικές επιπτώσεις στη ψυχολογία παιδιών που ανήκουν σε ομόφυλα ζευγάρια. Τα δικαιώματα ορίζονται απ τα σύνταγματα και όχι από ιερείς.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:13 | Άννα Σατσιου

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Παρακαλώ την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην ψήφιση του. Η συντριπτική πλειοψηφία στην Ελλάδα είμαστε Ορθόδοξοι Χριστιανοί και όπως ορίζει η πίστη μας δεν μπορούμε να δεχθούμε άλλη οικογένεια από αυτήν που όρισε ο ίδιος ο Θεός. Ο Θεός έπλασε άνδρα και γυναίκα έτσι ώστε μέσα από την ένωση τους να έρθει ένα νέο πλάσμα, να δημιουργηθεί δηλαδή μια οικογένεια. Δύο άνδρες η δύο γυναίκες δεν μπορούν να φέρουν νέα ζωή. Δεν μπορούν να δημιουργήσουν οικογένεια με τον τρόπο που όρισε ο Θεός. Εμείς θεωρούμε ότι μπορούμε να υπερβούμε τον Θεό και να τα κάνουμε όπως θέλουμε εμείς και όχι όπως όρισε ο Ιδιος;
    Πόσο τραγικές θα είναι οι συνέπειες για τα παιδιά που θα μεγαλώνουν με δύο ομοφυλόφιλους; Τα παιδιά χρειάζονται ανδρικό και γυναικείο πρότυπο για να μεγαλώσουν φυσιολογικά. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή την μητέρα, ιδιαίτερα από ένα ορφανό.
    Πόσο τραγικές θα είναι και οι δημογραφικές συνέπειες στην Ελλάδα μας που ήδη αντιμετωπίζει ένα σοβαρό δημογραφικό πρόβλημα;
    Παρακαλώ την κυβέρνηση να αναλογιστεί τις συνέπειες με απόλυτη υπευθυνότητα απέναντι σε 11 εκατομμύρια Έλληνες πολίτες και να μην προχωρήσει στην ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:52 | Γιάννης Παπαδημητράκης

    Μακάρι να μην επιτρέψει ο Θεός να ψηφιστεί αυτό το νομοσχέδιο. Είναι ενάντια στις παραδόσεις και τις αξίες μας. Διαφωνώ κάθετα.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:08 | Athina

    Η διαφωνία του λαού είναι σαφής και ξεκάθαρη ως προς το επίμαχο θλιβερό νομοσχέδιο. Προδίδετε τον λαό που σας ψήφισε κ. Μητσοτακη !
    Σαφώς λοιπόν διαφωνούμε στο νομοσχέδιο της υποτίμησης του ανθρώπου ! Σεβόμαστε τους ομοφιλοφιλους αλλά όχι την επιλογή τους.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:09 | Άννα

    Στην μετά Θεόν κουλτούρα όλα επιτρέπονται. Αποηθιοποίηση των πάντων. Το να είσαι άντρας ή γυναίκα σημαίνει να είσαι διαφορετικός κατά τρόπους εγγενείς στην ανθρώπινη ύπαρξη. Οι άνθρωποι είναι θεμελιωδώς διμορφικοί.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:26 | Γιάννα

    ΟΧΙ σε αυτό το νομοσχέδιο. Γάμος γίνεται μεταξύ ανδρός και γυναικός. Όπως επίσης και η τεκνοποίηση. Ότι και να λένε δεν μπορούν να πάνε κόντρα στην φύση που έπλασε ο Θεός! Μόνο άνδρας και γυναίκα μπορούν να τεκνοποιήσουν. Οτιδήποτε άλλο είναι διαστροφή. Και τον τελευταίο λόγο τον έχει ο Θεός!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:23 | Αθανασία

    Γάμος νοείται μόνο μεταξύ ανδρός και γυναικός. Η ίδια η φύση το κατοχυρώνει αυτό. Κανένας δεν μπόρεσε να το κάνει αλλιώς. Οτιδήποτε άλλο είναι παρά φύση.
    Επιχειρείται η νομιμοποίηση του ανώμαλο, του αφύσικου, της αμαρτίας. Από την αρχαιότητα υπήρχαν πρόσωπα που επιλέγαν αυτό τον ανώμαλο τρόπο ζωής, πρώτη φορά όμως τώρα επιχειρείται νομιμοποίηση της αμαρτίας και των παθών. Επίσης γίνεται αυτό το παράλογο και αντίθετο με τη φύση να καταργηθεί η μητρότητα.Τόση βιβλιογραφία τιμά τη μητέρα και το ρόλο της και τώρα θέλουν νόμιμα να τα καταργήσουν και τα δύο. Πρέπει τότε να καταργήσουν και όλη τη λογοτεχνία και όλα τα ιερά κείμενα που εξαίρουν τη μητέρα και τη μητρότητα. Τολμούν! Τόσοι εξαιρετικοί συγγραφείς έγραψαν για τη μάνα. Να τους διαγράψουν από τη βιβλιογραφία και αυτούς. Προσπαθούν να μας επιβάλουν το παράλογο ως νόμιμο. Πιστεύουν ότι είναι δημοκράτες. Κινδυνεύει και ή ίδια η δημοκρατία μ’ αυτό το νομοσχέδιο.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:10 | Ευθύμιος

    Θεωρώ ότι είναι λάθος. Η μάνα είναι κάτι το ιερό.
    Δεν υπάρχει λόγος να ακολουθήσουμε λάθη που έγιναν και σε άλλες χώρες.
    Αγαπώ και σέβομαι όλους τους ανθρώπους και δεν θέλω να παρέμβω στις επιλογές τους. Όμως ο γάμος, αφορά έναν άνδρα και μία γυναίκα.
    Πιστεύω ότι όλες τις άλλες επιλογές τις καλύπτει το σύμφωνο συμβίωσης.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:21 | ΑΒΡΑΑΜ

    Διαφωνώ ρητά και κατηγορηματικά…Όχι στο γάμο των ομοφυλόφιλων.Ο Θεός έπλασε άνδρα και γυναίκα και είπε ευλογώντας τους και πληθύνουν τη γη με απογόνους.Η ομοφυλοφιλία είναι θανάσιμο αμάρτημα που απαιτεί μετάνοια και εξομολόγηση.Ειναι θανάσιμο πάθος που πρέπει να χαλιναγωγηθεί μέσω ενός εξαιρετικού πνευματικού πατέρα και εξομολόγου.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:13 | eir

    Θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν πρέπει να τίθενται καν σε δημόσια διαβούλευση. Κυρίως γιατί παρατηρώ ότι αυτοί που ασχολούνται να γράψουν, είναι οι φανατισμένοι που απαντάνε με θεολογικού περιεχομένου επιχειρήματα. Λυπάμαι κύριοι και κυρίες, αλλά ευτυχώς για μια μεγάλη (ελπίζω την μεγαλύτερη) μερίδα των Ελλήνων δεν μας αφορά σε ποιό θεό πιστεύετε και τι έγραψε ο τάδε πριν 2000 χιλιάδες χρόνια και ποια είναι η δικιά σας ερμηνεία (γιατί περι αυτού πρόκειται) για το πώς λειτουργεί η φύση. Εφόσον επιστημονικά δεν υπάρχει πρόβλημα για την ανάπτυξη των παιδιών με ομόφυλους γονείς, σωπάστε και ξεστραβωθείτε να διαβάσετε κάτι άλλο εκτός απ’τη Βίβλο. Να περαστεί το νομοσχέδιο, και πολύ καθυστέρησε

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:35 | ΦΙΛΙΠΠΟΣ

    Το παρόν νομοσχέδιο ανατρέπει την ανθρώπινη οντολογία, φυσιολογία και έννομη τάξη σχετικά με το δίκαιο του γάμου και το οικογενειακό δίκαιο που υπάρχει ήδη από το Ρωμαϊκό Δίκαιο μεχρι και το υφιστάμενο οικογενειακό δίκαιο. Ο γάμος εξ ορισμού, εκ του ρήματος γαμεῶ που σημαίνει νυμφεύομαι, δηλαδή λαμβάνω γυναίκα ως σύζυγο (Σταματάκου, Λεξικόν της αρχαίας Ελληνικής Γλώσσης, σ. 225) συνιστά τη νόμιμη σχέση δύο ετερόφυλων προσώπων του άνδρα και της γυναίκας. Κάθε άλλη νοηματοδότηση της ομόφυλης σχέσης είναι ανυπόστατη, καθώς δεν μπορεί να υπάρξει γάμος χωρίς τη συμβολή των δύο φύλων.
    Το προτεινόμενο νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό καθώς έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη διδασκαλία της Ορθοδόξου Εκκλησίας όπως αυτή απορρέει από την πίστη στην Αγία Τριάδα, που αποτελεί την προμετωπίδα του Ελληνικού Συντάγματος, αλλά και με το άρθρο 3 περί των σχέσεων Εκκκλησίας και Πολιτείας. Επίσης προσκρούει στο άρθρο 21 του Συντάγματος περί της οικογενείας, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους.
    Όταν δύο άνθρωποι του ιδίου φύλου αδυνατούν να τεκνοποιήσουν, για ποια συντήρηση του έθνους ομιλούμε;
    Επίσης το νομοσχέδιο αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον Ν. 590/1977 Περί του Καταστατικού Χάρτου της Εκκλησίας της Ελλάδος, άρθρο 2:Ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος συνεργάζεται μετὰ τῆς Πολιτείας, προκειμένου περὶ θεμάτων κοινοῦ ἐνδιαφέροντος, ὡς τὰ τῆς χριστιανικῆς ἀγωγῆς τῆς νεότητος, τῆς ἐν τῷ στρατεύματι θρησκευτικῆς ὑπηρεσίας, τῆς ἐξυψώσεως τοῦ θεσμοῦ τοῦ γάμου καὶ τῆς οἰκογενείας, ….. ζητεῖ δὲ τὴν προστασίαν τῆς Πολιτείας ὁσάκις προσβάλλεται ἡ θρησκεία. Όταν η Ελληνική Κυβέρνηση με το παρόν νομοσχέδιο προσβάλει την Ορθόδοξη Πίστη σε ποια αρχή θα αποτανθεί η Εκκλησία για να προστατευθεί η πίστη της;
    Το παρόν νομοσχέδιο ακροβατεί μεταξύ παραλογισμού και ικανοποίησης της εμπαθούς καταστάσεως ενός ανθρώπου, ο οποίος επιθυμεί να νομιμοποιήσει την παρά φύση κατάστασή του.
    Για τους λόγους αυτούς και πολλούς άλλους ακόμα θα πρέπει το παρόν νομοσχέδιο να αποσυρθεί και να γίνει τροποποίηση στην υφιστάμενη νομοθεσία περί συμφώνου συμβιώσεως.
    Το ότι ο συντάκτης του παρόντος αναφέρει ως παράδειγμα άλλες χώρες, αυτό δεν δίδει κύρος στο παρόν, καθώς κάθε λαός και κάθε έθνος έχει τη δική του παράδοση και ιστορία.
    Η Ελλάδα είναι συνυφασμένη με την Ορθοδοξία, όπως το οστό με τη σάρκα, σύμφωνα με τον ιστορικό Ζαμπέλιο. Όταν η Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία συμβουλεύει την Ελληνική Κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην ψήφιση ενός τέτοιου επαίσχυντου νομοσχεδίου, η Ελληνική Κυβέρνηση θα πρέπει, στο πλαίσιο της σχέσεως της συναλληλίας που έχει με την Εκκλησία, να λάβει υπόψη της τη θέση αυτή και να αποσύρει την πρόταση νόμου.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:05 | Μαρία

    Διαφωνώ με τη νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.
    Είμαι δασκάλα και μητέρα δύο παιδιών και εκφράζω την άποψη μου από τον διπλό μου ρόλο στην κοινωνία.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:13 | ΔΕΣΠΟΙΝΑ

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:28 | Δέσποινα

    Είμαι αντίθετη ως νομικός καθότι ο νόμος αυτός είναι αντισυνταγματικός και δη αντίκειται στο άρθρο 21 του Συντάγματος που προστατεύει την οικογένεια. Δεν υπάρχει σκοπιμότητα να χαρακτηρίσουμε ως «γάμο» μια οιαδήποτε «ένωση», αφ’ης στιγμής η ήδη ισχύουσα νομική ρύθμιση του συμφώνου συμβίωσης καλύπτει τις οικονομικές και κληρονομικές ανάγκες που επικαλούνται οι διαμαρτυρόμενοι περί ίσης αντιμετώπισης.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 23:21 | Ευστρατιάδου Ξένια

    Διαφωνώ απόλυτα. Ο Θεός έπλασε άνδρα και γυναίκα, τους ευλόγησε και τους είπε «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε».

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:30 | Ολυμπία

    Όχι στο άθεο,πάρα φύσιν, εγκληματικό, αντιχριστιανικό και τελείως αντίθετο με το Ευαγγέλιο νομοσχέδιο που πάτε να μας επιβάλλετε! Επιτέλους δε φοβάστε; Δεν τρέμετε την οργή του Θεού; Μετανοείτε πριν είναι αργά… Άθεοι και άπιστοι, πιστοί και αλλόδοξοι, όλοι μας όταν θα φύγουμε από αυτόν τον μάταιο κόσμο θα έρθουμε αντίκρυ μαζί Του. Με τον Πλάστη μας. Αλλά στον άλλο κόσμο δεν υπάρχει μετάνοια. Εύχομαι και παρακαλώ τον Ύψιστο να κάνει έλεος με τον κόσμο Του.Αλλα θέλει να δει και έμπρακτη μετάνοια… Τα παιδιά τα ρωτήσατε αν θέλουν να έχουν 2 μαμάδες ή 2 μπαμπάδες; Ο εκφοβισμός στα σχολεία δίνει και παίρνει ήδη και κανείς δεν κάνει τίποτα και έχετε την εντύπωση ότι αυτά τα παιδιά δε θα γίνουν αντικείμενο εκφοβισμού και κοροϊδίας;; Και είναι το λιγότερο αυτό… Πλάθετε με τα χέρια σας την καταστροφή της πατρίδας και θα δώσετε λόγο.ΟΧΙ και πάλι ΟΧΙ!!! Μετανοείτε!!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:21 | Ειρήνη Α

    Ο νόμος αυτός θα διασφαλίζει ότι τα παιδιά των ομόφυλων οικογενειών θα μπορούν να προστατεύονται και από τους δύο γονείς τους. Είναι πολύ σημαντική η θεσμική προστασία τους, ώστε να μην είναι εκτεθειμένα σε ατυχείς περιπτώσεις που μπορεί να φέρει η ζωή.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:08 | ΛΙΓΓΟΥ ΜΑΡΙΑ

    ΠΟΤΕ!!μου δεν θα μπορούσα να φανταστώ οτι ο Μητσοτάκης θα γίνει ο ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΗΣ! της Ελλάδας!!ΠΟΤΕ ΜΟΥ!
    1.Διέλυσαν την Κιβωτό ΧΩΡΙΣ να είχε ασκηθεί ποινική δίωξη με την πρόστυχη δικαιολογία οτι οι τα παιδιά εκεί είχαν κακοποιηθεί ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΑ !για να πείσουν την κοινή γνώμη, οτι είναι καλυτέρα για αυτά να υιοθετηθούν απο ομοφυλόφιλα ζευγάρια ΠΑΡΑ να βρίσκονται σε κάποιο ίδρυμα!
    2.ΔΙΕΛΥΣΑΝ με τον φορολογικό νόμο με τα τεκμήρια ,που ΤΙΜΩΡΕΙ!!! τον ΕΛΛΗΝΑ μικρομεσαίο ελεύθερο επαγγελματία ,ο οποίος ΑΝΤΕΞΕ την κρίση του 2010 και αυτήν του κορδονιού.
    3.ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΝ ΛΑΘΡΟΕΙΣΒΟΛΕΙΣ!!των οπαίων τα στοιχεία ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να ελεγχθούν με το πρόσχημα ΤΗ ΓΗ ΤΗΣ ΕΛΙΑΣ!!!ΕΝΩ καδένας κατανοεί, οτι ΚΑΝΕΙΣ!!δεν πληρώνει 9000€ σε λαθρέμπορα για να εργαστεί στην πατρίδα μας στα χωράφια .η ΑΛΗΘΕΙΑ ειναι οτι αποτελεί πλέον νέα δεξαμενή ψηφοφόρων τους!!!,μια που και οι ίδιοι ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΛΟΦΑΝΕΡΑ την δυσαρέσκεια των Ελλήνων ψηφοφόρων ,και μάλιστα των παραδοσιακών τους!!!,με τη βοήθεια των οποίων άλλωστε φτάσανε στο 41%!

    4. ΜΑΣ ΦΥΤΕΨΑΝ τον Κασσελάκη ,που δεν γνώριζε ούτε η μάνα του..για να συνηθίσουμε στην εικόνα του γάμου ομοφυλόφιλων κτλ
    5. ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΜΟΝΗ ΚΑΙ ΦΟΡΤΗΚΟΤΗΤΑ εκβιάζουν τους βουλευτές τους να ΥΠΕΡΨΗΦΗΣΟΥΝ το νόμο, πράγμα που σημαίνει οτι είναι ΥΨΗΣΤΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ!!!για τον πρωθυπουργό….Εκπροσωπεί τόσο μεγάλο μέρος του πληθυσμού:::

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:31 | Γ.Κ

    Διαφωνώ κάθετα με αυτό το νομοσχέδιο!!!Τα έχετε ισοπεδώσει όλα!!! Ασχοληθείτε ουσιαστικά με τα άπειρα προβλήματα της χώρας και μη παλεύεται να διαμορφώσετε κοινωνία διεστραμμένων!!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:26 | Αλέξανδρος

    Όχι στο νομοσχέδιο!Μαθαίνουμε από την Ιστορία.Ο θεός κατέκαψε τα Σόδομα και τα Γόμορρα και τις γύρω περιοχές εξαιτίας κυρίως των σαρκικών αμαρτιών.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:07 | Πέτρος Ζ

    Το νομοσχέδιο είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Είναι εγκληματικό να μεγαλώνουν τα παιδιά χωρίς Μητέρα ή Πατέρα αλλά με 2 άτομα του ιδίου φύλου. Τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων καλύπτονται ήδη με σύμφωνο συμβίωσης. Μην προχωρήσετε σε αυτό το ΕΓΚΛΗΜΑ. Θα είστε υπόλογοι απέναντι στα παιδιά μας.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:55 | Βασίλειος

    Στεναχωριέμαι και θλίβομαι που φτάσαμε να συζητάμε για κάτι που είναι εναντίον της φύσης.
    Ο Θεός έπλασε τον ΆΝΤΡΑ και την ΓΥΝΑΊΚΑ,ακόμη έπλασε τα ζώα με δύο φύλα και τα φυτά έχουν δύο φύλα,για να γίνει η γονιμοποίηση.
    Εμείς πως μπορούμε να επεμβενουμε σε κάτι το οποίο το χάρισε ο θεός ; δηλαδή το αυξάνεται και πληθύνεστε.
    Οι άνθρωποι που επιθυμούν το νομοσχέδιο αυτό από ποια ένωση προήλθαν (γεννήθηκαν);
    Λυπάμαι και θλίβομαι για την κατάντια αυτή.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:28 | Ελένη

    Όχι στο νομοσχέδιο για τον γάμο και την τεκνοθεσια ομοφύλων.
    Είναι νόμος ενάντια στον νόμο του Θεού και την χριστιανική μας ταυτότητα.
    Όχι στον εξευτελισμό του ανθρώπινου είδους και την καταστροφή της ελληνικής οικογένειας.
    Όχι στην εκμετάλλευση των γυναικών για να γίνουν αναπαραγωγικές μηχανές.
    Όχι στην εξαφάνιση του ιερωτερου προσώπου για κάθε παιδί, της Μητέρας του.
    Όχι στην καταπάτηση της ιερότητας της οικογένειας, όπου μητέρα και πατέρας δημιουργούν το μέλλον αυτής της πατρίδας.
    Είμαστε χριστιανική χώρα με αξίες και ιδανικά ποτισμένα από το αίμα και τις θυσίες ηρώων και Αγίων.
    Όχι στην καταπάτηση των πάντων!
    Δεν σας δίνουμε αυτό το δικαίωμα!
    » Κανείς λαός δεν μπορεί να αμαρτάνει ενάντια στον νόμο του Θεού και να ζήσει εν ειρήνη.»(Άγιος Ιωάννης Βελιμιροβιτς).

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:14 | ΈΦΗ ΒΕΡΒΕΡΗ

    Όχι στο νομοσχέδιο. Το σύμφωνο συμβίωσης αρκεί με όποιες προσθήκες χρειάζονται. Ο γάμος έχει άλλη έννοια και είναι ιερός.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:36 | Αλέξανδρος

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο που φέρνετε. Θέλετε να υποβαθμιστεί η ιερή λέξη της οικογένειας. Η κοινή γνώμη του ελληνικού λαού δεν συμβαδίζει με την δική σας! Όπως και με το Μακεδονικό…Ο ελληνικός λαός έδιωξε την τότε κυβέρνηση..
    Αυτά δεν τα αλλάζουμε πατρίδα,θρησκεία,οικογένεια!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:31 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ

    Το αξίωμα της Δυσεως είναι ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΚΡΕΑΣ,ΤΡΩΩ ΚΡΕΑΣ,ΕΙΜΑΙ ΚΡΕΑΣ.Το αξίωμα της Ρωμιοσυνης είναι ΝΙΨΟΝ ΑΝΟΜΗΜΑΤΑ ΜΗ ΜΟΝΑΝ ΟΨΙΝ, διαβάζεται και ανάποδα για όσους κρεατολαγνους δεν κατανοούν την ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ.Η διαφορά Δυσεως και Ανατολής χαώδης. Το Κρεας νομολογει σαρκικα,Το Πνεύμα αφού καθαρθει ζωογονειται και ζωογονει.Αυτον τον καιρό την εξουσία νεμεται η ΣΑΡΚΑ.Οποτε ο Άγιος ας Αγιαζεται έτι, ο Ανομος ας Σαρκαζεται έτι,τουτέστιν τι να πούμε σε σαρκολαγνους αφού όλη την ημέρα ψήνουν μπριζολάκια και το ψάρι από τις δύό μεριες;Λύπη και λυπητερη σε λίγα χρόνια. Υπομονή

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:14 | Γιώτα

    Είμαι κάθετα αντίθετη με το νομοσχέδιο. Ανοίγει τον ασκό του Αιόλου, για παιδεραστία και κάθε παρα φύσιν δραστηριότητα. Αλίμονο στα παιδιά αυτά που στερούνται του αυτονόητου δικαιώματος για μια υγιή ανατροφή. Όμως ο,τι σπείρουμε θα θερισουμε σύντομα..

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:55 | Ευαγγελία

    Όχι σε τεκνοθεσια και γάμο ομοφυλοφίλων

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:13 | Τηλεμαχος

    Επιτέλους δημοκρατία. Προχωρήστε σε δημοσκόπηση για τόσο σοβαρά θέματα. Φτανει πια ο αυταρχισμός σας. Φοβάστε την βούληση του λαού. Φτάνει πια. Ως εδώ. Δεν σας αρκεί ο πολιτικός γάμος και το σύμφωνο συμβίωσης; Θέλετε να μας σκανδαλιζεται διαρκώς; Δεν θα σας περάσει. Στο κρεβάτι του ας κάνει ο καθένας οποία ανωμαλία θελει. Ως εκεί. Τα παιδιά τι τα αγγίζεται; Φτάνει, φτάνει, φτάνει.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:05 | marina

    Ο καρυότυπος του ανθρώπου είναι μια απεικόνιση των χρωμοσωμάτων δηλαδή του DNA του, για γυναίκα έχουμε δυο φυλετικά χρωμοσώματα ΧΧ για ανδρα ΧΥ. Σε περίπτωση που υπάρχει τρισωμία του έξτρα Χ ή Υ δηλαδή ΧΧΧ ή ΧΧΥ ή ΧΥΥ ονομάζεται χρωμοσωμική ανωμαλία .Στις συντριπτικά περισσότερες όμως περιπτώσεις των ομοφυλόφιλων ο καρυότυπος είναι φυσιολογικός δηλαδή οι συμπεριφορές τους αποκλίνουν από τους νόμους της φύσης. Αναρωτιέμαι πώς οι νόμοι της φύσης που έχουν γράψει εκατομμύρια χρόνια εξελικτικής πορείας αναιρούνται από τους νόμους του κράτους.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:34 | Μαρία Α.

    ΙΣΟΤΗΤΑ στο γάμο και τεκνοθεσία για όλ@!!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:07 | Βασιλική

    Δεν είναι δυνατόν από τέτοιες σχέσεις να προκύψουν παιδιά και ο ρόλος της παρένθετης μητέρας είναι εκμετάλλευση του γυναικείου φύλου. Επίσης αν ισχύσει αυτό το νομοσχέδιο τότε αυτόματα θα αποκτήσουν δικαιώματα και άλλες κατηγορίες αφύσικων σχέσεων. Παιδιά προκύπτουν από έναν άντρα και μια γυναίκα αιώνες τώρα αυτό είναι οικογένεια και το πρόσχημα της αγάπης δεν φτάνει για να κάνει το άκαρπο καρπερό.

  • Δεν επιθυμούμε να περάσει το νομοσχέδιο! Είναι κατά του Ιερού Ευαγγελίου!

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:07 | ΜΑΝΟΣ

    Άρθρο 1.
    Έχουμε 1) Περίπτωση που έχουμε σύνδεση 2 ανθρώπων σωματικά, και εφόσον είναι και οι 2 χωρίς πρόβλημα αναπαραγωγικό, τους δίνεται η δυνατότητα αναπαραγωγής με φυσικό τρόπο. Αυτού του είδους τη σύνδεση την καλούμε «γάμος» (από αρχαιοτάτων χρόνων υπάρχει η έννοια αυτή).
    Έχετε ανακαλύψει μήπως τέτοια δυνατότητα αναπαραγωγής με φυσικό τρόπο, πλην της συνδέσεως μεταξύ 2 ετερόφυλων ανθρώπων; Αν έχετε ανακαλύψει κάτι τέτοιο, τότε μόνο μπορείτε να κάνετε «διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου». Αν δεν έχετε ανακαλύψει κάτι τέτοιο, τότε δεν μπορείτε να το κάνετε με επέκταση της έννοιας του γάμου. 2) Περίπτωση που έχουμε σωματική σύνδεση μεταξύ 2 ομοφύλων ανθρώπων, ακόμη και αν είναι και οι 2 χωρίς πρόβλημα αναπαραγωγικό, δεν τους δίνεται η δυνατότητα αναπαραγωγής με φυσικό τρόπο. Άρα η Περίπτωση 2, εκ της φύσεως διακρίνεται από την Περίπτωση 1. Για Νομική κάλυψη Δικαιωμάτων των ατόμων που ανήκουν στην Περίπτωση 2, μπορούμε να κάνουμε επέκταση μόνο στο Σύμφωνο Συμβίωσης (αυτός είναι και ο όρος για να καλυφθεί η Περίπτωση που έχουμε σωματική σύνδεση μεταξύ 2 ομοφύλων ανθρώπων και θέλουν να έχουν και νομική κατοχύρωση διαφόρων δικαιωμάτων). Οπωσδήποτε πρέπει να υπάρξει διασφάλιση της ισότητας, αλλά αυτό που θα προκύψει, δεν μπορεί να έρχεται σε σύγκρουση με τον φυσικό κανόνα αναπαραγωγής του ανθρώπου.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:30 | Κώστας Φραντζεσκάκης

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Αν όντως υπήρχε ουσιαστικό ενδιαφέρον για τον κόσμο, το όλο ζήτημα θα μπορούσε να τακτοποιηθεί μέσω κάποιων περαιτέρω τροποποιήσεων του συμφώνου συμβίωσης. Δυστυχώς, το όλο ζήτημα «μυρίζει» εισαγόμενη πολιτική ατζέντα από τα «γνωστά κέντρα» που προάγουν τον παγκόσμιο μηδενισμό προς κατάλυση των εθνών κρατών.

  • 27 Ιανουαρίου 2024, 22:39 | ΜΑΚΗΣ

    Διαφωνώ απόλυτα…Ο Θεός έπλασε άνδρα και γυναίκα,τους ευλόγησε και τους είπε να κάνουν απογόνους.