ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

 

Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:34 | Μ.Χ.

    Κάποτε ήταν αδιανόητο να ψηφίζουν οι γυναίκες.
    Κάποτε η επιστήμη έλεγε ότι μερικές μέρες κάθε μήνα είναι ανίκανες να σκεφτούν και να δράσουν λογικά.
    Κάποτε ήταν αδιανότητο να μην υπάρχει δουλεία.
    Κάποτε το ένα… κάποτε το άλλο.
    Υποτίθεται πως ζούμε σ’ ένα κόσμο που θέλει να λέει ότι σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.
    Υποτίθεται πως έχουμε κάθε δυνατότητα να ενημερωνόμαστε.
    Κι όμως, δεν ακούμε την επιστήμη, και μιλάμε για «ανώμαλους».
    Τους οποίους όμως φορολογούμε κανονικά, καλούμε στον στρατό, υποχρεώνουμε σε όλα αυτά που υποχρεώνεται κάθε πολίτης.
    Όταν όμως πρόκειται για τα δικαιώματά του τα ανθρώπινα, τα απλά, να περιθάλψει τον/την σύντροφό της/του στο νοσοκομείο πχ, όχι, δεν έχει δικαίωμα.
    Όταν θέλει να δώσει αγάπη σε ένα πλάσμα που μαραζώνει σ’ ένα ορφανοτροφείο, όχι, δεν έχει δικαίωμα, είναι ανώμαλος.
    Αλήθεια, τα παιδιά που κακοποιούνται ή που δολοφονούνται ακόμα από τους γονείς τους, είχαν γονείς «ανώμαλους», ή κατά συντριπτική πλειοψηφία ανήκαν στην «αγία μορφή οικογένειας»;
    Η αγάπη, η αληθινή αγάπη, δεν έχει χρώμα, φύλο, σεξουαλικό προσανατολισμό.
    Όσο για τους ανθρώπους που βάζουν μπροστά την πίστη τους, ας θυμηθούν πως αυτό που κυρίως δίδαξε ο ιδρυτής της ήταν η αγάπη.
    Η αγάπη οδηγεί σε σεβασμό.
    Του ατόμου και των δικαιωμάτων του.
    Που στο κάτω-κάτω είναι και υποχρέωση των κοινωνιών να τα διασφαλίζουν.
    Προφανώς θεωρώ πως γίνεται το πρώτο βήμα, αν και ακόμα χρειάζεται πολλή δουλειά και πολλές βελτιώσεις. Αλλά είναι μια θετική αρχή.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:15 | Πανος Πολυχρονόπουλος

    Αρνούμαι την θεσμοθέτηση του παρόντος αφού αποτελεί έκνομο, ανήθικο και αφύσικο δημιούργημα χωρίς νομικό έρεισμα. Δεν έχουν δικαίωμα νομοθέτησης αφού έχουν παραχωρήσει τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας (2010) όπως επίσης έχουν ανατρέψει την δεδηλωμένη του δημοψηφίσματος του 2015.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 21:58 | Δημήτριος

    Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο, γιατι αποσκοπεί στα συμφέροντα των λοάτκι ενλω θα πρέπει πρωτέρημα και στοχος να είναι το καλό των παιδιών. Και επειδή δεν υπάρχει κάποια έρευνα που να το επιδεικνύει αυτό διαφωνώ .ε το νομοσχεδιο.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:20 | Κωνσταντίνα Α.

    Α) Όταν εναντιώνεσαι στη φύση αυτή θα σε εκδικηθεί. Ανοίγετε ασκούς Αιόλου με απρόβλεπτες συνέπειες.
    Δεν πρόκειται για δικαίωμα αλλά για απόλυτο παραλογισμό.
    Αν ποτέ η επιστήμη σας, που την προσκυνάτε ως Θεό, καταφέρει να τεκνοποιήσουν δύο άνθρωποι του ιδίου φύλου, τότε να συζητήσουμε για τα παιδιά.

    Β) Και για όσους είναι όντως Ορθόδοξοι Χριστιανοί γνωρίζουν ότι:

    Τρία τα τελούμενα εν ανθρώποις.
    Το κατά φύσιν, το παρά φύσιν και το υπέρ φύσιν.

    Και κατά φύσιν μεν εστίν ο γάμος
    Παρά φύσιν ο σοδομισμός
    Και υπέρ φύσιν η παρθενία.

    Και πάλιν, κατά φύσιν ο δικαίως συναγόμενος πλούτος
    Παρά φύσιν η πλεονεξία
    Υπέρ φύσιν η ακτημοσύνη.

    Ομοίως, κατά φύσιν η ειρήνη
    Παρά φύσιν το μίσος
    Υπέρ φύσιν η συγχώρησις και η ευεργεσία.

    Μέγας Αθανάσιος

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:12 | Χριστινα

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο διότι
    Με τόν ‘’Γάμο’’ τόν ομοφυλόφιλων, αν μπορούμε να τόν πούμε ‘’Γάμο’’ γιατί στην πραγματικότητα είναι ένα θέατρο
    Διαλύει τήν ελληνική οικογένεια δηλαδή διαλύει τήν Ελλάδα. Μήπως αυτό θέλουν αυτοί που σας υποκινούν;
    Το νομοσχέδιο παραβλέπει το δικαίωμα κάθε παιδιού νά ζήσει σε μιά κανονική καί όχι υποτιθέμενη οικογένεια. νά αισθανθεί τήν μητρική στοργή πού είναι αναντικατάστατη. Και την παρουσία ενός πραγματικού και όχι φαινομενικού πατέρα.
    Δεν σκέφτεστε αυτό το δύστυχο παιδί που θα έχει υιοθετηθεί από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, πώς θα αντέξει την αντιμετώπιση των άλλων παιδιών (bylling).
    Πώς αυτό το παιδί θα φωνάξει ‘’μαμά΄΄ τον Γιάννη’’ ή ‘’μπαμπά’’ Γεωργία’’
    Με τον ‘’Γάμο’’ τον ομοφυλόφιλων, αν μπορούμε να τον πούμε ‘’Γάμο’’ γιατί στην πραγματικότητα είναι ένα θέατρο.
    Καί το κυριότερο αντιβαίνουμε τον νόμο τού Δημιουργού καί τον νόμο της φύσεως μας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:24 | Χριστίνα Χρυσοστόμου

    Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν νοείται να μπαίνουν σε αμφισβήτηση από κανέναν.
    Όσο για την Εκκλησία, κανείς δεν της ζήτησε να παντρέψει ομόφυλα ζευγάρια. Είναι θέμα πολιτείας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:15 | Αντωνης

    Αν ειναι δυνατον!!
    Αυτο δεν ειναι οικογενεια με ομοφυλο ζευγαρι ..

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:52 | Περικλής Π.

    Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα αυτή η επαίσχυντη πράξη, να δίνουμε παιδιά σε ομοφυλόφιλους. Το βρήκαμε τώρα να τα βαφτίζουν όλα δικαιώματα. Έκαναν μια επιλογή, έχουν ένα πάθος, θα υποστούν και τις όποιες συνέπειες. Αυτό το πάθος δεν αφορά αθώα και ορφανά παιδιά. Τα παιδιά δεν είναι pets. Δείτε τα χάλια στις χώρες που έχουν περάσει αυτα τα παρακμιακά. Το κρίμα στο λαιμό όσων το υποστηρίζουν, για τα όσα θα ζήσουμε μετά από μερικά χρόνια.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:36 | Πετρος

    Δεν μπορούμε να κάνουμε το ανώμαλο φυσιολογικό, ένα παιδί πρέπει να μεγαλώνει με πατέρα και μητέρα αυτό είναι οικογένεια. Ολα τα άλλα είναι παραφυση .Δεν μπορούμε να τα ισοπεδώνουμε ολα στο όνομα της ελευθερίας δικαιωμάτων.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:03 | ΙΟΡΔΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ

    ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ,
    ΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΔΕΝ «ΓΕΝΝΟΥΝ» ΠΑΙΔΙΑ, ΦΑΝΕΡΩΝΕΙ ΟΤΙ Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΗ. ΕΙΝΑΙ Α-ΦΥΣΙΚΗ, ΠΑΡΑ ΦΥΣΗ, ΟΧΙ ΗΘΙΚΗ. ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΩ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.

    Η ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΙ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ. ΕΞΑΓΟΡΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ; ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΩ.ΤΟ ΟΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΜΟΔΑ, ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ.

    ΓΝΩΜΕΣ, ΚΑΡΔΙΕΣ, ΈΛΛΗΝΕΣ, ΑΣ ΠΡΟΣΕΞΟΥΜΕ. «ΚΡΙΤΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΣΟΥΝ ΟΙ ΑΓΕΝΝΗΤΟΙ…»

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:17 | Περικλής

    Όταν ένας άνθρωπος επιλέγει έναν άλλο άνθρωπο του ιδίου φύλου για να ζήσει τη ζωή του, τότε κάνει μια σεβαστή επιλογή και απαρνείται το εκ φύσεως δικαίωμα του στη διαιώνιση του είδους.
    Αυτό το δικαίωμα τώρα που ο ίδιος επέλεξε να απολέσει, συζητάμε να το ξαναπάρει πίσω βάσει νόμου του κράτους.
    Αφήστε λοιπόν τις φαιδροτητες περί ίσων δικαιωμάτων και «ομόφυλων» ζευγαριών.
    Δε θα αλλάξουμε και την ελληνική γλώσσα γιατί έτσι βολεύει κάποιους.
    Το νομοσχέδιο αυτό εξυπηρετεί σκοπούς, συμφέροντα και κρίνεται κακό, λανθασμένο και εκτός τόπου και χρόνου .

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:09 | Ελπίδα Ραπανάκη

    Διαφωνώ !

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:54 | ΕΛΕΝΗ

    ΟΧΙ, ΔΙΑΦΩΝΩ.
    Ο ΘΕΌΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ ΚΑΙ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ. Η ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΚΑΙ Η ΓΥΝΑΙΚΑ. ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΦΥΣΗΣ.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:37 | Αρετή Δουλάκη

    Διαφωνώ κάθετα με το παρόν νομοσχέδιο. Είναι άλλο πράγμα η οποιαδήποτε σχέση και άλλο πράγμα ο γάμος. Ούτε είμαστε εμείς αυτοί που θα αποφασίσουμε αν ένα παιδί δεν θα έχει μητέρα ή πατέρα. Μην ξεχνάμε ότι πάντα στα δύσκολα όλοι μας «μαμά» φωνάζουμε. Έχουν γραφτεί τόσα για τη μητέρα! Είναι αναντικατάστατη.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:12 | Μαρία

    Είναι αδιανόητο το 2024 να συζητούμε ακόμα για τα ίσα δικαιώματα ανάμεσα στα ζευγάρια.Τάσσομαι υπέρ του νομοσχεδίου…..Θα πρέπει τα ομόφυλα ζευγάρια να απολαμβάνουν τα δικαιώματα που έχουν και τα ετερόφυλα ζευγάρια.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:09 | Βακαλίδου Λαμπρινή

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο αυτό!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:40 | Ele Nik

    1. Η ομοφυλοφυλια ήταν γνωστή και διαδεδομένη από την αρχαιότητα και μεταγενέστερα. Μάλιστα στην αρχαία Αθήνα δεν συνοδευόταν, όπως φαίνεται από τους πλατωνικούς διαλόγους κ.α. κείμενα, από κάποιου είδους μομφή, εκτός από την ανησυχία που είχαν οι γονείς των νεαρότερων εμπλεκομένων σε τέτοιες σχέσεις για τον έλεγχο που ασκούσαν επάνω τους οι μεγαλύτεροι «εραστές» να μην μορφωθούν, να μη δέχονται επίδραση από τους γονείς, να μην παντρευτούν, για να μην τους χάσουν . (Φαίδρος Πλατωνος).ΓΙΑΤΙ οι προηγούμενες κοινωνίες δεν θέσπισαν τόσους αιώνες τέτοιας μορφής (ομόφυλης) οικογένεια και δεν την καθιέρωσαν με γάμο;(Εκτός από τον ομοφυλόφιλο γάμο του Ηλιογαβαλου και τον επίσης ομοφυλόφιλο του Νέρωνα που εορτάστηκαν λαμπρά, κανένας άλλος τέτοιος γάμος δεν αναφέρεται στην ιστορία) Και γιατι γινεται αυτό τώρα, ενώ με απίστευτη ελαφρότητα διαγράφονται θεσμοί αιώνων και η παραδοσιακή οικογένεια αποδομείται και αποϊεροποιείται;
    2. Με ποιες έρευνες και από ποιους ερευνητές έχουν μελετηθεί οι συνέπειες μιας τέτοιας μορφής συμβίωσης (ομόφυλης) στα «τεκνα» της, ώστε να στοιχειοθετείται ευφήμως η ανάγκη θέσπισης της τεκνοθεσίας;
    3. Σχετικά με την ρευστότητα του φύλου που διδάσκεται στα παιδάκια μας από το σχολείο παραθέτω προς απάντηση το ερώτημα (στο twitter)του Ιλον Μάσκ εξ αφορμής της φυλομετάβασης του γιου του: «μας λένε ότι οι διαφορες ανάμεσα στα φύλα δεν υπάρχουν και ταυτόχρονα, ότι τα φύλα είναι τόσο θεμελιωδώς διαφορετικά που η μόνη επιλογή είναι η μη αναστρέψιμη χειρουργική επέμβαση… Ίσως κάποιος σοφότερος από μένα να μπορεί να εξηγήσει αυτή την αντίφαση.»

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:40 | Βενέτης ρεκλος

    Είναι απλά απαράδεκτο!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:33 | ΑΚΗΣ Κ

    Το Ευαγγέλιο στο οποίο η Πολιτεία μας υποχρεώνει να ορκιζόμαστε στα δικαστήρια, είναι αντίθετο με το νόμο σας. Ή Ελληνική κοινωνία θα εμέσει τέτοιου είδους νομοθετήματα. «Είπεν άφρων εν τη καρδία αυτού: Ουκ έστι Θεός».

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:10 | Αβραάμ

    Διαφωνω κάθετα με αυτό το νομοσχέδιο.Αντιβαινει στην θρησκευτική πίστη μας καί την ελληνορθόδοξη παράδοση μας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:02 | ‘Αννα Ρωιμπα

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:28 | Μαρια

    Ένας λαός, σας έχει εμπιστευθεί να τον κυβερνήσετε. Έχετε αναλογισθεί άραγε με πόση ευθύνη έχετε χρεωθεί απέναντί του; Εάν ναι, δεν θα χρειαζόταν τώρα να μπούμε σε μια τέτοια διαδικασία. Εάν υπάρχει έστω και ίχνος συνειδήσεως θα πρέπει η ίδια να σας φωνάζει δυνατά: ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΕΝΟΣ ΝΟΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΛΑΟ.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:50 | Βασιλική Κ.

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο αυτό, διότι καταπατεί τον νόμο του Θεού, παραβιάζει την τάξη της φύσεως, δεν σέβεται ιερούς θεσμούς, όπως η οικογένεια, αγνοεί τα δικαιώματα του παιδιού,οδηγεί στην καταστροφή την Ορθόδοξη Ελλάδα μας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:56 | Καίτη

    Διαφωνώ σε όλα.
    Η μητρική αγάπη και η θαλπωρή δεν αντικαθίστανται.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:37 | Τριανταφυλλιά Μήλιου

    Όχι, δεν μπορώ να δεχτώ έναν νόμο ο οποίος αντιβαίνει στον νόμο του Θεού. Και ο οποίος, αν έχουμε στο μυαλό μας την μετά θάνατον ζωή, χαντακώνει τους αδελφούς μας ομοφυλόφιλους, γιατί δεν τους δίνει την ευκαιρία να μετανοήσουν για την αμαρτία στην οποία πέφτουν.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:22 | Γαλανού Σοφία

    Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.
    Είμαι βαθύτατα απογοητευμένη με την κυβέρνηση.
    Κρίμα!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:41 | Μαρία Τσιράκογλου

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:56 | χρηστος κοττας

    οχι νομιμα τα παρα φυση δεν τα εγκρινει ο κυριος του συμπαντος κοσμου ιησους
    χριστος και η αγια τριαδα ο αληθινος θεος θα δωσουν λογο στο χριστο ολοι …

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:34 | Ελένη Τ.

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο, διότι έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις κοινωνικές, θρησκευτικές και ηθικές αξίες της Ορθόδοξης Ελλάδας μας και θα δημιουργήσει καταστροφικές συνέπειες στην κοινωνία μας.

    Τα παιδιά έχουν το δικαίωμα να μεγαλώσουν με μάνα και πατέρα, και το δικαίωμα αυτό καταστρατηγείται με αυτό το νομοσχέδιο.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:25 | Ευγενία

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
    Η ομοφυλοφιλία δεν είναι μια φυσιολογική σχέση, είναι σοδομισμός.
    Τον σοδομισμό όχι μόνο δεν τον ευλογεί ο Θεός αλλά τον κατακεραυνώνει όπως έγινε στα Σόδομα και τα Γόμορρα.
    Χάρις την ευλογία του Θεού μας,την αγάπη Του,την μακροθυμια Του υπάρχουμε.
    Άρα ότι δεν είναι αρεστό στον Θεό μας δεν επιτρέπεται να ισχύει και ειδικά στην χώρα μας,την ορθόδοξη Ελλάδα.
    ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ.Ο διαιωνισμος του ανθρωπινου είδους γίνεται από τον άνδρα και τη γυναίκα όχι από ομοφυλόφιλους,δεν ευλόγησε αυτή την σχέση ο Θεός αλλιώς θα έκαναν και μεταξύ τους παιδιά.
    ΕΛΕΟΣ!!!!
    Μην κλείνετε τα αυτιά σας…ΑΚΟΥΣΤΕ εσείς που ΥΠΟΤΊΘΕΤΑΙ κυβερνάτε.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:33 | ΗΛΙΑΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ

    Διαφωνῶ πλήρως μὲ τὸ νομοσχέδιο ποὺ καταθέτει πρὸς ψήφιση ἡ Κυβέρνηση, σύμφωνα μὲ τὸ ὁποῖο ρυθμίζονται οἱ ὅροι συνάψεως «γάμου» μεταξὺ προσώπων τοῦ ἰδίου φύλου, καὶ ἡ δυνατότητα υἱοθεσίας ἐκ μέρους τους, διότι ἀποτελεῖ βεβήλωση τῆς ἀνθρώπινης ἀξίας, καταργεῖ τοὺς κανόνες τῆς βιοηθικῆς, ἀλλοιώνει τὴν ὀντολογία τοῦ ἀνθρώπου, καταρρακώνει τὸν ἱερὸ θεσμὸ τοῦ γάμου καὶ τῆς οἰκογένειας, καταστρέφει τὸν κοινωνικὸ ἱστό, ἀπαξιώνει καὶ ἐκφυλίζει τὶς ἠθικὲς καὶ χριστιανικὲς ἀξίες μὲ τὶς ὁποῖες γαλουχήθηκαν ἀνὰ τοὺς αἰῶνας οἱ πρόγονοί μας, ἐνῶ συγχρόνως ἀνατρέπει τὰ δικαιώματα μελλοντικῶν παιδιῶν καὶ τοὺς ρόλους τῶν φύλων ὡς στοιχείων συνοχῆς τῆς κοινωνίας.
    Συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρο 21 § 1 τοῦ Συντάγματος, γάμος νοεῖται μόνο ἡ ἕνωση προσώπων διαφορετικοῦ φύλου, καὶ ἄρα τὸ πρὸς ψήφιση νομοσχέδιο κρίνεται ἐξ ἀρχῆς ἀντισυνταγματικό. Ἀκόμη καὶ τὸ εὐρωπαϊκὸ δίκαιο δὲν θέτει θέμα δικαιώματος στὴν ἐπέκταση τοῦ γάμου καὶ στὰ ὁμόφυλα ζευγάρια. Ἀλλὰ καὶ κανένα «δικαίωμα» δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπερβαίνει τὶς φυσικὲς προδιαγραφὲς τοῦ ἀνθρώπου οἱ ὁποῖες ἐτέθησαν ἀπὸ τὸν Δημιουργὸ Θεό, ὁ ὁποῖος δημιούργησε δύο φύλλα γιὰ τὴν διαιώνιση τοῦ ἀνθρωπίνου γένους. Ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοια γάμος μόνο μεταξὺ ἀνδρὸς καὶ γυναικὸς μπορεῖ νὰ νοηθεῖ, ἐνῶ υἱοθεσία τέκνων μόνο σὲ τέτοιες οἰκογένειες πρέπει νὰ ἐπιτρέπεται.
    Δύο ἄνδρες ἢ δύο γυναῖκες δὲν διαιωνίζουν τίποτε. Ὁ καθένας μπορεῖ νὰ ζῆ καὶ νὰ κάνει ὅ,τι θέλει, ἀλλὰ ὄχι νὰ ἔχει καὶ τὴν ἀπαίτηση νὰ νομιμοποιεῖται καὶ ἡ κάθε του ἀνωμαλία. Δικαιώματα ἔχουν καὶ τὰ παιδιά. Αὐτὰ ποιὸς θὰ τὰ ρωτήσει, γιὰ τὸν ἂν θέλουν νὰ ζήσουν μὲ τέτοιους ἀνθρώπους καὶ νὰ «ἀνατραφοῦν» ἀπὸ αὐτούς; Καὶ ποιὸς θὰ ἀναλάβει τὴν εὐθύνη καὶ τὸ κόστος γιὰ τὰ ψυχολογικὰ προβλήματα, ποὺ θὰ ἀποκτήσουν μεγαλώνοντας;
    Στὴν οὐσιά, ἀντὶ νὰ βοηθήσει τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, ὥστε νὰ ἐλευθερωθοῦν ἀπὸ τὸ πάθος τους, δίνοντάς τους νομικὴ κάλυψη, τοὺς ὁδηγεῖ μαθηματικῶς στὴν καταστροφὴ καὶ μαζί τους ὁδηγεῖ στὴν καταστροφὴ καὶ τὸ ἔθνος μας. Ἡ παγκόσμια Ἱστορία εἶναι γεμάτη ἀπὸ παραδείγματα λαῶν ποὺ ἔπεσαν σὲ συμφορὲς ἢ καὶ καταστράφηκαν καὶ ἐξαφανίσθηκαν τελείως, ἀκριβῶς γιατὶ προηγουμένως εἶχε ἐπέλθη ἡ χαλάρωσις τῶν ἠθῶν.
    ΚΑΛΗ ΦΩΤΙΣΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:42 | Αλτιπαρμακης Παυλος

    Ανακοινώθηκε ότι θα επιτρέπεται ο «ομόφυλος γάμος» και η «ομόφυλη γονεϊκότητα» μέσω υιοθεσίας και (με διάφορες διόδους) μέσω παρένθετης κύησης. Οι εμπνευστές του νομοσχεδίου και οι συνευδοκούντες σε αυτό προωθούν την κατάργηση της πατρότητας και της μητρότητας και τη μετατροπή τους σε ουδέτερη γονεϊκότητα, την εξαφάνιση των ρόλων των δύο φύλων μέσα στην οικογένεια και θέτουν πάνω από τα συμφέροντα των μελλοντικών παιδιών τις σεξουαλικές επιλογές των ομοφυλόφιλων ενηλίκων. Με βάση το νομοσχέδιο, ομοφυλόφιλοι μονογονείς θα μπορούν να επιβάλουν στο παιδί τους τον σύντροφό τους ως «πατέρα 2» ή ως «μητέρα 2».

    Η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία καταδικάζει μελλοντικά παιδιά να μεγαλώσουν χωρίς πατέρα ή μητέρα σε ένα περιβάλλον σύγχυσης των γονεϊκών ρόλων. Η μονογονεϊκή οικογένεια είναι διαφορετική περίπτωση. Προκαλεί στέρηση του ενός γονέα, αλλά όχι σύγχυση των ρόλων των γονέων. Αντίθετα, η ομοφυλοφιλική συμβίωση προξενεί και τα δύο. Επιπλέον, τα παιδιά αυτά συχνά δεν θα έχουν δυνατότητα γνωριμίας με τον άλλο βιολογικό γονέα τους. Δεν θα έχουν επίσης το προσωπικό βίωμα της παρουσίας του άλλου φύλου (αντίθετου των «ομόφυλων γονέων» τους) μέσα σε μία ετερόφυλη σχέση. Τα παιδιά με πατέρες 1 και 2 ή με μητέρες 1 και 2 (ή και παραπάνω) θα είναι τα θύματα ενός αφύσικου μηχανισμού τεκνοθεσιών.

    Δημοσιοποιήθηκε ότι: α) θα επιτρέπεται στα «ομόφυλα ζευγάρια» η από κοινού υιοθεσία και η υιοθεσία από τον «ομόφυλο σύζυγο» του γονέα (θα ισχύσει και για τα σημερινά παιδιά από παρένθετη κύηση), β) δεν θα επιτρέπεται στην Ελλάδα η παρένθετη κύηση υπέρ «ομόφυλου ζευγαριού», αλλά αυτή θα αναγνωρίζεται, αν έγινε νόμιμα σε άλλο κράτος. Οι ρυθμίσεις αυτές θα αποτελέσουν κίνητρα για την εκμετάλλευση ευάλωτων γυναικών.

    Εάν τα προαναφερθέντα ισχύσουν, πρόκειται για ένα ναρκοθετημένο νομοσχέδιο με αντιφάσεις και τρόπους παράκαμψης των απαγορεύσεών του (μέσω κυήσεων στο εξωτερικό) και είναι πιθανή η καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λόγω διακρίσεων, οπότε η χώρα θα αναγκασθεί να νομοθετήσει και στο έδαφός της την παρένθετη κύηση.

    Το νομοσχέδιο καταργεί όχι μόνο κανόνες βιοηθικής, χριστιανικές αξίες και την ελληνική οικογενειακή παράδοση, αλλά ανατρέπει τα δικαιώματα μελλοντικών παιδιών και τους ρόλους των φύλων ως στοιχείων συνοχής της κοινωνίας -και αυτό αφορά τον καθένα, έστω και αν δεν αποδέχεται τη χριστιανική ηθική. Το ερώτημα που αιωρείται αναπάντητο είναι τελικά: Ποιος είναι ο ουσιαστικός λόγος αυτής της απόφασης που αλλάζει συνολικά και άρδην τον θεσμό του γάμου και την ιδιότητα του γονέα και γιατί προωθείται με τόση επιμονή;
    Εν κατακλειδι αρνουμαι να δεχθω τον εκτρωματικο νομο σας,ακολουθωντας την Ορθοδοξια μας που ενδιαφερεται ουσιαστικως για τον εν συνολω ανθρωπο και την κοινωνια που υγιως διαμορφωνει μεσω των πνευματικων της νομων.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:10 | Ευγενια

    Κάθετα αντίθετη!
    Ο Θεός ενώνει άνδρα και γυναίκα και τους κάνει ΕΝΑ.
    Σε απλό λοιπόν μαθηματικό παράδειγμα (ΌΣΟΙ αγαπούν την εκκλησία και πηγαίνουν σε αυτήν να διαβάσουν ορθά το λόγο του Κυρίου και να μην ερμηνεύουν κατά το δοκούν!) το σύνολο είναι ένα και είναι ΠΛΗΡΕΣ και αποτελείται από 1/2 κι 1/2 τα οποία από μόνα τους είναι ημιτελή! Ο άνδρας συμπληρώνει τη γυναίκα και το αντίστροφο! Χωρίς συμπληρωματικότητα δεν υπάρχει ισορροπία και συνεπώς παιδιά! Βρήκαμε τις παρένθετες λες και είναι εργοστάσια! Δεν είναι αντικείμενα παραγωγής οι γυναίκες!
    Ο καθένας να κάνει οτιδήποτε θέλει για τον εαυτό του… Όχι όμως τα πάθη του καθενός να επιβραβεύονται με νόμους! Δεν υπάρχει λόγος να δοθεί περαιτέρω θεολογική άποψη από τη στιγμή που το ίδιο το σύνταγμα έχει ξεχάσει τη σύμπνοιά του με την πίστη μας!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:48 | Μαρία

    Αξιότιμοι κ. της Ελληνικής Βουλής,
    Μετά τον ομοφυλόφιλο γάμο του νεοφερμένου πολιτικού αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο εξωτερικό, επιχειρείτε με σπουδή να εισάγετε νομοθετική ρύθμιση θέσπισης πολιτικού γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου στην δική μας Ελλάδα.
    Ποια η βία και η σπουδή; Γιατί βιάζεστε αξιότιμοι κ.κ. της Βουλής; Ποιος σας πιέζει; Γιατί πιέζεστε τάχα και μεταξύ σας;
    Πράγματι εμείς οι Έλληνες είμαστε πλέον πιο ώριμοι… Ώριμοι να αντιλαμβανόμαστε τη σημασία εννοιών και θεσμών όπως την έννοια του γένους, γενεαλογικό δένδρο, καταγωγή και το θεσμό της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ. Το γένος διαιωνίζεται μέσα από την οικογένεια που νομοθετικά και φυσιολογικά από αρχαιοτάτων χρόνων και μέχρι τώρα στην Ορθόδοξη Χριστιανική Ελλάδα μας, αφορά στον άνδρα και τη γυναίκα..
    Είμαστε πια ώριμοι, λέτε, για να αποδεχθούμε ομαλώς τη διάλυση του θεσμού του γάμου και της οικογένειας, της φροντίδας και ανατροφής των παιδιών της Ελλάδας, ή αντίθετα περιμένουμε από εσάς να καλυτερεύσετε τη βιωτή μας και των υπαρχόντων οικογενειών μας;
    Σας ψηφίσαμε για να αποφασίσετε εσείς εάν οποιασδήποτε μορφής ερωτική σχέση –άντρας με άντρα, γυναίκα με γυναίκα, αργότερα άντρας/γυναίκα με ζώο ή με αντικείμενο, 1 άντρας με 2-3 γυναίκες κλπ.- αποτελεί ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ και ΓΑΜΟ;
    Ή σας κρίναμε ΕΜΕΙΣ ΩΡΙΜΟΥΣ και έχετε χρέος να μας προστατεύσετε από κάθε είδους επιβουλή και κίνδυνο;
    Γνωρίζετε καλά, όπως και οι Έλληνες, την έλλειψη αναγκαιότητας του συγκεκριμένου νομοθετήματος, καθόσον δεν υφίστανται κάποιος κανονισμός της Ευρ. Ένωσης που να υποχρεώνει τη χώρα μας προς την κατεύθυνση αυτή, το δε Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει ζητήσει τη θέσπιση ΜΟΝΟΝ εναλλακτικών θεσμών, όπως το σύμφωνο συμβίωσης, το οποίο εξάλλου ήδη από το 2015 ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΠΛΗΡΩΣ το αίτημα αστικής ένωσης ομοερωτικών σχέσεων (με δύο διαφορές από το ΓΑΜΟ α) το δικαίωμα ληξιαρχικής προσθήκης του επωνύμου του ενός συμβαλλόμενου μέρους στο επώνυμο του άλλου μέρους (μετά από συμφωνία τους) και β) το δικαίωμα υιοθεσίας) και δεν έχει ζητηθεί από κανένα κράτος μέλος η εξομοίωση του εναλλακτικού αυτού θεσμού με τον γάμο, αντίθετα επιτρέπεται η εθνική νομοθεσία να μην προβλέπει ομόφυλο γάμο και ομόφυλη γονεϊκότητα.

    Ποια λοιπόν η σπουδή εφόσον δεν υφίσταται στα ευρωπαϊκά κράτη υποχρέωση για νομοθέτηση γάμου και δικαιώματος υιοθεσίας υπέρ ομόφυλων ζευγαριών και εφόσον πολλά Ευρωπαϊκά κράτη δεν έχουν ψηφίσει αντίστοιχη ρύθμιση;

    Γνωρίζετε καλά επίσης, όπως και οι Έλληνες, ότι μέσω του πολιτικού γάμου ομόφυλων, εισάγετε αυτόματα δικαίωμα υιοθεσίας ομόφυλων ζευγαριών, καθώς είναι δεδομένο ότι η Ελλάδα, θα καταδικασθεί από το Ε.Δ.Δ.Α., όπως συνέβη και με το σύμφωνο συμβίωσης, για αδικαιολόγητη διάκριση σε βάρος ομόφυλων έναντι ετερόφυλων έγγαμων ζευγαριών με κριτήριο τον σεξουαλικό προσανατολισμό τους.

    ΕΝΩ λοιπόν λέτε ότι δεν στοχεύετε την υιοθεσία, ΤΕΛΙΚΑ ΣΤΟΧΕΥΕΤΕ ΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ! Αλλιώς ποια η βία και ύποπτη σπουδή σας;

    Επειδή όλοι οι Έλληνες πολίτες έχουμε ευθύνη,
    σας γνωρίζουμε ότι είμαστε ώριμοι,
    δεν κλείνουμε τα μάτια μας,
    βλέπουμε ολοκάθαρα και σας αναφέρουμε ότι,
    αν και μας προτιμάτε σε λήθαργο, εξαθλίωση, φοβισμένους, εξουθενωμένους, υποδουλωμένους, απαθής και χωρίς αντιστάσεις,
    ΔΕΝ σας εξουσιοδοτούμε να ψηφίσετε το παρόν νομοσχέδιο.
    Με απεριόριστη εκτίμηση
    ΣΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:40 | Xρυσάνθη

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο αυτό. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να έχει βάλει σε πρώτη προτεραιότητα την επιβίωση του ελληνικού λαού, τη φροντίδα για την υγεία του και την επίλυση του δημογραφικού προβλήματος. Αντ’αυτού προτείνει – και στο τέλος τα υπερψηφίζει – νομοσχέδια που φαίνεται να έχουν σκοπό την αλλοίωσή του σε διάφορα επίπεδα.

    Γάμος νοείται ΜΟΝΟ η σχέση ανάμεσα σε άνδρα και γυναίκα, μία σχέση που κανονικά είναι ιερή γιατί μαθαίνει τα μέλη της να ξεπερνούν την εγωπάθεια και να καθαγιάζονται σαν πρόσωπα, να φέρνουν δε στον κόσμο ανθρώπους που πρέπει να καθοδηγούν με το παράδειγμά τους ώστε να γίνονται υγιείς, δημιουργικές και ισορροπημένες προσωπικότητες.

    Μέσα στη γενικότερη παρακμή της κοινωνίας ο θεσμός του φυσιολογικού γάμου πλήττεται αλλά και οι σχέσεις των ανθρώπων αλλάζουν. Ο δικαιωματισμός παίρνει τη θέση της ανιδιοτέλειας και ο εγωισμός κυριαρχεί σε αυτές. Η κοινωνία κατακερματίζεται και ο καθένας επιδιώκει αυτό που το μικρό, τυφλωμένο εγώ του του δίνει ικανοποίηση. Τα ζώα παίρνουν τη θέση των παιδιών, η τηλεόραση τον ρόλο των φίλων και οι σχέσεις που παρεκλίνουν από το φυσιολογικό γίνονται νόρμα.

    Οι καρποί αυτών των πειραματισμών δεν φαίνονται άμεσα. Όπως δεν φάνηκαν άμεσα οι συνέπειες πολλών άλλων κοινωνικών αλλαγών που δεν σέβονται το νόμο του Θεού. Λυπάμαι τους δυστυχείς νέους και νέες που θα παρασυρθούν από τα φαύλα νομοσχέδια νομίζοντας ότι απελευθερώνονται και ικανοποιοούν τον «αληθινό τους εαυτό». Λυπάμαι τις μία ή δύο γενιές που θα ζήσουν μέσα σε αυτό τον κυκεώνα. Αλλά πιστεύω ότι αυτοί θα είναι που, μέσα από την απέραντη προσωπική εξαθλίωση θα γίνουν μάρτυρες και πολέμιοι των «νέων» αυτών ηθών.

    Λυπάμαι επίσης και για τους βουλευτές, τους δημοσιογράφους και άλλα πρόσωπα που για ποικίλους λόγους διαφημίζουν αυτό τον επαίσχυντο θεσμό, γιατί η ψυχή μπορεί να σωπαίνει προσωρινά, αλλά κάποια στιγμή ο άνθρωπος έρχεται ενώπιος ενωπίω και η συνάντηση με τη Μέδουσα είναι, πιστέψτε με τρομακτική.

    Και μία παρατήρηση: Δεν θα ήθελα για κανένα λόγο η ιστορία να με παραλληλίσει με τον Νέρωνα, που ήταν ο πρώτος που θέσπισε τον γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:33 | Βασιλική

    Όχι στο άνομο νομοσχέδιο… Δυστυχώς βρισκόμαστε στην δυσάρεστη θέση να πρέπει να εκφράσουμε την άποψη μας για τα πλέον αυτονόητα θέματα… Αρσεν και θυλην εποίησεν ο Κύριος. Τώρα όποιος δεν θέλει να ακολουθήσει το Ευαγγέλιο του Χριστού, ας ακολουθήσει όποια κακοδοξία επιθυμεί. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα αλλάξουμε την Ιερά μας παράδοση για να πάψουν να νιώθουν ενοχές συνείδησης κάποιοι παρά φύσιν ορμώμενοι άνθρωποι. Επιτρέπει ο Θεός να γίνονται ακόμη αυτά τα πράγματα γιατί κόντρα σ αυτήν την ξεφτίλα και την βρωμιά, υπάρχουν αγνές ψυχές που προσεύχονται.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:59 | ΛΙΓΓΟΥ ΜΑΡΙΑ

    ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΕ ΔΥΝΑΤΟΝ???να νομιμοποιείται η μέσω παρένθετων μητέρων ΟΥΤΕ ΙΕΡΟ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ???

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:38 | A. R. B

    Αίσχος οι μειοψηφίες να επιβάλλονται στην πλειοψηφία, αλλάζοντας την δομή της κοινωνίας, της ανθρώπινης υπόστασης, της κοινωνικής ισορροπίας κτλ Η Ελλάδα χάνεται, διαμελίζεται, δωρίζεται και για αυτό γίνεται ότι γίνεται με τις εκάστοτε μειοψηφίες που τα αόρατα τέρατα μας φυτεύουν συστηματικά δηλητηριάζοντας τις ψυχές μας. ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ πρέπει να καταψηφίσουν και αν όχι, εμείς πρέπει να τους σβήσουμε από τις ζωές μας. Δεν αξίζουν την ψήφο μας, όσοι προδίδουν τον πολιτισμό μας και τα οικογενειακά μας ήθη. Βάλτε Χ σε όσους εμφανιστούν μπροστά σας ενώ σας πρόδωσαν

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:28 | Ολυμπια

    Διαφωνω με το νομοσχεδιο γιατι ειναι αντιθετο στα πιστευω και τις αξιες της ελληνικης Ορθοδοξης Εκκλησιας. Αν και ειμαι σχεδον σιγουρη πως δεν θα διαβασετε ουτε ενα σχολιο απ’αυτα. Η ελληνικη Κυβερνηση και οι νομοθετες θα επρεπε να σεβονται και να τηρουν την επισημη πιστη του τοπου και τα ηθη και τις αξιες της. Αντ’ αυτου ειμαστε σημερα στη δυσαρεστη θεση να μιλαμε για τα αυτονοητα. Ο Θεος να σας φωτισει κυριοι νομοθετες να αλλαξετε τη ροη αυτης της κοινωνιας, η οποια τα τελευταια χρονια πορευεται με τα εντελως λαθος πνευματικα και ηθικα παραδειγματα, προς την απολυτη παρακμη της.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 20:53 | Λάζαρος Κακλαμάνης

    Είμαι επιφυλακτικός για την άμεση ψήφιση του νομοσχέδιου σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα χωρίς διάλογο με την κοινωνία. Ειδικά για το σκέλος της παρένθετης Μητέρας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:13 | Κωνσταντινος Κεκετσιδης

    Διαφωνώ με αυτον τον νομο.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:54 | Περικλής

    Είμαι αντίθετος με αυτό το νομοσχέδιο.Γιατί σώνει και καλά προσπαθείτε να επιβάλετε κάτι που η φύση το έχει απορρίψει;

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:33 | Γκοτσόπουλος Αναστασιος

    Απαράδεκτο στο σύνολο του και ως προς τον γάμο και στην υιοθεσία.
    Αύριο θα νομιμοποιήσετε και την πολυγαμία;
    Δεν είναι και αυτό «ανθρώπινο δικαίωμα»; προφανώς κατά τη λογική σας η κάθε επιθυμία να περιβληθεί με τη σοβαρότητα των δικαιωμάτων!

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:39 | Ελίζα

    Δεν μας υποχρεώνει το δίκαιο της ΕΕ να ενσωματώσουμε τις αλλοδαπές έννομες τάξεις, οι οποίες αναγνωρίζουν το γάμο μεταξύ ομoφυλοφίλων ζευγαριών. Αποτελεί καθαρά νομοθετική επιλογή της χώρας μας.

    Το υγιές πρότυπο των ρόλων πατέρα και μητέρας και σχέσεων άνδρα και γυναίκας είναι απαραίτητο για την ομαλή ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:53 | Σοφία Καλιτσου

    Δεν είναι δυνατόν να λέει ο Απόστολος Παύλος ότι στη βασιλεία των ουρανών δεν πρόκειται να εισέλθουν ούτε πόρνες ούτε μοιχοί ούτε αρσενοκοίτες, δεν μπορεί να λέει αυτά ο Παύλος και εμείς να λέμε διαφορετικά για να μην μας παραλάβουν οι δημοσιογράφοι και μη μας ξεφτιλίσουν στις εκπομπές τους τα βράδια και τα πρωινά. Εμείς προτιμούμε να λέμε αυτά που λέει το Ευαγγέλιο».Μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος .

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:23 | Ιωάννης Δώας

    τι θα γίνει τώρα θα γίνουμε και ηλίθιοι για να απαντάμε τα αυτονόητα σε κάθε επικίνδυνη ανοησία που πάτε να «νομοθετήσετε»; έχετε κάψει φλάντζες ρε. για συνέλθετε

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:09 | ΣΤΑΜΑΤΙΑ

    Διαφωνώ. Το νομοσχέδιο αυτό προσβάλλει την ελληνική οικογένεια και δημιουργεί σοβαρές ριγματώσεις στα θεμέλια της ελληνικής κοινωνίας. Σε μια εποχή που οι αξίες και τα ιδανικά εκπίπτουν, η οικογένεια αποτελεί τον θεμέλιο λίθο στην στην ψυχική υγεία, την ευημερία, την εξελικτική πορεία και τη συναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών. Η οικογένεια αποτελεί σημαντικό κοινωνικό θεσμό. Όταν μιλάμε για οικογένεια, στην ουσία αναφερόμαστε στον γάμο δύο ατόμων διαφορετικού φύλου που αποφάσισαν να ζήσουν μαζί και να κάνουν παιδιά. Η φύση ορίζει ποιοι μπορούν να κάνουν παιδιά και αυτό δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
    Αν δεν συναισθάνεσθε την ευθύνη των επικίνδυνων επιλογών σας, ας αντιληφθείτε τουλάχιστον την δυσαρέσκεια εκείνων που όλα αυτά τα χρόνια σας ψηφίζουν.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:52 | ΜΑΡΙΑ

    Αν η ΝΔ αυτοπροσδιορίζεται ως δεξιό κόμμα, πρέπει να κάνει αυτοκριτική.
    Σε 7 μηνες:

    👉Νομιμοποιησε λαθρομετανάστες με το πρόσχημα ότι μαζεύουν ελιές

    👉Έχει έτοιμο νομοσχέδιο για λοατκι άτομα

    👉Τα πανεπιστήμια είναι έρμαιο αναρχικών

    👉Η επιδοματικη πολιτική θυμίζει ΕΣΣΔ

    Δηλαδή ένα αριστερό ριζοσπαστικό κόμμα,τι απ όλα αυτά ΔΕΝ θα έκανε;

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:32 | ΣΤΑΜΑΤΙΑ

    Διαφωνώ. Το νομοσχέδιο αυτό προσβάλλει την ελληνική οικογένεια και δημιουργεί σοβαρές ριγματώσεις στα θεμέλια της ελληνικής κοινωνίας. Σε μια εποχή που οι αξίες και τα ιδανικά εκπίπτουν, η οικογένεια αποτελεί τον θεμέλιο λίθο στην στην ψυχική υγεία, την ευημερία, την εξελικτική πορεία και τη συναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών. Η οικογένεια αποτελεί σημαντικό κοινωνικό θεσμό. Όταν μιλάμε για οικογένεια, αναφερόμαστε στον γάμο δύο ατόμων διαφορετικού φύλου που αποφάσισαν να ζήσουν μαζί και να κάνουν παιδιά. Η φύση ορίζει ποιοι μπορούν να κάνουν παιδιά και αυτό δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
    Αν δεν συναισθάνεσθε την ευθύνη των επικίνδυνων επιλογών σας, ας αντιληφθείτε τουλάχιστον την δυσαρέσκεια εκείνων που όλα αυτά τα χρόνια σας καθιστούν κόμμα εξουσίας.

  • 28 Ιανουαρίου 2024, 19:41 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΕΡΕΠΑΣ

    ΟΧΙ !!! ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ!!!!
    ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ!!!