ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

 

Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 21:14 | ΠΕΤΡΟΣ

    Άρθρο 1
    Σκοπός
    Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

    Δεν υπάρχει καμία διάκριση στην ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+ (Λεσβίες, Ομοφυλόφιλοι, Αμφιφυλόφιλοι, Τρανς+, για να μην κρυβόμαστε πίσω από αρκτικόλεξα) αφού υπάρχει ήδη σε ισχύ το σύμφωνο συμβίωσης που καλύπτει τα δικαιώματά τους..
    Είναι απαράδεκτο να μην λαμβάνεται καμιά πρόνοια για άστεγους Έλληνες πολίτες και να κατεβάζει η κυβέρνηση νομοσχέδιο για να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές προτιμήσεις κάποιων ολίγων, προσβάλλοντας τους προαιώνιους θεσμούς που γέννησαν και μεγάλωσαν δισεκατομμύρια ανθρώπων στον πλανήτη μέχρι τώρα. Υπάρχουν πολλά προβλήματα που ταλαιπωρούν τον ελληνικό λαό και σε καμιά περίπτωση δεν υπάρχει ανάγκη για τέτοια νομοθετήματα..
    Να αποσυρθεί στο σύνολό του το Νομοσχέδιο αυτό.-

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 21:26 | Κασσιανή

    Τα παιδιά που βρίσκονται σε ιδρύματα σήμερα είναι σημαντικά λιγότερα από τα ζευγάρια που επιθυμούν να υιοθετήσουν. Επομένως, η ανάγκη που έρχεται να καλύψει αυτό το νομοσχέδιο είναι των ομοφυλόφιλων ζευγαριών,να πεισουν την κοινωνία ότι είναι φυσιολογικοί και δεν θέλουν να στερηθούν τίποτα στη ζωή τους. Τα παιδιά,που θα έπρεπε να αποτελούν το βασικό πρωταγωνιστή, δεν ερωτονται, δυστυχώς. Περιτρανο, όχι, στην ισοπέδωση των αρχών και των αξιών της κοινωνίας μας.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 21:23 | Στέλιος

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο !!!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 21:33 | Napoleana karaindrou

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:39 | Marios Atzemoglou

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

    Ευχαριστω πολύ!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:39 | Αντωνία Σφακιανάκη

    ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΝΟΜΟ-ΣΧΕΔΙΟ
    ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΣΡΣΗ/ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗ του νομοσχεδίου «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» για τους παρακάτω πρόδηλους λόγους:
    1) η απαγόρευση σύναψης γάμου για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια δεν συνιστά διακριτική μεταχείριση που προσκρούει στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος (καθιερώνει την ισότητα όλων των πολιτών), καθότι εάν ο εθνικός νομοθέτης επεκτείνει το δικαίωμα του γάμου και στα πρόσωπα του ιδίου φύλου θα νομοθετήσει «παρά φύσιν», ανατρέποντας τον πυρήνα της έννοιας του γάμου, ο οποίος νοείται αποκλειστικά μεταξύ ανδρός και γυναικός (σύμφωνα με τον αρχαίο και αναλλοίωτο ορισμό του Ρωμαίου νομοδιδάσκαλου Μοδεστίνου). Τούτο αποτελεί τόσο βαθιά εδραιωμένη πεποίθηση μεταξύ των ανθρώπων όλων των λαών, φυλών και θρησκειών, όσο και η εμπειρική τους γνώση ότι ο ήλιος ανατέλλει από την ανατολή.
    2) τα ευρωπαϊκά κράτη δεν βαρύνονται με την νόμιμη υποχρέωση να ρυθμίσουν νομοθετικά την επέκταση του δικαιώματος γάμου και υιοθεσίας και στα πρόσωπα του ιδίου φύλου, καθότι τούτο εναπόκειται στην διακριτική ευχέρεια του εθνικού νομοθέτη, χωρίς να πηγάζει άμεση ή έμμεση ανάγκη συμμόρφωσης στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
    3) 11 από τις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Βουλγαρία, Κροατία, Κύπρος, Ρουμανία, Τσεχία, Σλοβακία, Ουγγαρία, Λετονία, Λιθουανία, Ιταλία και Πολωνία) δεν έκριναν σκόπιμο να προχωρήσουν σε τροποποίηση του εσωτερικού τους δικαίου, νομοθετώντας τον γάμο και την υιοθεσία υπέρ των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, χωρίς να υποστούν κάποια κύρωση από τα θεσμικά όργανα της Ε.Ε.
    4) Στην έννοια του γάμου, η προϋπόθεση της διαφοράς φύλου είναι τόσο αυτονόητη και βαθιά ριζωμένη στην συνείδηση των ανθρώπων και αντανακλά τις ηθικές και κοινωνικές αξίες και παραδόσεις όχι μόνου του ελληνικού λαού, αλλά και ολόκληρης της ανθρωπότητας, που λογίζεται ως πανανθρώπινο κεκτημένο.
    5) Η έλλειψη της διαφοράς φύλου καθιστά τον γάμο αυτοδικαίως ανυπόστατο και συνακόλουθα εκτός συνταγματικής προστασίας.
    6) Με την αναγνώριση του δικαιώματος γάμου και υιοθεσίας στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια, ολόκληρη η κοινωνία εισέρχεται σε μια πολύ επικίνδυνη ατραπό σχετικά με την διατήρηση της οικογενειακής συνοχής, επειδή ανοίγει την κερκόπορτα της θεσμικής αναγνώρισης, ως γάμου, και άλλων απαράδεκτων μορφών συμβίωσης, όπως η πολυπρόσωπη-πολυσυντροφική σχέση (που ήδη έχει εμφανιστεί στις Η.Π.Α. στην Δυτική Ευρώπη και αλλού), αλλά κάθε άλλης διεστραμμένης ηθικής παρεκτροπής. Υπάρχουν μεμονωμένες περιπτώσεις (αλλά υφίστανται) στις Η.Π.Α., στην Γερμανία και στην Ισπανία ετεροθαλών αδελφών που συμβιώνουν ως ζευγάρι και διεκδικούν να αναγνωριστεί η συμβίωσή τους, ως γάμος.
    7) Απώτερος σκοπός της gay κουλτούρας είναι η εξάλειψη από την συλλογική μνήμη των ανθρώπων της παρουσίας της πατροπαράδοτης οικογένειας και η διακωμώδηση του πατρικού και μητρικού ρόλου. Αν η κοινωνία παραμείνει απαθής και αδιάφορη ενώπιον της επιθετικής και πλουσιοπάροχα χρηματοδοτούμενης gay προπαγάνδας, δεν θα αργήσει πολύ η στιγμή, κατά την οποία τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα των ετεροφυλόφιλων θα συντριβούν κάτω από το βάρος της πολιτικά και οικονομικά πανίσχυρης ΛΟΑΤΚΙ ιδεολογίας και των εκπροσώπων της, οι οποίοι μόλις καταστούν κοινωνικά κυρίαρχοι, θα πατάξουν χωρίς οίκτο κάθε αντίθετη φωνή.

    Αυτό επιδιώκετε; Αυτά είναι καταστρεπτικά νομοθετήματα και το Δίκαιό που θέλετε να παράγετε δεν είναι παρά Άδικο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:43 | Έυη

    Λέμε να στην προσωπική επιλογή τρόπου ζωής, δικαίωμα του καθενός να έχει την σεξουαλική του επιλογή. Ακόμα και το θέμα των εσωτερικών σχέσεων λύθηκε με το σύμφωνο συμβίωσης. Τώρα τι ζητάμε να τεκνοποιήσουμε; Υπάρχει φυσιολογικός τρόπος για αυτό; ΟΧΙ! Πως θα τεκνοποιούμε με παρένθετη μητέρα; Θα δημιουργήσουμε μια νέα θέση εργασίας; Επί πληρωμής … μητέρα; ΟΧΙ Δεν υπάρχει καμιά ισότητα σε αυτό, μια εξαθλίωση του γυναικείου φύλλου για κερδοφορία. Δικαστικό παράπτωμα να κυοφορείς παιδί να το φέρνεις στον κόσμο και μετά να το πουλάς …. αυτό δεν θα γίνεται και τώρα, απλά κάτω από την ταμπέλα της αρχικής συμφωνίας. ΟΧΙ ένα μεγάλο ΟΧΙ σε αυτό το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:47 | Στεφανος Κ.

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:26 | Αρετή

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:06 | Ιουλιος

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:45 | Τζένη

    Συμφωνώ με το νομοσχέδιο! Προχωρήστε, το υγιές κομμάτι της κοινωνίας είναι μαζί σας!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:59 | Βασιλική

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Συμφωνώ με την ιερά σύνοδο

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:42 | Mary

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:03 | Αθηνα

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο !

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:11 | ΞΕΝΗ

    Διαφωνώ κάθετα και στο σύνολό του με το προτεινόμενο νομοσχέδιο. Ο γάμος είναι μυστήριο της εκκλησίας, που ευλογεί την κοινή ζωή μεταξύ άνδρα και γυναικας, των δύο φύλων που έπλασε ο Θεός τα οποία είναι συμπληρωματικά και δεν μπορεί να συσχετιστεί και να «ευλογήσει» οποιαδηποτε παρά φύσιν σχέση μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Μόνο η σχέση μεταξύ άνδρα και γυναίκας μπορεί να δημιουργήσει νέα ζωή και αυτή μόνο έρχεται εις γάμου κοινωνίαν.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:56 | Κέλλυ Κουβαλιά

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:38 | Νίκος

    Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ελλάδας, όλοι είμαστε ίσοι απέναντι στο νόμο. Το να θέλουν ειδικά προνόμια τα μέλη της LGBTQ κοινότητας πρακτικά είναι αντισυνταγματικό, αφού ουσιαστικά είναι τουλάχιστον κοινωνικά ρατσιστικό το να απαιτούν περισσότερα προνόμια για την κοινότητά τους . Ως προς τον γάμο μεταξύ ομοφυλόφιλων ζευγαριών, αυτό το ζήτημα το έχει λύσει η Ελληνική Πολιτεία με το Σύμφωνο Συμβίωσης. Η ψήφιση του πολιτικού γάμου αυτόματα δίνει δικαίωμα και στην τεκνοθεσία από τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια κάτι που σαφώς έρχεται σε αντίθεση με την άποψη της Ελληνικής κοινωνίας. Οι ισχυρισμοί για τα παιδιά στα ιδρύματα είναι τουλάχιστον αστείοι, αφού οι υπάρχουσες αιτήσεις από ζευγάρια ( ανδρας- γυναίκα ) είναι περί τις 2000+, ενώ τα συνολικά παιδιά εντός ιδρυμάτων δεν ξεπερνούν τα 800, ενώ τα προς υιοθεσία είναι περίπου 150 παιδιά. Επομένως αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις τα παιδιά θα πρέπει να δοθούν σε οικογένειες ετεροφυλόφιλες, δηλαδή με μπαμπά και μαμά. Τα παιδιά χρειάζονται και τα δύο πρότυπα γονέων για να μεγαλώσουν. Παραδείγματα παράνομων συμπεριφορών με θύματα παιδιά παραδοσιακών- πυρηνικών οικογενειών είναι μεμονωμένες περιπτώσεις που απλά διογκώνονται για να δώσουν βάση στα επιχειρήματα της LGBTQ κοινότητας. Τελικά ΔΙΑΦΩΝΩ και είμαι αντίθετος στην ψήφιση στο σύνολο του συγκεκριμένου νόμου, αν και στο τέλος θα ψηφιστει γιατί τα λεφτά είναι πολλά

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:00 | Stella

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:37 | Χαϊκ

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:44 | Annamaria

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:38 | Δημητρης

    Που ειναι η επιστημονικη τεκμηριωση απο κοινωνικους λειτουργους, ψυχολογους και ολη την ιατρικη κοινοτητα στο νομοθετημα; Σε ενα θεμα που υπαρχουν τοσες σοβαρες διαφωνιες, τοσο επιστημονικες οσο και της πλειοψηφιας του λαου, εσεις προχωρατε, αδιαφορωντας για τις αρνητικες συνεπειες στο μελλον των παιδιων;

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:30 | Ελενα Μουντενιτα

    Διαφωνω με το νομο,συμφωνω με την γνωμη της Ορθοδοξης Εκκλησιας μας,να ερωτηθουν νομικοι οικογενιακου δικαιου για το θεμα
    Οχι ,προχειρες λυσεις που θα εχουν σαν αποτελεσμα τραυματισμενα παιδια …
    Καταργουμε το θεσμο της μανας?
    Τοση φιλολογια για τη Μανα ,υπαρχει ,τωρα θα την διαγραψουμε?

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:03 | ΠΑΤΗΡ ΧΡΗΣΤΟΣ

    ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΕΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΕΛΕΤΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ , ΚΑΝΤΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΜΕΝΑ ΓΚΑΛΟΠ.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:09 | Διαλεχτή

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:58 | Νεκταριος

    Διαφωνώ καθετα

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:40 | ΒΒΚ

    Διαφωνώ με τον τρόπο που μας εμπαιζετε και που προσπαθείτε να περιθωριοποιησετε τους φυσιολογικους πολίτες για να νομιμοποιησετε τους ‘αφυσικους’! Μπράβο στους βουλευτές που εμμένουν στις ηθικές αρχές τους. Τα παιδιά δεν πρέπει να είναι πιόνια κανενός.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:01 | Carlos

    Είναι ντροπή του ανθρώπινου είδους και προσβολή της φύσης ένα τέτοιο νομοσχέδιο, από την στιγμή που είναι καλυμμένοι νομοθετικά οι ομοφυλόφιλοι από το σύμφωνο συμβίωσης. Τα παιδιά δεν πρέπει να εκμεταλλευτούν και να γίνουν αντικείμενα.
    ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:30 | Lydia

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:27 | Δέσποινα

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:23 | Κρυσταλλία

    Τα τέκνα που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια συμφώνου συμβίωσης μεταξύ των γονέων, ΠΡΕΠΕΙ εκούσια να αναγνωρίζονται ΕΚΟΥΣΙΑ ως τέκνα και των δυο γονέων!! Οι οικογένειες ήδη υπάρχουν και οφείλετε να τις αναγνωρίσετε και νομικά!
    Επίσης, μετά τη συναίνεση και των δυο γονεων σε εξωσωματική γονιμοποίηση τα γεννηθέντα τέκνα να αναγνωρίζονται και από τους δυο γονείς.
    Οι οικογένειες αυτές ΥΠΑΡΧΟΥΝ στην πράξη! Είναι δίπλα μας, είναι υπέροχες, είναι άξιες σεβασμού και ήρθε ο καιρός να τις δώσετε και νομική ισχύ!!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:09 | Περικλής

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση του τέκνου/των τέκνων της μιας γυναίκας (και με τη δική της συναίνεση προφανώς) από την σύντροφο της. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:02 | Καλλιοπη Συμεωνιδου

    Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο.
    Γάμος και οικογένεια μπορούν να υπαρξουνμονοαναμεσασε άνδρα και γυναίκα.
    Σεβόμαστε όλους τους ανθρώπους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:36 | Δεσποινα Δημαρελη

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:09 | Ευαγγελία

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:45 | Βαΐα Σ

    Διαφωνώ κάθετα με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, διότι αντιτίθεται στον Νομό Του Τριαδικού Θεού μας !!!
    Εύχομαι και ελπίζω Ο Θεός να Φωτίσει κι εσάς και όλους μας !!!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:56 | ΒΒΚ

    Ταυτίζομαι απόλυτα με την εισήγηση του Μητροπολίτη Μεσογαίας ο οποίος όπως πάντα εκφράζει εμπεριστατωμενες απόψεις. Όσοι είμαστε γονείς και ειδικά οι μητέρες που έχουμε ματώσει για να μεγαλώσουμε τα παιδιά μας δε δεχόμαστε να εξισωθουμε με ανθρώπους που επιδιώκουν να κάνουν την ανωμαλία κανονικότατα. Έτσι ξαφνικά ξύπνησε το ‘μητρικο’ φίλτρο; Δεν τους φτάνει που ανεχόμαστε κόσμια τις επιλογές τους. Τα δήθεν νομικά δικαιώματα των παιδιών τους είναι ένα πρόσχημα για να επιβληθούν ως φυσιολογικοι και να παραγκωνιστουν οι πραγματικά φυσιολογικοι. Τα παιδιά είναι πιόνια τους και θύματα τους. Αίσχος! Μπράβο στους βουλευτές που έχουν το σθένος να εμμένουν στις ηθικές αρχές τους!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:35 | ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ

    διαφωνώ και δηλώνω ότι δε θα ξαναψηφίσω το κόμμα σας

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:50 | ΠΕΛΑΓΙΑ ΚΑΣΤΟΡΙΑ

    Δεν συμφωνώ με το σχέδιο νόμου για την «ισότητα» στο γάμο. Αν ψηφιστεί θα είναι μια τορπίλη στην ελληνική, παραδοσιακή οικογένεια. Λυπάμαι που κάποιοι βουλευτές θα το ψηφίσουν!
    Με τιμή

    Πελαγία-διευθύντρια Γυμνασίου

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:55 | Μάνος

    ΝΑΙ στο νομοσχέδιο, ισότητα στο γάμο και στην τεκνοθεσία
    Καιρός ήταν.-

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:09 | ΡΑΝΙα

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:07 | ΦΡΟΣΩ

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Η πρόταση της Ιεράς συνόδου πρέπει να ακολουθηθεί!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:36 | Maria

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:26 | ΜΑΡΙΑ

    ΔΙΑΦΩΝΏ με το νομοσχέδιο. Η απόφαση της Ιεράς Συνόδου με βρίσκη σύμφωνη

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:35 | Απόστολος Μίντζης

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:28 | ELENH

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:03 | Μαρια Κουνδουρακη

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο που αφορά το γάμο και την υιοθεσία παιδιου από ζευγαρια του ίδιου φύλου.

    1. Είναι άδικο. Ανδρογυνα αυτής της χωρας κάνουν αίτηση για υιοθεσία παιδιού και ακυρώνεται οι λόγω παρέλευση χρόνου και για αυτο το ζητημα δεν γίνεται λόγος, ενω για την υιοθεσια απο άτομα του ίδιου φύλου να γίνεται ντόρος.
    2. Δεν δέχομαι να μου επιβάλει κάνεις, ούτε κυβέρνηση, ούτε αντιπολίτευση, να θεωρώ φυσιολογικό κάτι που είναι ντε φακτο πάρα φύση κατά τους νόμους της φύσης και της βιολογίας.
    3. Με πιο δικαίωμα χαρακτηρίζεται ο κάθε πολίτης «ομοφοβικος» εάν διαφωνεί με τα ανωτερω;;; κανένας δεν νιώθει φόβο επειδή δεν συμφωνεί με τις απαιτησεις κάποιας ομάδας ανθρώπων.
    4. Προσωπικά, ως πολύτεκνη μητέρα, βλέπω ότι γίνεται μεγάλη δημοσιοποιηση και «χαιδεμα» στα ζευγάρια του ίδιου φύλου, ενώ ούτε λόγος για εκείνους που πασχίζουν για να φέρουν περισσότερους πολιτες αυτής της χώρας στον κόσμο, απο μια οικογένεια.
    5. Δεν κατανοώ το λόγω που ασχολούμαστε παγκοσμίως για θέματα που αφορούν μιας μειοψηφίας ανθρώπων, αντί να λύσουμε προβλήματα σοβαρά που αφορούν την πλειοψηφία των ανθρώπων αυτού του κόσμου.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:23 | I.I.

    Διαφωνώ κάθετα

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 20:47 | ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ

    Διαφωνώ με το προτεινόμενο νομοσχέδιο!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 19:16 | Ι.Ε.

    Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 19:58 | ΓΙΑΝΝΗΣ

    ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΘΛΙΟ. ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΝΟΥΝ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΝΩΜΑΛΙΑ. ΟΣΟΙ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ, ΣΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΦΕΡΑΝ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.