Άρθρο 2 Αντικείμενο

 

Αντικείμενο του παρόντος νόμου αποτελούν: α) η τροποποίηση του Αστικού Κώδικα, προκειμένου να αναγνωρισθεί η δυνατότητα σύναψης γάμου από πρόσωπα του ιδίου φύλου, β) οι αναγκαίες παρεμβάσεις στην εργατική νομοθεσία για την προστασία των ομοφύλων συζύγων και γονέων, γ) η διεύρυνση της προστασίας από διακρίσεις και δ) η ειδικότερη ρύθμιση σχέσεων με στοιχεία αλλοδαπότητας.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 08:53 | Άννα

    Ισότητα και εκσυγχρονισμός του φυσιολογικού με το αφύσικο; Και μετά;
    Διαφωνώ απολύτως.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 08:49 | Mάγδα

    Φυσικά συμφωνώ με όσα αναφέρονται στο άρθρο και στο νομοσχέδιο.Σχετικά με το Άρθρο 2 θα ήθελα να παραθέσω τα παρακάτω πολύ σημαντικά:

    1) γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και έχουν ήδη παιδί, πρέπει να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη.
    2) γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και μετά θα πάνε για ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, να υπογράφουν και οι δύο (συναίνεση από κοινού) και το παιδί που θα γεννηθεί να είναι τέκνο και των δύο αυτόματα (να αλλάξει το τεκμήριο πατρότητας σε γονεϊκότητας)

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 07:57 | Βασιλική

    Το νομοσχέδιο είναι απαράδεκτο. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή τη μητέρα. ΤΟ παιδί γνωρίζουμε πολύ καλά πόσο ανάγκη έχει και την μητέρα. Τί θα γίνει αν μεγαλώνει με δύο άνδρες. Σκεφτόμαστε τα πολλά ψυχολογικά προβλήματα που θα έχει.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 04:42 | Α. Χατζηγιάννη

    Είμαι αντίθετη στο παρόν νομοσχέδιο, γιατί αποτελεί την βάση καταστροφής της κοινωνίας μας. Οι άνθρωποι αυτοί είναι βαθιά άρρωστοι και προσπαθούν να κάνουν όλη την κοινωνία να νοσεί βαθιά. Αν όλη η κοινωνία γίνει έτσι, τότε, δεν θα υπάρχει πατρίδα, οικογένεια, πίστη κ.λ.π. Όσο για τα παιδιά που θέλουν, δήθεν γιατί τα αγαπούν, ας έβαζαν το πάθος τους στην άκρη και ας έκαναν μία ευλογημένη, κατά Θεόν οικογένεια, και ας έκαναν και μεγάλωναν όσα περισσότερα παιδιά μπορούσαν. Στα gay prides που έκαναν έβριζαν και ασχημονουσαν εναντίον των οικογενειών και των ανθρώπων γενικότερα. Τί άλλαξε; Λυπάμαι που η παρούσα κυβέρνηση νομίζει ότι μπορεί να μας κοροϊδεύει.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 03:32 | Παναγιώτης

    Ναι στο νομοσχέδιο.
    Οχι στην υποκρισία.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 03:32 | Ξενοφών

    Διαφωνώ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 00:01 | ΒικΥ

    Διαφωνώ…ΟΧΙ.-

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:32 | Βικυ

    Διαφωνώ καθετα

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:59 | Αθανασία Καραχούντρη

    Διαφωνώ με όλα, γιατί σέβομαι τον άνθρωπο, τη ζωντανή εικόνα του Θεού!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:54 | Ιωάννα Δ.

    Διαφωνώ.-

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:03 | Μύρνα

    Πρέπει να γίνει ενδελεχής αξιολόγηση των αναγκών των ΛΟΑΤΚΙ ατόμων και ίσως στα πλαίσια της νομοθεσίας αυτής.

    Εάν υπήρχε ορατότητα και εκπαίδευση στο σύνολό της – μέσα σε σχολεία, εταιρίες και οργανισμούς ίσως να μην υπήρχαν τόσο πολέμια και πιθανώς ακαλλιέργητα σχόλια.

    Την κοινωνία την αποτελούν τα άτομα που την συνάπτουν. ΟΛΑ τα άτομα που την συνάπτουν. Όχι τα ψηλά, λευκά με γαλάζια μάτια μόνο. Μέρος της κοινωνίας είναι τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα και σαφώς τα παιδιά τους. Είναι απορίας άξιο πώς εν έτη 2024 μιλάμε και συζητάμε για τα αυτονόητα.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:27 | ΙΩΑΝΝΑ Ε.

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΠΛΗΡΩΣ!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:11 | ΕΥΓΕΝΙΑ Χ.

    Διαφωνώ πλήρως με όλο το νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:40 | Νικολέτα Χ.

    Διαφωνώ πλήρως με όλο το νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:32 | Ευγενία

    Διαφωνώ τελείως!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 23:43 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΤΟΥΡΑΤΖΙΔΟΥ

    ΔΙΑΦΩΝΩ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:02 | ΕΥΓΕΝΙΑ

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:57 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ

    ΔΕΝ ΣΩΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:25 | ΔΕΣΠΟΙΝΑ

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:06 | Δέσποινα

    Διαφωνώ. Καταργείται ουσιαστικά η ισονομία με αυτό το άρθρο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:18 | ΒΑΣΩ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ … ΝΑΙ ΔΙΑΦΩΝΩ… ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:31 | ΔΕΣΠΟΙΝΑ

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΝΟΣΧΕΔΙΟ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:32 | Ελένη Βασιλειου

    απαράδεκτο!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:22 | ΒΑΣΩ

    ΔΙΑΦΩΝΩ…. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ ΑΥΤΟ…

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:59 | ΔΟΜΝΑ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:51 | Πετρούλα

    Διαφωνώ, κάθετα.
    Τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ(χωρίς+ στο τέλος), είναι κατοχυρωμένα από το σύμφωνο συμβίωσης. Δεν τους λείπει ο γάμος για να αναβαθμιστούν. Οικογένεια σημαίνει γένος, άρα γέννηση και αναπαραγωγή, ένα θέμα πολύ σοβαρό. Το παρά φύσιν δεν μεταστρέφεται σε φυσιολογικό, όσα άρθρα και να διατυπώνετε. Τα παιδιά γεννιούνται από μια μάνα κι έναν πατέρα όχι από γονείς νούμερα 1 και 2, κι αυτούς χρειάζονται.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:21 | Σωτηρία Πετρίδου

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Είναι απαράδεκτο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:28 | ΜΑΡΙΑ

    Διαφωνώ, είναι απαράδεκτο τέτοιο νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:01 | Ελένη

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:41 | Βασιλική

    Διαφωνώ. Ο γάμος εξ ορισμού προϋποθέτει 2 φύλα

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:59 | Γεώργιος Αναστασόπουλος

    Διαφωνώ για την ψήφιση των νομοσχεδίων για ομόφυλα ζευγάρια είναι κάτι που αντίκειται στο πνεύμα στα ηθη, τις παραδόσεις και τα πιστεύω της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 22:00 | Μαρία Μετζίτη

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 21:43 | Δήμητρα

    Συμφωνώ σε όλα με το αντικείμενο. Σημειωση: Θα πρέπει να διαμορφωθούν και τα βιβλία εκπαίδευσης από τα προνήπια μέχρι και τις τελευταίες τάξεις του Λυκείου ώστε να γίνει ομαλά η συμπερίληψη των παιδιών ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων. Το ίδιο και σχετικά με την εκπαίδευση των παιδαγωγών. Επίσης θα πρέπει να γίνουν αλλαγές σε όλα τα δημόσια έγγραφα (όνομα πατρός κλπ).

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 20:26 | ΣΤΕΛΛΑ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 20:25 | Ιωάννης Ευφραιμίδης

    Το προτεινόμενο νομοσχέδιο είναι απαράδεκτο και πρέπει να αποσυρθεί, επειδή:
    • Όποιος αποφασίζει να συζήσει με κάποιον άλλον, είτε ετεροφυλόφιλος είτε ομοφυλόφιλος, μπορεί να κάνει χρήση του θεσμοθετημένου σύμφωνου συμβίωσης ή και να το επεκτείνει με μια ακόμα νομική/συμβολαιογραφική πράξη, όπως επιθυμεί. Ο γάμος δεν του προσφέρει τίποτα περισσότερο, απλά ευτελίζει τον θεμελιακό για την κοινωνία θεσμό του γάμου, ο οποίος αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στην ένωση ανδρός και γυναικός.
    • Η πρόσβαση των ομοφυλόφιλων στην υιοθεσία/τεκνοθεσία βάζει σε κίνδυνο το συμφέρον του παιδιού, παραβιάζοντας το δικαίωμα του να μεγαλώσει δίπλα σε μία μητέρα και έναν πατέρα. Οι περιπτώσεις των παιδιών που μεγαλώνουν διαφορετικά σήμερα, λόγω απουσίας ενός από τους 2 γονείς, δεν είναι περιπτώσεις προς μίμηση, αλλά αποτελούν δυσχερείς καταστάσεις για την ανατροφή του παιδιού.
    • Η υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους γονείς, 2, 3 ή και περισσότερους παραβιάζει παράφορα το ανθρώπινο δικαίωμα του παιδιού να ζήσει κοντά σε μια μητέρα και ένα πατέρα, σε μια φυσιολογική δηλαδή οικογένεια. Η αντιμετώπιση δε που ενδέχεται να έχει από τα υπόλοιπα παιδιά και γενικά από την κοινωνία, είναι βέβαιο ότι θα το κάνει δυστυχισμένο.
    • Το επιχείρημα της Κυβέρνησης ότι προσπαθούν να εξομοιώσουν τα δικαιώματα των παιδιών των ομοφυλόφιλων με τα υπόλοιπα παιδιά είναι επίσης παραπλανητικό, αφού οι περιπτώσεις παιδιών που μεγαλώνουν με ομοφυλόφιλους γονείς είναι ελάχιστες. Τα παιδιά αυτά πρέπει να αντιμετωπίζονται, όπως και τα παιδιά των μονογονεϊκών οικογενειών ή τα παιδιά που μεγαλώνουν από ανάδοχους γονείς, οι οποίοι δεν είναι οι βιολογικοί τους. Φυσιολογικά δηλαδή και με αγάπη, περισσότερη ακόμα και από τα υπόλοιπα παιδιά, αφού γνωρίζουμε ότι η κατάσταση στην οποία βρέθηκαν δεν είναι αυτό που θα ήθελαν. Αυτό που πραγματικά θα ήθελαν είναι να μεγαλώσουν μέσα στην αγκαλιά της βιολογικής τους μητέρας και του βιολογικού τους πατέρα.
    • Οι ισχυρισμοί περί κακής ανατροφής ορισμένων παιδιών από κάποιους ετεροφυλόφιλους γονείς δεν αποτελεί λόγο παραγκώνισης όλων των ετεροφυλόφιλων γονέων και αποδοχής των ομοφυλόφιλων. Οι περιπτώσεις παραβατικής γονεϊκής συμπεριφοράς πρέπει να απομονώνονται και να τιμωρούνται. Αποτελούν δε μια ελάχιστη μειονότητα στο σύνολο των οικογενειακών συμπεριφορών.
    • Στην περίπτωση της παρένθετης τεκνογονίας εγκυμονείται ο κίνδυνος να δημιουργηθεί μία «βιομηχανία» δημιουργίας παιδιών, πράγμα εντελώς απαράδεκτο. Ούτε οι άνθρωποι είναι εμπορεύματα προς διακίνηση, ούτε οι γυναίκες είναι μηχανές παραγωγής παιδιών. Η πιθανή εκμετάλλευση τους από επιτήδειους και η εμπορευματοποίηση του σώματος τους και των παιδιών τους, οδηγεί στα σκοτεινά χρόνια των σκλαβοπάζαρων και στην οπισθοδρομική αντικειμενοποίηση των ανθρώπων.
    • Η πρόφαση της εύρεσης οικογένειας για να μεγαλώσουν τα ορφανά παιδιά που βρίσκονται σε ιδρύματα, είναι ανίσχυρη, αφού τα προς υιοθεσία παιδιά στην Ελλάδα είναι μόλις 2-3 εκατοντάδες, ενώ οι υπάρχουσες αιτήσεις από ετεροφυλόφιλα ζευγάρια ξεπερνούν τις 6 χιλιάδες.
    • Η επιλογή των ομοφυλόφιλων να συμβιώνουν και να ζευγαρώνουν είναι μία πρακτική που δεν προσφέρει καμία δυνατότητα αναπαραγωγής. Έτσι, σε κάθε περίπτωση δεν θα υπάρχει ο βιολογικός δεσμός γονέα-παιδιού, τουλάχιστον για τον ένα ομοφυλόφιλο. Αυτό μελλοντικά μπορεί να αποδειχθεί πολύ αρνητικό για το παιδί, μια που ο ένας γονέας του δεν θα το βλέπει σαν βιολογικό παιδί του.
    • Ο ισχυρισμός ότι η χώρα μας υποχρεούται να νομοθετήσει τον παρόντα νόμο είναι ψευδής και εκφράζεται για να παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Σε πολλές Ευρωπαίκες χώρες, όπως η Ιταλία, η Ουγγαρία, η Πολωνία και άλλες, η απόκτηση παιδιού από ομοφυλόφιλους γονείς απαγορεύεται ρητά.
    • Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, οι οποίοι απορρίπτουν την ομοφυλοφιλία και την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, ως πράξεις που ζημιώνουν τόσο την ψυχή των ομοφυλόφιλων γονέων, όσο και των παιδιών που μεγαλώνουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον.
    • Το Έθνος μας έχει ως βασικό κύτταρο του την Ελληνική παραδοσιακή οικογένεια η οποία αποδυναμώνεται και περιθωριοποιείται, με κίνδυνο την αλλοίωση του Εθνικού μας χαρακτήρα.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 20:36 | Αθανασία Λαλοπούλου

    Διαφωνώ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 20:56 | Κατερίνα

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 19:12 | Ασημίνα Λαγού

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Δημιουργείτε έναν κόσμο σε πλήρη σύγχυση.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 19:10 | Κώστας Δεδες

    Διαφωνώ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 18:34 | Μαρία

    Διαφωνώ.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:07 | Βασιλική Ηρειώτου

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
    Κάθε παιδιού δικαίωμα να έχει πατέρα και μητέρα!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:28 | Ελένη Χ.

    Διαφωνώ

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:02 | Κ.Σ.

    Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο!!!

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:59 | Ελεύθερος Κώστας

    Πέρα από τα αυτονόητα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων (που επιφανειακά όλοι τα «δεχόμαστε» αλλά λίγοι τα έχουμε πραγματικά «ενδοβάλλει»), η αναγκαιότητα του νομοσχεδίου συνδέεται με τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου περιβάλλοντος μεγαλύτερης και ουσιαστικής ισονομίας και ελευθερίας μέσα στην ελληνική κοινωνία. Αδιάψευστη απόδειξη της άμεσης αναγκαιότητας, είναι η εμφάνιση όλων αυτών των αναχρονιστικών αντιδράσεων από «οικογενειάρχες», «ορθόδοξους» και «υπερασπιστές της πατρίδας μας», που με περίσσεια μικρότητας εμφανίστηκαν στο δημόσιο διάλογο, ώστε να επιβάλλουν ως «ηθική υποχρέωση της ελληνικής πολιτείας» την στέρηση του δικαιώματος του άλλου, όταν μάλιστα αυτό δεν αφαιρείται από τους ιδίους. Κάτι υπαρκτό από την δημιουργία της ανθρώπινης φύσης (όπως είναι η ομοφυλοφιλία), ήρθε εξαιτίας αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας περισσότερο στο φως και φάνηκε να ενοχλεί πολλούς τελικά συμπολίτες μας και σήμερα, που επιφανειακά ισχυρίζονται ότι το «αποδέχονται», χωρίς ωστόσο να το επιτρέπουν να φωτιστεί και αυτό δίπλα τους ισότιμα, γιατί προκαλεί – μεταξύ άλλων – τα δικά τους «σκοτεινά και αδούλευτα κομμάτια». Η ολοκλήρωση αυτής της πρωτοβουλίας ΚΑΙ με την πρόσβαση στην παρένθετη μητρότητα, φαίνεται δυστυχώς ότι σκάλωσέ σε μικροκομματικές σκοπιμότητες, αλλά η ίδια η ευρωπαϊκή πραγματικότητα αναμένεται να την επιβάλλει (ευτυχώς) το επόμενο διάστημα. Οι επικοινωνιακές δε ταμπέλες περί άρνησης του μοντέλου «Γονέα 1 και 2» ήταν περιττές Αξιότιμε κε Πρωθυπουργέ, αφού η ίδια η σύγχρονη πραγματικότητα τις διαψεύδει. Συμπερασματικά, είναι ένα πρώτο και τολμηρό βήμα από μια μάλιστα συντηρητική παράταξη που βρίσκεται στην ευτυχή συγκυρία – αργά αλλά σταθερά – να προοδεύει και να γίνεται περισσότερο συμπεριληπτική.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:30 | Aikaterina

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο,,,τα έχετε κάνει σαλάτα,,,στο όνομα της παγκόσμιας δικτατορίας καταστρέφετε τον «Άνθρωπό «

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 17:23 | Καλλιόπη Ράγιου

    Ο γάμος ορίστηκε από τον Δημιουργό μας από την αρχή της ύπαρξης του άντρα και της γυναίκας. Αν αυτό φαίνεται σε κάποιον παραμύθι αρκεί να ανατρέξει στις ρίζες της Ορθοδοξίας μας, της πατρίδας μας, του είναι μας. Τα Μ.Μ.Ε. εδώ και χρόνια προωθούν άλλα πρότυπα. Η έννοια της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ βάλλεται από παντού. Θεωρώ λανθασμένο τον προσανατολισμό αυτό της κυβέρνησής μας. Αρκεί να μετρήσουμε τις αμέτρητες πληγές σε χώρες και ανθρώπους που δέχτηκαν αντίστοιχες νομοθεσίες και νοοτροπίες. Όσον αφορά το μεγάλωμα ενός παιδιού, αυτό χρειάζεται έναν άντρα μπαμπά και μία γυναίκα μαμά, αυτούς που χρειάστηκε και για να ξεκινήσει τη ζωή του (ως έμβρυο που έχει συγκεκριμένο γονιδίωμα ΧΧ ή ΧΥ και σχηματίστηκε από τη γονιμοποίηση ενός ωαρίου από ένα σπερματοζωάριο).

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 16:20 | Δαμιανίδου Δέσποινα

    Αγαπώ την πατρίδα μου, αγαπώ τα παιδιά και δεν θέλω να δυστυχήσουν.
    Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο που θέλετε να περάσετε χωρίς να το επιθυμούμε.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:34 | Κωνσταντίνος Α

    Συγχαίρω την κυβέρνηση για την πρωτοβουλία που πήρε να προχωρήσει με αυτό το νομοσχέδιο. Οι επιστήμη έχει βγάλει συμπεράσματα καταληκτικά ως προς τη ψυχική και κοινωνική εξέλιξη οικογενειών με ομοφυλόφιλους γονείς. Η νομική κοινότητα έχει επίσης προβάλει όλα τα επιχειρήματα ως προς το γιατί πρέπει να προχωρήσει το παρόν νομοσχέδιο. Το μόνο που μένει είναι οι νομοθέτες να προχωρήσουν τις προτεινόμενες ρυθμίσεις, επί της ουσίας.

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:33 | Φώτης Αστερίου

    Τι δουλειά έχουν σχόλια για ΑΛΛΟΥΣ νόμους στη δημόσια διαβούλευση για το γάμο των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων;;

  • 30 Ιανουαρίου 2024, 14:43 | Sokratis Liapias

    Εισαστε απαραδεκτοι και γραφικοι το λιγοτερο !!!Μιλατε για τα ομοφυλοφιλα ζευγαρια ,το δικαιωμα τους να υιοθετουν τεκνα , σαν γνησιοι Φαρισαιοι που εισαστε και την ιδια ωρα , εμεις οι χωρισμενοι πατεραδες ,ΔΕΝ μπορουμε να δουμε και να εχουμε ισοτιμα τα παιδια μας , γιατι ο 4800 που ψηφισατε για την συνεπιμελεια , τον σαμποταρατε στην πραξη !!!!! Εισαστε ο ορισμος του λαοπλανου και του πορδηθεν προοδευτικου και σας ευχομαι ολοψυχα να πατωσετε στις εκλογες οπως και θα συμβει !!!! Τοτε ισως καταλαβετε τιποτα αν και αμφιβαλω !!!!ΣΕ 3 χρονια εφαρμογης του 4800 μονο το 7% των ζευγαριων , που αιτηθηκαν , ελαβαν συνεπιμελεια ???? Γιατι αγαπητοι ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΝΕΩΤΕΡΙΣΤΕΣ ?????Μηπως γιατι οι εισηγητριες , του παροντος νομοσχεδιου ειναι οι ιδιες που προωθουν την ΛΟΑΤΚΙ ατζεντα , εναντια στον θεσμο της οικογενειας ???? ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΥΧΑΙΟ ?????? Επρεπε να ντρεπεστε γιατι σας στηριξαμε , μας εξαπατησατε περιτρανα και πανηγυρικα και συνεχιζετε να κανετε το ιδιο !!!!! Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ θα δοθει στις καλπες !!!!!