Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
|
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο, από την βιολογία υπάρχουν μόνο 2 φύλα. Και τα δύο είναι απαραίτητα για την ομαλή ανάπτυξη των παιδιών, για να έχουν υγιή πρότυπα.
ΟΧΙ δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο. Οποίος το ψηφίσει η συμφωνεί με το νομοσχέδιο είναι εκτός Ορθόδοξου Εκκλησίας.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο, δεν γινεται να νομιμοποιήσουμε το μη φυσιολογικό. Οχι στην τεκνοθεσία.
Διαφωνώ με το παρόν προς εφαρμογή Νομοσχέδιο. Δεν μπορεί το δικαίωμα κάποιου ανθρώπου να στερεί το δικαίωμα κάποιου άλλου και μάλιστα ανήλικου, ανυπεράσπιστου, αβοήθητου.
Διαφωνώ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
Διαφωνώ εντελώς με το νομοσχέδιο!!! Από την αρχή της ανθρωπότητας υπάρχει άνδρας και γυναίκα. Δεν υπήρξε ποτέ κάτι άλλο φυσιολογικά. Εάν θέλει κάποιος να κάνει κάτι ενάντια της φύσης του να το κρατήσει για τον εαυτό του και να μην ζητάει να το επιβάλλει στην κοινωνία για να καλύψει την συνείδηση του. Αυτή η ελευθερία που πρεσβεύετε είναι σκλαβιά. Ελευθερία χωρίς αρετή δεν υπάρχει. Δεν είναι δικαιοσύνη η αλλοίωση του ιερού θεσμού του γάμου, της έννοιας και του σκοπού του, επειδή κάποιοι έχουν προτιμήσεις που δεν συνάδουν με την φυσιολογία του ανθρώπου. Τα πράγματα είναι απλά και ξεκάθαρα, όποιος προτιμά να μην βλέπει είναι δικό του θέμα και εκτός πραγματικότητος. Ένα ισχυρό ΟΧΙ! Ας σεβαστούμε επιτέλους τον νόμο Του Θεού! Εκείνος όρισε τον άνδρα και την γυναίκα. Όποιος δεν θέλει να το παραδεχτεί ας ψάξει μέσα του και ας αναρωτηθεί το γιατί.
Ας σεβαστούμε επιτέλους τον άνθρωπο! Ας σεβαστούμε επιτέλους τους προγόνους μας! Όσο για την υιοθεσία των αθώων παιδιών ΟΧΙ!!! Ούτε συζήτηση!!!
Δεν συμφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο. Αρκεί το σύμφωνο συμβίωσης!
Η υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια καταστρατηγεί το δικαίωμα των παιδιών στη μητρότητα και την πατρότητα!!!
ΔΙΑΦΩΝΩ.
ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΚΑΙΡΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΤΡΕΛΛΑΘΟΥΝ ΘΑ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΤΟ ΦΩΣ ΣΚΟΤΑΔΙ ΚΑΙ ΣΚΟΤΑΔΙ ΦΩΣ.
ΣΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΚΑΙΡΟΥΣ ΖΟΥΜΕ
ΔΙΑΦΩΝΩ.
Διαφωνώ πλήρως με το νομοσχέδιο!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο στο σύνολό του. Όλα τα δικαιώματα που διεκδικούν τα ομόφυλα ζευγάρια καλύπτονται από το σύμφωνο συμβίωσης.
Δεν γίνεται οι ομοφυλόφιλοι να υιοθετούν παιδιά, καθώς δεν έχουν γίνει έρευνες για την ψυχική υγεία των παιδιών αυτών όταν θα μεγαλώσουν. Είναι επικίνδυνο!
Οικογένεια= μπαμπάς μαμά παιδιά
Διαφωνώ πλήρως με την τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Εκτιμώ ότι παραβιάζεται α) η φυσιολογία της σύνθεσης της οικογένειας, β} το δικαίωμα του παιδιού να μεγαλώνει με πατέρα και μητέρα, γ) ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου σε δικαιωματιστές του τύπου πολυπρόσωπης οικογένειας (πχ: 3 ή περισσότεροι άνδρες θα απαιτούν εν ονόματι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους να αυτοαποκαλούνται «οικογένεια» και να απαιτούν τεκνοθεσίες, κλπ). Η νομοθετική προάσπιση της νομιμότητας μιας ομοφυλόφιλης σχέσης (πολιτικός γάμος, σύμφωνο συμβίωσης, κοκ) δεν συνεπάγεται την ανάγκη νομικής υιοθέτησης της τεκνοθεσίας.
Διαφωνώ κάθετα με τον γάμο των ομοφυλοφίλων και την υιοθεσία παιδιών απο αυτούς. Γάμος νοείται μόνο ανάμεσα σε άνδρα και γυναίκα. Αυτός είναι ο νόμος του Θεού και δεν αλλάζει. Καμιά άλλη εποχή και κανένας πολιτισμός δεν αναγνώρισε άλλο είδος γάμου.
Διαφωνώ.Σε λίγα χρόνια θα μιλάμε για ίσα δικαιώματα και για τους παιδόφιλους!!!
διαφωνώ και μετακινούμε σε άλλη παράταξη. Λυπάμαι που δε λαμβάνετε υπόψιν την πλειοψηφία των πολιτών.
Το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί αμέσως για τους παρακάτω λόγους:
1. Η αλλαγή του ορισμού και του νομικού πλαισίου του γάμου ώστε να συμπεριλάβει άτομα του ίδιου φύλου που εκ της φύσεως τους δεν δύνανται να δημιουργήσουν οικογένεια αντιβαίνει στο άρθρο 21παρ.1 του Συντάγματος που ορίζει ρητά την προστασία της οικογένειας (με τον σημερινό της ορισμό), ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους. Επιπλέον ο γάμος (με τον σημερινό και διαχρονικό μέχρι τώρα ορισμό του) η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους. Δηλαδή ο συνταγματικός νομοθέτης θέτει τον γάμο και την οικογένεια υπό την προστασία του κράτους ακριβώς επειδή μέσω της οικογένειας συντηρείται και μεγαλώνει το Έθνος. Άτομα του ιδίου φύλου δεν μπορούν να δημιουργήσουν νέα ζωή και συνεπώς ούτε να μεγαλώσουν αλλά ούτε και να συντηρήσουν το Έθνος. Επιπλέον η παραχώρηση των αστικών δικαιωμάτων του γάμου σε άτομα του ίδιου φύλου αναγκαστικά θα περιορίσει (επειδή οι πόροι είναι πεπερασμένοι) τις όποιες ευεργεσίες απολαμβάνουν από το κράτος οι οικογένειες που όντως συντηρούν και μεγαλώνουν το Έθνος.
2. Το νομοσχέδιο έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το θεμελιώδες δικαίωμα των παιδιών, οι αποφάσεις που τους αφορούν να λαμβάνονται με γνώμονα πρώτα το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού έναντι οποιουδήποτε άλλου δικαιώματος ή επιθυμίας των ενηλίκων(άρθρο 24παρ.2 θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ). Εν προκειμένω θα υποχρεώσει παιδιά να μεγαλώσουν σε περιβάλλον το οποίο θα τους προκαλέσει σύγχυση, (εγώ γιατι δεν έχω μαμα/μπαμπά) με άγνωστες συνέπειες για την ψυχοσύνθεση τους, επειδή κάποιοι ενήλικες θέλουν να έχουν «ίσα δικαιώματα», λες και η γονεϊκότητα είναι δικαίωμα και όχι ευθύνη και αποστολή.
3. Η ένταξη στο οικογενειακό δίκαιο με τη θέσπιση <> με μόνο κριτήριο την επιθυμία, απροϋπόθετα ανοίγει τον ασκό του Αιόλου και για άλλες περιπτώσεις. Αν δεν είναι απαραίτητο να είναι ζευγάρι, δηλαδή δύο συμπληρωματικά άτομα, τότε γιατί όχι και τρεις ή περισσότεροι/ες; αν μπούμε σε αυτή την (έλλειψη) λογικής δεν υπάρχει τέλος.
4. Έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το προοίμιο του Συντάγματος, καθώς είναι ευθέως αντίθετο προς την Χριστιανική διδασκαλία όπως κατέδειξε και η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος.
Δεν συμφωνώ με το νομοσχεδιο
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο διότι καταλύει την έννοια του γάμου σαν ένωση δύο ετερόφυλων προσώπων, πλήττει δε άμεσα το δικαίωμα του παιδιού να μεγαλώσει με πατέρα και μητέρα γνωρίζοντας τα δύο φύλα.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Η φύση είναι ξεκάθαρη.
Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο.Εχουν ήδη παραπάνω δικαιώματα από τα «ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ» ζευγάρια….
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο διότι είναι αντίθετο με την Ορθόδοξη Πίστη και την Αγία Γραφή
ΔΙΑΦΩΝΩ κάθετα με το νομοσχέδιο. Η συμβίωση των ομοφυλόφυλων ζευγαριών διασφαλίζεται με το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης. Η γονεϊκότητα δεν είναι απλά δικαίωμα. Το νομοσχέδιο παραβλέπει τα δικαιώματα του ανυπεράσπιστου παιδιού. Η Ελλάδα δεν είναι υποχρεωμένη να θεσμοθετήσει γάμο μεταξύ ομοφυλοφύλων.
* Όποιος αποφασίζει να συζήσει με κάποιον άλλον, είτε ετεροφυλόφιλος είτε ομοφυλόφιλος, μπορεί να κάνει χρήση του θεσμοθετημένου σύμφωνου συμβίωσης ή και να το επεκτείνει με μια ακόμα νομική/συμβολαιογραφική πράξη, όπως επιθυμεί. Ο γάμος μεταξύ ομοφυλόφυλων ευτελίζει τον θεμελιακό για την κοινωνία θεσμό του γάμου, ο οποίος αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στην ένωση ανδρός και γυναικός που θα οδηγήσει στην δημιουργία – όχι στην «κατασκευή» – μιας οικογένειας.
* Η πρόσβαση των ομοφυλόφιλων στην υιοθεσία/τεκνοθεσία βάζει σε κίνδυνο το συμφέρον του παιδιού, παραβιάζοντας το δικαίωμα του να μεγαλώσει δίπλα σε μία μητέρα και έναν πατέρα. Οι περιπτώσεις των παιδιών που μεγαλώνουν διαφορετικά σήμερα, λόγω απουσίας ενός από τους 2 γονείς, δεν είναι περιπτώσεις προς μίμηση, αλλά αποτελούν δυσχερείς καταστάσεις για την ανατροφή του παιδιού.
* Η παρένθετη τεκνογονία πέρα από το ότι εγκυμονεί κίνδυνο να δημιουργηθεί μία «βιομηχανία» δημιουργίας παιδιών, αποτελεί βαρβαρότητα προς το πρόσωπο της γυναίκας που κυοφορεί την οποία υποβιβάζει σε ζωντανή μήτρα αφαορόντας της τον ρόλο της μητέρας.
* Ο ισχυρισμός ότι η χώρα μας υποχρεούται να νομοθετήσει τον παρόντα νόμο είναι ψευδής και εκφράζεται για να παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Σύμφωνα με το άρθρο 81, παράγραφος 3 της συνθήκης της Λισαβώνας:
«Notwithstanding paragraph 2, measures concerning family law with cross-border implications shall be established by the Council, acting in accordance with a special legislative procedure. The Council shall act unanimously after consulting the European Parliament.
The Council, on a proposal from the Commission, may adopt a decision determining those aspects of family law with cross-border implications which may be the subject of acts adopted by the ordinary legislative procedure. The Council shall act unanimously after consulting the European Parliament.
The proposal referred to in the second subparagraph shall be notified to the national Parliaments. If a national Parliament makes known its opposition within six months of the date of such notification, the decision shall not be adopted. In the absence of opposition, the Council may adopt the decision.»
Εύχομαι και ελπίζω να καταψηφιστεί.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΠΛΗΡΩΣ.
ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟΙ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΩΣ ΚΑΤΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΩΣ ΝΟΜΙΜΗ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ.
Proud Seniors Greece
To νομοσχέδιο αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την άρση του αποκλεισμού των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων από βασικά θεσμικά και κοινωνικά δικαιώματα που απολαμβάνει το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας.
Δυστυχώς όμως, απέχει από το ζητούμενο της πλήρους ισότητας των δικαιωμάτων, ανεξαρτήτως ταυτότητας φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού και χαρακτηριστικών φύλου, ενώ δεν δίνει ξεκάθαρο θεσμικό πλαίσιο αναγνώρισης των παιδιών από οικογένειες που ΔΕΝ έχουν κάνει τις σχετικές διαδικασίες σε άλλες χώρες, όπου ισχύει εδώ και χρόνια η ισότητα των οικογενειακών δικαιωμάτων.
Είναι κατανοητό ότι το θετικό βήμα της κυβέρνησης γίνεται διστακτικά λόγω των αντιδράσεων από σκοταδιστικούς θεσμούς και πολιτικούς σχηματισμούς που επενδύουν στο μίσος και τον ανορθολογικό λόγο για να διατηρήσουν το ακροατήριό τους.
Εμείς θα συνεχίσουμε τη διεκδίκηση ΙΣΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ για όλα τα άτομα της κοινωνίας.
Proud Seniors Greece – Ομάδα Υποστήριξης ΛΟΑΤΚΙ+ Ατόμων 50 και Άνω.
Διαφωνώ !!!!
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΛΥΠΑΜΑΙ…
«Να λυπάστε το έθνος που οι σοφοί του έχουν σιωπήσει από χρόνια και οι γενναίοι του άνδρες ακόμη δεν έχουν απογαλακτιστεί.»ΧΑΛΙΛ ΓΚΙΜΠΡΑΝ
O Αριστοτέλης ορθώς είπε ότι την ανισότητα την δημιουργεί η ίση αντιμετώπιση ανομοίων πραγμάτων …Συνεπώς δεν πρόκειται για θέμα Συνταγματικής τάξης και αποκατάστασης ισότητας καθώς το Σύνταγμα επιτάσσει στην προστασία της οικογένειας το συμφέρον των τέκνων.Εσείς αναλογιστείτε αν η υιοθεσία από δύο μουστακαλήδες η από δύο δασύτριχες γυναίκες προάγει το συμφέρον των παιδιών και αν σε κάθε περίπτωση η παρένθετη μητέρα ως σκεύασμα ευτελίζει τη γυναικεία φύση
Ισα δικαιωματα σημαινει ισο δικαιωμα στο γαμο και στη γονεικοτητα για ολες, όλους και όλα. Το νομοσχέδιο έχει κενά, αλλά έχει αργήσει και πολύ.
Ισότητα στο γάμο για όλες, όλους, όλα!
Διαφωνώ ριζικά με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο. Οι ελάχιστες περιπτώσεις τέκνων με γονεϊκή εκκρεμότητα θα μπορούσαν να έχουν τακτοποιηθεί με το περί συμβιώσεως σύμφωνο.
Επιπλέον :
Άρθρο 1 : «Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου».
Άρθρο 3 : «Ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου».
– Γάμος (Λεξικό της Κοινής Νεοελληνικής – Ιδρύματος Μανόλη Τριανταφυλλίδη) :
1. ένα από τα επτά μυστήρια της εκκλησίας.
2. νόμιμη ένωση ενός άντρα και μιας γυναίκας, που καθαγιάζεται με εκκλησιαστική τελετή, δηλαδή από το μυστήριο του γάμου, ή επικυρώνεται απλά από τις πολιτικές αρχές.
• Κάθε άλλης μορφής ένωση με πρόσωπα του ιδίου φύλου δεν θα πρέπει να είναι νόμιμη και δεν θα πρέπει να καλείται γάμος.
Άρθρο 5 : «Υπόχρεοι προς δήλωση των γεννήσεων είναι: α) καθένας εκ των γονέων».
• Πως είναι δυνατόν να δηλώνουν γέννηση ένα ζεύγος ανδρών ;
Άρθρο 10 : «Γονεϊκή σχέση που έχει δημιουργηθεί στο εξωτερικό»
Γιατί τόση πρόνοια για την γονεϊκή σχέση του εξωτερικού ; Απλούστατα υποδεικνύεται ο ευχερής τρόπος αποκτήσεως τέκνων : μετάβαση στο εξωτερικό
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΓΑΜΟ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΛΟΦΙΛΩΝ.ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΔΙΟΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΟΜΟΙΩΜΑ ΑΝΔΡΟΣ.
ΣΥΜΦΩΝΩ με την ψήφιση του νομοσχεδίου. Επιτέλους ίσα δικαιώματα για τους συμπολίτες μας και για τα παιδιά τους. Επιτέλους να αναγνωρίζεται από το κράτος και ο δεύτερος γονέας τους. Να μπορούν να έχουν ΔΥΟ γονείς, όπως όλα τα υπόλοιπα παιδιά.
Το νομοσχέδιο είναι απαράδεκτο, δυναμιτίζει τήν οικογένεια και υποβιβάζει τη γυναίκα σε μηχανή αναπαραγωγής. Τα δικαιώματα των παιδιών καταστρατηγούνται. . Επιπλέον δημιουργείται μεγάλο πρόβλημα με παιδιά που δεν θα γνωρίζουν τους βιολογικούς τους γονείς και τα ετεροθαλή αδέλφια τους που θα προκύψουν από παρένθετες μητέρες ή δότες σπέρματος. Όποιος εμπλέκται σε μια ομφυλοφιλική σχέση ας δεχτεί την λογική συνέπεια ότι δεν μπορεί να αποκτήσει παιδιά. Ας στηρίξει η κυβέρνηση τις κανονικές οικογένειες επιτέλους!
ΔΙΑΦΩΝΏ! Δεν είναι θέμα δικαιωμάτων!
Το δικαίωμα του παιδιού να μεγαλώνει και με τα δύο πρότυπα γονέα (μητέρα – πατέρα) ποιός το υπολογίζει;;;
Δεν συμφωνω
Διαφωνω
Μου φαίνεται παράξενο ότι για τη σεξουαλική προτίμηση κάποιας μικρής μερίδας συμπολιτών να φτιάχνονται νόμοι που καταπατούν τα ανθρώπινα δικαιώματα .
Ο καθένας μέσα στο σπίτι του και στη ζωή του είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει . Τα περιουσιακά θέματα αυτής της μερίδας συμπολιτών έχουν λυθεί με άλλες διατάξεις .
Δεν μπορούν να παντρεύονται και να υιοθετούν παιδιά (ακόμα και μέσω παρένθετης μητέρας) χωρίς να τα ρωτήσει κανείς αν θέλουν αυτά τα παιδιά να μεγαλώσουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον ….
Τους στερεί αμέσως τα ανθρώπινα δικαιώματα και ξεκινά η εμπορευματοποίηση ανθρώπων !!!!
Με την ίδια διεστραμμένη λογική σε λίγο οι παιδεραστές θα πουν ότι έχουν και αυτοί δικαιώματα και θα φτιαχτεί και αυτούς ένας αντίστοιχος νόμος .
ΝΤΡΟΠΗ
Διαφωνω κάθετα και σε όλα τα επίπεδα με το νομοσχέδιο αυτό.Καταστρεφεται η παράδοση τόσων χρόνων τα ιδανικά και οι αξίες των ορθοδόξων χριστιανών Ελλήνων.
Διαφωνώ πλήρως για το νομοσχέδιο αυτό. Διαφωνώ με την νομιμοποίηση ως γάμου την σχέση των ομοφυλοφίλων. Θα είναι η καταστροφή της φυσιολογικής οικογένειας.
Η κατ’ επέκταση εφαρμογή του Δικαίου σε (παρά φύσιν) κατ΄εξαίρεσιν περιπτώσεις, δεν είναι νοητό, να καθιστά την εξαίρεση, προβαλλόμενο, (και προκλητικά διαφημιζόμενο),Κανόνα. Λάθος, ή Δόλος;
ΔΙΑΦΩΝΏ, ΥΠΆΡΧΕΙ ΤΟ ΣΎΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ, ΤΑ ΠΑΙΔΙΆ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΤΡΌΠΑΙΑ.
Έχει αργήσει πάρα πολύ το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και είναι επιτέλους καιρός να ψηφιστεί!Είναι καιρός πλέον να δοθούν ίσα δικαιώματα σε όλους τους πολίτες και να προστατεύονται όλα τα μέλη μιας οικογένειας, οποιασδήποτε οικογένειας. Οικογένεια, εδώ και αιώνες, δεν είναι ένας πατέρας, μια μητέρα κι ένα παιδί αλλά μπορεί να είναι δύο γυναίκες και ένα ή παραπάνω παιδιά, μια γιαγιά κι ένα παιδί, ένας μονογονέας και το παιδί του και φυσικά δύο άντρες και τα παιδιά τους. Φυσικά και υποστηρίζω το νομοσχέδιο!
ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο. Η φύση διαθέτει νόμους, η ζωή γεννιέται από την αλληλοσυμπλήρωση αρσενικού και θηλυκού. Η γονεϊκότητα δεν είναι απλά ένα δικαίωμα είναι δώρο του Θεού. Με αυτό τον τρόπο πάει να διαλυθεί ο Θεσμός της παραδοσιακής οικογένειας που όλοι μεγαλώσαμε. Προσέξτε παρακαλώ γιατί αν προχωρήσουμε σε αυτό το νομοσχέδιο , θα μας έρθουν μεγάλες συμφορές στη χώρα μας.
ΙΣΌΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΓΑΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ!
Διαφωνώ κάθετα και σε όλα τα επίπεδα με το νομοσχέδιο αυτό.Θα υλοποίηση την κατάργηση των αξιών πατρίδα θρησκεία και οικογένεια.
Διαφωνώ
Διαφωνώ κάθετα με το προωθούμενο νομοσχέδιο.
Ξεκάθαρα όχι, δεν γίνεται να νομιμοποιήσουμε το μη φυσιολογικό, πρέπει επιτέλους να καταλάβουνε ότι είναι μόδα και τάση η ομοφυλοφιλία και όχι από την φύση του ανθρώπου
Όχι στο νομοσχέδιο, όχι στον πολιτικό γάμο ομόφυλων συντρόφων, όχι στην υιοθεσία παιδιών από ομόφυλους συντρόφους.