Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
|
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΠΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ.
ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ;;;;;;;;
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο! Ας σταματήσει επιτέλους ο κόσμος να προσπαθεί να προβάλλει κάτι αφύσικο ως φυσιολογικό, έτσι ώστε να μπορεί να δικαιολογήσει τα πάθη και τις αμαρτίες του και να καθησυχάσει, προσωρινά, τη συνείδησή του!
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο…
Μια οικογένεια αποτελείτε από Πατέρα,Μητέρα και παιδιά…έτσι τουλάχιστον διδάσκει και η γράφει και έτσι θέλησε ο δημιουργός μας!κάθε τι άλλο είναι παρά φύσιν και κατά φύσιν…Μη τα ισοπεδώνουμε όλα στο βωμό των συμφερόντων!
Ο πνευματικός νόμος είναι αμείλικτος… Κρίμα πως κατάντησε αυτό το κόμμα…
Μακριά απτα παιδιά μας
Διαφωνώ κάθετα
Εκφράζω την πλήρη αντίθεσή μου στο παρόν νομοσχέδιο.
Το κράτος πρέπει πρωτίστως να καλλιεργεί και να εμφυσά στην κοινωνία το straight πρότυπο το οποίο αναπαράγει «παραδοσιακά» το είδος (το πρόβλημα της υπογεννητικότητας είναι πολύ σοβαρό στη χώρα μας) Η οικογένεια τελεί υπό συνταγματική προστασία και αποτελεί αντικείμενο προστατευτικών ρυθμίσεων από πλήθος διατάξεων του δημοσίου δικαίου. Αξίζει να διαβάσει κανείς αυτούσιο το άρθρο 21 παρ. 1 εδ. 1 του Συντάγματος. Αν δεν γεννιούνται παιδιά, δεν θα «συντηρηθεί» το έθνος και σταδιακά θα πάψει να υπάρχει.
Το βασικότερο εδώ είναι να κατανοήσουμε το δόγμα ότι τα δικαιώματα μιας συγκεκριμένης ομάδας ανθρώπων τελειώνουν εκεί που αρχίζουν τα δικαιώματα άλλων ανθρώπων και εν προκειμένω των παιδιών. Βασικότατη αρχή του οικογενειακού δικαίου είναι το συμφέρον του τέκνου. Τα συμφέροντα, οι επιθυμίες και τα συναισθήματα των (βιολογικών συνήθως) γονέων έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Προτάσσεται η ψυχική, κοινωνική και συναισθηματική ισορροπία του τέκνου. Εκκινώντας από τη βασική αυτή αρχή, είναι καταφανές σφάλμα να προτάσσεται το ζήτημα της ίσης μεταχείρισης των ομόφυλων ζευγαριών. Η συζήτηση πρέπει να μετατεθεί στο εάν ένα παιδί είναι προτιμότερο να ενταχθεί σε ένα ετερόφυλο ζευγάρι παρά σε ομόφυλο, ή εάν είναι το ίδιο πράγμα η ένταξη σε ετερόφυλο ή σε ομόφυλο ζευγάρι.
Το προβαλλόμενο επιχείρημα ότι είναι καλύτερα για ένα παιδί να είναι σε ομόφυλο ζευγάρι παρά σε ίδρυμα, αποκρύπτει το πραγματικό ερώτημα: Είναι προς το συμφέρον του τέκνου να υιοθετείται από ετερόφυλο παρά από ομόφυλο ζευγάρι, ή είναι άραγε το ίδιο πράγμα για το παιδί το ετερόφυλο ή το ομόφυλο ζευγάρι;
Στη σύγκριση μεταξύ ετερόφυλων και ομόφυλων ζευγαριών δεν υπάρχουν επιχειρήματα τα οποία αντικειμενικώς να συνηγορούν υπέρ της εξίσωσης των μεν με τα δε. Το ότι ένα ετερόφυλο ζευγάρι μπορεί να είναι κακοί γονείς (όπως και ένα ομόφυλο) είναι δεδομένο. Όμως μόνον το ετερόφυλο ζευγάρι είναι φορέας της απαραίτητης ισορροπίας σε ένα παιδί το οποίο καλείται να ζήσει έξω από τη βιολογική του οικογένεια. Η διαφορετικότητα των ψυχικών κόσμων άνδρα και γυναίκας είναι απαραίτητη για την ισορροπημένη ανάπτυξη του παιδιού. Πατέρας και μητέρα αλληλοσυμπληρώνονται. Η μητέρα εισφέρει τη στοργή και την επίμονη φροντίδα των αναγκών του παιδιού, ενώ ο πατέρας εισφέρει συναισθηματική σταθερότητα και ηθικά όρια. Αν και οι καταστάσεις αυτές είναι όλο και λιγότερο ιδανικές στις σημερινές οικογένειες (βιολογικές και θετές), εντούτοις όταν επιλέγεται το σωστό περιβάλλον για να βρεθεί ένα παιδί εκτός της βιολογικής του οικογένειας, είναι αναγκαίο ο νομοθέτης να αποβλέψει στη στοιχειώδη ισορροπία που φέρνει η ύπαρξη πατέρα και μητέρας. Στο ομόφυλο ζευγάρι η ισορροπία αυτή πάντοτε θα λείπει. Θεσμοθέτηση υιοθεσίας αποκλειστικά προκειμένου να ικανοποιηθούν συναισθηματικές επιδιώξεις των γονέων χωρίς τεκμηρίωση του συμφέροντος του παιδιού, αποτελεί κατάχρηση του θεσμού.
Διαπιστώνουμε καθημερινά, από τα μέσα ενημέρωσης, ότι σε πολλές χώρες της δύσης και ειδικά της βόρειας Ευρώπης έχουν εκτραχυνθεί μια σειρά από σεξουαλικές διαστροφές όπως η παιδοφιλία και ο σαδομαζοχισμός. Αναρωτιέται κανείς αν το φαινόμενο αυτό είναι συνέπεια των δικών τους επιλογών. Ας θυμηθούμε ότι αυτές ακριβώς οι χώρες προτοστάτησαν και θεσμοθέτησαν την λεγόμενη υπερβολική κανονικοποίηση όπως ο γάμος, οι υιοθεσίες και υπερπροβολή της ομοφυλοφιλικής τάσης.
Τέλος, δεν είναι απαραίτητα επιχείρημα το ότι αφού το κάνουν και άλλες χώρες του κόσμου, ας το κάνουμε κι εμείς για να είμαστε αρκετά Ευρωπαίοι και μοντέρνοι. Ευρώπη και Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι μόνο η δυτική Ευρώπη, που έχει καθιερώσει τους γάμους ομοφυλοφίλων και τις τεκνοθεσίες, αλλά και τα Βαλκάνια και η Ιταλία και η πρώην ανατολική Ευρώπη. Που είναι λοιπόν οι διακηρύξεις της Ε.Ε. και τα ιδεολογήματα περί πολιτιστικής διαφορετικότητας πλουραλισμού ή και πολυπολιτισμού και γιατί εμείς ως Ελλάδα πρέπει ντε και καλά να θεσμοθετήσουμε κάτι που είναι προφανώς κόντρα στις παραδόσεις μας; Και για του λόγου το αληθές-περί ασυμβατότητας με τον Ελληνικό πολιτισμό-δεν νομίζω ότι υπάρχουν στην Ελλάδα γονείς (και να υπάρχουν θα είναι απειροελάχιστοι) που θα που πχ. ότι «παντρεύω το γιό μου με ένα καλό παλικάρι ή την κόρη μου με μια καλή κοπέλα και σας καλώ να το γιορτάσουμε» !…
Αυτό σημαίνει ότι μια τέτοια θεσμοθέτηση μπορεί να προκαλέσει κάλλιστα και την αντίθετη κοινωνική αντίδραση που μπορεί να στείλει ένα κομμάτι της κοινωνίας στο αντίθετο άκρο της μισαλλοδοξίας και της εχθρότητας προς τους ομοφυλοφίλους.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Τα παιδιά χρειάζονται ανδρικό και γυναικείο πρότυπο. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή την μητέρα, ιδιαίτερα από ένα ορφανό. Η Βιολογία επίσης δείχνει ότι μόνο άνδρας και γυναίκα γεννούν παιδιά. Δύο άνδρες ή δύο γυναίκες δεν δημιουργούν, συνεπώς δεν αποτελούν οικογένεια. Είναι ενάντια σε κάθε φυσική, κοινωνική και νομική λογική.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
ΔΙΑΦΩΝΩ. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΘΑ ΧΑΣΕΤΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ.
Διαφωνώ με τον νόμο.
Ο γάμος είναι θεσμός, δεν είναι δικαίωμα. Δεν μπορεί η επιθυμία καθενός να θεωρείται δικαίωμα που πρέπει να γίνει νόμος. Αλλιώς θα πρέπει να δοθεί δικαίωμα γάμου σε όσους επιθυμούν να παντρευτούν με πάνω από δύο άτομα, ή να παντρευτούν το κατοικίδιό τους ή ο,τιδήποτε. Που θα μπει το όριο; Ή δεν υπάρχουν όρια πια;
Κάθε λογικός άνθρωπος σέβεται τη φύση… Και ένα μωρό να ρωτήσεις ξέρει ποιο είναι το σωστό. Η κατρακύλα δεν έχει τελειωμό… Κόκκινο στο νομοσχέδιο…
Τα σχόλια παμερνουν από λογοκρισία κ κάποια (όπως το δικό μου από 26/1/24) δεν έχουν αναρτηθεί. Για ποιο λόγο τα απορρίψατε;
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Κατά αρχάς δεν ξέρω τι να πρωτογραψει κανείς για αυτό το θέμα! Δεν γίνεται λόγος για ισότητα αυτό πιστεύω ότι έχει λυθεί το θέμα!
Το βασικότερο είναι ότι πάμε να αλλάξουμε μια παράδοση η οποία μας έχει κρατήσει ενωμένους ως έθνος τόσα χρόνια! Και για πιο λόγο; είναι τόσο σημαντικό έτσι να διαλύονται τα θεμέλια της ελληνικής παραδοσιακής οικογένειας; επειδή το κάνουν άλλες χώρες πρέπει να το κάνουμε και εμείς;
Συγχωρέστε με όλοι έχουμε δικαιώματα ως ελεύθεροι άνθρωποι ,αλλά το δικαίωμα να καταστρέψουμε και να αποδομησουμε τον όρο οικογένεια και με την σφραγίδα της ελληνικής πολιτείας με βρίσκει αντίθετο και με βάζει σε υποψίες ότι υπάρχουν άλλοι σκοποί πίσω απ’ όλα αυτά! Είμαστε στην εποχή του δικαιωματισμού μου, όπως λέει ένας καθηγητής, ότι επιθυμία έχει ο καθένας την εκφράζει ως δικαίωμα, και καλά να είναι έτσι, αν όμως αυτό καλλιεργείται για άλλους λόγους;
Ο Θεός να μας φωτίζει ολους.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ όχι μόνο με το νομεσχέδιο, αλλά και με την Εθνική Στρατηγική για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
Υπάρχει Εθνική Στρατηγική για την στήριξη της οικογένειας, την αύξηση του αριθμού των παιδιών ανά οικογένεια;
Θα μπορουσαν να γίνουν κάποιες προσθήκες στο ηδη υπάρχον σύμφωνο συμβίωσης. ΑΝ η απαίτηση για πολιτικό γάμο σημαίνει ότι αυτόματα μπορεί να αποκτηθεί (!)παιδί,αυτό είναι ύπουλο και πρέπει να προσέξετε.
Ουδείς ανθρωπος θα ήθελε να είναι γόνος μιας μητέρας πληρωμενης.Μιλω για τις παρενθετες,που ουσιαστικά επιτρέπουν να γίνονται τα παιδιά «προϊόντα «.Λες και είναι μακαρόνια που τα θες,τα λιγουρευτηκες και τα αποκτάς.Και αντιστοιχα για κάποιον αδιάφορο η γνωστό δότη σπέρματος,άψυχα και ωραία.
Αλλο το να νιώθω κάπου σαν οικογένεια και άλλο το να ΕΙΝΑΙ η οικογένεια(ΟΙΚΟΣ+ΓΕΝΟΣ) μου.και αυτό ρωτήσετε το στα παιδιά που έχουν υιοθετηθεί.Αν ψάχνουν η όχι τις ρίζες τους,να μάθουν γιατί δόθηκαν,αν αγαπήθηκαν απο τον πατέρα και τη μάνα τους,(γιατί έτσι γίνονται τα παιδακια,με αρσεν και θηλυ)για να έρθουν στον κόσμο.Ακομα και αν θα βρουν αγάπη εκεί που πάνε.ΠΡΟΣΟΧΗ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ!!!
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Διαφωνώ κάθετα
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομοφυλόφιλων και την υιοθεσία παιδιών από αυτούς. Είναι βλασφημία προς τον Τριαδικό Θεό και την ανθρωπότητα.
Διαφωνώ καθέτως τόσο με τόν γάμο των ομοφυλοφίλων ατόμων όσο καί μέ τήν υιοθεσία από μέρους τους. Υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης που ρυθμίζει και κατοχυρώνει τά δικαιώματά τους σέ τέτοιες περιπτώσεις. Ο γάμος και η οικογένεια ειπναι θεσμοί που αποσκοπούν στήν διαιώνιση του είδους καί στήν στήριξη τού Έθνους. Ντροπή σας! Θά λογοδοτήσετε στίς επόμενες γενιές γιατό έγκλημά σας
Το νομοσχέδιο αυτό βλάπτει την ανάπτυξη των παιδιών και τα καταδικάζει να στερηθούν τη μητρική ή την πατρική στοργή και υγιή γονικά πρότυπα.
Σύμφωνα με μεγάλες έρευνες που έχουν γίνει:
1. Τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια έχουν υπερπολλαπλάσιες πιθανότητες να γίνουν ομοφυλόφιλα. Έτσι:
– Το 69% των κοριτσιών που μεγάλωσαν σε νοικοκυριό ομοφυλόφιλων γυναικών απέκτησε έλξη προς το ίδιο φύλο και το 54% ομοφυλοφιλική συμπεριφορά.
– Το 27% των αγοριών που μεγάλωσαν σε νοικοκυριό ομοφυλόφιλων γυναικών απέκτησε έλξη προς το ίδιο φύλο και το 10% ομοφυλοφιλική συμπεριφορά.
– Το 65% των παιδιών αναφέρονται από τους «ομόφυλους γονείς» ως ΛΟΑΤΚΙ.
2. Τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια έχουν υπερπολλαπλάσιες πιθανότητες να έχουν διαταραχή ταυτότητας του φύλου. Το 8,8% των παιδιών αναφέρονται από τους «ομόφυλους γονείς» ως τρανς.
3. Τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια έχουν μεγάλη πιθανότητα να εμφανίσουν προβλήματα ψυχικής υγείας, όπως:
Επιθετική συμπεριφορά, κοινωνική επιφυλακτικότητα, κατάθλιψη, αυτοκτονικό ιδεασμό, παχυσαρκία, ψυχική απόσταση από τον ένα ή και τους δύο ανατρέφοντες, χρήση ουσιών.
4. Τα παιδιά που μεγάλωσαν με ομόφυλα ζευγάρια διατρέχουν 2-3 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να εμφανίσουν κατάθλιψη ως ενήλικες.
5. Τα ομόφυλα ζευγάρια με παιδιά είχαν μεγαλύτερη ή και πολλαπλάσια πιθανότητα να καταλήξουν σε διαζύγιο, με ό,τι συνέπεια έχει αυτό για τα παιδιά. Έτσι, στην Αμερική αυτό ήταν 5,5 φορές περισσότερα διαζύγια για τα ομόφυλα ζευγάρια με παιδιά. Μάλιστα, τα ομόφυλα ζευγάρια με παιδιά χώρισαν πιο εύκολα από ό,τι τα ομόφυλα ζευγάρια χωρίς παιδιά.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
Ο «γάμος» των ομοφυλόφιλων έρχεται σε αντίθεση με τον νόμο του Θεού και νομιμοποιεί την αμαρτία. Η κυβέρνηση έχει ορκιστεί στο όνομα της Αγίας Τριάδας και αν τον δέχεται θα γίνει επίορκη.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Η ισότητα δε φαίνεται στο να κάνεις νόμιμη την ανωμαλία και δε βοηθάς τους ανθρώπους αυτούς ώστε να κατανοήσουν και να πολεμήσουν το πάθος τους, αντιθέτως τους σπρώχνεις χειρότερα εκεί με αυτόν τον, μεγαλώνοντας έτσι το πρόβλημα. Πολύ λάθος αντιμετώπιση του πράγματος στα όρια να υπάρχει η πεποίθηση του εσκεμμένου.
Όχι δεν συμφωνώ. Σε παρακαλώ μην το κάνετε αυτό είναι πάρα πολύ κακό για όλους και για το μέλλον.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΜΑΛΙΑ. Απολύτως ΟΧΙ σε αυτό το ανώμαλο αισχρό νομοσχέδιο.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Έως το 1993 η ομοφυλοφυλία ανήκε στις ψυχιατρικές νόσους και χωρίς να υπάρχουν επιστημονικά βάσιμα δεδομένα διαγράφηκε αυθαίρετα. Στην φύση υπάρχουν δύο φύλα, αρσενικό και θηλυκό. Η ζωή προάγεται και αναπαράγεται μέσω της συνεύρεσης των δύο φύλων. Συνεπώς οικογένεια, δεν μπορούν να αποτελέσουν δύο άνδρες ή δύο γυναίκες διότι η λέξη οικογένεια αποτελείται από την λέξη οίκος που σημαίνει σπίτι και από την λέξη γένος. Πως θα προαχθεί το γένος ΚΥΡΙΟΙ;;;;;;
Διαφωνώ κάθετα με τον νόμο
ΔΕΝ συμφωνώ με το νομοσχέδιο. Να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Να μην θεωρούμε το αφύσικο ως φυσιολογικό.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχεδιο
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ!
Σύμφωνα με το Ελληνικό Σύνταγμα το νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό.
Η διαφορά φύλου είναι θεμελιώδης προϋπόθεση τέλεσης γάμου στο Δίκαιο μας. Η έλλειψη της καθιστά τον γάμο ανυπόστατο και αντισυνταγματικό. Κατά τον Άρειο Πάγο λαμβάνεται υπόψη ο κυρίαρχος ορισμός του Μοδεστινου: «γάμος εστί ένωσις ανδρός και γυναικός…»
Στο άρθρο 21 παρ.1 του Συντάγματος, η οικογένεια είναι θεμελιακής φύσεως για την συντήρηση και προαγωγή του έθνους, για την δημογραφική και πολιτισμική επιβίωση του. Αυτό φυσικά συντελείται μόνο στην ως τώρα υπάρχουσα οικογένεια ετερόφυλων.
Σύμφωνα με το άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), ο άνδρας και η γυναίκα έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν γάμο. Διακρίνει δηλαδή τη διαφορά φύλου στη σύναψη γάμου.
Από την ΕΣΔΑ και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) δεν προκύπτει η επιβολή τέτοιου νόμου στα κράτη μέλη.
Δεν παραβιάζεται η αρχή της ισότητας στην περίπτωση που δεν ψηφιστεί ένας τέτοιος νόμος, γιατί αυτή εφαρμόζεται σε πρόσωπα υπό τις ίδιες συνθήκες.
Αντίθετα η δυνατότητα υιοθεσίας από ομοφυλόφιλα ζευγάρια συνιστά ουσιώδη καταστρατήγηση της συνταγματικής αρχής της ισότητας καθώς στερεί από ορισμένα παιδιά το δικαίωμα να ανατραφούν από μητέρα και πατέρα έχοντας αυτό το υγιές πρότυπο ρόλων, άκρως απαραίτητο για την ομαλή ψυχοσυναισθηματική τους ανάπτυξη.
ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο.
Πρεσβεύω ό,τι και η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ μας.
Που ειναι η προστασία του κράτους;;;
άρθρο 21 του συντάγματος: Αρθρο 21: (Προστασία οικογένειας, γάμου, μητρότητας και παιδικής ηλικίας, δικαιώματα ατόμων με αναπηρίες)
1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους.»
ΔΙΑΦΩΝΩ
Η ομοφυλοφιλία είναι πράξη διαστροφής της φύσεως και είναι καταδικαστέα για τους κάτωθι προφανείς λόγους:
1. Από τη φυσιολογία του ανθρώπου:
Ο άνθρωπος είναι δημιουργημένος σε δύο μορφές (φύλλα) και μόνο, δηλαδή του άντρα και της γυναίκας. Ζωή ανθρώπινη δε μπορεί να δημιουργηθεί αν δεν ενωθούν τα δύο φύλλα. Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι η ομόφυλη ένωση δε μπορεί να δώσει καρπούς και ο μόνος σκοπός της είναι η όποια διαστροφική ηδονή. Γι΄αυτό και θεωρήθηκε ανέκαθεν ως παρά φύσιν έξις.
2. Η ομοφυλοφιλία αποτελεί φαινόμενο κοινωνικό αρχαιότατο προ του 1500π.Χ. Καμία όμως κοινωνία δεν τη νομιμοποίησε παρά μόνο την ανέχτηκε. Ακόμη δε και μόνη η ανοχή αυτής της παρα φύσιν σχέσης έγινε αφορμή να καταδικαστεί η κοινωνία αυτή και να εξαφανιστεί.
3. Η Χριστιανική Ορθόδοξη πίστη μας την καταδικάζει απερίφραστα, ξεχωρίζοντας την όμως από το πρόσωπο, που είναι πάντα συμπαθές στην εκκλησία. Αυτή η στάση της εκκλησίας κρατά και σήμερα την κοινωνία μας σε «φυσιολογική» στάση και πορεία.
4. Μέσα στη σύγχρονη κοινωνία η ομοφυλοφιλία παρουσιάζεται ως νόμιμο δικαίωμα τέτοιων ανθρώπων οι οποίοι αποφασίζουν να ζήσουν επίσημα με αυτή τη διαστροφή και αξιώνουν από τους άλλους να τους την αναγνωρίσουν ως δικαίωμα.
5. Στην ιατρική μέχρι προ 10ετίας ο ομοφυλόφιλος αντιμετωπιζόταν ως ασθενής ψυχικά που θα έπρεπε να τύχει θεραπείας.
6. Στην Ελληνική κοινωνία ο ομοφυλόφιλος ήταν δακτυλοδεικτούμενος και ανώμαλος, χαρακτηριζόμενος με βαρύτατα, προσβλητικά επίθετα.
Έχοντας προσωπική εμπειρία με φίλη αδερφική η οποία έχει 2 υπέροχα παιδάκια με τη σύντροφο της τα παιδιά αυτά μεγαλώνουν εξίσου χαρούμενα και υγιή με τα παιδιά οικογενειών με ετερόφυλους γονείς. Θα ήθελα να τονίσω ότι τα παιδιά με γονείς ομοφυλόφιλους δεν διαφέρουν από τα υπόλοιπα παιδιά ως προς τη συναισθηματική τους ανάπτυξη και τη σχέση τους με συνομηλίκους τους. Η ανάπτυξη των παιδιών θεωρώ ότι δεν επηρεάζεται από τον σεξουαλικό προσανατολισμό των γονέων τους, αλλά την ποιότητα της σχέσης γονέων/παιδιού.
Ας επικεντρωθούμε όμως και λίγο στο πως μεγαλώνουν και τα παιδιά με γονείς ετερόφυλους.
Διαφωνώ όχι μόνο με το νομεσχέδιο, αλλά και με την Εθνική Στρατηγική για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
Υπάρχει Εθνική Στρατηγική για την στήριξη της οικογένειας, την αύξηση του αριθμού των παιδιών ανά οικογένεια;
Υπάρχει Εθνική Στρατηγική για την αποφυγή των εκτρώσεων;
Πως είναι δυνατόν κάτι να θεωρείται φυσικό από κάποιους και να πρέπει να ψηφίζεται αν είναι φυσικό ή όχι;Αν είναι φυσικό είναι από την φύση του φυσικό δεν χρειάζεται παρεμβάσεις ψηφίσματα κλπ.Δευτερον και ομοίως με το πρώτο είναι να δούμε αν το Ισραήλ σαν χώρα με βαθιές θρησκευτικές ρίζες το έχει ψηφίσει και τρίτον να αναρωτηθούμε πως φτάσαμε σε μια τέτοια διαστροφή της αλήθειας.Η Παγκοσμιοποίηση έχει μπει δυνατά μέσα στους νόμους της Ελλάδας και απομένει μόνο η καταστροφή των Χρηστών ηθών.Η αύξηση του ποσοστού της αρσενοκοιτιας και γενικότερα της έλξης του ίδιου φύλλου θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με κατήχηση των παιδιών και με συχνό εκκλησιασμό.Ολα τα αλλά είναι κούφια λόγια και φωνές βοωντος εν τη ερήμω.Οι γονείς έχουν τον πρώτο λόγο και αυτό δεν θα αλλάξει.Ευχομαι αυτό το νομοσχέδιο να είναι η αρχή της δίκης μας επιστροφής προς Τον Παναγαθο Χριστο να μας ελεήσει και να μας σώσει από τις σκοτεινές δυνάμεις που μάχονται για την καταστροφή της Ελλάδας και του Χριστιανισμού.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο! Άλλο ισότητα δικαιωμάτων και άλλο ισοπέδωση και εξομοίωση των δύο φύλων. Ο Πάνσοφος Δημιουργός μας, έχει δώσει στον καθένα τον δικό του ρόλο. Δεν έχουμε το δικαίωμα να παρεμβαινουμε με τρόπο ανατρεπτικό και κατά τη γνώμη μου καταστροφικό σε βασικές δομές της κοινωνίας. Θα πέσει το οικοδόμημα και θα μας πλακώσει!
Ο γάμος μεταξύ των ομοφυλόφιλων και το δικαίωμα που προκύπτει από αυτόν για τεκνοθεσία έρχεται σε πλήρη κόντρα με την ίδια τη φύση. Την φύση πολεμάμε, ενώ όσο πιο πολύ απομακρυνόμαστε από αυτή τόσο χάνουμε τη χαρά και την γαλήνη μας. Στη φύση ο άνθρωπος δε μπορεί να κάνει παιδιά παρά μόνο αν ενωθεί με άνθρωπο του άλλου φύλου. Στη φύση οι άνθρωποι έχουν δύο φύλα κι όχι δεκάδες. Η φύση όμως προφανώς δεν μας κάνει, οι κανόνες της είναι περιοριστικοί και ορίζουμε τους δικούς μας. Οδηγούμαστε σταδιακά προς μια τεράστια παγκόσμια τρέλα. Ήδη τα ψυχοφάρμακα έχουν καταντήσει είδος πρώτης ανάγκης για πολύ κόσμο. Είναι η άρνηση της ίδιας της φύσης μας που μας οδηγεί εκεί. Τώρα πλέον με αυτόν τον νόμο αυτή την άρνηση την κατοχυρώνουμε νομικά ως δικαίωμα.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο,γιατί προσβάλει την
έννοια της οικογένειας όπως αυτή είναι έχει
καθιερωθεί από την αρχή της ανθρώπινης ιστορίας.
Προσβάλει την εικόνα του Δημιουργού.
Διαφωνώ επίσης για την υιοθεσία τέκνων από ομοφυλόφιλα ζευγάρια
γιατί θα στερηθούν την φυσιολογική στοργή της μάνας και του πατέρα.
Καμία γυναίκα δεν μπορεί να αντικαταστήσει τον πατέρα σε μια οικογένεια και κανένας άνδρας δεν μπορεί να αντικαταστήσει την μητέρα.
ΔΙΑΦΩΝΩ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Τα παιδιά χρειάζονται ΑΝΔΡΑ πατέρα και ΓΥΝΑΙΚΑ μητέρα. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή την μητέρα. Η Βιολογία επίσης δείχνει ότι μόνο από την ένωση ενός ανδρός και μίας γυναίκας προκύπτει ένα παιδί. Δύο άνδρες ή δύο γυναίκες δεν δημιουργούν, συνεπώς δεν αποτελούν οικογένεια. Είναι ενάντια σε κάθε φυσική, κοινωνική και νομική λογική.
Το Νομοσχέδιο είναι απαράδεκτο και ντροπή για την ελληνικό πολιτικό σύστημα. Προσβάλλεται η έννοια του γάμου, της οικογένειας και της δημιουργίας (τεκνοποίησης) οντολογικά. Όλες Ελληνίδες μητέρες θα πρέπει να αντιδράσουν. Δυο «πατέρες» ή δυο «μητέρες» δεν είναι οικογένεια. Ας ζουν όπως θέλουν αλλά δεν μπορούν να λέγονται οικογένεια, να συνάπτουν γάμο (με την πατροπαράδοτη έννοια του όρου) και να υιοθετούν παιδιά. Ποιος θα δώσει τη μητρική φροντίδα σε αυτά τα παιδιά ή το πατρικό πρότυπο; Η Βουλή θα πρέπει να το απορρίψει εάν προχωρήσει για ψήφιση. Και να γνωρίζει ότι ο Θεός, σύμφωνα με τους Πατέρες της Εκκλησίας, κατέστρεψε τα Σοδομα και τα Γόμορρα όχι (μόνο) εξαιτίας της παρα φύσιν αμαρτίας τους αλλά επειδή παινεύονταν ξεδιάντροπα για αυτή και διέπρατταν ύβρη εναντίον του Θεού.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.η διαστροφή και η διαφορετικότητα δεν νοείται να νομιμοποιηθεί σε μια ορθόδοξη χώρα. Αν διαβρωθεί κι άλλο ο θεσμός της οικογένειας μετράμε αντίστροφα για την καταστροφή μας…
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
Η ΜΗΤΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΠΑΤΡΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕΝ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΣΤΗΝ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΝΟΣ ΠΑΙΔΙΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΑ,ΣΧΕΣΗ ΜΟΝΑΔΙΚΗ,ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΚΑΙ ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΗ.
ΔΙΑΦΩΝΩ