Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εκτός αν άλλως ορίζεται σε επιμέρους διατάξεις.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 13 Έναρξη ισχύος
Αναρτήθηκε
24 Ιανουαρίου 2024, 19:40
Ανοικτή σε Σχόλια έως
31 Ιανουαρίου 2024, 21:00
Εργαλεία
Εκτύπωση Εξαγωγή Σχολίων σε
Στατιστικά
417 Σχόλια 7088 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 8983 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Μια Ελλάδα με Όλους για Όλους:Εθνική Στρατηγική για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030
- Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις
- ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ 2022-2027
- Διαβούλευση για το σχέδιο της Έκθεσης Εθελοντικής Αξιολόγησης της Ελλάδας (Voluntary National Report) σχετικά με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ)
- Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής
- Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία
- Προδιαβούλευση για τη Βελτίωση της Επικοινωνίας των ατόμων με Αναπηρία με τη Δημόσια Διοίκηση
- Κατευθυντήριες - οργανωτικές διατάξεις υλοποίησης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες
- Ηλεκτρονικό Σύστημα Διάθεσης Διαφημιστικού Χρόνου
- Σχέδιο προκήρυξης ανοιχτού διεθνούς διαγωνισμού αδειοδότησης των ψηφιακών τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας γενικού περιεχομένου
- Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης
- Εθνική Επικοινωνιακή Πολιτική
- Καταπολέμηση της Διαφθοράς
- Περιορισμός της πολυνομίας, κωδικοποίηση και αναμόρφωση της νομοθεσίας
- Ρυθμίσεις Θεμάτων Δημόσιου Ραδιοτηλεοπτικού Φορέα, Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση Ανώνυμη Εταιρεία και τροποποίηση του άρθρου 48 του Ν2190_1920
- Ανοικτό Σύστημα Επιτάχυνσης Στρατηγικών Επενδύσεων
ΤΕΤΟΙΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
Διαφωνώ με το Νομοσχέδιο και την εφαρμογή του. Μήπως να λαμβάνατε υπόψιν τόσες φωνές διαμαρτυρίας.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!!!!
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Αντιτίθεται τόσο στον Νόμο του Θεού όσο και σε αυτόν του Κράτους.
Δεν βοηθά, στην ουσία, τα ομόφυλα ζευγάρια.
Τα σπρώχνει ακόμα πιο πολύ στο πάθος, τη σύγχυση, τη θλίψη, τον πόνο, τον θυμό και την κατάθλιψη, που, στην πραγματικότητα, βιώνουν βαθιά μέσα τους αυτοί οι άνθρωποι.
Χρειάζονται ψυχολογική και ψυχιατρική υποστήριξη, όχι νομοσχέδια, τα οποία ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ τον πόνο τους, πατώντας επάνω σε αυτό, για δικά τους ανήθικα και επαίσχυντα συμφέροντα.
Να αποσυρθεί άμεσα.
Όχι στην ψήφισή του.
Διαφωνώ απόλυτα …είμαστε Χριστιανοί Ορθόδοξοι! Τα παιδιά μας δεν τα σκέφτεστε;;;
Γιατί τόση βιασύνη να ψηφιστεί ένα τέτοιο νομοσχέδιο; Διαφωνώ με όλα τα άρθρα.
Το νομοσχέδιο κάθε άλλο παρά συμβάλλει στην ομαλοποίηση της κοινωνίας. Τα ομόφυλα ζευγάρια ήξεραν από την αρχή όταν έκαναν την επιλογή τους ότι εκ φύσεως θα ήταν άτεκνα. Ούτε ο γάμος έχει να τους προσφέρει τίποτε επιπλέον, αφού τα δικαιώματά τους έχουν κατοχυρωθεί με το σύμφωνο συμβίωσης. Άκυρες οι δικαιολογίες της κυβέρνησης, όπως και οι ατυχείς συγκρίσεις και τα ψευδή διλήμματα που προσπάθησε να θέσει, για να μας πείσει. Αντί να ενισχυθεί η οικογένεια, διαλύεται. Εκτός αυτού, είναι φανερή η αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου που η Κυβέρνηση -άγνωστο γιατί- επιμένει οπωσδήποτε να περάσει. Η φύση έχει από αιώνες εκφράσει την άποψή της για την αναπαραγωγή και οι δικοί της νόμοι δεν αλλάζουν από την υπερβολική βούληση της κυβέρνησης, που το μόνο που αποδεικνύει είναι ότι δεν ενδιαφέρεται για την εκπροσώπηση του λαού, όπως θα έπρεπε και παρά τους ισχυρισμούς της.
ΔΙΑΦΩΝΩ. Νομοθετείτε ενάντια στους νόμους του Θεού και στους φυσικούς νόμους.Οι πράξεις σας δεν είναι ευλογημένες για αυτό προετοιμάζετε την προσωπική σας αποτυχία. Έχετε κλειστά τα αυτιά της συνείδησής σας.Πού είναι όλοι αυτοί οι άρχοντες του παρελθόντος που νομοθετούσαν νόμους που οδηγούσαν τις ψυχές των ανθρώπων στην καταστροφή; Η ιστορία δε σας διδάσκει; Έχετε ευθύνη για τις ψυχές των νέων που τους ωθείτε στο να τα δοκιμάσουν όλα ενάντια στην ψυχική τους υγεία; Ποια θα είναι τα αποτελέσματα αυτού του νόμου στην κοινωνία;
Διαφωνώ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
Στην ουσία φτιάχνεται με νομική βούλα ορφανά παιδιά δεν θα γνωρίσουν ποτέ τον βιολογικό γονέα τους. Λες και δεν έχουμε αρκετά προβλήματα με αυτό.
Μπορεί να είναι με 150€ δωρητής σπέρματος και τι ωραία να το μαθαίνεις. Όπως ότι το εγγόνι σου κάπου υπάρχει.
Επιπλέον είναι ένας καλός λόγος να έχουμε αύξηση στην εμπορία βρεφών και στην εκμετάλλευση γυναικών. Λες και δεν έχουμε τέτοια προβλήματα που προκύπτουν από τα θέλω των άτεκνων ζευγαριών.
Η μίμηση της οικογένειας από τους ομοφυλόφιλους είναι ένα κακέκτυπο που τα δημιουργήσει επιπλέον κοινωνικά προβλήματα κι εσείς το βοηθάτε.
Στην ουσία κατεβάζεται την ανθρώπινη ύπαρξη σε επίπεδο κατοικιδίου.
Το παιδί έχει ΜΕΓΙΣΤΟ δικαίωμα να γνωρίσει πατέρα και μάνααρξευα υπαρξιακά έχουμε και χωρίς το νομοσχέδιο.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ! ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΣΤΗ ΦΥΣΗ, ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ, ΣΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΓΙΑ ΠΑΤΕΡΑ ΚΑΙ ΜΗΤΕΡΑ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΣΤΟΝ ΘΕΪΚΟ ΝΟΜΟ! ΜΗΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΤΕ! ΜΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.. Πατρίδα θρησκεία οικογένεια. Γι αυτά πολέμησαν οι προγονοί μας. Μην τα ισωπεδωνουμε όλα.
Διαφωνώ απόλυτα με αυτό το νομοσχέδιο ως Χριστιανή Ορθόδοξη και Ελληνίδα πολίτης αυτής της χώρας, διότι αντίκεται στο Σύνταγμα της Ελλάδας που ορίζει την οικογένεια ως θεμέλιο της προαγωγής του Έθνους.
Το θέμα της συμβίωσης των ομοφυλοφίλων έχει λυθεί ήδη με το σύμφωνο συμβίωσης
Στο όνομα του δικαιωματισμού που επιβάλλεται και στη χώρα μας από ξένα λόμπι, παραβλέπετε το δικαίωμα των παιδιών να μεγαλώσουν σε πραγματικές οικογένειες με τα γονεϊκά πρότυπα Μητέρας-Πατέρα που ορίζει η ίδια η φύση.
Το παρά φύσιν δεν καθίσταται κατά φύσιν με νομικές διατάξεις.
Προχωρήστε σε δημοψήφισμα.
Το νομοσχέδιο αυτό:
1. Αντίκειται στη φύση
2. Προσβάλλει τη λογική, τη συνείδηση και κάθε έννοια ηθικής
3. Διαλύει τον θεσμό και τον σκοπό της οικογένειας
4. Διαστρέφει την ανθρώπινη οντότητα που μπορεί να είναι μόνο «άρσεν και θήλυ»
5. Καταστρέφει τα παιδιά μας! Καταστρέφει την πατρίδα μας!
ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΩ!
Το μένος σας ενάντια στην παραδοσιακή οικογένεια αποδεικνύει περίτρανα την μεγάλη της αξία και την ευλογία που φέρει μαζί της• μια ευλογία που σας καίει! Μοιαζετει τόσο πολύ με όλους αυτούς τους εξουσιαζοντες την Ιστορίας που προσπάθησαν να καταστρέψουν την Εκκλησία, αλλά το μόνο που κατάφεραν είναι ολο και περισσότεροι άνθρωποι να προστρέχουν υπό την σκέπη Της! Ό,τι κι αν αποφασιστεί, ο λαός με την συνείδηση που τον κοσμει (την οποία εσείς έχετε παντελώς απολέσει) θα βρίσκει πάντα τον ορθό δρόμο, αυτόν που ορίζει η Φύση, ο Θεός!
Το κρίμα σε εσάς!
Ο Θεός μαζί μας!
Διαφωνώ κάθετα με κάθε άρθρο του νομοσχεδίου. Ο λόγος περί δικαιωμάτων άτοπος, δεδομένου ότι το σύμφωνο συμβίωσης θα μπορούσε με κάποιες προσθήκες να καλύψει πτυχές της ζωής των εν λόγω ατόμων. Όλοι καταλαβαίνουν ότι μπορεί να μη μιλάτε ανοιχτά για παρένθετη μητρότητα στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια, αλλά είναι θέμα χρόνου να θεσπιστεί. Όσο για τα δικαιώματα των παιδιών, επιχείρημα το οποίο επικαλείσθε, είναι ντροπή και μόνο που τίθεται έτσι το θέμα. Παρακαλώ μη βάζετε μπροστά τα παιδιά για να ικανοποιηθούν τα καπρίτσια 500 ατόμων στην Ελλάδα.
Διαφωνώ καθώς δεν δέχομαι τη λογική πως το άσπρο είναι μαύρο και πρέπει να το αποδεχθούμε.Έχουν βαλθεί να κάνουν τη νύχτα μέρα και το αντίθετο.Το γεγονός πως κάποιοι επέλεξαν να πάνε κόντρα στη φύση τους και είναι δικαίωμα τους δεν είναι όμως δικαίωμα τους να το επιβάλουν σε όλη την Ελλάδα με το έτσι θέλω.Πέρα απο τη πλευρά της θρησκείας που για τους άθεους δεν έχει σημασία είναι και η φύση.Για αυτή την πλευρά τι έχουν να πουν?Έλεος πια!!!!Καταντήσαμε να φοβόμαστε να πούμε πως είμαστε ετερόφιλοι ή ότι είμαστε ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ!!!!!Εμείς δεν έχουμε δικαιώματα?
Διαφωνώ και με τον Γάμο και με την Τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών
Διαφωνώ απόλυτα
Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο αυτό
Λυπάμαι κύριοι, που φέρνετε ένα τέτοιο νομοσχέδιο. Οι πρόγονοί μας πάλεψαν, μάτωσαν για μια Ελλάδα ελεύθερη και χριστιανική.
Πολεμάμε, έλεγαν το 1821, για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδας την ελευθερία. Κι εσείς όλα αυτά τα ξεχάσατε και ψηφίζετε νόμους δουλειας.
ΜΗ γίνετε οι νεκροθάφτες του Γένους μας. Βρείτε τα παιδιά μας που ξενιτεύτηκαν αφού δεν τους δώσατε ευκαιρίες να ζήσουν εδώ, φέρτε αυτά τα πανέξυπνα μυαλά που άλλες χώρες τα χαίρονται και βοηθείστε αυτή την πατρίδα που κάποιοι ψηφοφόροι σας εμπιστεύτηκαν.
Βοηθείστε τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους μας, τους γιατρούς μας.
Αυτά πρέπει να σας απασχολούν, όχι τα λυμένα προβλήματα να τα μπουρδουκλώνετε και να μας ζαλίζετε.
Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο αυτό.8
ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΘΛΙΒΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ
Διαφωνώ απόλυτα με όλα τα κεφάλαια,με όλα τα άρθρα που σχετίζονται με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου για τον πολιτικό γάμο των ομοφυλόφιλων.Ο Θεός που έφτιαξε αυτό τον κόσμο που ζούμε όρισε ποια είναι η οικογένεια απ’αρχής του κόσμου αυτού.Ποιοι είμαστε εμείς που θα αλλάξουμε τον ορισμό της οικογένειας,του πατέρα και της μητέρας και συγκεκριμένα του γάμου.Ποια είναι τα πρότυπα που προωθεί η πολιτεία; Προστατεύει τα παιδιά; Προστατεύει τη νέα γενιά;Ή φέρνει το σκοταδισμό στο όνομα του εκσυγχρονισμού και της ισότητας;Ποιας ισότητας; Ποιών πραγμάτων;Η αγάπη ενός άντρα και μιας γυναίκας,η ένωση τους δημιουργεί την καινούργια ζωή,που μόνο μία μάνα γεννά και ξέρει το θαύμα αυτό της ζωής που χάρισε ο Θεός στον άνθρωπο.
Τα ομόφυλα ζευγάρια έχουν ήδη νομική κάλυψη από το 2017-8. Ζητώ την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου το οποίο καταργεί την έννοια της οικογένειας, δημιουργεί σύγχυση, καταπατά τα θεμελιώδες δικαίωμα κάθε παιδιού να έχει μητέρα και πατέρα (που βιολογικά ούτως ή άλλως έχει αφού η φύση δεν τροποποιείται με νομικά σχεδιάσματα), παραβιάζει το σύνταγμα και απαξιώνει τη θέση της γυναίκας μετατρέποντάς την σε αναπαραγωγική μηχανή κατά παραγγελία. Μήπως να κατοχυρώσουμε και τη βιολογική πλευρά της μητρότητας (την οποία κανένα νομοσχέδιο δεν μπορεί να ξεπεράσει) ως επάγγελμα;
Το δήθεν προοδευτικό νομοσχέδιο είναι ένα αναχρονιστικό κατασκεύασμα. Είναι ακατανόητη η βιασύνη και η αγωνία της κυβέρνησης να το περάσει οπωσδήποτε παραβιάζοντας τον ρόλο της, που είναι να εκφράζει τις απόψεις του λαού και όχι να αποφασίζει ‘άνωθεν’ και να επιβάλλει στον λαό. Στηρίξτε την οικογένεια, μη την καταρρακώνετε.
Διαφωνώ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
Κύριε Υπουργέ
Αυτός ο νόμος δεν πρέπει να μπει ποτέ σε ισχύ, διότι παραβιάζει το Σύνταγμα, την κοινή λογική, τις αρχές της καλής νομοθέτησης, τα χρηστά ήθη και έθιμα κλπ. Γι’αυτό, πρέπει να το αποσύρετε από την δημόσια διαβούλευση, να μην το καταθέσετε ποτέ προς ψήφιση στην Βουλή των Ελλήνων και να ξεχάσετε ότι κάνατε κάποτε μια τέτοια πρόταση νόμου.
Ενδεικτικοί λόγοι
1) Από την αρχαιότητα, γάμος θεωρείται η γενετήσια ένωση δύο προσώπων αντίθετου φύλου (ενός άνδρα και μιας γυναίκας) με σκοπό την ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ απογόνων (οικογένειας). Αυτός ο ορισμός επιβεβαιώνεται πανηγυρικά και με το άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαίωμα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και το Άρθρο16 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που έχουν υπερνομοθετική ισχύ. Το αρθ. 16 μάλιστα, εξασφαλίζει τόσο την περιβόητη ΙΣΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΓΑΜΟ για την οποία υποτίθεται ότι φτιάχνεται αυτός ο νόμος, όσο και την προστασία της οικογένειας η οποία προκύπτει με την απόκτηση απογόνων.
Άρθρο 12
Άμα τη συμπληρώσει ηλικίας γάμου, ο ανήρ και η γυνή έχουν το δικαίωμα να συνέρχωνται εις γάμον και ιδρύωσιν οικογένειαν συμφώνως προς τους διέποντας το δικαίωμα τούτο εθνικούς νόμους.
Άρθρο 16
1 Από τη στιγμή που θα φθάσουν σε ηλικία γάμου, ο άνδρας και η γυναίκα, χωρίς κανέναν περιορισμό εξαιτίας της φυλής, της εθνικότητας ή της θρησκείας, έχουν το δικαίωμα να παντρεύονται και να δημιουργούν οικογένεια. Και οι δύο έχουν ίσα δικαιώματα ως προς τον γάμο, κατά τη διάρκεια του γάμου και κατά τη διάλυσή του.
2 Γάμος δεν μπορεί να συναφθεί παρά μόνο με ελεύθερη και πλήρη συναίνεση των μελλονύμφων.
3 Η οικογένεια είναι το φυσικό και το βασικό στοιχείο της κοινωνίας και έχει το δικαίωμα προστασίας από την κοινωνία και το κράτος.
Στην ελληνική έννομη τάξη,
Η επιτασσόμενη αρχή της ισότητας εξασφαλίζεται με πληθώρα διατάξεων του Οικογενειακού μας Δίκαιου. Για παράδειγμα, για τη σύναψη του γάμου απαιτούνται απολύτως οι ίδιες θετικές προϋποθέσεις, οι σύζυγοι αποφασίζουν μαζί για κάθε θέμα του συζυγικού βίου και έχουν την υποχρέωση να συνεισφέρουν από κοινού ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός για την αντιμετώπιση των οικογενειακών αναγκών, η γονική μέριμνα για το ανήλικο τέκνο ασκείται από κοινού ακόμη και μετά τη λύση του γάμου κλπ
ΕΝΩ,
Η επιτασσόμενη προστασία της οικογένειας, εξασφαλίζεται από το ίδιο το Σύνταγμα (αρθ.21), το οποίο προβλέπει ότι “η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους”.
Με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, επικαλούμενοι την αρχή της ισότητας στον γάμο (!!), η Κυβέρνηση και εσείς προσωπικά, σκοπεύετε να προσφέρετε σε ζευγάρια που από την φύση τους δεν έχουν δυνατότητα αναπαραγωγής, την συνταγματική προστασία που έχει η οικογένεια ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους, και, για να το πετύχετε, θέλετε να αλλάξετε ριζικά το Οικογενειακό Δίκιο και τις εργασιακές σχέσεις, φτάνοντας στο σημείο να επιβάλετε στους εργοδότες την χορήγηση άδειας μητρότητας και σε άνδρες.
Πιο συγκεκριμένα, για να προσφέρετε την συνταγματική προστασία της οικογένειας, σε ζευγάρια ιδίου φύλου που δεν έχουν την ικανότητα να την δημιουργήσουν, τους παρέχετε το δικαίωμα να παντρευτούν, να υιοθετήσουν μαζί ένα ξένο παιδί ή/και να αναπαραχθεί ο ένας εκ των δυο, έτσι ώστε να δημιουργήσουν κάτι ΣΑΝ “οικογένεια”, που εσείς λέτε ότι πρέπει να προστατεύετε. Για το θέμα τις τεχνητής δημιουργίας της “οικογένειας” και την προστασία της, αναφέρω ενδεικτικά και μόνο το αρθ.6 παρ 1 του νομοσχεδίου, το οποίο τροποποιεί τον Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου για να προσφέρει και σε ομόφυλους συζύγους τα δικαιώματα ειδικής παροχής προστασίας μητρότητας του αρθ. 228 του Π.Δ 80/2022, σε περίπτωση που αποκτούν ΚΟΙΝΟ (!) παιδί μέσω υιοθεσίας ή/και τεχνητής μητρότητας ( Π.Δ 80/2022, όπως προστέθηκε με το Άρθρο 4 του Ν. 5053/2023 https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/841777/p.d.-80-2022 )
Τέλος, με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, δεν αποσκοπείτε μόνο στην παροχή της συνταγματικής προστασίας του αρθ.21 σε πρόσωπα που δεν την δικαιούνται, αλλά και στο να πάρει το Κράτος διαζύγιο από την Εκκλησία. Εξηγώ: Μέχρι το 1982, στην Ελλάδα υπήρχε μόνο ο θρησκευτικός γάμος. Εκείνη την χρονιά όμως, η Πολιτεία αποφάσισε να προσφέρει στους Έλληνες μια πιο γρήγορη και πιο οικονομική εναλλακτική, τον πολιτικό γάμο. Γι΄ αυτό, αντέγραψε το μοντέλο της Εκκλησίας, το απλοποίησε και το συντόμεψε, αντικατέστησε τον παπά με τον δήμαρχο και το έθεσε σε ισχύ. Τώρα όμως, μετά από 42 χρόνια, η Πολιτεία αποφάσισε να κατασκευάσει ένα δικό της μοντέλο «γάμου» που δεν έχει καμία σχέση με το αρχέτυπο και η κοινή πορεία Εκκλησίας – Πολιτείας όπου να ναι τελειώνει οριστικά. Μάλιστα, τελειώνει με πολύ άκομψο τρόπο, καθώς με το νομοθέτημά σας, προσπαθείτε να γελοιοποιήσετε κιόλας ένα από τα 7 μυστήρια της Εκκλησίας.
2) Η Κυβέρνηση σας δεν έλαβε εντολή από το εκλογικό σώμα να προχωρήσει σε τέτοια ριζική αλλαγή στον ΘΕΣΜΟ της οικογένειας / δομή της κοινωνίας ή/και να ξεκινήσει διαδικασία διαχωρισμού Κράτους Εκκλησίας.
Τέτοια εντολή δεν δόθηκε επειδή η ΝΔ ποτέ δεν εξέθεσε στην κοινωνία τις προθέσεις τις έτσι ώστε οι πολίτες να ενημερωθούν, να κατανοήσουν τις προτάσεις, να τις συζητήσουν και να σχηματίσουν γνώμη. Μάλιστα, ούτε καν στην προεκλογική περίοδος το κυβερνών κόμμα δεν μίλησε για γάμο ανεξάρτητα από το φύλο ή έστω ιδίου φύλου ή/και για το διαχωρισμό Κράτους – Εκκλησίας με την παύση της ταύτισης του πολιτικού και θρησκευτικού γάμου. Αυτά τα θέματα δεν έχουν αναφερθεί ούτε στα ενημερωτικά βιβλιαράκια που μοίραζε στα καφενεία και στα σπίτια, ούτε στις συζητήσεις στα ΜΜΕ, αλλά ούτε στο πρόγραμμα που δημοσίευσε στο διαδίκτυο, στο οποίο όμως δεν έχουν όλοι πρόσβαση. Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι η κοινωνία βρίσκεται σε σοκ, άρχισε ο διχασμός και η πλειοψηφία εκείνων που ψήφισαν πέρσι την ΝΔ, νιώθει προδομένη και εξαπατημένη.
3) Σύμφωνα με τους διακεκριμένους νομικούς Ροη Παντελίδου και Μάκη Βορίδη με τους οποίους συντάσσομαι, ο γάμος προσώπων ιδίου φύλου είναι αντισυνταγματικός, λύνει ανύπαρκτα προβλήματα και γι΄ αυτό οι ρυθμίσεις που εμπεριέχει δεν έχουν καμία χρησιμότητα. Πιο συγκεκριμένα, μερικές από τις αιτιολογίες τους είναι αυτές :
– στο δίκαιό μας, η διαφορά φύλου είναι θεμελιώδης προϋπόθεση τέλεσης γάμου και η έλλειψή της καθιστά τον γάμο ανυπόστατο και αντισυνταγματικό
– ο αποκλεισμός ανθρώπων ίδιου φύλου από τον ΘΕΣΜΟ του γάμου δεν παραβιάζει την αρχή της ισότητας και τα δικαιώματα αυτών,
– το Σύμφωνο Συμβίωσης μεταξύ προσώπων ιδίου φύλου καλύπτει τα δικαιώματα τους και καθιστά περιττή τη θέσπιση γάμου, (αναγκαιότητα = αρχή καλής νομοθέτησης)
– η υιοθεσία έχει ως σκοπό να εξασφαλίσει μια οικογένεια στο παιδί σύμφωνα με το υπέρτατο συμφέρον του και όχι να επιλύσει την ατεκνία
– δεν παίζουμε με τον γάμο και την οικογένεια διότι όπως είπε και ο Πλάτωνας, είναι τόσο σημαντικοί οι νόμοι για το γάμο, ώστε αν θεσπίζονται σωστά, συνεπάγονται το καλό και την ευημερία όλης της πόλης κλπ
Εδώ όλοι οι προβαλλόμενοι ισχυρισμοί και η τεκμηρίωση τους :
-Ροη Παντελίδου Καθηγήτρια Αστικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης https://www.tovima.gr/2024/01/15/opinions/o-gamos-os-enosi-dyo-prosopon-diaforetikou-fylou/
-Μάκης Βορίδης, βουλευτής, Υπουργός Επικρατείας https://newpost.gr/eidiseis/erixe-vomva-o-voridis-einai-antisyntagmatiko-to-nomoschedio-gia-ta-omofyla-zeygaria/
4) Δεν τηρήσατε την νομοθετική διαδικασία και μάλιστα για ένα νομοσχέδιο που αφορά τόσο σοβαρά θέματα. Ενδεικτικά και μόνο, αναφέρω ότι η νομοθετική πρόταση, αντί να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση για τουλάχιστον 4 εβδομάδες όπως προβλέπεται (άρθρο 5 του ν. 4048/2012), τέθηκε για μόλις μια εβδομάδα. Διευκρίνιση: Με βάση το άρθρο 5 του ν. 4048/2012, η διαβούλευση αποτελεί ένα από τα βασικότερα μέσα καλής νομοθέτησης. (βλπ. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΚΑΛΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΤΟ OPENGOV GR. https://eclass.ekdd.gr/esdda/modules/document/file.php/KST114/ΥΛΙΚΟ%20ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ/Υλικό%20Μαθήματος/Η%20ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ%20ΣΤΟ%20OPENGOV%20GR.pdf και ο νόμος https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/64889/nomos-4048-2012
5) Η Κυβέρνηση σας και εσείς προσωπικά αποκρύψατε από την κοινή γνώμη το γεγονός ότι ο νόμος αφορά τον “γάμο για όλους” και ότι η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που θα νομιμοποιήσει κάτι τέτοιο, καθώς και το γεγονός ότι παρέχετε με αυτόν, τόσο την δυνατότητα υιοθεσίας όσο και τεχνητής αναπαραγωγής ιδίως με χρήση παρένθετης μητρότητας
Ενδεικτικά :
α) Οχι μόνο στα ΜΜΕ, αλλά ακόμα και στην πρόσκλησή σας σε διαβούλευση καθώς και στην αιτιολογική έκθεση, υπάρχει ο ισχυρισμός ότι η χώρα μας προστίθεται σε ένα “μακρύ κατάλογο” 36 χωρών που αναγνωρίζουν “από μακρού χρόνου” την ισότητα στον γάμο, ήτοι τον γάμο ασχέτως φύλου, παρότι:
– καμία χώρα δεν νομιμοποίησε τον “ ΓΑΜΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ”, δηλαδή τον έτσι αποκαλούμενο ομόφυλο γάμο που αφορά τους ΛΟΑΤΚΙ+ (Λεσβίες, Ομοφυλόφιλους, Αμφιφυλόφιλους, Τρανς, Ασέξουαλ, Ίντερσεξ, Πανσέξουαλ, Κουήρ, Non-binary /Genderqueer / Gender-fluid και Questioning).
– οι χώρες δεν είναι 36 αλλά 35 και έχουν νομιμοποιήσει «μόνο» τον Ομοφυλόφιλο Γάμο (Γκει) . Οχι και τον γάμο Άφυλων (που δεν έχουν φύλο) ή Αμφιφυλόφιλων (που έλκονται σεξουαλικά και από τα 2 φύλα), ή Μη-δυαδικών (Non-binary) που έχουν δύο ή περισσότερα φύλα. Έχει την σημασία του και το γεγονός ότι το 25% εξ αυτών το έκαναν πολύ πρόσφατα, από το 2020 και έπειτα, με τελευταία την Εσθονία το 2024. Για να μην πολυλογώ, με τον νόμο σας, θα είμαστε οι μόνοι που θα επιτρέψουν σε έναν που αισθάνεται μπάμια, να παντρευτεί και να αποκτήσει κοινά παιδιά με έναν άλλον που αισθάνεται καρότο ή πλυντήριο. Το ίδιο κάνει. Για τα πρακτικά αναφέρω ότι σύμφωνα με κάποιες σύγχρονες θεωρίες υπάρχουν 8 φύλα και 10 σεξουαλικοί προσανατολισμοί.
– ο πραγματικά μακρύς κατάλογος, αφορά τις 160 χώρες που δεν νομιμοποίησαν το Γκει γάμο
– η 36η χώρα είναι η …Ελλάδα (!!!!) , την οποία, πριν ακόμα δημοσιευθεί το νομοσχέδιο στις 24/01/2024, εντάξατε στον “μακρύ” κατάλογο των χωρών που αναφέρετε παντού, σαν να είναι κάτι που έχει ήδη γίνει πράξη. Μάλιστα, το περάσατε και στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια… https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage
Τέλος, πόσοι βουλευτές και γενικά, πόσοι Έλληνες νομίζετε ότι γνωρίζουν ότι «ομόφυλο» δεν σημάνει πια της ίδιας φυλής, ότι δεν σημαίνει ούτε του ιδίου φύλου που οι περισσότεροι σκέφθηκαν όταν άκουσαν πρώτη φορά για ομόφυλο ζευγάρι, αλλά ότι σημαίνει ασχέτως φύλου. Εγώ το έμαθα πριν 2 μέρες όταν έτυχε να ακούσω τον Ευάγγελο Βενιζέλο να διευκρινίσει ότι: «από τη νομοθετική σκοπιά μιλάμε για ΓΑΜΟ ΟΜΟΦΥΛΩΝ και όχι ομοφυλοφίλων, επειδή αφορά όλους ανεξαρτήτως φύλου, άρα και νον μπιναρι άτομα (Nonbinary) ή οποιασδήποτε ταυτότητας φύλου η σεξουαλικού προσανατολισμού. Με την ερμηνεία διαφωνώ, αλλά τουλάχιστον την καταλαβαίνω. Αρκετές όμως από τις λέξεις που σχετίζονται με τους κατηγορίες ΛΟΑΤΚΙ+ ακόμα δεν τις ξέρω και μερικές έννοιες δεν τις καταλαβαίνω. Με την ερμηνεία διαφωνώ, επειδή μέχρι τώρα είχαμε για το κάθε πράγμα μια ή περισσότερες λέξεις, ενώ τώρα ξαφνικά, για περισσότερα πράγματα μας αναγκάζετε να χρησιμοποιούμε μια λέξη. Και δεν είναι μόνο το «ομόφυλο», αλλά και ο «γάμος» και ποιος ξέρει πόσες άλλες.
β) Οι ισχυρισμοί οτι το νομοσχέδιο δεν παρέχει δυνατότητα υιοθεσίας / παρένθετης μητρότητας και ότι δεν θα εισαχθούν σε αυτόν οι όροι “γονέας 1” και “γονέας 2” χρησιμοποιήθηκαν ακόμα και ως επιχειρήματα για να πεισθούν βουλευτές της ΝΔ να υπερψηφίσουν το νομοσχέδιό σας. Ποιοι βουλευτές της ΝΔ επιμένουν στο “όχι” στο γάμο ομόφυλων ζευγαριών- Ο ελιγμός Βορίδη Στην παρένθετη μητρότητα αναφέρθηκα ήδη. Στους “γονέας 1” και “γονέας 2”, δεν χρειάζεται να αναφερθώ καθώς οι κωδικοί αυτοί ήδη χρησιμοποιούνται σε επίσημα έγγραφα των σχολικών μονάδων και του ΕΣΥ. Με την ψήφιση του νομοσχεδίου βέβαια, αντί να καταργηθούν, θα επεκταθούν ραγδαία παντού, γιατί αλλιώς, ένας εκ των 2 «μπαμπάδων» κάποιου παιδιού, θα αναφερθεί στα έγραφα ως Μητέρα. Έτσι, με τον καινούργιο νόμο, με βάση την αρχή της ισότητας των Ελλήνων ενώπιον του νόμου και για πρακτικούς λόγους, όλοι οι γονείς θα έχουν τους ίδιους κωδικούς.
Έπειτα
– ο παππούς θα λέγεται… γονέας 1 του γονέα 1
– η γιαγιά… γονέας 2 του γονέα 1
– ο βιολογικός πατέρας ή η βιολογική μητέρα όταν δεν είναι σύζυγος… γονέας 3
και ο Θεος ξέρει με ποιους κωδικούς θα αναφέρονται: ο θείος, η θεία, ο αδελφός, η αδελφή, ο ξάδελφος, η ξαδέλφη κλπ.
ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΡΕΛΑ κύριε Υπουργέ, πριν αποκαλούμε τα παιδιά υποπροϊόντα του 1, του 2 ή του 3 γονέα και πριν τρελαθούμε όλοι εντελώς.
6) Ένα από τα σημαντικότερα επιχειρήματα που χρησιμοποιήσατε, είναι ότι με την νομολογία του, το Ευρωπαϊκο Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), αναγνώρισε ότι η σχέση ομόφυλου ζευγαριού εμπίπτει στην έννοια της οικογενειακής ζωής του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, και ΣΧΕΔΟΝ έτσι είναι. Μόνο που το άρθρο 8 δεν εγγυάται ούτε το δικαίωμα ίδρυσης οικογένειας ούτε το δικαίωμα υιοθεσίας. Όπως αναφέρει ρητά το Δικαστήριο, “Το δικαίωμα σεβασμού της «οικογενειακής ζωής» δεν προστατεύει την απλή ΕΠΙΘΥΜΙΑ δημιουργίας οικογένειας, αλλά προϋποθέτει την ύπαρξη οικογένειας, ή τουλάχιστον τη δυνητική σχέση μεταξύ, για παράδειγμα, ενός παιδιού που γεννήθηκε εκτός γάμου και του φυσικού του πατέρα ή της σχέσης που προκύπτει από έναν ΓΝΗΣΙΟ ΓΑΜΟ, ακόμη και αν η οικογενειακή ζωή δεν έχει ακόμη πλήρως εδραιωθεί ή η σχέση μεταξύ ενός πατέρα και του νόμιμου τέκνου του, ακόμη κι αν αποδειχθεί, χρόνια αργότερα, ότι δεν είχε καμία βιολογική βάση (Paradiso και Campanelli κατά Ιταλίας [GC], § 141).
Είπα «σχεδόν», επειδή το Δικαστήριο δεν ασχολήθηκε ποτέ με κάποιο άλλο πιθανό ομόφυλο ζευγάρι, αλλά ΜΟΝΟ ΜΕ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΑ (Γκει) ΖΕΥΓΑΡΙΑ, για τα οποία αποφάσισε ομόφωνα ότι ο γάμος δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμά τους, ( The ECHR Unanimously Confirms the Non-Existence of a Right to Gay Marriage https://eclj.org/marriage/the-echr-unanimously-confirms-the-non-existence-of-a-right-to-gay-marriage) και ότι σε σχέση με το Αρθ 8, η μόνη θετική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι τους, είναι να τους εξασφαλίσει κάποια νομική αναγνώριση έτσι ώστε να εξασφαλιστούν τα αστικά δικαιώματα που σχετίζονται με κάθε ζευγάρι σε μια σταθερή και αφοσιωμένη σχέση (Przybyszewska and Others κατά Πολωνίας 12/12/2023, Buhuceanu και άλλων κατά Ρουμανίας 23/05/2023, Fedotova and Others κατά Ρωσίας 17/01/2023, Maymulakhin and Markiv κατά Ουκρανίας 01/06/2023). Στην Ελλάδα, αυτή η αναγνώριση και προστασία δικαιωμάτων των ζευγαριών ιδίου φύλου, προσφέρεται απλόχερα με το Σύμφωνο Συμβίωσης, η σύναψη του οποίου δεν απαιτεί καν ως αναγκαία προϋπόθεση την προΰπαρξη μιας σταθερής και αφοσιωμένης σχέσης.
’Ολες οι υπόλοιπες υποχρεώσεις που σχετίζονται με το Αρθ 8, αφορούν αρνητικές υποχρεώσεις, με την έννοια ότι η Πολιτεία πρέπει να σέβεται την ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, την κατοικία και την αλληλογραφία τους και όλων μας, χωρίς να ανακατευτεί πάρα μόνο όταν υπάρχει σπουδαίος
λόγος.
Αρθ 8 ΕΣΔΑ
1. Παν πρόσωπον δικαιούται εις τον σεβασμόν της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του, της κατοικίας του και της αλληλογραφίας του.
2. Δεν επιτρέπεται να υπάρξη επέμβασις δημοσίας αρχής εν τη ασκήσει του δικαιώματος τούτου, εκτός εάν η επέμβασις αύτη προβλέπεται υπό του νόμου και αποτελεί μέτρον το οποίον, εις μίαν δημοκρατικήν κοινωνίαν, είναι αναγκαίον δια την εθνικήν ασφάλειαν, την δημοσίαν ασφάλειαν, την οικονομικήν ευημερίαν της χώρας, την προάσπισιν της τάξεως και την πρόληψιν ποινικών παραβάσεων, την προστασίαν της υγείας ή της ηθικής, ή την προστασίαν των δικαιωμάτων και ελευθεριών άλλων.
Oσο για τα δικαιώματα των παιδιών στα οποία αναφερθήκατε, τους γάμους και τα παιδιά ζευγαριών που έχουν παντρευτεί στο εξωτερικό, επειδή έχουμε υπογράψει δικαστική συνδρομή με όλες σχεδόν τις χώρες (και έκτος ΕΕ), οι σχετικές ξένες αποφάσεις αποκτούν αμέσως ισχύ με την απλή επικύρωσή τους στο ΥΠΕΞ ή στην πρεσβεία.
Τελος, επειδή μας μιλήσατε και για αγάπη, αυτή είτε υπάρχει είτε δεν υπάρχει κύριε και δεν προσφέρεται με νόμους, δεν έχει πάντα σχέση με τον γάμο, το ΑΚ δεν την έχει ως προϋπόθεση γάμου και το επιστέγασμά της, δεν είναι πάντα η εντός ή έκτος γάμου αναπαραγωγή του ζευγαριού, αδύνατη όμως σε πρόσωπα ίδιου φίλου. Διαβάστε όμως καλύτερα την παρέμβαση του Στ. Ράμφου για το γάμο ομοφύλων https://www.capital.gr/sunenteuxi/3760726/parembasi-st-ramfou-gia-gamo-omofulon-basi-tis-koinonias-i-oikogeneia-me-patera-kai-mitera/ ή ακουστέ ολόκληρη την συνέντευξη του εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=Y-au4ymaLRY
ΥΓ Λεω συνέχεια “ενδεικτικά”, επειδή, παρότι ασχολήθηκα αποκλειστικά και μόνο με αυτό, σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, πρόλαβα να μελετήσω, να αφομοιώσω και να σχηματίσω γνώμη μόνο για μερικά απο τα πράγματα που θα έπρεπε.
ΚΥΡΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΕΑΝ Η ΕΚΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΚΟΥΣΤΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΘΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ, ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΕ ΤΟ. ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΤΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΣΑΣ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Δεν είμαι τηλεκατευθυνόμενο. Καταψηφίζω το περίεργο νομοσχέδιο που τόσο επίμονα θέλουν να μας το φορέσουν σαν νεομοδίτικο καπέλο.
Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι δυναμίτιδα στα θεμέλια της οικογένειας γιατί αντίκειται στη νομοτέλεια της φύσης. Είναι ύβρις κατά του Θεού. Θυμίζει Βαβέλ και μεσαιωνικές – απαρχαιωμένες συμπεριφορές που στόχο έχουν να αποστεώσουν το μεδούλι του ελληνοχριστιανικού πολιτισμού.
Τον καταψηφίζω γιατί είμαι ελεύθερος και σκεπτόμενος άνθρωπος. Δεν δέχομαι κάποια ξένα, αόρατα λόμπι να με μετατρέπουν σε πειθήνιο όργανό τους.
Τον καταψηφίζω γιατί είναι οφθαλμοφανές ότι βάλλεται το κύτταρο μιας υγιούς, ευτυχισμένης και δομημένης κοινωνίας, δηλαδή η οικογένεια.
Ακόμα δεν δέχομαι να καταπατούνται τα δικαιώματα των παιδιών.
Επιθυμώ μια ελεύθερη Ελλάδα που θα αντιστέκεται σε κάθε μορφή δουλείας. Επιθυμώ η πατρίδα μου να κρατήσει και να συνεχίσει να σκορπά τις φωτεινές, ζωηφόρες και ειρηνοποιές ιδέες της που απορρέουν από το νόμο του Ευαγγελίου. Να τις μεταλαμπαδεύει στις κοινωνίες που έχουν χάσει τον πνευματικό προσανατολισμό τους και να παραμείνει το φως και το αλάτι της γης.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο αυτό,ως χριστιανή ορθόδοξη , ως Μητέρα,ως άνθρωπος,ως πολίτης αυτής της χώρας
Διαφωνώ κάθετα!!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.Πιστευω στο Ευαγγέλιο και αυτό που ευλόγησε ο Θεός είναι το Μυστήριο του Γάμου μεταξύ δύο ανθρώπων ανδρός και γυναικός.
Οι Τρεις Ιεράρχες!
Βασίλειος ο Μέγας. Με μια Εμμέλεια ως μητέρα δίπλα του πώς να μη μεταμορφωθεί σε Μέγα;
Το ίδιο και ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος. Με την Ανθούσα για μητέρα του, άνθισε ολόκληρος…
Και ο Γρηγόριος. Πώς αλλιώς θα γινόταν Θεολόγος δίχως τη Νόννα στο πλευρό του;
Η μητέρα, ό,τι ιερότερο στον κόσμο, φυτεύει το λουλούδι για το άρωμα του αύριο.
Σπέρνει τη ζωή… Νικά κάθε θάνατο…
διαφωνω
Πάσα παραβασις και παρακοη έλαβε ένδικον μισθαποδισία.Οχι στο νομοσχεδιο
O ρόλος της γυναίκας στην κοινωνία και στην οικογένεια είναι μεγάλος, και όλοι μας πρέπει να σκεφτούμε την υποβάθμιση της αξίας του ρόλου αυτού, που ετοιμάζεται με το εν λόγω Νομοσχέδιο. Στη χριστιανική μας διδασκαλία για τον άνθρωπο, η γυναίκα παρουσιάζεται στο ίδιο ακριβώς μέτρο ως άνθρωπος, όπως και ο άνδρας. Και τα δύο φύλα, συνυπάρχουν αρμονικά μέσα στην οικογένεια και εργάζονται ως συνδημιουργοί του Θεού!
Οι δυνατότητες της διακονίας της γυναίκας μέσα στην οικογένεια είναι απεριόριστες. Το ουσιωδέστερο όμως γι’ αυτήν έργο, το σπουδαιότερο λειτούργημά της, είναι η Μητρότητα: «Και εκάλεσεν Αδάμ το όνομα της γυναικός αυτού Ζωή, ότι αύτη μήτηρ πάντων των ζώντων» (Γεν. 3,20). Το ίδιο το γεγονός ότι ο Θεός Λόγος σαρκώθηκε από γυναίκα καταδεικνύει ότι η γυναίκα δεν είναι καθόλου μειωμένη ενώπιον του Θεού.
-Και εμείς οι άνθρωποι προχωράμε με «υπερηφάνεια» στη χρήση της ως μηχανής παραγωγής παιδιών; Αυτό είναι ύβρις!
Διότι μαζί με το σώμα, καταδυναστεύεται και η ψυχή της γυναίκας, είτε αυτή προβαίνει σε μία τεκνογονία ως παρένθετη είτε με δανεισμό σπέρματος, αφού δεν χρησιμοποιεί τη γυναικεία της καρδιά κατά τη διαδικασία της σύλληψης, αλλά βρίσκεται εκτεθειμένη μέσα στο ιατρικό εργαστήρι.
-Ως αναγκαίο επακόλουθο; Πουθενά δεν θα βρίσκεται η θαλπωρή της οικογενειακής ζεστασιάς που θα υποδεχτεί το νέο μέλος, μέσα από τη μητρική στοργή και το πατρικό χάδι!
Όπως αναφέρει και ο Άγιος Σωφρόνιος Σαχάρωφ: «Αν οι πατέρες και οι μητέρες θα γεννούν παιδιά συναισθανόμενοι την άκρα σπουδαιότητα του έργου αυτού, τότε τα παιδιά τους θα γεμίζουν από Πνεύμα Άγιο, ήδη από την κοιλιά της μητέρας- και η πίστη στον Θεό, τον Δημιουργό των απάντων, ως προς τον Πατέρα τους, θα γίνει γι’ αυτά φυσική».
Και συνεχίζει: «Για να διορθώσουμε λοιπόν τη ζωή μας σε όλα τα επίπεδά της, αρχίζοντας από την οικογένεια, οφείλουν οι γυναίκες να ανυψωθούν με το πνεύμα και να φανερώσουν στον κόσμο την αυθεντική αξία τους»!
Διαφωνώ πλήρως με το παρόν σχέδιο νόμου! Δεν θα έπρεπε καν να γίνεται συζήτηση για το αυτονόητο! Πώς φτάσαμε εδώ;
1) Αν ήταν κατά φύσει η ομοφυλλοφυλία, τότε δεν θα είχε διαιωνιστεί το ανθρώπινο είδος! Δεν θα υπήρχαμε τώρα εδώ για να «συζητάμε»! Τί πιο απλό; Γιατί κάνουμε περίπλοκα τα απλά; 1+1=2
2) Εφόσον λοιπόν δεν δύνανται αυτά τα «ζευγάρια» (2 ξεχωριστές μονάδες για την ακρίβεια) να τεκνοποιήσουν, άρα ΔΕΝ στερούνται κανένα απολύτως δικαίωμα απόκτησης (αγοράς) τέκνου!
3) Τα παιδιά ΔΕΝ είναι αντικείμενα! Έχουν τις ενστικτώδεις ανάγκες της μορφής, της φροντίδας, της αγάπης, της προστασίας, του ΠΑΤΕΡΑ και της ΜΗΤΕΡΑΣ! Τρανή απόδειξη αυτού είναι τα παιδιά των μονογονεϊκών οικογενειών. Δυστυχώς, ακόμα και στα μάτια αυτών των παιδιών, αντικρίζουμε κάπου εκεί μέσα στην ψυχούλα τους, ένα κενό (μικρό ή μεγάλο).
4) Διαχρονικά συναντάμε αυτή την τάση, υπήρχε διάκριση, υπήρχε ανοχή, εκατέρωθεν. Συμβιώναμε αρμονικά. Όχι όμως η ανοχή να μεταφραστεί τώρα σε κανονικότητα! ΩΣ ΕΔΩ!
5) Είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να διδάσκετε στα παιδιά μας στα σχολεία για 3-4-5-6 κοκ… φύλλα! Όταν οι αρχαιολόγοι ανακαλύπτουν στις ανασκαφές σκελετούς, τους χαρακτηρίζουν ως ΓΥΝΑΙΚΟΣ ή ΑΝΤΡΟΣ!!! Είδατε σε καμμία έκθεση αρχαιολόγου να αναγράφει κάτι διαφορετικό;;; ΟΧΙ! Γιατί απλούστατα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ! Όταν γεννιέται ένα μωράκι, ο/η νεογνολόγος δηλώνει στο βιβλιάριο του παιδιού ΑΡΡΕΝ/ΘΥΛΗ! Μην το κάνετε «μόδα»! Σας βαραίνουν απίστευτες ευθύνες απέναντι στον Θεό πρωτίστως (τί λόγο θα δώσετε;) και στη συνείδησή σας δευτερευόντως!
6) Επικαλείστε ότι θέλετε να προστατέψετε τα ήδη αποκτηθέντα παιδιά που ζουν και μεγαλώνουν σε αυτές τις «οικογένειες»… Μην παρουσιάζετε ανάποδα τα πράγματα! Ναι, προστατέψτε αυτά τα παιδιά που δυστυχώς μεγαλώνουν σε λάθος περιβάλλον! Είναι επιτακτικό να υπάρξει ειδική μέριμνα για αυτές τις ψυχούλες! Προς Θεού όμως… ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΕΤΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ!
7) Είναι γνωστό τοις πάσι ότι ο Θεός έπλασε τον Αδάμ και την Εύα, ανήρ και θήλυ. Δεν έπλασε τον Δημήτρη και τον Κώστα, ούτε την Κατερίνα και τη Διαμαντούλα! Αν το είχε κάνει αυτό, δεν θα υπήρχε το ανθρώπινο είδος (βλέπε 1))!
«Κάλλιο αργά, παρά πότε»…
Έστω και τώρα, την ύστατη στιγμή, «ελάτε στα σύγκαλά σας», πετάξτε τις ατζέντες και αντικρίστε ξεκάθαρα τον κόσμο και τη ζωή.
Κλείνοντας σας παραθέτω ασχολίαστο τον παρακάτω στίχο του κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο:
Ματθ. 18,6: «ὃς δ᾿ ἂν σκανδαλίσῃ ἕνα τῶν μικρῶν τούτων τῶν πιστευόντων εἰς ἐμέ, συμφέρει αὐτῷ ἵνα κρεμασθῇ μύλος ὀνικὸς εἰς τὸν τράχηλον αὐτοῦ καὶ καταποντισθῇ ἐν τῷ πελάγει τῆς θαλάσσης.»
Καλή φώτιση!
Η Ελλάδα κρατά το φως του πολιτισμού! Παραμένουμε, κρατώντας αυτό που μας χαρακτηρίζει ως Έλληνες, στην παράδοση μας.
ΑΡΝΟΥΜΑΙ να παραδώσω τέτοιο πειραματικό πολιτισμό στα παιδιά μου.
Ο καθένας μπορεί να πιστέψει ελεύθερα σε ότι θέλει, η επιβολή από μόνη της δεν συμβαδίζει με την δημοκρατία.
Κύριοι νομοθέτες δεν εκφράζετε την πλειοψηφία, όπου σας εξέλεξε…
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο, αντίθετο με την πίστη μας.
Αν ψηφιστεί, αλίμονό μας…. θύματα τα αθώα παιδιά.
Συμφωνούμε όλοι οι άνθρωποι με την επιστήμη και με τις ανεπτυγμένες χώρες που έχουν ήδη ενσωματώσει αυτό το θέμα στη νομοθεσία τους. Μπράβο που φέρνετε την Ελλάδα σε αυτήν την πλευρά.
Μπράβο για το νομοσχέδιο. Μια καλή αρχη για ίσα δικαιώματα για όλους! Συμφωνούμε!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο, διότι είναι αντίθετο στον νόμο του θεού,στη διδασκαλία του Ιερού Ευαγγελίου, στην ελληνική ορθόδοξη οικογένεια κ.λ.π. Να αποσυρθεί άμεσα.
Διαφωνω με το νομοσχεδιο,ως χριστιανή ορθόδοξη , ως μητερα,ως ανθρωπος,ως πολιτης αυτης της χωρας