ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

 

Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:54 | Βικυ

    Όχι σε ολα

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:40 | Ιωάννης

    Διαφωνώ τελείως με όλο το νομοσχέδιο. Τα παιδιά θα πρέπει να μεγαλώνουν με πατέρα και μητέρα μέχρι να ενηλικιωθούν και μετά να αποφασίζουν τι θέλουν να ακολουθήσουν. Το να μεγαλώνει με ομόφυλα ζευγάρια θα είναι καταστροφικό τόσο για διάρκεια ενηλικίωσης του όσο και αργότερα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:27 | Ελλη

    Διαφωνώ σε όλα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:38 | Γιώργος Μ.

    Εξ αρχής θα πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι η επιθυμία μιας (ΟΠΟΙΑΣΔΉΠΟΤΕ) ομάδας ανθρώπων και η ανοχή της κοινωνίας προς αυτούς, ΔΕΝ θεσπίζει αυτόματα ΔΙΚΑΙΩΜΑ! Ενώ όλοι οι υπέρμαχοι αυτού του σχεδίου νόμου επικαλούνται τα δικαιώματα και την προστασία των παιδιών, μόνο αυτό δεν αφορά.
    Όσα τυχόν προβλήματα υπάρχουν είναι ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια που αντιμετωπίζουν και τα ετερόφυλα ζευγάρια με σύμφωνο συμβίωσης, τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο! Με απλή προσθήκη στο σύμφωνο συμβίωσης λύνονται όσα προβλήματα αφορούν άμεσα τα παιδιά. Αλλού είναι το επίδικο και, δυστυχώς, κανένας από τους ιθύνοντες δεν το λέει ξεκάθαρα! Ανοίγουν έτσι μια πόρτα που, όταν θα αποκαλυφθεί πόσα προβλήματα θα έρθουν, δεν θα μπορεί κανένας να κλείσει!!!
    Ήδη κάποιοι (!) ετοιμάζονται!
    Αύριο-μεθαύριο λοιπόν το ίδιο «δικαίωμα» θα ζητήσουν και οι πολυγαμικοί, οι παιδεραστές, και γιατί όχι και οι κτηνοβάτες! Ειδικά για την παιδεραστία, όσοι έχουν γνώση των «Ευρωπαΐκών» υποθέσεων αλλά και προτάσεων που έχουν κατατεθεί κατά καιρούς στο Ευρωπαΐκό Κοινοβούλιο, δεν νομίζω ότι να το αρνηθούν. Όσο δε αφορά στην κτηνοβασία, η «προοδευμένη» Ευρώπη δείχνει το δρόμο, χρόνια τώρα!
    Κλείνοντας, ΔΕΝ αφορά καμιά «ισότητα», κανένα «δικαίωμα» και σίγουρα ΔΕΝ προστατεύει τα παιδιά και τη μητρότητα!
    Απλά, προχωρά την κοινωνία ένα ακόμα βήμα προς τα κάτω, πιο χαμηλά, και δυστυχώς δεν θα μπορούμε να πούμε «Πιο χαμηλά δεν έχει!»

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:18 | Αθανάσιος

    ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο, είναι κατάπτυστο.Καταργεί διαχρονικές ηθικές αξίες.
    Άνδρας και γυναίκα
    πατέρας και μητέρα ΑΞΙΕΣ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΕΣ.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:53 | Αναστασία

    Δεν συμφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:37 | Νάκος Βασίλειος

    Διαφωνώ με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο για τους εξής λόγους:
    1. Αλλάζει τον ορισμό του γάμου και της οικογένειας όπως το ανθρώπιο γένος τα ορίζει εδώ και χιλιετίες.
    2. Δεν καταστρατηγείται κανένα δικαίωμα, μιας και δεν νοείται δικαίωμα έξω από την περιοχή του φυσιολογικού.
    3. Δεν σέβεται το θεμελιώδες δικαίωμα των παιδιών να μεγαλώνουν με τα πρότυπα και των δύο φύλων. Αυτό θα επιφέρει τεράστιες ψυχοπαθολογικές επιπτώσεις στα παιδιά αυτά μιας και τα δύο φύλα είναι συμπληρωματικά.
    4. Επιπτώσεις στον ψυχισμό και των υπολλοίπων παιδιών μιας θα μαθαίνουν για διαφορετικό τύπο οικογένειας.
    5. Είναι αντίθετος με τον ορισμό του γάμου στο Σύνταγμά μας επομένως είναι αντισυνταγματικός.
    6. Έρχεται σε αντίθεση με την Ελληνορθόδοξη παράδοσή μας. Η Πίστη μας είναι και η αναγνωρισμένη από το Σύνταγμα ως επίσημη θρησκεία του Κράτους επομένως παραβαίνει ξανά το Σύνταγμα.
    7. Οι υπάρχουσες νομοθεσίες δύνανται να επιλύσουν διάφορα ζητήματα που ενδεχομένως υφίστανται.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:09 | Stam

    Διαφωνώ. Είναι περίεργο ότι κάτι γίνεται προσπάθεια να επιβληθεί ως «φυσιολογικό» αντίθετα με αυτό που ορίζει η φύση αιώνες τώρα στα ανώτερα θηλαστικά… Αν θέλουμε να το επιβάλουμε ας το επιβάλουμε γνωρίζοντας την αλήθεια. Πάντως κατά τη γνώμη μου η ισότητα των ανθρώπων δεν κινδυνεύει και τα δικαιώματα αυτών των ανθρώπων έχουν ήδη ρυθμιστεί. Οι επιλογές του καθενός φέρνουν και τα αποτελέσματα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:18 | Αθανάσιος Κοσμίδης

    Διαφωνώ με αυτή την απαράδεκτη τροποποίηση!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:36 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ

    ΟΧΙ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:28 | Ανδρέας Μπλάνος

    Όσοι ζητούν και όχι τυχαία γάμο και τεκνοθεσία και έχουν ένα σκοπό να αλλάξουν την ανθρώπινη οντολογία και να ανατρέψουν τις ανθρώπινες σχέσεις για να μπορεί να χειραγωγείται ο άνθρωπος καλύτερα στο νέο τύπο ανθρώπου χωρίς φύλο, χωρίς ιστορία, χωρίς ταυτότητα στη νέα τάξη πραγμάτων! Άλλο αγάπη λοιπόν, αλλά ανατροπή της φύσεως και της δημιουργίας του Θεού! Δεν είναι τυχαίο ότι σε καμία Ορθόδοξη χώρα δεν έχει γίνει αποδεκτό τετοι κατάπτυστο νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:13 | Μαρτίνη Σοφια

    Θα πω κι εγώ την γνώμη μου σήμερα κ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται αυτός ο χαμός. Τα πραγματα είναι πάρα πολύ απλά. Αν μπορούσε να κάνει παιδί αυτό το δίδυμο, -όχι ζεύγος γιατί το ζευγάρι συμπληρώνει το ένα μισό το άλλο μισο- τους αυτή η σχέση θα ήταν φυσιολογική. Άρα μιλάμε για μη φυσιολογική σχέση. Ένας άντρας όσο κ να αλλάξει κ να γίνει γυναίκα δεν μπορεί να υποκαταστήσει την μάνα ούτε μπορεί να βυζαξει το μωράκι αυτήν αθώα ψυχούλα.Ουτε μια γυναίκα μπορεινα υποκαταστήσει τον πατέρα. Καταδικάζετε αυτά τα παιδάκια να μην ζήσουν με το πρότυπο του μισού ζεύγους. Κ είναι μεγάλο ψέμα ότι αγαπάτε τα παιδιά. Όπως δεν αγαπάνε κι εσάς αυτοί που σας εκμεταλλεύονται για να κάνουν την κοινωνία μας παρά φύσιν. Όσο περνάει από το χέρι μας δεν θα επιτρέψουμε να περάσει αυτό το αφύσικο κ κτηνωδες νομοσχέδιο. Αντί να βοηθήσετε τους ανθρώπους να έρθουν στο φυσιολογικό τους διαφθειρετε περισσότερο κ δεν νοιάζεστε για τα δικαιώματα αυτών των αθώων μωρών. Ο Billy Bo ας γίνει ο οδηγητής σας που βρήκε την γαλήνη μέσα από την μετάνοια κ την πίστη στον Θεό. Κ τόσοι άλλοι ομοφυλόφιλοι που άλλαξαν κ ηρέμησαν στην ζωή τους. Το ξέρετε κι εσείς πώς αυτό που κάνετε είναι παρά φύσιν κ η φύση κάπο στιια στιγμή εκδικείται. Λέμε ΟΧΙ στο διεστραμμένο νομοσχεδιο μα κι αν περάσει, να το ξέρετε αναλαμβάνει ΑΛΛΟΣ. Καλή μετάνοια σε όλους.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:34 | ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΎΛΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ

    Διαφωνώ σε όλα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:27 | Παναγιώτης

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Ο Ελληνικός λαός στην πλειοψηφία του έχει αντίθετα πιστεύω. Αν δεν είστε σίγουροι για αυτό, μπορείτε να κάνετε δημοψήφισμα για ένα τόσο σημαντικό θέμα που θα επηρεάσει αύριο τον θεσμό της οικογένειας και την κοινωνία γενικότερα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:21 | Βασω

    Διαφωνώ!! .να μη ψηφιστεί το νομοσχέδιο!!!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:04 | Ευανθια

    Διαφωνω

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:18 | Ελένη

    ΔΙΑΦΩΝΩ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:31 | Marina

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο, ειδικά με το θέμα της τεκνοθεσιας. Όσοι λένε πως ανήκουμε στη δύση, έχουν δει τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην «προοδευτική δύση » στην προσπάθεια να παρουσιαστούν οι εξαιρέσεις ως κανονικοτητα ; Δημοκρατία σημαίνει πως η εξουσία πηγάζει από τον λαό, ασκείται από τον λαό και υπηρετεί τα συμφέροντα του λαού. Εδώ βλέπουμε τη μειοψηφία να επιβάλλεται στην πλειοψηφία και η τελευταια να αγνοείται επιδεικτικά !Εντυπωσιάζει το γεγονός πως η κυβέρνηση αυτού του τόπου, αντί να ασχοληθεί με θέματα που προεκλογικά είχε κάνει σημαία της,που βασανίζουν τους πολίτες και που και γι αυτό ψηφίστηκε ,εν τέλει προωθεί αυτά που με «ψιλά γράμματα » είχε στο πρόγραμμα της και που μεγάλο ποσοστό των ψηφοφόρων της αγνοούσε καθώς απέφευγε και ο ίδιος ο πρωθυπουργός να δηλώσει δημόσια προεκλογικά.Νιωθουμε εξαπατημένοι, μακάρι να καταψηφιστεί.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:01 | ΑΡΚΑΛΑΚΗ ΑΡΓΥΡΩ

    Ως μητέρα παιδιών που ζουν σε ομόφυλο ζευγάρι εντός συμφώνου συμβίωσης, συμφωνώ με το νομοσχέδιο αλλά θα πρέπει αν προβλεφθούν και τα εξής:
    1)Γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και έχουν ήδη παιδί, πρέπει να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη.

    2) γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και μετά θα προχωρήσουν σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, να υπογράφουν και οι δύο (συναίνεση από κοινού) και το παιδί που θα γεννηθεί να είναι τέκνο και των δύο αυτόματα (και να μην μπορεί να αλλάξει αυτό). Λέγεται αμάχητο τεκμήριο «πατρότητας» σήμερα και επιθυμούμε να γίνει «γονεϊκότητας».

    3) στο άρθρο 12: να αλλάζει το όνομα των τρανς προσώπων στα έγγραφα των παιδιών τους, τουλάχιστον των ανήλικων.

    4) Να επιτρέπεται η διαδικασία της παρένθετης μητρότητας για όλα τα ομόφυλα ζευγάρια. Γνωρίζουμε όλοι ότι η διαδικασία αυτή γίνεται έτσι κι αλλιώς με άλλους τρόπους που μετά «νομιμοποιούνται». Ας μην κοροϊδευόμαστε και βάζουμε σε επικίνδυνα νερά ανθρώπους που θέλουν απλά να δώσουν αγάπη.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:37 | ΣΑΜΑΤΑ ΑΝΝΑ

    Ως μητέρα παιδιών που ζουν σε ομόφυλο ζευγάρι εντός συμφώνου συμβίωσης, συμφωνώ με το νομοσχέδιο αλλά θα πρέπει αν προβλεφθούν και τα εξής:
    1)Γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και έχουν ήδη παιδί, πρέπει να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη.

    2) γυναίκες που θα συνάψουν γάμο και μετά θα προχωρήσουν σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, να υπογράφουν και οι δύο (συναίνεση από κοινού) και το παιδί που θα γεννηθεί να είναι τέκνο και των δύο αυτόματα (και να μην μπορεί να αλλάξει αυτό). Λέγεται αμάχητο τεκμήριο «πατρότητας» σήμερα και επιθυμούμε να γίνει «γονεϊκότητας».

    3) στο άρθρο 12: να αλλάζει το όνομα των τρανς προσώπων στα έγγραφα των παιδιών τους, τουλάχιστον των ανήλικων.

    4) Να επιτρέπεται η διαδικασία της παρένθετης μητρότητας για όλα τα ομόφυλα ζευγάρια. Γνωρίζουμε όλοι ότι η διαδικασία αυτή γίνεται έτσι κι αλλιώς με άλλους τρόπους που μετά «νομιμοποιούνται». Ας μην κοροϊδευόμαστε και βάζουμε σε επικίνδυνα νερά ανθρώπους που θέλουν απλά να δώσουν αγάπη.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:16 | Αθηνα

    Διαφωνώ
    Το σύμφωνο συμβίωσης διευθετεί πολλά ζητήματα. Δεν έχουν δικαιώματα μόνο οι ενήλικες. Έχουν και τα παιδιά δικαιώματα
    και χρειάζονται ανδρικό και γυναικείο πρότυπο. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή την μητέρα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:53 | Θανάσης

    Τραγικό νομοσχέδιο! Για να ικανοποιήσει τα καπρίτσια και τα γούστα μιας ελάχιστης μειοψηφίας, αρνείται την ίδια την φύση και την υπόσταση του ανθρώπου! Ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ Ο-Χ-Ι!!!!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:07 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π

    Πρόχειρο και εξευτελιστικό
    το νομοσχέδιο για όλους τους
    ανθρώπους, είτε άνδρες, είτε
    γυναίκες.

    Το πως νιώθει κάποιος
    δεν σημαίνει ότι είναι κι όλας.
    Αν νιώθω ότι είμαι σκύλος,
    δεν σημαίνει ότι είμαι σκύλος.

    Ότι είμαι, είμαι και δεν αλλάζει
    η βιολογική μου ταυτότητα.
    Και δεν μπορώ να θεωρούμαι
    σοβαρός όταν υποστηρίζω κάτι
    που δεν είμαι. Πόσο όταν
    θέλω να γίνω Γονέας1 ή Γονέας2.

    Κυρίως όμως το νομοσχέδιο είναι
    αντίχριστο και γραμμένο από
    Θεομάχους.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:19 | Παναγιώτης

    ΌΧΙ σε οποιαδήποτε μορφή συμβίωσης η γάμου.ΟΧΙ στην υιοθεσία των παιδιών. Δεν μπορούμε να πάμε κόντρα στους νόμους της φύσης. Είναι διαστροφή και ψυχική αρρώστια.Το λέει και ο Απόστολος Παύλος στο ευαγγέλιο. Λέμε όχι στο ανήθικο διότι είμαστε παιδιά του Ιησού Χριστού.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:14 | Χαρά

    Διαφωνώ καθετα με το νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:45 | ΝΙΚΟΣ

    Διαφωνώ κάθετα με το υπό διαβούλευση κείμενο και «όποιον» σκοπό θα εξυπηρετεί
    καθώς είναι παγκοίνως γνωστό ότι η διαιώνιση της ανθρωπότητας έχει στηριχθεί στην ύπαρξη δύο φύλων και στην ένωσή τους.
    Κανείς πολιτισμός, θρησκεία ή σύστημα νόμων (βλέπε Σόλων, Πλάτων κ.λπ.) δεν θεσμοθέτησε τη συμβίωση των ομοφυλοφίλων ως γάμο.
    Σε κάθε περίπτωση το παρά φύσιν δεν δύναται να καθίσταται κατά φύσιν, με νομικές διατάξεις !!!
    Μην επιτρέψετε η μάνα να καταλήξει σε κάποιο είδος «ξενιστή» που απλά θα τίκτει τα παιδιά οποιουδήποτε θέλει να ικανοποιήσει (ενδεχομένως) κάποια ιδιοτροπία ή να αξιώνει την ικανοποίηση/εκπλήρωση περίεργων ή και παράλογων επιθυμιών.
    Ουδείς δικαιούται να αγνοεί ότι η «μάνα φύση» δεν κατασκευάζει,αλλά πλάθει και διέπεται από απάτητους νόμους της φυσικής, της βιολογίας, των μαθηματικών και της κοσμολογίας.
    Τέλος, ενισχύστε το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο εφόσον θέλετε να «εξυπηρετήσετε» αυτή την ομάδα ανθρώπων…ασκείστε τον θεσμικό σας ρόλο και ρυθμίστε θέματα κηδεμονίας, κληρονομιάς κ.λ.π.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:32 | Χριστίνα

    ΔΙΑΦΩΝΩ.ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΊΘΕΤΟ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:30 | Ανώνυμο

    ΔΙΑΦΩΝΩ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:19 | Νίκος

    Θεωρώ ότι θα πρέπει να το ξαναδούμε από την βάση του στο τι θέλουμε να πετύχουμε και ποιος είναι οι μελλοντικές προεκτάσεις αυτού του νόμου στην κοινωνία μας

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:09 | Χρυσούλα

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:12 | Μπεκιώτη Γεωργία

    Όσοι έχετε σκοπό να ψηφίσετε υπέρ του νομοσχεδίου δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι προήλθατε από έναν πατέρα και μια μητέρα…Δεν μπορείτε να στερήσετε σε κάποια παιδιά αυτό το δικαίωμα το οποίο εσείς απολαμβάνετε…
    Τα δικαιώματα των παιδιών είναι πάνω από τα εγωιστικά θέλω των ενηλίκων σε κάθε περίπτωση..

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:11 | Θεόδωρος

    Διαφωνώ με την ψήφιση του νομοσχεδίου.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:35 | Φερώνυμος

    Απορώ στο τί θα αλλάξει μετά αυτή τη «δημόσια διαβούλευση». Δέν υπάρχει καμμία δέσμευση στη κυβέρνηση για τροποποίηση του νόμου.
    Επισημαίνω ότι το νόμος εισήχθηκε μετά από το μνημόνιο Μπάϊντεν της 04.02.2021
    βάσει του οποίου οι ΗΠΑ αυτοανακηρύχθηκαν προστάτιδα των ΛΟΑΤΚΙ+ σε όλο τον κόσμο
    και απειλούν με κυρώσεις τα κράτη που δέν θα νομοθετήσουν τα «δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+».
    Επομένως να μήν απορούμε γιατί η κυβέρνηση προωθεί το παραπάνω νομοσχέδιο.
    Προσθέτω άλλη μία διαφωνία, χωρίς αυταπάτες…

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:11 | Ανδρέας Δουλάκης

    Το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί άμεσα ως ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ και ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ για τους εξής λόγους (τουλάχιστον) λόγους:
    1. Η αλλαγή του ορισμού και του νομικού πλαισίου του γάμου ώστε να συμπεριλάβει άτομα του ίδιου φύλου που εκ της φύσεως τους και όχι από ιατρική ή άλλη αιτία δεν δύνανται να δημιουργήσουν νέα ζωή, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το Σύνταγμα της Ελλάδος το οποίο στο άρθρο 21 θέτει υπό την προστασία του κράτους την οικογένεια (με τη σημερινή της έννοια) και μαζί το γάμο,τη μητρότητα και την παιδική ηλικία, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους. Δηλαδή ο συνταγματικός νομοθέτης όρισε την προστασία της οικογένειας ως υποχρέωση του κράτους ακριβώς επειδή μέσω αυτής συντηρείται και μεγαλώνει το Έθνος. Επιπλέον ο ορισμός ως <> της συμβίωσης δύο ατόμων του ίδιου φύλου αναγκαστικά θα περιορίσει (επειδή οι πόροι είναι πεπερασμένοι) τα όποια ευεργετήματα απολαμβάνουν οι οικογένειες που σήμερα όντως συντηρούν και μεγαλώνουν το Έθνος.
    2. Αντιβαίνει στην παράγραφο 2 του άρθρου 24 των θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ που ορίζει ρητά πως σε όλες πράξεις που αφορούν τα παιδιά, πρωταρχική σημασία πρέπει να δίνεται στο υπέρτατο συμφέρον του παιδιού έναντι των υπολοίπων <> οποιουδήποτε ενήλικα. Δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί πως το να μεγαλώνει ένα παιδί σε ένα περιβάλλον στο οποίο όχι μόνο θα στερηθεί το μητρικό ή το πατρικό πρότυπο, αλλά θα υπάρχει και σύγχυση των ρόλων και των προτύπων, με εντελώς άγνωστες συνέπειες στην ψυχοσύνθεση του, είναι το υπέρτατο συμφέρον του.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:44 | Μκ

    Όχι σε όλα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:16 | Αντιγόνη Γαλανου .

    Ως μητέρα και εκπαιδευτικός διαφωνώ με το νομοσχέδιο!!!!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:57 | Μαρία

    Όχι και πάλι όχι, ισοπέδωμα τα έχετε κάνει όλα. Μόνο ντροπή μπορεί να νιώθει κανείς με όσα θέλετε να περάσετε! Απορώ αν γνωρίζετε σε ποια χώρα είστε βουλευτές! Αν δεν σας αρέσει είστε ελεύθεροι να πάτε να ζήσετε αλλού! Ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει αλλά ως εκεί που η ελευθερία του δεν θίγει και την ελευθερία των άλλων! Αναποδογυρίσατε όλο τον κόσμο! Φτάνει πια! Δύο είναι τα φύλα κι όσο κι αν δεν αρέσει αυτό σε κάποιους, πάλι στα δύο φύλα γυρίζουν … Αφού κάνατε την επιλογή σας, φίλοι ομοφυλόφιλοι, γνωρίζοντας ότι δεν θα μπορείτε να κάνετε παιδιά κι αν όντως νοιάζεστε για τα παιδιά ,όπως λέτε, σεβαστείτε την αθωότητα τους και το δικαίωμα τους να μεγαλώσουν όπως η φύση ορίζει και όπως ο Θεός καθόρισε, και μείνετε μακριά τους!!! Ζήστε όπως επιλέξατε!!!! Τα υπόλοιπα δικαιώματα σας, ως άνθρωποι και πολίτες μιας χώρας, κανένας δεν τα αγγίζει! Όχι , όμως , να μας λέτε ότι είναι και φυσιολογικός, ο τρόπος που ζείτε!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:09 | ΝΟΜΙΚΟΣ

    Ολοκληρωτικά καθεστώτα και μόνο αποσιωπούν την επιστήμη. Τα επιστημονικά πορίσματα στα οποία αναφερόμαστε οι νομικοί όταν μιλούσαμε για επιμέλεια τέκνων κατετειναν στο ότι το παιδί χρειάζεται και τους δύο γονείς όχι αριθμητικά αλλά ως διαφορετικό πρότυπο φύλου με ότι διαφορετικό ψυχοπνευματικα έχει να προσφέρει η μητέρα και ο πατέρας. Ξαφνικά τα πορίσματα αυτά αποσιωπούνται τεχνηέντως και ακούμε μόνο τις στρατευμένες απόψεις.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:44 | Κυριακή Φυτωκη

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
    Ο θεσμός της οικογένειας είναι Θεόσδοτος!!!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:30 | Απόστολος Σακελλαρίου

    Να αποσυρθεί το παρόν νομοσχέδιο διότι:
    1. Το Ισραήλ δεν έχει θεσμοθετήσει τέτοιο γάμο. Κάτι παραπάνω ξέρουν αυτοί από μας !
    2. Οι χώρες που το έχουν θεσμοθετήσει είναι λίγες. Γιατί εμείς βιαζόμαστε;
    3. Οι Θρησκείες οι μεγάλες (Εβραϊκή, Χριστιανική, Μουσουλμανική) δεν το δέχονται. Η Κυβέρνηση για ποιους νομοθετεί; Για κάποιες εκατοντάδες ή έστω και χιλιάδες ανθρώπους και αγνοεί τα εκατομμύρια;
    4. Τους έχει τακτοποιήσει το σύμφωνο συμβίωσης.
    5. Αγνοείτε κ Υπουργέ την Ιστορία μας και την Παράδοση της φυλής μας. Έχουμε δώσει τα φώτα του Πολιτισμού μας σ’ Ανατολή και Δύση. Όλοι περιμένουν από μας να κρατήσουμε τις αξίες που τους διδάξαμε και με τις οποίες ο Κόσμος ευημερεί. Τώρα γίναμε ουραγοί και ακολουθούμε τυφλά κάποιους που δεν ξέρουν και αυτοί τι θέλουν;
    6. Αν και είναι σεβαστά τα δικαιώματά τους, τα δικαιώματα των παιδιών που θέλουν να έχουν «σαν οικογένεια» που δεν θα είναι και δικά τους (εκτός αν κάποιες γυναίκες ομοφυλόφιλες παραμερίσουν τα πιστεύω τους για λίγο και τεκνοποιήσουν οι ίδιες με ετερόφυλο πρόσωπο) δεν θα είναι σεβαστά.
    7. Δεν εξασφαλίζει τη θέση του Πρωθυπουργού για τα επόμενα χρόνια. Θα κατανοήσει –αν και θα είναι τότε αργά- ότι δεν παραμένει κανείς Πρωθυπουργός, όταν πηγαίνει κόντρα με το λαό του, τη Φύση και την Παράδοση των αιώνων.
    8. Η αλαζονεία κατά τους αρχαίους προγόνους μας τιμωρείται ( Ύβρις – Νέμεσις – Τίσις)…

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:00 | NS

    Αυτο το νομοσχέδιο δεν πρέπει να περάσει. Τα παιδιά χρειάζονται ανδρικό και γυναικείο πρότυπο. Δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε από κανένα παιδί τον πατέρα ή την μητέρα, ιδιαίτερα από ένα ορφανό. Δύο άνδρες ή δύο γυναίκες δεν δημιουργούν, συνεπώς δεν αποτελούν οικογένεια. Είναι ενάντια σε κάθε φυσική, κοινωνική και νομική λογική.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:31 | Ασπασία Κ

    Διαφωνώ πλήρως με το νομοσχέδιο.
    Είναι ενάντια στην ίδια τη ζωή, ενάντια στη φύση. Υπάρχουν πράγματα που δεν αλλάζουν. Δεν πρέπει να αλλάξουν.
    Η μοναδική πραγματική οικογένεια είναι η παραδοσιακή. Αυτή που αποτελείται από τη μητέρα και τον πατέρα. Αυτή που ορίζει η Εκκλησία, η Αγία Γραφή, η διδασκαλία των Πατέρων της Εκκλησίας. Η οικογένεια που ευλογείται μέσα στο ιερό μυστήριο του γάμου. Η οικογένεια που είναι πλασμένη από τη φύση να δίνει απογόνους.
    Οτιδήποτε άλλο είναι διαστρέβλωση της αλήθειας που ζούμε. Χειραγώγηση της κοινής γνώμης προς επίτευξη στοχευμένων σκοπών εν ονόματι της αρρωστημένης «αγάπης».
    Τα παιδιά, τα ιερότερα και πιο αγνά πλάσματα, πρέπει να είναι πάνω από όλους. Kαι φυσικά πάνω από τα συμφέροντα και τις σεξουαλικές επιλογές και επιθυμίες των ομοφυλόφιλων ενηλίκων.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:31 | Π.Τ.

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Σέβομαι τη διαφορετικότητα των ομοφυλόφιλων συνανθρώπων μας αλλά τα παιδιά χρειάζονται πατέρα και μητέρα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:58 | Δημήτρης Π.

    Είναι κάθετη η διαφωνία μου για μία σειρά από λόγους.
    Πρώτον, μία τέτοια νομοθετική ρύθμιση αλλάζει αβασάνιστα τον θεμέλιο ανθρωπολογικό λίθο, που είναι η οικογένεια συγκροτούμενη δομικά από αρσενικό-θηλυκό και ενδεχόμενους απογόνους (κυρίως φυσικούς), η οποία αποτελεί βάση της ανθρώπινης κοινωνίας και του πολιτισμού διαχρονικά.
    Συνιστά βάναυση ανατροπή του φυσικού υποβάθρου που διέπει την ανθρώπινη ζωή και όχι μόνον, αφού το ανάλογο απαντάται και στο ζωικό βασίλειο σε μεγάλο βαθμό.
    Αγνοεί προκλητικά τις φιλοσοφικές, ανθρωπολογικές, θεολογικές αντιρρήσεις που υπάρχουν ζωηρές στους κόλπους των κοινωνιών στο όνομα ενός πρωτοφανούς δικαιωματισμού που ισοπεδώνει κάθε διαφωνία ή ένσταση.
    Φανερώνει επιπολαιότητα και σπουδή, αφού πολλές από τις μέριμνες του εν λόγω νομοσχεδίου θα μπορούσαν να περιληφθούν στο σύμφωνο συμβίωσης.
    Προδίδει αλαζονική και αντιδημοκρατική νοοτροπία και πρακτική, αφού η κοινωνία είναι απούσα όπως βεβαίως και η παρούσα διαβούλευση, η οποία μοιάζει δυστυχώς να λειτουργεί εντελώς προσχηματικά.
    Κάποιοι να μπουν στον κόπο να μας εξηγήσουν σε τι έχει αλλάξει η ανθρώπινη κοινωνία και σε τι έχει γίνει σοφότερη σε σχέση με όλες τις προηγούμενες σε μήκος χιλιάδων ετών.
    Τέτοιες αποφάσεις που διαμορφώνουν και αναφέρονται στον πυρήνα των ανθρώπινων πραγμάτων δεν μπορούν να αποτελούν το αυθαίρετο έργο του όποιου νομοθέτη.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:24 | Ανδρέας

    ΔΙΑΦΩΝΩ! Πολλά από τα παιδιά που θα υιοθετηθούν από ομόφυλα ζευγάρια, όταν μεγαλώσουν, πιθανόν να κάνουν μήνυση στο κράτος που επέτρεψε να υιοθετηθούν από τέτοια ζευγάρια, πράγμα που γίνεται ήδη στην Αμερική. Γιατί εγώ σαν πολίτης να χρεωθώ την πιθανή αποζημίωση σε αυτά τα παιδιά ενώ δεν φταίω;

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:15 | Ελένη

    Διαφωνώ.
    Σκοπός του γάμου είναι η δημιουργία οικογένειας η οποία σύμφωνα με το Σύνταγμα (άρθρο 21) αποτελεί θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους. Η ισότητα σύμφωνα με το Σύνταγμα δεν είναι γενική αλλά αναλογική. Η ρύθμιση των θεμάτων της οικογένειας έχει να κάνει με τα ήθη κάθε κοινωνίας. Το να επιβάλλετε κάτι τέτοιο χωρίς να έχουν αλλάξει στη κοινωνία τα οικογενειακά ήθη είναι απαράδεκτο. Θέλετε με το ζόρι να τα κάνετε όλα ρευστά και να μην ξέρουμε τι είμαστε από που ερχόμαστε και που πάμε. Επειδή ανήκουμε στη Δύση δεν σημαίνει ότι πρέπει να αποδεχόμαστε τα πάντα, ιδίως σε τέτοια ζητήματα. Αν είναι τότε γιατί δεν επιτρέπουμε και την θανατική ποινή και την οπλοφορία που ισχύουν στις ΗΠΑ; Εκεί θεωρούν το απόλυτο δικαίωμά τους την οπλοφορία. Που αρχίζει και που σταματάει ο δικαιωματισμός;

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:46 | Κατερίνα

    Διαφωνώ κι εγώ πλήρως με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
    Δεν συνάδει με τους νόμους της φύσεως αλλά και της πίστης μας.
    Ο καθένας είναι ελεύθερος να επιλέξει την σεξουαλική προτίμηση του…αλλά δεν παίζουμε με τα παιδιά! Μιλάμε για ψυχές αθώες που έχουν ανάγκη τα πρότυπα της μητέρας και του πατέρα! Μην καταπατάτε τα δικαιώματα των αθώων παιδιών στον βωμό των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων ανθρώπων και της κοινότητας τους.
    Ο Θεός να μας ελεησει και να μας συγχωρήσει!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:09 | Μαριάνθη

    Γάμος ονομάζεται η τελετή με την οποία συνιστάται και αναγνωρίζεται μια νόμιμη γενετήσια ένωση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας που θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας οικογένειας. Πρόκειται για μια διαβατήρια τελετουργία που σφραγίζει το πέρασμα του ατόμου από μια κατάσταση σε μια άλλη. Επίσης, ο όρος δηλώνει όχι μόνο τη σύναψη αλλά και την ήδη συστημένη νόμιμη γενετήσια ένωση. Έτσι πρόκειται για έναν θεσμό, ο οποίος προσδιορίζεται ως η κοινωνικά αναγνωρισμένη ένωση δύο προσώπων με σκοπό την δημιουργία απογόνων.[1] Ο γάμος είναι ζωτικός θεσμός για την κοινωνία. [2]
    Απλά ελληνικά.
    Επομένως δεν υπάρχει κανένας λόγος γάμου μεταξύ ιδίου φύλου και όλο αυτό το
    » νομοσχέδιο».Μπορει φυσικά να κάνουν σύμφωνο συμβιωσης για να κατοχυρωνονται τα άτομα για σύνταξη αλλά ως εκεί.Οχι να υιοθετούν παιδιά σε εποχές μάλιστα που ετεροφυλα ζευγάρια κάνουν απεγνωσμένες προσπάθειες να υιοθετήσουν παιδακι και οι υπηρεσίες του κράτους τους το αρνούνται.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:58 | Χαράλαμπος Μουζουρίδης

    Δεν συμφωνώ με την ψήφιση του νόμου για το γάμο της ομοφυλοφιλίας διότι αντιβαίνει στο ΝΟΜΌ ΤΟΥ ΘΕΟΎ. Είναι καταστροφή της Ελλαδος και της ανθρωπότητας γενικά. Πώς θα αυξάνεται ο πληθυσμός με ανδροφυλα ή γυναικοφυλα ζευγάρια; ΝΤΡΟΠΗ !

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 12:08 | Δέσποινα

    Η οικογένεια δημιουργείται απο δυο ανθρώπους, έναν άνδρα και μια γυναίκα, των οποίων η συμπληρωματικότητα οδηγεί στην τεκνοποίηση. Τυχόν προβλήματα σε ήδη υπάρχοντα παιδια ανθρώπων που εχουν ομοφυλόφιλες σχέσεις μπορούν να τύχουν ρύθμισης στο σύμφωνο συμβίωσης. Ο γάμος αφορά ένωση άνδρα και γυναίκας μονο και ο μόνος λόγια να το φέρνετε στη συζήτηση ειναι για να εμπορευματοποιηθεί η τεκνοθεσία με εμπορία παιδιών προσφύγων (αφου τα παιδια προς υιοθεσία ειναι ελαχιστοτατα) ή με εμπορευματοποίηση της γυναίκας ως παρένθετη μητερα στο εξωτερικό ή και εδω σε επόμενο στάδιο. Σας ζητάμε να μην ψηφιστεί το νομοσχέδιο, δεν εχει λόγο ύπαρξης. Καντε ρυθμίσεις στο ήδη υπάρχον σύμφωνο συμβίωσης για τα λιγα παιδια που συμβιώνουν με ομοφυλοφιλα ζευγάρια.