Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
|
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ !
Τα παιδιά έχουν δικαίωμα να μεγαλώσουν με πατέρα και μητέρα, και όχι με 2 κίναιδους ή 2 λεσβίες.
Διαφωνώ πλήρως με το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ πλήρως με το νομοσχέδιο!
Είναι αντίθετο με τη φύση μας. Και ως αποτέλεσμα κάθε τι αντίθετο χαρακτηρίζεται ως ΑΝΩΜΑΛΟ.
Ο Θεός δημιούργησε άντρα και γυναίκα μαμά και μπαμπά.
Το νομοσχέδιο αυτό είναι αντίθετο στην Ορθόδοξη Χριστιανική Εκκλησία και δυστυχώς θα δεχτούμε τα αποτέλεσμα των πνευματικών κανόνων.
Οι πνευματικοί κανόνες είναι πιο ισχυροί από τους νόμους του ανθρώπου.
ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΚΤΡΩΜΑ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΜΑΛΙΑ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο όπως οι περισσότεροι Έλληνες!
Δεν συμφωνώ
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
Αρχικά είναι αντίθετο με τους φυσικούς νόμους που έχουμε ως άνθρωποι από τον Θεό άρα δημιουργεί πρόβλημα στο κοινωνικό σύνολο και κατά δεύτερον είναι αντισυνταγματικό.
Διαφωνώ κάθετα με το σχέδιο νόμου επί της αρχής και στα επιμέρους άρθρα.
Πιστεύω ακράδαντα ότι το υγιές πρότυπο των ρόλων πατέρα και μητέρας και σχέσεων άνδρα και γυναίκας είναι απαραίτητο για την ομαλή ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών και δεν είναι κοινωνική επινόηση. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι πολλά ετερόφυλλα ζευγάρια κάνουν λάθη. Παρόλα αυτά το αρχικό πρότυπο στα παιδιά μένει έστω και εσωτερικά/υποσεινήδητα.
Τα δικαιώματα των ομόφυλων ατόμων δεν καταργούν την πατρότητα ή τη μητρότητα.
Αλλού αναφέρεται ότι θα επιτρέπεται στα «ομόφυλα ζευγάρια» η από κοινού υιοθεσία και η υιοθεσία από τον «ομόφυλο σύζυγο» του γονέα (θα ισχύσει και για τα σημερινά παιδιά από παρένθετη κύηση), αλλά δεν θα επιτρέπεται στην Ελλάδα η παρένθετη κύηση υπέρ «ομόφυλου ζευγαριού». Αυτή θα αναγνωρίζεται, αν έγινε νόμιμα σε άλλο κράτος. Οι ρυθμίσεις αυτές θα αποτελέσουν κίνητρα για την εκμετάλλευση ευάλωτων γυναικών, όπως ήδη ισχύει και σήμερα και από ετερόφυλα ζευγάρια.
Διαφωνώ!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Έτσι απλά.
ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ. Ο ΓΑΜΟΣ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΙΩΤΙΚΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ!!!
ΟΧΙ ΣΤΟ ΓΑΜΟ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΡΑΠΕΙΑ!
Διαφωνώ κάθετα. Τα παιδιά έχουν ανάγκη μιας μητρικης αγκαλιας. Δεν είναι αντικείμενα που τα παραγγέλνεις.
Διαφωνώ. Το νομοσχέδιο Α. Υποτίθεται ότι υπερασπίζεται τα δικαιώματα των γκέυ αλλά καταπατεί τα δικαιώματα των μικρών παιδιών να μεγαλώσουν με τους αληθινούς γονείς τους πατέρα και μητέρα. Αυτό συμβαίνει επειδή είναι ανίσχυρα να υπερασπιστουν τον εαυτό τους όπως ακριβώς συμβαίνει και με τις εκτρώσεις. Β. Ανοίγουν παραθυράκια στο μέλλον να ικανοποιούνται δικαιώματα από ομάδες με διάφορες σεξουαλικές ορέξεις.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο. Είμαι ψυχολόγος και εργάζομαι ψυχοθεραπευτικά με παιδιά και συμβουλευτικά με γονείς. Στον χώρο της επιστημονικής έρευνας δεν υπάρχουν έγκυρες και διαχρονικές μελέτες από τις οποίες διασφαλίζεται η ψυχική υγεία αυτών των παιδιών.
Πώς θα αναλάβει η κυβέρνηση, την οποία εμπιστεύτηκε ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού, την ευθύνη για μια τέτοια νομοθεσία;
Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη όταν τα επόμενα χρόνια θα «γεννιούνται» και σε αυτήν τη χώρα παιδιά σε εξ’ ορισμού στερητικές και ψυχοτραυματικές σχέσεις;
Παιδιά τα οποία πριν καν γεννηθούν, θα στερηθούν:
1) τον βιολογικό πατέρα,
2) τη βιολογική μητέρα,
3) το πρότυπο του γονέα του αντίθετου φύλου,
4) το μητρικό θηλασμό,
5) την ευκαιρία να δημιουργήσουν έναν ασφαλή συναισθηματικό δεσμό με τη μητέρα, πάνω στον οποίο θα οικοδομηθούν όλες οι επόμενες διαπροσωπικές σχέσεις του
6) τη βιολογική αδερφική σχέση
7) την επιλογή να ταυτιστούν με το φύλο τους για να οργανώσουν τη δική τους ταυτότητα στην εφηβεία
Οι εκάστοτε δότες θα δίνουν γεννετικό υλικό κάθε φορά σε μία δυάδα (δεν μπορώ ούτε οικογένεια να την πω); Αν δώσουν σε παραπάνω από μία, δεν θα προκύψουν στο μέλλον βιολογικά αδέλφια, τα οποία δεν θα γνωρίζουν ότι είναι αδέλφια, τα οποία μπορεί να ερωτευτούν και να παντρευτούν….μήπως έτσι πάμε σε αιμομιξία;;;;
Εκτός αν θα το επιτρέψετε κι αυτό με επόμενο νομοσχέδιο….
Καλή φώτιση στους κυβερνώντες.
Διαφωνω κι εγω.
Η εννοια του γαμου δημιουργηθηκε αποκλειστικά για τα αντιθετα φυλα.
Αφου μονο τα αντιθετα φυλα μπορουν να δημιουργησουν οικογενεια.
Το αρθρο 21 μιλαει για προστασια της οικογενειας και του γαμου ως εννοιες και θεσμοι.
Η τροποποιηση αυτη θα παραβιαζε αυτες τις εννοιες, οποτε παρακαλω να αποσυρθει.
Παγκοσμίως, το οικογενειακό δίκαιο θέτει ως προτεραιότητα το συμφέρον των παιδιών πάνω από το συμφέρον των γονιών.
Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα στην υιοθεσία από ετερόφυλα ζευγάρια έναντι των ομοφύλων.
Το πιο απλό ότι ποτέ δεν θα αισθανθεί μειονεκτικά σε σχέση με τα άλλα παιδιά ούτε θα δεχθεί κριτική για κάτι που το ίδιο δεν επέλεξε.
Ποιο σημαντικό όμως είναι η έλλειψη επιρροών και από τα δυο φύλα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που έχει το καθένα και που συμβάλουν στην ολοκληρωμένη διαμόρφωση του χαρακτήρα και της προσωπικότητάς του.
Για αυτούς και άλλους λόγους, τείνω να πιστεύω ότι το συμφέρον του ίδιου του παιδιού και κατ’ επέκταση της κοινωνίας είναι να προωθείται η υιοθεσία από ετερόφυλους γονείς, παρά από ομόφυλα ζευγάρια ή μονογονεϊκές οικογένειες.
Τα παιδιά των ομοφυλόφιλων ζευγαριών εντός γάμου να αναγνωρίζονται αυτόματα
Τα παιδιά έχουν την ανάγκη προτύπων. Τα παιδιά είναι το γενικά ο καθρέπτης των γονιών τους. Παιδιά που θα μεγαλώνουν χωρίς μητέρα θα νιώθουν μειονεκτικά έναντι των άλλων. Η μητέρα πάντα λείπει.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο! Είναι αντίθετο με τους νόμους του Θεού!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Με τόση αντίδραση από τον κόσμο, οφείλουν να το ξανασκεφτούν.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΠΛΗΡΩΣ
Διαφωνώ κάθετα
Τα παιδιά των ομοφυλόφιλων ζευγαριών εντός γάμου να αναγνωρίζονται αυτόματα
Διαφωνώ.
Τα βιολογικά φύλα είναι δύο. Ο νομοθέτης έχει υποχρέωση να προστατεύει την παιδική ηλικία σύμφωνα με το Σύνταγμα. Το παιδί χρειάζεται ως πρότυπα την μητέρα και τον πατέρα. Φυσικά μπορείτε να βρείτε τώρα καλοθελητές ψυχολόγους να μας πουν ότι δεν ισχύει αυτό πια…Δεν μπορεί η επιθυμία του καθενός να γίνεται νόμος και να μας το παρουσιάζετε σαν εφαρμογή της ισότητας. Μας κούρασαν οι δικαιωματιστές. Ό,τι γίνεται στην Αμερική δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Μήπως θα πρέπει να καταργήσουμε τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη από τα σχολεία; Σταματήστε να ικανοποιείτε τα καπρίτσια του καθενός
Η εμπειρία από κοινωνίες του εξωτερικού, που έχουν ήδη βιωσει αυτό που προωθείτε σήμερα είναι αποκαλυπτική. Αξίζει να ανατρέξετε σε ορισμένα από τα επιστημονικά άρθρα που σας παραπέμπω τα οποία παρουσιάζουν τους επικείμενους κινδύνους:
Stacey, J., & Biblarz, T. J. (2001). (How) does the sexual orientation of parents matter?. American Sociological Review, 159-183.
Tasker, F., & Golombok, S. (1995). Adults raised as children in lesbian families. American journal of orthopsychiatry, 65(2), 203-215.
Cameron, P., & Cameron, K. (1996). Homosexual parents. Adolescence, 31(124), 757.
Bailey, J. M., Bobrow, D., Wolfe, M., & Mikach, S. (1995). Sexual orientation of adult sons of gay fathers. Developmental psychology, 31(1), 124.
Bell, A. P., & Weinberg, M. S. (1978). Homosexualities: A study of diversity among men and women. New York: Simon and Schuster.
Green, R., Mandel, J. B., Hotvedt, M. E., Gray, J., & Smith, L. (1986). Lesbian mothers and their children: A comparison with solo parent heterosexual mothers and their children. Archives of sexual behavior, 15, 167-184.
Σεβόμενος τις όποιες επιλογές των συμπατριωτών μου και αναγνωρίζοντας την απολύτως διασφαλισμένη ισοτιμία τους μέσω του Συμφώνου Συμβίωσης,σας παρακαλώ,να μην προχωρήσετε με το νομοσχέδιο,το οποίο θα φέρει την,μετά βεβαιότητος, ψυχική διάλυση χιλιάδων αθώων παιδιών.
Απογοητευμένος από την κυβέρνηση σας
Το νομοσχέδιο έχει καθαρά σκόπιμες αποφάσεις και κανένας υπεύθυνος δεν εκφράζει την άποψή του χωρίς να την περνάει από το κόσκινο του κέρδους. Δεν σκέφτονται λεπτό τι θα βιώσουν οι επόμενες γενιές. Όλα αυτά οι νέοι τα καταλαβαίνουν και βλέπουν τόσο τα κριτήρια όσο και τις σκοπιμότητες πίσω από όλες αυτές τις αποφάσεις. Όταν υποτιμούνται οι νέοι, όλα γυρίζουν μπούμερανγκ… Και δεν το θέλει κανένας αυτό… Τώρα είναι η ώρα να ανοίξουμε τα μάτια μας! Κυβερνήτες, πολίτες και όλος ο λαός. Οι Έλληνες έχουμε τόσο αξιοθαύμαστη σταθερότητα, ιστορία και παρελθόν που με όλα αυτά εκθέτουμε την πατρίδα μας τόσο στους προγόνους μας, όσο και στους ξένους που τόσο θέλουμε να κερδίσουμε την εύνοια τους… Έλληνα ΞΥΠΝΑ!!!;
Διαφωνώ επειδή η ανάγκη των ΛΟΑΤΚΙ για pets μπορεί να καλυφθεί με ζωάκια.
Η ανάγκη των παιδιών για γονεϊκά πρότυπα πατέρα και μητέρας δεν καλύπτεται από τους ΛΟΑΤΚΙ.
Το ζήτημα είναι νομικό. Δεν δικαιούται ο νομοθέτης να νομοθετεί σύμφωνα με τις προσωπικές του προτιμήσεις ή απόψεις, διότι αυτό μπορεί να καταστεί επικίνδυνο μελλοντικά. Και εξηγώ:
Αν σήμερα εξισωθεί η ένωση δυο ατόμων του ιδίου φύλου με τον γάμο δυο ατόμων διαφορετικού φύλου, αυτό που ουσιαστικά και πραγματικά προσθέτει στα δικαιώματά τους, είναι η ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΠΑΙΔΙΩΝ με υιοθεσία ή χρήση παρένθετης μητέρας (τα υπόλοιπα καλύπτονται με το Σύμφωνο). Νομοθετείται κάτι δηλαδή, που είναι ενάντια στη ΦΥΣΗ και την επιστήμη της ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑΣ, καθώς κανένας άνθρωπος μέχρι σήμερα δεν μπόρεσε να φέρει νέα ζωή ενωθείς με άνθρωπο του ιδίου φύλου και η έννοια της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ σε όλες τις εποχές, σε όλα τα τα φιλοσοφικά συστήματα και σε όλες τις θρησκείες σημαίνει πατέρας+μητέρα+τέκνο(α). Αν λοιπόν θεσμοθετηθεί η μη φυσιολογική απόκτηση τέκνου από μη ετεροφυλόφιλα (άνθρωποι σεβαστοί, κατά τα άλλα και γνώστες ότι αποτέλεσμα της απόφασής τους να ζήσουν έτσι, είναι η μη απόκτηση τέκνου), τι εμποδίζει κάποιον , ο οποίος θεωρεί ότι είναι καλό και ωφέλιμο να έχει γενετήσιες σχέσεις με ανηλίκους, παρά τη θέλησή τους,(και θα έχει και επιχειρήματα, να είστε σίγουροι) και έλθει σε ισχύ εξουσίας να το πραγματοποιήσει;;;;
Αγαπητοί κ. βουλευτές, που αποτελείτε τη νομοθετική εξουσία, παρακαλείσθε όπως καταψηφίσετε το εν λόγω νομοσχέδιο, καθώς δε δίνει κάποιο χρηστό δικαίωμα στην μερίδα των συμπολιτών, την οποία υποτίθεται ότι εξυπηρετεί, αλλά ένα μη φυσιολογικό και συνεπώς καταχρηστικό δικαίωμα και παράλληλα ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για επαίσχυντες νομοθετήσεις μελλοντικά!
Βιαστικό,ανεύθυνο και χωρίς να εκφράζει την πλειοψηφία. Να αποσυρθεί το συντομότερο.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. ΌΧΙ σε ΌΛΑ
Πως ισχυρίζεται ο νομοθέτης ότι ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας των ΛΟΑΤΚΙ+, όταν αυτή η ίδια κοινότητα/ομάδα ανθρώπων :
— ισχυρίζεται ότι η οικογένεια, ο γάμος και το φύλο είναι «κατασκευάσματα» της αστικής κοινωνίας και όλοι οι υπόλοιποι που τα σεβόμαστε είμαστε μικροαστοί….
— όταν θέλει γάμους που να είναι αντίστοιχοι και νομικά κατοχυρωμένοι με των ετερόφυλων ζευγαριών!!….ενώ την ίδια στιγμή ψεύδεται αφού δεν αποδέχεται σε καμία περίπτωση τις αρχές, τα ήθη, τα ιδανικά και τις αξίες της «συντηρητικής» κοινωνίας όπως οι ΛΟΑΤΚΙ+ την χαρακτηρίζουν.
— όταν ισχυρίζονται ότι οι πιέσεις που ασκούν για το νομοσχέδιο εδράζονται στην πραγματική τους αγάπη για τα παιδιά ώστε τα παιδιά να μεγαλώνουν σε ένα οικογενειακό περιβάλλον στοργής και θαλπωρής!!…..αλλά την ίδια στιγμή ανακαλούνται στο μυαλό μας οι εικόνες από τις γνωστές πορείες «Υπερηφάνειας» και τα συνθήματα που αναθεματίζουν οικογένεια και πατρίδα (βλέπε Χανιά Κρήτης)
Είναι ξεκάθαρο ότι η συντριπτική πλειοψηφία της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας δεν είχε και δεν έχει καμία συμπάθεια για τον θεσμό της οικογένειας!!!
….και μόνον τα παραπάνω με οδηγούν σε ΠΛΗΡΗ & ΚΑΘΕΤΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ με το κατατεθέν για διαβούλευση σχέδιο νόμου.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο. Αντίκειται στους νόμους του Θεού και της φύσης .Διαλύει τον θεσμό της οικογένειας . Το υπάρχον σύμφωνο συμβίωσης καλύπτει τις ανάγκες των ομοφυλόφιλων . Η φύση δεν προβλέπει παιδιά για αυτούς . Δεν μπορεί ο άνθρωπος να γίνει Θεός στην θέση του Θεού . Αποτελεί Ύβρη με συνεπακόλουθο την Νέμεση . Να το αποσύρετε αμέσως . Θα δικαστείτε και από τον Θεο και από τους ανθρώπους .
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.ΟΧΙ σε ΟΛΑ
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο αυτό. Είναι ύβρις προς την ίδια την φύση, η οποία όρισε αμετάκλητα ότι η ανθρώπινη αναπαραγωγή συντελείται μόνο με την ένωση ανδρός και γυναικός, καθορίζοντας έτσι νομοτελειακά και το υγιές πλαίσιο οικογένειας ,στο οποίο πρέπει να μεγαλώνει ένα παιδί, καθώς η φύση ,όπως αναφέρει και ο Αριστοτέλης, ουδέν μάτην ποιει. Δεν αρνήθηκε ποτέ κανείς το ιδιωτικό δικαίωμα των ομοφυλοφίλων να συζούν με τους συντρόφους τους, όμως ο γάμος ως κοινωνικός θεσμός που θεμελιώνει την δημιουργία οικογένειας αφορά αποκλειστικά τις ετερόφυλες σχέσεις. Η οικία θα μας πει και πάλι ο Αριστοτέλης στα Πολιτικά είναι η πρωτογενής κοινωνική ομάδα που προκύπτει φύσει, από την φυσική δηλ. έλξη άνδρα και γυναίκας. Δεν αρκεί μόνο η αγάπη, όπως διατυμπανίζεται, για να δομηθεί υγιώς ο ψυχισμός του παιδιού. Είναι απαραίτητο να μεγαλώνει με γονείς, βιολογικούς ή θετούς, διαφορετικού φύλου, ώστε να μπορέσει μέσα από τις ταυτίσεις που περιγράφει η Ψυχολογία στα πρώτα χρόνια της ζωής να διαμορφωθεί η ταυτότητα φύλου και ο ενήλικος σεξουαλικός προσανατολισμός χωρίς συγχύσεις και οδυνηρές αβεβαιότητες.
Το νομοσχέδιο αυτό που επικαλείται προσχηματικά κατά την γνώμη μου τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζει κατάφορα τα δικαιώματα της πιο ευαίσθητης και πολύτιμης κοινωνικής ομάδας: των παιδιών.
Αν δεν σεβόμαστε τον αιώνιο νόμο του Δημιουργού Θεού, ας σεβαστούμε τουλάχιστον τους νόμους της φύσης, τον μακραίωνο πολιτισμό μας και τις ψυχές των παιδιών μας. Και ας θυμηθούμε ότι η ύβρις απέναντι στο θείο και την φύση ακολουθείται πάντα από την τίση..Το νομοσχέδιο αυτό θα στραφεί εναντίον μας.
Διαφωνώ κάθετα. Απορώ γιατί δεν ρωτήθηκε ο λαός και απορώ πώς θα γυρίσουν οι βουλευτές που θα ψηφίσουν »ναι», στους τόπους και στους ανθρώπους που εκπροσωπούν. Ρωτώντας τοπικό βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, υποστήριξε ότι το κόμμα σύντομα θα οδηγηθεί σε διχασμό.
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο. Είμαι ψυχολόγος και εργάζομαι ψυχοθεραπευτικά με παιδιά και συμβουλευτικά με γονείς. Στον χώρο της επιστημονικής έρευνας δεν υπάρχουν έγκυρες και διαχρονικές μελέτες από τις οποίες διασφαλίζεται η ψυχική υγεία αυτών των παιδιών.
Πώς θα αναλάβει η κυβέρνηση, την οποία εμπιστεύτηκε ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού, την ευθύνη για μια τέτοια νομοθεσία;
Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη όταν τα επόμενα χρόνια θα «γεννιούνται» και σε αυτήν τη χώρα παιδιά σε εξ’ ορισμού στερητικές και ψυχοτραυματικές σχέσεις;
Παιδιά τα οποία πριν καν γεννηθούν, θα στερηθούν:
1) τον βιολογικό πατέρα,
2) τη βιολογική μητέρα,
3) το πρότυπο του γονέα του αντίθετου φύλου,
4) το μητρικό θηλασμό,
5) την ευκαιρία να δημιουργήσουν έναν ασφαλή συναισθηματικό δεσμό με τη μητέρα, πάνω στον οποίο θα οικοδομηθούν όλες οι επόμενες διαπροσωπικές σχέσεις του
6) τη βιολογική αδερφική σχέση
7) την επιλογή να ταυτιστούν με το φύλο τους για να οργανώσουν τη δική τους ταυτότητα στην εφηβεία
Οι εκάστοτε δότες θα δίνουν γεννετικό υλικό κάθε φορά σε μία δυάδα (δεν μπορώ ούτε οικογένεια να την πω); Αν δώσουν σε παραπάνω από μία, δεν θα προκύψουν στο μέλλον βιολογικά αδέλφια, τα οποία δεν θα γνωρίζουν ότι είναι αδέλφια, τα οποία μπορεί να ερωτευτούν και να παντρευτούν….μήπως έτσι πάμε σε αιμομιξία;;;;
Εκτός αν θα το επιτρέψετε κι αυτό με επόμενο νομοσχέδιο….
Καλή φώτιση στους κυβερνώντες.
Διαφωνώ κάθετα με αυτό το νομοσχέδιο.
Συντάσσομαι με την εκκλησία μας και όχι με το νομοσχέδιο.
Το θέμα αυτό είναι ευαίσθητο και δεν είναι πολιτικό. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να λάβει υπόψιν της την άποψη του λαού. Απορώ πως θα βγούνε στις επόμενες εκλογές να ζητήσουν την ψήφο μας, αυτοί που πάνε κόντρα στη φύση αλλά και στη θέση της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, για τον οποίο το θέμα με την τεκνοθεσία είναι κόκκινο πανί! Εγώ μεγάλωσα με μητέρα και πατέρα και αυτό νομίζω ότι είναι αναφαίρετο ΔΙΚΑΙΩΜΑ κάθε παιδιού!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Φτάσαμε να συζητάμε και να διαπραγματευόμαστε τα αυτονόητα γιατί χρόνια τώρα, στο όνομα της ‘προόδου’ και του φόβου της ταμπέλας του ‘ρατσισμού’, καταπίνουμε και ανεχόμαστε κάθε δικαίωμα και κάθε διαστροφή αμάσητα! Όλοι αυτοί που κόπτονται για τα παιδιά, ας ρωτήσουν τα παιδιά χωρισμένων οικογενειών πώς νιώθουν που βλέπουν τον πατέρα τους όποτε έχει ορίσει το δικαστήριο και τα υιοθετημένα παιδιά, που όταν μαθαίνουν ότι έχουν υιοθετηθεί, ψάχνουν να βρουν τους βιολογικούς γονείς τους και ιδίως τη μάνα!Κι εμείς πάμε τώρα να καταδικάσουμε τα παιδιά να ζουν χωρίς τον ένα γονιό( μάνα ή πατέρα)και μάλιστα με νομοσχέδιο!
Διαφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο.
Η χώρα αντιμετωπίζει δημογραφικό πρόβλημα. Η προστασία της οικογένειας κατοχυρώνεται και συνταγματικά.
Τα παιδιά χρειάζονται μητέρα και πατέρα για την ομαλή ψυχική ανάπτυξη.
Έχουν και τα παιδιά δικαιώματα.
Οι παραδόσεις μας δεν συμβιβάζονται με τέτοιους νόμους.
Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο διότι η οικογένεια αποτελείται από τις λέξεις οίκος και γένος. Εσείς με αυτό το νομοσχέδιο σε ποιο γένος αναφέρεστε.Να ξέρετε ότι και να κάνετε τώρα θα έχετε και το ανάλογο τίμημα από το λαό όπως είχαν οι προκατοχοι σας με το μακεδονικό.
Σαφώς και διαφωνώ! Ακόμα και τα μικρά παιδιά αν ρωτήσει κανείς, θα σου πουν την αλήθεια! Θέλει πολύ προσοχή και διάκριση, μήπως χορηγώντας δικαιώματα σε αυτή την μικρή ομάδα συμπολιτών μας, αδικείται ταυτόχρονα κάποια άλλη, όπως τα παιδιά για παράδειγμα, που απ’ότι φαινεται δεν έχουν φωνή και λόγο!
Διαφωνώ σε όλα, το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί
Διαφωνώ κάθετα.
Όχι στην εξαθλίωση της οικογένειας, της έννοιας της μητέρας κ του πατέρα! Τα παιδιά δεν είναι προϊόντα προς πώληση από παρένθετε μητερες σε σούπερ μάρκετ, ούτε για να ικανοποιούν τις αρρωστημενες παρα-φυσιν ορέξεις συνανθρώπων με ψυχολογικά προβλήματα. Κάθε απόφαση έχει κ τις ευθύνες της. Αν επέλεξες την ομοφυλοφιλία, σε αυτή τη ζωή δε μπορείς να γίνεις γονέας! Υπάρχουν τρόποι όμως να μεταδόσεις την αγάπη σου για τα παιδιά, μέσα από την αναδοχή παιδιών, όπου στηρίζεις για την διαβίωση τους μέσα σε ιδρύματα ή άλλες οικογένειες, για τις σπουδές τους κλπ. Κ το κράτος να αναλάβει την ευθύνη του ως τέτοιο κ να μην προσπαθεί να πετάξει το μπαλάκι σε πολίτες, κ μάλιστα με βιολογικά προβλήματα!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο!
Δεν νομίζω ότι πρέπει να νομιμοποιούμε – υιοθετούμε τις σεξουαλικές επιλογές του κάθε ανθρώπου και να τις εντάσσουμε ως «κανονικότητα» στον όρο της οικογένειας. Αποτελεί δικαίωμά του καθένα οι σεξουαλικές επιλογές τους, αλλά όταν λαμβάνουν αυτή την απόφαση, οφείλουν να αναλογιστούν και τις συνέπειές της, ότι δηλαδή δε θα μπορούν να συνάψουν γάμο και προφανώς οικογένεια (που σημαίνει δύο γένη). Αν οπωσδήποτε θέλουν να συνάψουνε κάποιου είδους σχέση, ας την κατοχυρώσουν νομικά με το σύμφωνο συμβίωσης (χωρίς θέματα τεκνοθεσίας). Τέλος θα ήθελα να θέσω και έναν προβληματισμό.
Εάν θέλαμε να προσάψουμε γάμο με δύο ή και περισσότερες συζύγους, όπως ισχύει και στις μουσουλμανικές κοινωνίες και το οποίο σύμφωνα με το σκεπτικό των «δικαιωματιστών» και αυτό αποτελεί δικαίωμα, θα το νομοθετούσατε;
Άραγε μέχρι που θα φτάσετε;
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Αν μπορούσε αυτό το δίδυμο να κάνει παιδιά μόνο του θα ήταν φυσιολογικη η σχέση . Αφού δεν μπορούν η σχέση είναι παρά φύσιν . Κ η φύση ως γνωστόν εκδικείται κάποια στιγμή. Τα ίδια τα παιδιά που θα πάρετε θα σας γυρίσουν την πλάτη όπως κάνουν παιδιά στην Αμερική που τραυματισμένα ψυχολογικά κάνουν αγώνα για να μην πάθουν άλλα παιδιά τα ίδια. Αν ενδιαφεροσασταν για τα δικαιώματα των παιδιών θα τα αφήνατε στην ησυχία τους. Δώστε παιδιά σε πραγματικά ζευγάρια Άνδρος κ γυναικός. Ντροπή πια. Αν ενδιαφεροσασταν για τα δικαιώματα των παιδιών θα ενδιαφεροσασταν κ για τα δικαιώματα των αγέννητων μωρών. Η υποκρισία σε όλο της το μεγαλείο. Ντροπή κ αισχος σε όσους το ψηφίσουν.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΤΕ!!!!