ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

 

Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:54 | ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

    ΟΧΙ
    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:51 | Κατερίνα Χαραμη

    Θεωρώ ότι τα ομόφυλα ζευγάρια δεν πρέπει να έχουν δικαίωμα στον γάμο, μπορούν να συμβιώνουν με το σύμφωνο συμβίωσης Ευχαριστώ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:52 | Paris

    Ο νόμος θέλει να εξισώσει ένα ανδρόγυνο που από τη φύση μπορεί να κάνει παιδιά με ένα ζευγάρι αντρών ή ένα ζευγάρι γυναικών που από την φύση είναι αδύνατο να κάνουν παιδιά. Αυτό που κάνει ο νόμος είναι αφύσικο και γι αυτό αυτός ο νόμος είναι λανθασμένος και δεν πρέπει να περάσει.
    Το κάθε παιδί θα αναζητήσει τον πατέρα και την μητέρα μέσα στην οικογένεια. Στα ζευγάρια αντρών δεν υπάρχει μητέρα, όπως και στα ζευγάρια γυναικών δεν υπάρχει πατέρας. Ο νόμος θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα στη ζωή των παιδιών που θα βρεθούν σε ζευγάρια του ίδιου φύλου.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:34 | Βασιλική

    Διαφωνώ κάθετα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:06 | Φωτεινή

    Διαφωνώ λόγω των χριστιανικών μου πεποιθήσεων και ειδικά για τα παιδιά.
    Σύμφωνα με το Ευαγγέλιο ο τρόπος ζωής των ανθρώπων αυτών (ΛΟΑΤΚΙ κλπ) είναι σε λάθος δρόμο (αμαρτία) γιατί οδηγεί έξω από τη Βασιλεία του Θεού (Απ. Παύλος προς Κορινθίους κεφ 6) και γι αυτό παιδιά δεν πρέπει να μεγαλώνουν σε τέτοιο περιβάλλον.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:08 | Μυρωνίδης Νικόλαος

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:49 | Βαγγέλης Μ

    Οι ανάγκες που επικαλείται το εν λόγω νομοσχέδιο καλύπτονται πολύ πιο εύκολα μέσα από τροποποίηση των διατάξεων σχετικά με το Σύμφωνο Συμβίωσης. Η έννοια του γάμου από την άλλη περιλαμβάνει πολλά περισσότερα χαρακτηριστικά πέραν του νομικού κομματιού, τα οποία από καταβολής κόσμου νοούνται αποκλειστικά μεταξύ ανθρώπων διαφορετικού φύλου. Ένα τέτοιο χαρακτηριστικό είναι και η δυνατότητα τεκνοποιίας, πράγμα εντελώς αδύνατο μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.

    Σε κάθε περίπτωση, η εξίσωση του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου με τον γάμο μεταξύ άνδρα και γυναίκας έρχεται σε αντίθεση με την παράδοση χιλιάδων χρόνων σε όλα τα πλάτη και μήκη της γης. Επιπλέον, έρχεται σε αντίθεση με το θρησκευτικό συναίσθημα χιλιάδων αν όχι εκατομμυριών Ελλήνων Χριστιανών Ορθοδόξων. Είναι χαρακτηριστικό άλλωστε ότι σύσσωμη η εκκλησία και με καμία απολύτως εξαίρεση, έχει εκφράσει την αντίθεση της στο εν λόγω νομοσχέδιο. Δεν αποτελεί απλά μια διαφορετική άποψη. Είναι κάτι ξεκάθαρα αντίθετο σε αυτό που πρεσβεύει η επικρατούσα θρησκεία της χώρας. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό και με τις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί σε όλο το φάσμα της κοινωνίας, θα έπρεπε να αποτελεί μια ισχυρή ένδειξη ότι οι πολίτες της χώρας αυτής, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, δεν επιθυμούν μια τέτοια αλλαγή.

    Για όλα τα παραπάνω θα πρότεινα την απόσυρση του εν λόγου νομοσχεδίου και την αντικατάσταση του από τροποποίηση των διατάξεων του Συμφωνου Συμβίωσης ώστε να επιλύονται τα όποια νομικά θέματα που προκύπτουν και αφορούν παιδιά, χωρίς την όποια παρέμβαση/αλλοίωση στην έννοια και τον θεσμό του γάμου.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:46 | Cristina

    Επαναλαμβάνω : Ένα από τα σημαντικότερα επιχειρήματα που χρησιμοποιήσατε, είναι ότι με την νομολογία του, το Ευρωπαϊκο Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), αναγνώρισε ότι η σχέση ομόφυλου ζευγαριού εμπίπτει στην έννοια της οικογενειακής ζωής του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, και ΣΧΕΔΟΝ έτσι είναι. Μόνο που το άρθρο 8 δεν εγγυάται ούτε το δικαίωμα ίδρυσης οικογένειας ούτε το δικαίωμα υιοθεσίας. Όπως αναφέρει ρητά το Δικαστήριο, “Το δικαίωμα σεβασμού της «οικογενειακής ζωής» δεν προστατεύει την απλή ΕΠΙΘΥΜΙΑ δημιουργίας οικογένειας, αλλά προϋποθέτει την ύπαρξη οικογένειας, ή τουλάχιστον τη δυνητική σχέση μεταξύ, για παράδειγμα, ενός παιδιού που γεννήθηκε εκτός γάμου και του φυσικού του πατέρα ή της σχέσης που προκύπτει από έναν ΓΝΗΣΙΟ ΓΑΜΟ, ακόμη και αν η οικογενειακή ζωή δεν έχει ακόμη πλήρως εδραιωθεί ή η σχέση μεταξύ ενός πατέρα και του νόμιμου τέκνου του, ακόμη κι αν αποδειχθεί, χρόνια αργότερα, ότι δεν είχε καμία βιολογική βάση (Paradiso και Campanelli κατά Ιταλίας [GC], § 141).

    Είπα «σχεδόν», επειδή το Δικαστήριο δεν ασχολήθηκε ποτέ με κάποιο άλλο πιθανό ομόφυλο ζευγάρι, αλλά ΜΟΝΟ ΜΕ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΑ (Γκει) ΖΕΥΓΑΡΙΑ, για τα οποία αποφάσισε ομόφωνα ότι ο γάμος δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμά τους, ( The ECHR Unanimously Confirms the Non-Existence of a Right to Gay Marriage https://eclj.org/marriage/the-echr-unanimously-confirms-the-non-existence-of-a-right-to-gay-marriage) και ότι σε σχέση με το Αρθ 8, η μόνη θετική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι τους, είναι να τους εξασφαλίσει κάποια νομική αναγνώριση έτσι ώστε να εξασφαλιστούν τα αστικά δικαιώματα που σχετίζονται με κάθε ζευγάρι σε μια σταθερή και αφοσιωμένη σχέση (Przybyszewska and Others κατά Πολωνίας 12/12/2023, Buhuceanu και άλλων κατά Ρουμανίας 23/05/2023, Fedotova and Others κατά Ρωσίας 17/01/2023, Maymulakhin and Markiv κατά Ουκρανίας 01/06/2023). Στην Ελλάδα, αυτή η αναγνώριση και προστασία δικαιωμάτων των ζευγαριών ιδίου φύλου, προσφέρεται απλόχερα με το Σύμφωνο Συμβίωσης, η σύναψη του οποίου δεν απαιτεί καν ως αναγκαία προϋπόθεση την προΰπαρξη μιας σταθερής και αφοσιωμένης σχέσης.

    ’Ολες οι υπόλοιπες υποχρεώσεις που σχετίζονται με το Αρθ 8, αφορούν αρνητικές υποχρεώσεις, με την έννοια ότι η Πολιτεία πρέπει να σέβεται την ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, την κατοικία και την αλληλογραφία τους και όλων μας, χωρίς να ανακατευτεί πάρα μόνο όταν υπάρχει σπουδαίος 
    λόγος.

    Αρθ 8 ΕΣΔΑ
    1. Παν πρόσωπον δικαιούται εις τον σεβασμόν της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του, της κατοικίας του και της αλληλογραφίας του.
    2. Δεν επιτρέπεται να υπάρξη επέμβασις δημοσίας αρχής εν τη ασκήσει του δικαιώματος τούτου, εκτός εάν η επέμβασις αύτη προβλέπεται υπό του νόμου και αποτελεί μέτρον το οποίον, εις μίαν δημοκρατικήν κοινωνίαν, είναι αναγκαίον δια την εθνικήν ασφάλειαν, την δημοσίαν ασφάλειαν, την οικονομικήν ευημερίαν της χώρας, την προάσπισιν της τάξεως και την πρόληψιν ποινικών παραβάσεων, την προστασίαν της υγείας ή της ηθικής, ή την προστασίαν των δικαιωμάτων και ελευθεριών άλλων.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:23 | Κυριακή

    Λέω ΟΧΙ στο νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:07 | Γρηγοριάδη Ολυμπία

    Διαφωνώ κάθετα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:54 | PANAGIOTHS

    ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο.

    Το ζήτημα της υιοθεσίας των παιδιών δεν λύνεται με νομοθέτηση σύστασης γάμου μεταξύ ομοφυλόφιλων ζευγαριών αλλά με επιδότηση των ετεροφυλόφιλων ζευγαριών στο να δημιουργούνται ικανές προϋποθέσεις υιοθέτησης.

    Ο κάθε άνθρωπος είναι ελεύθερος ως προς τις επιλογές του καλές ή κακές.
    Όμως η προσωπική επιλογή δεν είναι σωστό να επιβάλλεται στην κοινωνία ως νόμος.
    Η φύση δείχνει τον σωστό δρόμο, το παρά-φύση δεν μετατρέπεται ως φυσικό με νομοσχέδια.
    Το παιδί χρειάζεται αγάπη αλλά και να μεγαλώνει μέσα σε φυσικό περιβάλλον, (αυτό δεν αποτελεί μόνο προσωπική μου άποψη αλλά επιστημονική άποψη γενικώς αποδεχτή).
    Η ιστορία μας διδάσκει πως όταν η κοινωνία προχωράει όχι κατά φύση αλλά παρά φύση, τότε αυτή καταδικάζεται σε καταστροφή και ανυπαρξία.
    Όσοι επίσης, πιστεύουν στον Τριαδικό Θεό, γνωρίζουν καλά τις εντολές Του και τις επιπτώσεις που έχει η συγκεκριμένη αμετανόητη αμαρτία. Η Πίστη δεν καταδικάζει τον αμαρτωλό άνθρωπο αλλά την αμαρτία. Πόσο μάλλον, κακό είναι το να μεγαλώσει ένα παιδί μέσα σε περιβάλλον νομοθετημένης αμαρτίας.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:32 | ΠΕΤΡΟΣ

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο!
    Γάμος είναι η ένωση άντρα και γυναίκας.
    Τα παιδιά χρειάζονται πατέρα και μητέρα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:38 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    Αναρωτιέμαι αν θα ήθελα να είχα γεννηθεί από μια παρένθετη μητέρα και να μεγάλωνα σε ένα ζευγάρι ομόφυλων. Η απάντηση για εμένα είναι εύκολη οπότε με όλο το σεβασμό στο δικαίωμα επιλογής της σεξουαλικότητας των ομόφυλων ζευγαριών, το δικό μου δικαίωμα να μην θέλω να μεγαλώσω κάπως έτσι θα καταπατούνταν. Μην τα μπλέκουμε. Αν οι βουλευτές θα το ήθελαν για τους εαυτούς τους, μεγειά τους. Φαντάζομαι πολλοί θα έχουν γονείς που θα τους καμαρώνουν από εκεί ψηλά. Αν υπάρχει Θεός, έχω απορία τι θα του πούνε όταν έρθει εκείνη η ώρα. Μέχρι τότε ας βολευτούν στην καρέκλα τους. Δεν ξέρω αν αυτή η βόλεψη θα τους βγει σε καλό. Ο Θεός μπορεί να κρίνει με αγάπη τους ομοφυλόφιλους με τα σαρκικά πάθη, δεν ξέρω όμως αν θα δει με την ίδια συμπάθεια εκείνους που για τα συμφέροντα τους, βάζουν τους συνανθρώπους του στο στόμα του λύκου.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:24 | ΣΟΦΙΑ

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:04 | Θωμάς

    Διαφωνώ πλήρως με το νομοσχέδιο. Αντί να προφυλάσσουμε και να προστατευουμε την οικογένεια όπως προβλέπεται από το σύνταγμα της χώρας μας ψάχνουμε να δημιουργήσουμε εξαίρεσεις υιοθετώντας απόψεις του καθενός που στηρίζονται σε προσωπικές επιδιώξεις και αντίκεινται στους νομούς της ζωής και της φύσης.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:58 | ΧΡΥΣΗ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:38 | Χρήστος

    Καμία συναίνεση και υποστήριξη σε οποιοδήποτε νομοσχέδιο παρέχει, αμμεσα η έμμεσα, δικαιώματα στα ομόφυλα ζευγάρια που δεν παρέχει ούτε η φύση! Κάθετα αντίθετος

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:16 | ΧΡΥΣΗ

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ! ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:15 | Κωνσταντίνα Πατσαλίδου

    Συντάσσομαι με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:51 | ΣΚΛΙΟΠΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Διαφωνώ πληρως!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:24 | ΕΒΙΤΑ

    ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ.

    ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ – ΤΕΡΑΣ – ΕΚΤΡΩΜΑ.
    ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΓΝΩΣΤΟΥ ΜΗΤΡΟΣ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ Κ ΝΟΜΙΜΟ TRAFFICKING.
    OXI ΣΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ ΠΑΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΟΜΟΦΙΛΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ!!!!
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑ ΦΥΣΙΝ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ Κ ΠΑΤΡΟΤΗΤΑΣ.
    KAΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ.

    ΕΥΓΕ, ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ.

    ΕΥΓΕ, ΣΤΟΝ ΑΓΑΠΗΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Κ ΛΑΥΡΙΩΤΙΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟ. «ΜΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΤΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ»

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:18 | Vaggelis

    Διαφωνώ απόλυτα,τα παιδιά πρέπει να μεγαλώνουν με μαμά και μπαμπά.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:13 | Σταύρος

    Διαφωνω με το νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:39 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΣ.

    Αίσχος.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:37 | Νικόλαος Νικοδημίτης

    Ως ιατρός γνωρίζω πόσο ελάχιστο είναι το πραγματικό ποσοστό όπου από γενετικό λάθος κατά την κύηση προκύπτει χρωμοσωμικά μια ανωμαλία που όντως αλλοιώνει τον ψυχισμό του προσώπου. Η συντριπτική πλειοψηφία των (λίγων, κι ας παρουσιάζονται ολόκληρο κίνημα) περιπτώσεων των ομοφυλοφίλων έχει να κάνει με κάποιο είτε εξαναγκασμό στην παιδική τους ηλικία είτε με ανυπαρξία (ειδικά σήμερα) υγιούς πνευματικής καθοδήγησης από την οικογένεια, την Εκκλησία, το σχολείο. Έχει να κάνει δηλαδή με τη μάθηση, έτσι διδάχθηκαν, ας το πούμε πιο απλά.
    Ας φωτίσουμε μιά ουσιαστική πτυχή του θέματος που κανείς δεν αγγίζει. Αν ρωτήσετε Πνευματικούς που έχουν εξομολογήσει μετανοημένους ομοφυλοφίλους (γιατί υπάρχουν και τέτοιοι) θά μάθετε πόσο δυστυχισμένα είναι αυτά τά πλάσματα. Όσον αφορά τους αμετανότητους ομοφυλοφίλους, αυτοί, όταν περάσει η ηλικία τους και πλέον ασχημήνουν και κανείς δεν τούς θέλει, τότε πεθαίνουν μόνοι και δυστυχείς. Αυτη είναι η αλήθεια, ας μην κρυβόμαστε.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:27 | Ρουλα

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο Προτεραιότητα έχουν τα παιδιά κ όχι ο εγωισμός στην ικανοποίηση των ομοφυλων ζευγαριών. Ένα παιδί έχει ανάγκη από μια μητέρα κ ένα πατέρα. Ένα παιδί για να έρθει στη ζωή χρειάζεται ωάριο κ σπερματοζωαριο, αυτό κ μόνο τα λέει ΟΛΑ!Πολλές φορές αναρωτιέμαι σε τι κοινωνία μεγαλώνουμε το παιδί μας;..
    Ο Θεός να μας φωτίζει κ να μας προστατεύει!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:47 | Ελένη

    Διαφωνώ απόλυτα…Ο καθένας έχει ελευθερία να πράττει μέχρι εκεί που θίγει την ελευθερία του άλλου..και τα παιδιά δημιουργούνται από άνδρα και γυναίκα και με μητέρα και πατέρα πρέπει να βρίσκονται σε οικογενένεια .Αν και έχουν δύο «γονεις» ίδιου φύλου καταπατείται η ελευθερία τους στην φυσιολογική ζωή και αναπτύσονται με ανωμαλία.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:39 | ΦΩΤΕΙΝΗ

    ΔΙΑΦΩΝΩ!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:27 | Πέρβελη Ευανθία

    Διαφωνώ κάθετα

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:02 | Δημήτριος

    Διαφωνώ κατηγορηματικά.

    Καταλύεται το σύνταγμα με άνομους νόμους, διαλύεται η οικογένεια, απειλείται η ψυχοσωματική υγεία των παιδιών, «νομίμοποιείται» η διαστροφή.

    Ως εδώ. Υπηρετήστε, επιτέλους, το σύνταγμα. Δημοψήφισμα, αν σέβεστε στο ελάχιστο τον ελληνικό λαό.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:59 | Αντωνία Πατσαλίδου

    Συντάσσομαι με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:28 | Στέλιος

    Συμφωνώ απόλυτα! Χθες έπρεπε να είχε εγκριθεί το νομοσχέδιο. Ναι στην ισότητα και όχι στο μίσος και την αμάθεια, όπως μπορούμε να δούμε σε πολλά σχόλια συμπολιτών μας παραπάνω. Τέτοιες απόψεις είναι μη ανεκτές στη σύγχρονη εποχή. Ήρθε η ώρα κάποιοι να μπουν στη θέση τους και να αντιληφθούν πως δεν έχουν καμία εξουσία στον διπλανό τους. Επίσης… ξυδάκι σε όσους πικραθούν με το που εγκριθεί και περαστικά!!!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:09 | Σοφία

    Διαφωνώ με το γάμο των ομοφυλόφιλων ζευγαριών. Σκοπός του γάμου είναι να καλλιεργήσει το κατά φύσιν και να οδηγηθεί στο υπερ φύσιν (θέωση)
    Εάν το παρά φύσιν το συγκαλυψουμε με τον μανδύα του γάμου τους τα αποτελέσματα θα είναι ολέθρια.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:02 | Άννα

    Δεν συμφωνώ καθόλου. Με το νομοσχέδιο αυτό απλά εξευτελίζεται και διαλύεται ο θεσμός του γάμου και της οικογένειας. Επομένως, για ποια προαγωγή του Έθνους μιλάμε;

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:00 | Κωνσταντίνος

    Διαφωνώ στο παρών νομοσχέδιο! Δεν εκφράζει τον ελληνικό λαό τα ήθη και τις αξίες μας!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:22 | Ιωάννα

    Διαφωνω με το νομοσχέδιο

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:49 | Stela

    Συμφωνώ με την νομοθεσία
    Τι θα γίνει, θα αναρτώνται μόνο τα σχόλια που δηλώνουν διαφωνία;

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:46 | Παρθένα

    Είναι ανθελληνικό και ανορθοδοξο .
    Δεν έχετε αυτήν την δικαιοδοσία να γράφετε νόμους που εξυπηρετούν μια προσωπική στροφή ολίγων
    Ούτε τεκνοθεσια σε ένα υποκατάστατο μη φυσιολογικής παρουσίας γονέων που δεν είναι γεννήτορες
    Τόσα χρόνια παιδευονταν ατεκνα ζευγάρια
    Και τώρα θα δώσετε παιδί σε άκαρπες υπάρξεις και μάλιστα του ίδιου φύλου!!;
    Δεν είναι γάμος και το ξέρετε δεν είναι
    Οικογένεια .Εσείς το ονομάζετε έτσι
    Γιατί έτσι σας κάπνισε
    Γιατί στόχος είναι η αποδόμηση και
    να μας χαλάσετε την όρθια και ορθή πορεία
    Να μην το ψηφίσετε είναι έκτρωμα
    Νομοθετειτε την απαξία, μας λοιδορειτε

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:45 | ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

    Δεν πρέπει να περάσει το παρόν νομοσχέδιο διότι: 1) Είναι ενάντια στους νομούς της φύσης, ο θεός δημιούργησε το αρσενικό και το θηλυκό σε όλα τα πλάσματα του και στον Άνθρωπο. Δεν έχετε κανένα απολύτως δικαίωμα να πάτε ενάντια στα δημιουργήματα του πλάστη μας. 2) Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να καταδικάσεται κανένα παιδάκι να μεγαλώσει σε αφύσικο περιβάλλον. 1) Δεν μπορείτε να καταδικάσεται ούτε ένα παιδί να ζήσει χωρίς την στοργή της Μάνας και του πατέρα του. Σας παρακαλώ μην τιμωρήται τά παιδιά αυτά. Θεωρώ ότι το σύμφωνο συμβίωσης είναι αρκετό. Ευχαριστώ πολύ που μου δώσατε το δικαίωμα να εκφράσω την άποψη μου. Προσεύχομαι και ελπίζω να καταψηφίσει το παρόν νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:25 | Κωνσταντινιά Νάκου Βασιλειάδου

    Εκφράζω την αντίθεση μου για την προώθηση του νομοσχεδίου για τον γάμο και την τεκνοθεσια των ομοφυλόφιλων ζευγαριών από την ελληνική κυβέρνηση.
    Όσο και αν λέγεται προοδευτική μια κοινωνία δε νοείται να μην αποδέχεται την ίδια τη φύση σύμφωνα με την οποία το αρσενικό έλκεται από θηλυκό και το αντίστροφο. Η ομοφυλοφιλική ερωτική και σεξουαλική επιλογή συντρόφου είναι πάρα φύσιν. Τέτοιες πολιτικές αντίκειται στην ελληνική παραδοσιακή οικογένεια η οποία προσπαθεί να κρατηθεί όρθια σε μια Ελλάδα που εξαφανίζεται λόγω της μεγάλης υπογεννητικότητας.
    Τέτοιες αποφάσεις ανοίγουν την κερκόπορτα σε μελλοντικές παράλογες απαιτήσεις ισχυρών λόμπι που θέλουν να κυριαρχήσουν στις κοινωνίες εξαφανίζοντας την λογική και την φύση όπως μας την άφησαν οι πρόγονοι μας οι οποίοι αγωνίστηκαν με αρχές και αξίες και καλουμαστε να τις συνεχίσουμε. Αν υποκύψουμε τώρα θα παραδώσουμε μόνο σκοτάδι στα παιδιά μας.
    Εμείς σεβόμαστε τον καθένα άνθρωπο ως εικόνα Θεού και για αυτό ακριβώς διαφωνούμε με αποφάσεις που είναι ενάντιες στη φύση. Γιατί ο Θεός είναι Αγάπη και αγαπάει τον άνθρωπο και όχι την αμαρτία.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:15 | SolidarityNow

    Το SolidarityNow χαιρετίζει την κατάθεση από το Υπουργείο Επικρατείας του Σχεδίου Νόμου με τίτλο: «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις». Η ισότητα στον γάμο και όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτή αποτελεί θεμελιώδη διεκδίκηση των ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων στη χώρα μας και βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση για τη κατάργηση των συστημικών διακρίσεων που υφίσταται η ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα.

    Ακολουθούν οι παρατηρήσεις – προτάσεις μας για τη βελτίωση των διατάξεων του Σχεδίου Νόμου. Ως προς το σύνολο των διατάξεων του Σχεδίου Νόμου σημειώνουμε τα εξής:

    • Δεν συμπεριλαμβάνεται στο Σχέδιο Νόμου καμία διάταξη άλλης από τη δυνατότητα τεκνοθεσίας για την νομική αναγνώριση της γονικής σχέσης του δεύτερου, μη βιολογικού γονέα με το τέκνο/τα τέκνα που ήδη έχουν αποκτηθεί. Αυτό σημαίνει ότι απουσιάζει το τεκμήριο γονεϊκότητας για την άμεση αναγνώριση των τέκνων που αποκτούνται κατά τη διάρκεια του γάμου, όπως ισχύει για τα ετερόφυλα ζευγάρια και την αναγνώριση των τέκνων τους. Η απουσία μίας τέτοιας ρύθμισης θα προκαλέσει όχι μόνο καθυστερήσεις ως προς την πλήρη κατοχύρωση των δικαιωμάτων των μη βιολογικών γονέων και των παιδιών τους, αλλά θα παρατείνει και τις υφιστάμενες διακρίσεις στις σχέσεις γονέων-τέκνων ομόφυλων ζευγαριών.

    • Η μη τροποποίηση του νόμου του Ν. 3089/2002 που αφορά την παρένθετη κυοφορία ενισχύει τους αποκλεισμούς και αποτελεί διάκριση για λόγους φύλου και έμμεση διάκριση για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου, καθώς αποκλείονται από τη δυνατότητα πρόσβασης σε παρένθετη κύηση συγκεκριμένες ομάδες πληθυσμού, όπως είναι τα ομόφυλα ζευγάρια ανδρών, οι μόνοι άνδρες και τα τρανς άτομα. Για το λόγο αυτό, προτείνουμε την επέκταση της πρόσβασης στην ΙΥΑ στη χώρα χωρίς διάκριση φύλου.

    • Στις ρυθμίσεις του παρόντος σχεδίου νόμου, δεν υπάρχει διάταξη που να προβλέπει τροποποίηση των διατάξεων του Ν. 4356/2015 με τίτλο «Σύμφωνο συμβίωσης, άσκηση δικαιωμάτων, ποινικές και άλλες διατάξεις.», ώστε να δίνεται η δυνατότητα αναγνώρισης της γονεϊκότητας και των δύο γονέων στα ομόφυλα ζευγάρια για τα τέκνα που θα προκύψουν μέσα σε αυτό.

    • Ως προς το άρθρο 12 του νομοσχεδίου: Ορθώς καταργείται το άρθρο 3 παρ. 3 ου Ν. 4491/2017 για τη Νομική Αναγνώριση Ταυτότητας Φύλου. Παρ’ ότι ορθώς καταργείται στο Άρθρο 12 του παρόντος σχεδίου νόμου η ρύθμιση που αφορά την προϋπόθεση της αγαμίας για τα τρανς πρόσωπα, θεωρούμε ότι παράλληλα πρέπει να τροποποιηθεί η παράγραφος 5.2 του Ν. 4491/2017, που ορίζει ότι μετά την νομική αναγνώριση ταυτότητας φύλου του/της γονέα δεν αλλάζουν τα στοιχεία του γονιού στη ληξιαρχική πράξη του τέκνου του. Η ρύθμιση αυτή δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ως προς την ταυτοποίηση της γονικής σχέσης, με αποτελέσματα να δημιουργούνται πολλαπλά προβλήματα στην καθημερινή ζωή των γονέων με τα παιδιά τους. Για τον λόγο αυτό, θεωρούμε απαραίτητη τη δυνατότητα μεταβολής του ονόματος στις ληξιαρχικές πράξεις των τέκνων τους, ώστε να συνάδουν με το φύλο των γονέων τους.

    Το SolidarityNow στηρίζει τα αιτήματα και τον διαρκή αγώνα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας για ίσα δικαιώματα και στηρίζει τις προτάσεις των ΛΟΑΤΚΙ+ οργανώσεων, όπως κατατέθηκαν στα επιμέρους άρθρα της παρούσας δημόσιας διαβούλευσης.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:33 | Αναστάσιος Πατσαλίδης

    Συντάσσομαι με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:07 | Κυριακή

    Καταψηφίζω το νομοσχέδιο, διότι θεωρώ το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών υβριστικό και αφύσικο. Ο Θεός ευλόγησε τους πρωτοπλάστους, Αδάμ και Εύα (άνδρα και γυναίκα) και τους είπε να αυξάνονται και να πληθύνονται. Δεν ευλόγησε δύο άνδρες, ούτε δύο γυναίκες μαζί. Παρόμοια, η επιστήμη της βιολογίας κάνει λόγο για τεκνογονία που επιτυγχάνεται από άτομα διαφορετικού και όχι του ίδιου φύλου. Οι νόμοι του Θεού και της φύσης δε μεταβάλλονται.- Αυτά διδάχτηκα 12 χρόνια στο σχολείο, αυτά γνωρίζουμε όλοι (ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας) από παιδιά. Δε θα έρθει ένα βλακοσχέδιο τώρα να τα ανατρέψει όλα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:00 | ΕΦ

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο! Επικροτώ την λογική και ρεαλιστική και φυσιολογική θέση της Εκκλησίας.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:52 | ΑΝΘΟΥΛΑ

    Διαφωνώ θεωρώ ότι το σύμφωνο συμβίωσης αρκεί. Δεν νοείται γάμος μεταξύ ανθρώπων του ίδιου φύλου. Επίσης διαφωνώ και με την τεκνοθεσια. Πρέπει να σκεφτούμε τα ίδια τα παιδιά τα οποία θα μεγαλώνουν σε οικογένειες που θα λείπει είτε το πατρικό ή το μητρικό πρότυπο. Η ελληνική οικογένεια έχει αποδείξει ότι είναι ιερή. Μεγάλη αλλοίωση για την ελληνική κοινωνία

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:35 | ΑΝΝΑ Α

    Διαφωνώ.Nαι στην καταψήφιση όχι αποχή

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:21 | Μαρία

    Δε συμφωνω ουτε στον γαμο ομοφυλοφίλων αλλα φυσικα ουτε στην τεκνοθεσια!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:54 | Γεωργία Μουζουρίδου

    Δεν συμφωνώ με την ψήφιση του νόμου για το γάμο της ομοφυλοφιλίας. Είναι αντιχριστιανικός και νομιμοποιεί το παραφύσιν. Το περιεχόμενό του είναι ο θάνατος ο ίδιος. Το υγιές γεννάει ζωή. Αυτό δεν το λες ούτε άρρωστο καθώς το άρρωστο θεραπεύεται. Αυτό δε θεραπεύεται. ΑΙΣΧΟΣ και ΝΤΡΟΠΗ!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:35 | Άγης

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:25 | ΛΑΜΠΡΟΣ

    Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο αυτό γιατί δεν έχει καμία βάση δεν πρόκειται για δικαιώματα αυτών των ανθρώπων αλλά επιβολή της νέας τάξης και για να διαλυθεί η φυσιολογική οικογένεια όπως την δημιούργησε ο Άγιος Τριαδικος Θεός