Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.
|
Υπουργός Επικρατείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ως προς τον γάμο των ομοφυλοφίλων. Γα την Γενετική Επιστήμη τα φύλα είναι μόνον δύο αρσενικό θηλυκό, διότι υπάρχουν μόνον δύο γαμέτες αρσενικός, θηλυκός. Τα ομοειδή στον άνθρωπο δεν αναπαράγονται διότι στο ανθρώπινο είδος η αναπαραγωγή είναι αμφιγονική. Επομένως οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν να αναπαραχθούν με καμία φυσική διαδικασία. Οι παρεκκλίνουσες σεξουαλικές προτιμήσεις έχουν ως στόχο μόνον την ηδονή και δεν συμβάλλουν σε καμία απολύτως διαδικασία αναπαραγωγής εκτός από αυτήν της αναπαραγωγής και μετάδοσης νοσημάτων και μολυσματικών ασθενειών.
Πώς εν έτη 2024 η χώρα που γέννησε την Ιατρική, πρόδρομο της Γενετικής νομοθετεί χωρίς αυτήν, την απαξιώνει κ δεν τη λαμβάνει υπόψιν της; Πώς σε μία χώρα που το μεγαλύτερο πρόβλημά της είναι το δημογραφικό διαλύεται η παραδοσιακή οικογένεια που μόνο αυτή μπορεί να συντελέσει στη λύση του και προωθούνται στείρα οικογενειακά μορφώματα όπου δεν υπάρχει η δυνατότητα αναπαραγωγής;
Για την τεκνοθεσία. Σύμφωνα με τον Γάλλο καθηγητή A.Tomatis τα παιδιά που μεγαλώνουν χωρίς είτε τη μητρική, είτε την πατρική παρουσία έχουν ψυχοσυναισθηματικές διαταραχές , κοινωνικές διαταραχές και σωματικά προβλήματα υγείας (αφού ο άνθρωπος είναι ψυχοσωματικός και η ψυχική του κατάσταση σωματοποιείται).
Ποιος απάνθρωπος νόμος θα υποχρεώσει βίαια ένα παιδί να ζήσει με δύο άντρες ή δύο γυναίκες; Πώς δια ΝΟΜΟΥ θα ακρωτηριάσουμε τα ψυχοσυναισθηματικά τα παιδιά φτιάχνοντας ανάπηρους ενήλικες;
Τι Δρακόντεια νομοθετικά εκτρώματα συνθέτουν την Ελλάδα που αφήνουμε στις επόμενες γενιές;
Διαφωνώ!!
Σταματήστε!
Ποιο ρώησε αυτά τα παιδιά;
Όχι στον γάμο
Διαφωνώ απόλυτα με αυτό το αισχος
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο!
Διαφωνώ κάθετα! Άλυτα παραμένουν τεράστια προβλήματα του Λαού μας και της χώρας μας!! Θέματα ζωής, παιδείας, υγείας, κυκλοφορίας, ποιότητας συνεργασίας της κοινωνίας μας και όλα τα εθνικά μας θέματα και δίδεται έμφαση και προτεραιότητα σε ένα θέμα που δίνει αφορμές για διάλυση της οικογένειας, της συγκρότησης του ήθους των νέων και υπονομεύει το μέλλον όλων μας!!! Πνευματικό είναι το θέμα και ψυχιατρικό!!! Δηλαδή, αν εγείρουν θέμα οι παιδοφιλοι θα πρέπει να νομοθετηθεί γάμος με παιδάκια;;; Αν εγείρουν θέμα οι άνθρωποι που αρέσκονται σε πολλές σχέσεις να νομοθετηθεί γάμος μεταξύ πολλών μαζί θα πρέπει η κυβέρνηση να το κάνει για να τους ικανοποιήσει με πρόσχημα την ελευθερία τους στις επιλογές τους;;; Γιατί μας παραπλάνησε το κόμμα που κυβερνά στις εκλογές και δεν μίλησε τότε ξεκάθαρα;;; Θα αγωνιστούμε με κάθε τίμιο τρόπο για να απαλλαγούμε από την πονηρή αυτή εκτροπή από τα όσια και ιερά του Λαού μας!!!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο! Η φύση είναι ξεκαθαρη! Ένα παιδί έχει μητέρα ( γυναίκα) και πατέρα (άνδρα)!Μακάρι να είχε αξία η άποψη μας!
Το καταχώρισα εμπροθέσμως:
Σώστε τα παιδιά. Άραγε η προ μηνών υπόθεση με την ουσιαστική διάλυση της Κιβωτού του Κόσμου και τον απηνή διωγμό του π.Αντωνίου έχει σχέση με τό Νομοσχέδιο αυτό; Μήπως δημιουργήθηκε σε ανύποπτο χρόνο μια δεξαμενή παιδιών πρός υιοθεσία ;
Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο αυτό. Είναι εναστια στην φύση.
ΑΠΑΡΆΔΕΚΤΟ
ΔΙΑΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ
Διαφωνώ με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο. Το θεωρώ αντισυνταγματικό ως προς την προστασία της οικογένειας και της μητρότητας, καθώς και ως προς τα δικαιώματα των παιδιών που θα βρεθούν σε μια ομοφυλοφιλική συμβίωση.
Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο.
Γνωρίζοντας ότι τα μακροσκελή κείμενα θα προσπεραστούν, έτσι κι αλλιώς αναφωνώ μονολεκτικά ΑΙΣΧΟΣ!!!!!
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο είναι ότι ποιο διεστραμμένο υπάρχει.
Η κοινωνία μας θα γίνει ποίο ανήθικη και βρώμικη.
Δεν συμφωνώ με τον νομοσχέδιο.Η λέξη ΜΗΤΈΡΑ είναι ιερή και ο ρόλος της μέσα στην οικογένεια αναμφισβήτητος. Έχουμε αναρωτηθεί ποτέ γιατί το παιδί σταματά να κλαίει μόνο στην αγκαλιά της μάνας, γιατί όταν φοβόμαστε φωνάζουμε <> ή <>.Οικογένεια σημαίνει πατέρας -μητέρα-παιδί και αυτό δεν μπορεί να αλλάξει,γιατί μόνο ο άντρας και η γυναίκα μπορούν να ενωθούν και να δημιουργήσουν το θαύμα της ζωής και κανένας άλλος.ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΎΝ ούτε δύο άντρες να κάνουν παιδιά ούτε δύο γυναίκες.Αυτό ονομάζεται ΒΙΟΛΟΓΊΑ και δεν μπορούμε να την αλλάξουμε επειδή έτσι μας βολεύει.Όλοι γεννηθήκαμε από ΆΝΤΡΑ και ΓΥΝΑΊΚΑ! ΌΛΟΙ ΜΑΣ!!!Τα παιδιά λοιπόν χρειάζονται τη ζεστή μητρική αγκαλιά και κανείς δεν μπορεί να τους στερήσει το δικαίωμα αυτό. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί συνεχίζουμε να αμφισβητούμε και να θέλουμε να αλλάξουμε την φύση μας και την βιολογία. Ας φωτίσει ο καλός Θεός τους πολιτικούς μας να πάρουν την σωστή απόφαση.
Όποιος θέλει να συνεχίσει να κοιτάζει κατάματα τον Χριστό μας,ας μην βιαστεί να συμφωνησει με την προώθηση αυτού του κατάπτυστου νομοσχεδίου,παρασυρόμενος από ψεύτικες και ανυπόστατες αγαπολογίες.Γιατί κανείς δεν αγαπάει πιο πολύ απ’ τον Χριστό μας,τον Κύριό μας και Θεό μας,την Υπέρτατη Αγάπη!
Ας ψάξει λοιπόν,ας ρωτήσει και θα μάθει.
«Αιτείται και δοθήσηται υμίν,ζητείτε και ευρήσετε,κρούετε και ανοιγησεται υμίν.Πας γαρ ο αιτών λαμβάνει και ο ζητων ευρίσκει και τω κρουοντι ανοιγησεται.»(κατά Ματθαίον 7,7-8)
Ως Ορθόδοξη Χριστιανή,λοιπόν,ΔΙΑΦΩΝΩ!!!
ΔΙΑΦΩΝΩ.ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΙΑ ΥΓΙΗΣ ΠΥΡΗΝΝΙΚΗ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ.
Διαφωνώ
διαφωνώ!!
ΔΙΑΦΩΝΩ με το νομοσχέδιο. Οποιαδήποτε σωματική ένωση προϋποθέτει και την ανάλογη φυσιολογία των σωμάτων και κατ’ επέκτασιν αναπαραγωγικές λειτουργίες. Από τη στιγμή που δύο άντρες ή δύο γυναίκες δεν διαθέτουν την συμπληρωματική ετερότητα (ψυχική και σωματική) δεν μπορούν να αποτελέσουν δυάδα που θα μπορούσαν να παντρευτούν. Άλλο ζω μαζί με κάποιον (συγκατοικώ) και άλλο επιθυμία για κοινή ζωή και ένωση. Η κυβέρνηση δεν νοιάζεται για την πλειοψηφία του κόσμου τι επιθυμεί αλλά τι θέλει εκείνη (άσχετα από τα κίνητρά της, που σίγουρα δεν είναι αυτά που φαίνονται)
Η Ελλάδα (σε αντίθεση με άλλα κράτη) διαφέρει ως και προς τον λόγο ύπαρξής της. Είναι ένα εθνικό κράτος. Αυτό σημαίνει ότι η ανάγκη για την αποτίναξη του τουρκικού ζυγού και την ανεξαρτητοποίησή μας έγινε επειδή υπήρχε η ανάγκη για ελεύθερη έκφραση σε θεμελιώδεις αρχές / αξίες / ιδανικά. Η Ορθόδοξη πίστη, η ελληνική γλώσσα και ο θεσμός της οικογένειας (ο οποίος ευλογούνταν στην Εκκλησία μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας) ήταν η κοινή βάση για να μπορεί να στηθεί αυτό το νέο εγχείρημα και το όραμα των αγωνιστών του 1821. Σε αυτούς λοιπόν χρειάζεται να προστρέξουμε και να ρωτήσουμε «θέλετε να γίνει νόμος του κράτους ο γάμος των ομοφυλόφιλων;» Τι πιστεύετε ότι θα μας απαντούσαν ο Καποδίστριας, ο Κολοκοτρώνης, ο Καραϊσκάκης, ο Νικηταράς, ο Καναρής, η Μπουμπουλίνα, η Μαντώ Μαυρογένους; Φυσικά ΟΧΙ. Και ξέρετε γιατί; Διότι εάν ήθελαν το «ναι» τότε θα υπήρχε ήδη ως νόμος από την αρχή της δημιουργίας του νεότερου ελληνικού κράτους.
Οι ΗΠΑ και η Σιγκαπούρη (για παράδειγμα) δεν είναι εθνικά κράτη. Αυτό διότι τα κοινά των ανθρώπων δεν είναι βαθύτερες θρησκευτικές πεποιθήσεις ή αίσθηση εθνικής ενότητας, αλλά τόποι πλουτισμού και καριέρας. Άρα εκ των πραγμάτων η σύγκριση Ελλάδας με άλλα κράτη, είναι ατυχής, επειδή συγκρίνονται ανόμοια πράγματα.
Κάτι ακόμη: Γιατί βαπτίζεται «πρόοδος» ο,τιδήποτε αλλάζει τη δομή της οικογένειας όπως ίσχυε όλα αυτά τα χρόνια;
Από το 2010 η Ελλάδα βρίσκεται σε κρίση. Η κρίση δεν είναι οικονομική. Είναι μια πτώχευση της Ελλάδας από πνευματικούς, σκεπτόμενους ανθρώπους. Πλέον ζούμε ένα «political correctness» όπου με πάρα πολύ «δημοκρατικό τρόπο» η αγάπη για τον Χριστό, το έθνος και την παραδοσιακή οικογένεια πολεμούνται. Συμβαίνει μια κακώς νοούμενη ελυεθεριότητα. Του «δεν πιστεύω πουθενά και κάνω ό,τι θέλω». Και αυτό υποτίθεται ότι είναι πρόοδος; Που είναι ιστορικώς καταγεγραμμένο ότι άνθρωποι οι έκαναν οτιδήποτε ήθελαν, χωρίς όρια, πήγαν μπροστά και δημιούργησαν πολιτισμό;
Κάτι τελευταίο: με την αναγραφή του όρου «ΛΟΑΤΚΙ+» δεν μπορούμε να φανταστούμε τι παρερμηνείες θα υπάρχουν από αυτό το «+» που υπάρχει στο τέλος. Θα φτάσουμε στο σημείο (μελλοντικά) να συμπεριληφθούν και επιπλέον ομάδες οι οποίες και αυτές θα διεκδικούν «δικαιώματα». (πχ παιδόφιλοι)
Με την ψήφιση του παρόντος νομοσχεδίου υποσκάπτουμε το βασικό κύτταρο της κοινωνίας που είναι η οικογένεια. ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ!
Ο γάμος είναι ιερό μυστήριο. Άτομα που δεν πιστεύουν σε αυτό, δεν μπορούν να ζητούν να προσέλθουν σε αυτό. Θα ήταν εμπαιγμός του μυστηρίου.
Διαφωνώ απόλυτα με το νομοσχέδιο. Στηρίζουμε την ελληνική οικογένεια.
Όχι στο νομοσχέδιο. Βάζει βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας εισάγοντας νέες μορφές «γάμου»
Διαφωνώ. Συντάσσομαι με την Εκκλησία της Ελλάδος.
Διαφωνώ
Τα δικαιώματα των παιδιών τα οποία επικαλούνται και θέλουν να περάσουν με τον νόμο είναι κατοχυρωμένα από το σύμφωνο συμβίωσης. Επομένως, δεν υπάρχει ανάγκη για να ψηφίσουν τον νόμο αυτόν. Το λόμπι των ΛΟΑΤΚΙ είναι που τους υποδυκνυει να περάσουν τον νόμο ώστε να απαξιώσουν τον θεσμό της οικογένειας. Έχουν διαλύσει αρχές και αξίες της ελληνικής οικογένειας.
Δεν συμφωνώ με το νομοσχέδιο.
Διαφονο
Διαφωνώ
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο ως προς την ουσία, αλλά και για το γεγονός ότι δεν έχει ακολουθηθεί ο ενδεδειγμένος δημόσιος διάλογος, με τη συμμετοχή των κατάλληλων φορέων.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο που προωθείται προς ψήφιση από την κυβέρνηση.Αρχικά θα αναφερθώ στο θρησκευτικό μέρος του προβληματος που για μας τους ορθόδοξους Έλληνες είναι ξεκάθαρο, ως προς το τι έχει θέσει ο Κύριος μας από καταβολής κόσμου. «Αρσέν και θήλυ εποίησεν αυτούς». Και όρισε αυτά τα δύο πρόσωπα,φύλα να ενώνονται εις σάρκα μια με το μυστήριο του γάμου, ώστε αρχικά να οδηγούνται στην τελείωση, θέωση και κατά δεύτερο να φέρουν απογόνους κάτι που μόνο με άνδρα και γυναίκα είναι εφικτό. Κάθε άλλη ένωση φέρει την σφραγίδα της αμαρτίας.
Το σύμφωνο συμβίωσης κάλυπτε απόλυτα την ομάδα αυτων των ανθρώπων. Το σοβαρότερο θέμα είναι η τεκνοθεσία που ύπουλα αποκρύπτεται από την κυβέρνηση και ανοίγει ο δρόμος γι’ αυτη, ανοίγει ο δρόμος για αγοραπωλησία βρεφών υποτίμηση και εργαλειο ποίηση της γυναίκας για αναπαραγωγικους σκοπούς και δεν θέλω να σκεφτώ τι αλλά χειρότερα μπορούν να συμβούν με τα παιδάκια αυτά που το λιγότερο που μπορεί να πάθουν είναι να ζουν σε ένα αφύσικο περιβάλλον χωρίς πρότυπα πατρός και μητρός. Πολλές έρευνες έχουν γίνει και αποδεικνύουν τα ποικίλα πρόβλημα, ψυχολογικά, κοινωνικα , ταυτότητας φίλου, που έχουν παιδάκια από ομόφυλες οικογένειες.
Επιπροσθέτως που είναι η μέριμνα της πολιτείας για την στήριξη της ελληνικης οικογένειας που στενάζει κάτω από των βάρος της οικονομικής κρίσης της ακρίβειας της υπογεννητικότητας των διαζυγίων.
Αντί να μεριμνήσει για αυτά, για αλλά τυρβάζει.
Η Ελλάδα αργοπεθαίνει και αυτοί στην κυβέρνηση έχουν πόνο για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια.
Δεν συμφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο διότι η κυβέρνηση όφειλε πρώτα να θέσει το θέμα για διαβούλευση στην επιστημονική κοινότητα η οποία δουλεύει με το παιδί, την οικογένεια και έχει την σχετική επιστημονική γνώση και εμπειρία.
Η κυβέρνηση όφειλε δηλαδή πρώτα να ζητήσει την γνώμη της Ελληνικής Εταιρείας Ψυχιατρικής Παιδιού και Εφήβου, του Συνδέσμου Ελλήνων Ψυχολόγων, καθώς και Εταιρειών Ψυχαναλυτικής ή Συστημικής Ψυχοθεραπείας.
Διότι όταν πρόκειται για νομοθεσία που αφορά την ανατροπή πολιτισμικών σταθερών δεν μπορούμε να ακολουθούμε την στυγνή λογική του δικαιωματισμού.
Παρακαλώ το νομοσχέδιο να αποσυρθεί για διαβούλευση πρώτα με την επιστημονική κοινότητα.
Με εκτίμηση
Απόστολος Κοτοπούλης
Θά ήθελα νά τονίσω γιά τό Νομοσχέδιο γιά τόν Γάμο τών ομοφυλόφιλων καί τό δικαίωμα στήν υιοθεσία τήν πλήρη αντίθεσή μου.
Διότι όταν ένα μικρό παιδί άς πούμε ένα αγόρι μεγαλώνει μέσα σέ ένα σπίτι πού έχει δύο άντρες γιά γονείς καί τούς βλέπει νά αγκαλιάζονται καί νά φιλιούνται ερωτικά τότε θά πιστέψει ότι αυτό είναι φυσιολογικό.
Οταν θά φτάσει στήν εφηβεία αυτό τό αγόρι τότε θά σκεφτεί άν θά πρέπει νά κάνει ερωτικό δεσμό μέ κάποιον άντρα ή μέ κάποια γυναίκα ??
Διότι θά πιστεύει ότι είναι φυσιολογικό νά κάνει ερωτικό δεσμό μέ κάποιον άντρα μέ όσα έχει βιώσει μέσα στό σπίτι του.
Μέ αυτόν τόν τρόπο θά εξαπλώνεται η ομοφυλοφιλία καί είναι πολύ άσχημο άν συμβεί αυτό.
Δέν πρέπει νά επιτραπεί στούς ομοφυλόφιλους νά αποκτούν παιδιά μέ κανέναν τρόπο, θά είναι είς βάρος τήε κοινωνίας καί τών παιδιών πού θά αποκτήσουν όλα αυτά.
Διαφωνώ απολύτως με όλο το νομοσχέδιο. Το σύμφωνο συμβίωσης λύνει τα προβλήματα και ζητήματα αυτών των ζευγαριών χωρίς να απαιτείται η θεσμοθέτηση γάμου μεταξύ τους.
Η διάκριση των φύλων σε αρσενικό και θετικό είναι ανάγκη να συνεχίσει να υφίσταται καθώς η ίδια η φύση έχει ορίσει και αποφασίσει γι΄αυτό.
Στη διάκριση των φύλων στηρίζεται η διαιώνιση του ανθρώπου.
Δεν συμφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο διότι η κυβέρνηση όφειλε πρώτα να θέσει το θέμα για διαβούλευση στην επιστημονική κοινότητα η οποία δουλεύει με το παιδί, την οικογένεια και έχει την σχετική επιστημονική γνώση και εμπειρία.
Η κυβέρνηση όφειλε δηλαδή πρώτα να ζητήσει την γνώμη της Ελληνικής Εταιρείας Ψυχιατρικής Παιδιού και Εφήβου, του Συνδέσμου Ελλήνων Ψυχολόγων, καθώς και Εταιρειών Ψυχαναλυτικής ή Συστημικής Ψυχοθεραπείας.
Διότι όταν πρόκειται για νομοθεσία που αφορά την ανατροπή πολιτισμικών σταθερών δεν μπορούμε να ακολουθούμε την στυγνή λογική του δικαιωματισμού.
Παρακαλώ το νομοσχέδιο να αποσυρθεί για διαβούλευση πρώτα με την επιστημονική κοινότητα.
Με εκτίμηση
Απόστολος Κοτοπούλης