Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ισμήνη Σακελλαριάδη' | 2 Μαΐου 2011, 22:57

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πέρα από την θέσπιση των ορθών κριτηρίων πρέπει να εξασφαλιστούν και οι συνθήκες ώστε... τα εν λόγω κριτήρια να λαμβάνονται υπόψη! Θεωρώ ότι πρέπει να επαναφερθούν στο Κ.Υ.Σ.Δ.Ε. αρμοδιότητες που του έχουν αφαιρεθεί, και παρακαλώ να μου επιτρέψετε να αναφέρω ως παράδειγμα τις αποσπάσεις στα Πανεπιστήμια (το νέο πλαίσιο αναφέρει ότι το Κ.Υ.Σ.Δ.Ε. αποφασίζει για αποσπάσεις σε φορείς για την άσκηση διοικητικού έργου, όχι διδακτικού). Κάποτε το ΚΥΣΔΕ εξέταζε τις αιτήσεις για αποσπάσεις σε Πανεπιστήμια. Κάποτε, επίσης, τα Πανεπιστήμια εξέταζαν τις αιτήσεις των υποψηφίων (με βάση τους φακέλους με τα βιογραφικά τους σημειώματα, τα επιστημονικά τους προσόντα κ.τ.λ.) και τους κατέτασσαν σε λίστα με σειρά προτεραιότητας. Ακούγεται ότι το υπουργείο ενίοτε παρέλειπε υποψηφίους και αποσπούσε άλλους που είχαν κατώτερη θέση στη λίστα αυτή, και συχνά τα Παν/μια (πρόεδροι τμημάτων, κοσμήτορες κτλ.) διαμαρτύρονταν για τις επιλογές αυτές, συχνά χωρίς αποτέλεσμα. Τα τελευταία χρόνια το υπουργείο δεν ζητά πια από τα Πανεπιστήμια να καταρτίζουν τις λίστες αυτές αλλά μόνο να γράφουν ένα ‘ναι’ ή ένα ‘όχι’ δίπλα στο όνομα του κάθε υποψηφίου. Θα υπέθετε, λοιπόν, κανείς ότι οι φάκελοι των υποψηφίων (βιογραφικά σημειώματα κτλ.) θα κατέληγαν στο γραφείο του υπουργού, αφού εκεί λαμβάνονται πλέον οι αποφάσεις για το ποιοι θα αποσπαστούν και ποιοι όχι (αφού το ΚΥΣΔΕ και τα Πανεπιστήμια στην ουσία δεν έχουν πλέον λόγο). Οι φάκελοι, όμως, δεν στέλνονται στο γραφείο του υπουργού αλλά παραμένουν στα Πανεπιστήμια! (τουλάχιστον αυτό συνέβαινε μέχρι πρόπερσι – έκτοτε δεν παρακολουθώ τι συμβαίνει αλλά δεν έχει ανακοινωθεί κάποια αλλαγή). Αναρωτιέται λοιπόν κανείς με ποια κριτήρια γίνονται οι αποσπάσεις αυτές!!