Στην αξιολόγηση των έργων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, μεταξύ άλλων: α) η αριστεία των ερευνητικών ομάδων, β) το δυναμικό/δυνατότητες ανάπτυξης των ερευνητικών ομάδων γ) η δυνατότητα αξιοποίησης των ερευνητικών αποτελεσμάτων (οικονομικά και κοινωνικά οφέλη), δ) η καινοτομία και πρωτοτυπία του έργου, και ε) η ισόρροπη ανάπτυξη της έρευνας σε όλη την έρευνα/ συνεργασία ανεπτυγμένων και λιγότερων ανεπτυγμένων χωρών.
Επίσης, συγκεκριμένα για τις ερευνητικές υποδομές, θα πρέπει να υπάρχουν κριτήρια για την αξιολόγηση της ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας (European Added Value) που προσφέρουν εθνικές ή περιφερειακές υποδομές, με στόχο την ολοκλήρωσή τους στο ευρωπαϊκό επίπεδο.
Τα σχόλια της αξιολόγησης θα πρέπει να είναι πιο σαφή και λεπτομερή, ώστε να διευκολύνεται τυχόν επανυποβολή της πρότασης.
Στην αξιολόγηση των έργων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, μεταξύ άλλων: α) η αριστεία των ερευνητικών ομάδων, β) το δυναμικό/δυνατότητες ανάπτυξης των ερευνητικών ομάδων γ) η δυνατότητα αξιοποίησης των ερευνητικών αποτελεσμάτων (οικονομικά και κοινωνικά οφέλη), δ) η καινοτομία και πρωτοτυπία του έργου, και ε) η ισόρροπη ανάπτυξη της έρευνας σε όλη την έρευνα/ συνεργασία ανεπτυγμένων και λιγότερων ανεπτυγμένων χωρών. Επίσης, συγκεκριμένα για τις ερευνητικές υποδομές, θα πρέπει να υπάρχουν κριτήρια για την αξιολόγηση της ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας (European Added Value) που προσφέρουν εθνικές ή περιφερειακές υποδομές, με στόχο την ολοκλήρωσή τους στο ευρωπαϊκό επίπεδο. Τα σχόλια της αξιολόγησης θα πρέπει να είναι πιο σαφή και λεπτομερή, ώστε να διευκολύνεται τυχόν επανυποβολή της πρότασης.