Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βούλα Παπαδογάμβρου' | 4 Ιουλίου 2011, 20:43

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο χώρο της νομικής επιστήμης οι κώδικες αποτελούν όχι μόνο αναγκαίο αλλά απαραίτητο συμπλήρωμα των διδακτικών συγγραμμάτων, γι’ αυτό και θεωρώ απολύτως λανθασμένη την κατάργησή τους. Όταν μιλάμε για κώδικες, ως βοηθήματα στη διδασκαλία, δεν εννοούμε τη «στεγνή» παράθεση του νόμου αλλά τη συστηματική συγκέντρωση και ταξινόμηση σε ευρύτερες θεματικές ενότητες επιλεγμένων διατάξεων (νόμων, προεδρικών διαταγμάτων, εγκυκλίων, κανονισμών, οδηγιών κ.λπ.) που είναι συνυφασμένες με ένα συγκεκριμένο αντικείμενο και συνοδεύονται από χρονολογικό πίνακα, πίνακα τροποποιητικών νομοθετημάτων, αναλυτικά περιεχόμενα και αλφαβητικό ευρετήριο. Τα επιλεγμένα αυτά νομοθετήματα κωδικοποιούνται και ενημερώνονται με όλες τις νομοθετικές παρεμβάσεις που επιφέρουν μεταγενέστεροι νόμοι (τροποποιήσεις, καταργήσεις, προσθήκες διατάξεων κ.ά.) και ελέγχονται από τους διδάσκοντες καθηγητές για να μπορούν να συνδράμουν τους φοιτητές κατά την εξέταση των μαθημάτων. Ενσωματώνονται δηλαδή οι σχετικές αλλαγές από τα αντίστοιχα ΦΕΚ στο αρχικό νομοθέτημα και επισημαίνεται με πιο νομοθέτημα επήλθε η αλλαγή. Αν δεν έχει ενημερωμένο κώδικα ο φοιτητής είναι αδύνατον να συγκεντρώσει και να παρακολουθήσει τις αλλαγές από τα ΦΕΚ, γιατί τα νομοθετικά κείμενα κατά κανόνα είναι κωδικοποιητικά, παραθέτουν μόνο την αλλαγή και όχι την μορφή που πήρε η διάταξη μετά τη συγκεκριμένη αλλαγή. Για τους φοιτητές των νομικών σχολών οι κώδικες αυτού του είδους (συλλογή επικαιροποιημένης νομοθεσίας) αποτελούν βασικό «εργαλείο» της εκπαίδευσής τους, το δε πρόβλημα που θα δημιουργήσει ενδεχόμενη κατάργησή τους δεν μπορώ να φανταστώ με πιο τρόπο σχεδιάζεται να λυθεί. Βούλα Παπαδογάμβρου Προϊσταμένη Επιστημονικού Τμήματος ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ