Αρχική Σχολικός ΑθλητισμόςΠοια είναι κατά τη γνώμη σας τα εκπαιδευτικά και αθλητικά κριτήρια επιλογής προσωπικού και μαθητών στα Πρότυπα Αθλητικά Σχολεία και τα ΤΕΠΥ;Σχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΣ | 7 Ιουλίου 2011, 17:27
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΤΑ ΠΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΠΥ 1) επιλογή γυμναστών από τους μόνιμα διορισμένους στην άθμια η ΄β θμια εκπαίδευση μετά από δική τους προσωπική αίτηση με σειρά που θα καθορίζεται από την υπάρχουσα σειρά μορίων μετάθεσης. 2) ανάλογα με τις ειδικότητες που θα ζητηθούν στα ΠΑΣ και ΤΕΠΥ (πχ 56ώρες καλαθοσφαίριση, 113ώρες κολύμβηση) να δημιουργηθούν τόσοι αξιολογικοί πίνακες όσες και οι ειδικότητες πάντα με την αξιολογική σειρά που αναφέρω στην προηγούμενη παράγραφο. 3) αν δεν καλυφθούν όλες οι θέσεις από τους μόνιμους τότε το Υπουργείο μπορεί να προχωρήσει σε προσλήψεις-διορισμούς αδιορίστων. Το θέμα αυτό όμως είναι ιδιαίτερα λεπτό και απαιτεί προσοχή. Αν το Υπουργείο προχωρήσει στον μόνιμο διορισμό αδιορίστων γυμναστών στα σχολεία αυτά θα προκαλέσει αναξιοκρατία στις προσλήψεις στην Φυσική Αγωγή της χώρας διότι η ανάγκη για γυμναστές διαφορετικών ειδικοτήτων θα προκαλέσει παράκαμψη της αξιολογική σειρά τους στον Νέο Πίνακα Αξιολόγησης που θα ισχύει συμφωνα με τον Νόμο 3848 από τον επόμενο ΑΣΕΠ και μετά. Γυμναστής που θα βρίσκεται Πχ στην 125η θέση του Νέου Πίνακα Προσλήψεων με κύρια ειδικότητα το Πόλο μπορεί να παραμείνει αδιόριστος όταν συναδελφός του με κύρια ειδικότητα το ποδόσφαιρο θα διορίζεται άσχετα αν βρίσκεται αξιολογικά σε χειρότερη θέση πχ 126ος η και χαμηλότερα, διότι το ποδόσφαιρο είναι δημοφιλέστερο και επομένως οι ώρες που θα απαιτηθούν για κάλυψη περισσότερες σε σχέση με το πόλο. Το ίδιο πρόβλημα καταπάτησης του Νέου Πίνακα κατάταξης των εκπαιδευτικών θα δημιουργηθεί όπως καταλαβαίνετε και με την πρόσληψη αναπληρωτών. Αν ισχύσει το παλιό σύστημα προσλήψεων που ίσχυε στα ΤΑΔ-ΕΤΑΔ με την δημιουργία ανεξάρτητου πίνακα κατάταξης σε σχέση με τον βασικό Ενιαίο Πίνακα που ακολουθούν όλοι οι εκπαιδευτικοί και πάλι θα έχουμε αναξιοκρατία διότι: α) ορισμένοι γυμναστές θα χρησιμοποιούν τα ΠΑΣ και ΤΕΠΥ σαν παράθυρο πρόσληψης-διορισμού στο δημόσιο σχολείο όταν όλοι οι άλλοι γυμναστές θα ακολουθούν το σύστημα του Ενιαίου Πίνακα. β) ορισμένοι γυμναστές θα χρησιμοποιούν τα ΠΑΣ και ΤΕΠΥ σαν παράθυρο βελτίωσης της θέσης τους στον Νέο Πίνακα του 3848 μεταφέροντας την προϋπηρεσία του αναπληρωτή σε αυτόν τον οποίο όμως θα είχαν πρώτα παρακάμψει για να προσληφθούν . Υπάρχει παράθυρο στον 3848 (τουλάχιστον για τα ΤΑΔ-ΕΤΑΔ) που το επιτρέπει ακόμα και τώρα αυτό. άρθρο 9 παρ. 7 όπου κάνει δεκτή την εξαίρεση της περίπτωσης ιδ΄ της υποπαραγράφου α΄ της παραγράφου 34 του άρθρου 6 του ν. 3027/2002, όπως ισχύει. γ) ο νόμος δίνει το δικαίωμα σε άτομα που δεν συμπληρώνουν το υποχρεωτικό τους ωράριο στα σχολεία στα οποία προσλήφθησαν να συμπληρώνουν το ωράριό τους στα σχολεία άλλων βαθμίδων. Νόμος 3475/2006 ΦΕΚ 146 τ. Α΄. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα μπορεί ένας γυμναστής των ΠΑΣ-ΤΕΠΥ να δουλεύει πχ 8 ώρες στα σχολεία αυτά και τις υπόλοιπες 10-12 ώρες παρότι δεν θα προσλαμβάνεται όπως ανέφερα από τον Ενιαίο Πίνακα του 3848 να τις δουλεύει στα κανονικά δημόσια όπου οι προσλήψεις γίνονται σύμφωνα με τον νόμο 3848 μόνο από τον Ενιαίο Πίνακα που αυτοί θα παρακάμπτουν για να προσληφθούν στα ΠΑΣ-ΤΕΠΥ . (Το παράδοξο της κακής νομοθεσίας) Συμπερασματικά ο διορισμός-πρόσληψη στα ΠΑΣ-ΤΕΠΥ αδιόριστων γυμναστών κρύβει μεγάλες παγίδες αναξιοκρατίας. Σαν λύσεις στο θέμα αυτό προτείνω: 1) την κάλυψη των θέσεων στα ΠΑΣ-ΤΕΠΥ από τους μόνιμους. 2) αν υπάρξει απόφαση για πρόσληψη -διορισμό αδιόριστων να προτιμηθεί αποκλειστικά και μόνο η πρόσληψη αναπληρωτών οι οποίοι όμως α)θα προέρχονται από δικό τους αξιολογικό πίνακα που θα ισχύει μόνο για τα ΠΑΣ-ΤΕΠΥ ένας για κάθε ειδικότητα, β) η σειρά στον πίνακα αυτον να καθορίζεται με βάση τα κρητήρια που θα ισχύουν στον Ενιαίο Πίνακα διορισμών του Υπουργείου (ασεπ, προϋπηρεσία, κοινωνικά κριτήρια, ακαδημαϊκή μόρφωση), γ)να μην έχουν το δικαίωμα να μεταφέρουν την προϋπηρεσία τους που απόκτησαν στα ΠΑΣ-ΤΕΠΥ στον Ενιαίο Πίνακα του 3848 δηλαδή εξαίρεσή τους από την περίπτωση ιδ΄ της υποπαραγράφου α΄ της παραγράφου 34 του άρθρου 6 του ν. 3027/2002, όπως ισχύει. , δ)να μην μπορούν να συμπληρώνουν το ωράριό τους σε άλλα σχολεία εκτός από τα ΠΑΣ-ΤΕΠΥ, δηλαδή εξαίρεσή τους από την παρ 5 του άρθρου 21 του νόμου 3475/2006 (ΦΕΚ 146 τ. Α΄ ) και ε) να έχουν το δικαίωμα ταυτόχρονα να κάνουν αίτηση πρόσληψης αναπληρωτών και στα κανονικά σχολεία από τον Ενιαίο Πίνακα ΤΟΥ 3848 αλλά να επιλέγονται μόνο σε ένα από τα δύο η κανονικό σχολείο ή ΠΑΣ-ΤΕΠΥ.