Γράφετε: “Το ΚΕΤΕΑΘ είναι το πιο πρόσφατο ΕΚ και το οποίο αποτελεί, μαζί με το Πανεπιστήμιο και το ΤΕΙ Θεσσαλίας, τον επιστημονικό και τεχνολογικό πυρήνα για την ανάπτυξη της Περιφέρειας Θεσσαλίας”
Και για αυτό τον λόγο η αργοπορημένη ίδρυσή του έδωσε πνοή ανάπτυξης στην Θεσσαλία. Αφού συν-αποτελεί με τον Πανεπιστήμιο και ΤΕΙ Θεσσαλίας «τον επιστημονικό και τεχνολογικό πυρήνα για την ανάπτυξη της Περιφέρειας Θεσσαλίας» με ποιο σκεπτικό η εναλλακτική πρόταση ΔΕΝ περιλαμβάνει συγχώνευσή του με το ΠΘ (κατ’ αντιστοιχία της πρότασης συγχώνευσης ΙΤΕ με Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων;)
αλλά προβάλλει η απορρόφησή του από το ΕΚΕΤΑ;
Έχει πάψει να αποτελεί στόχο της Πολιτείας η ανάπτυξη της Περιφέρειας;
Γράφετε: “…και λόγω της περιορισμένης ερευνητικής δραστηριότητας των ινστιτούτων του ΚΕΤΕΑΘ”
Από πού προκύπτει αυτή η διαπίστωση; Ποια είναι τα στατιστικά του ΚΕΤΕΑΘ; Τι διαπίστωσαν οι εξωτερικοί αξιολογητές; Ποιο είναι το value for money που απέδωσε το ΚΕΤΕΑΘ στα μόλις 6 χρόνια λειτουργίας του; Πόσες δημοσιεύσεις και πόσες ετερο-αναφορές έχουν οι ερευνητές του; Πόσα χρήματα έφερε στην Θεσσαλία και στην χώρα συνολικά από την επιτυχή διεκδίκηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων;
Αντίθετα από αυτό που αφήνετε να εννοηθεί, παρόλη την αδικαιολόγητα πενιχρή χρηματοδότηση και τις ελάχιστες υποδομές (που σε άλλα ΕΚ στην Αθήνα και Θεσσαλονίκη, έχουν δοθεί πλουσιοπάροχα) το ΚΕΤΕΑΘ έχει καταφέρει να διακριθεί ποικιλοτρόπως και σε όλους τους δείκτες «ποιότητας και αποδοτικότητας» που έχουν θέσει κατά καιρούς οι διάφορες ηγεσίες του υπουργείου, και τους οποίους εξαγγέλλει και η τωρινή ηγεσία. Παράλληλα το ΚΕΤΕΑΘ καλλιέργησε μια άριστη και αποδοτική συνεργασία με το ΠΘ αλλά και τους τοπικούς επιχειρηματικούς και κοινωνικούς φορείς.
Εν τέλει, η ‘παλαιότητα’ και το 'μέγεθος' θα κρίνουν την τύχη των Ε.Κ.; Αυτή θα είναι η ανανέωση του ερευνητικού ιστού της χώρας; Να γιγαντωθούν τα Ε.Κ. σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη;
Γράφετε: “Το ΚΕΤΕΑΘ είναι το πιο πρόσφατο ΕΚ και το οποίο αποτελεί, μαζί με το Πανεπιστήμιο και το ΤΕΙ Θεσσαλίας, τον επιστημονικό και τεχνολογικό πυρήνα για την ανάπτυξη της Περιφέρειας Θεσσαλίας” Και για αυτό τον λόγο η αργοπορημένη ίδρυσή του έδωσε πνοή ανάπτυξης στην Θεσσαλία. Αφού συν-αποτελεί με τον Πανεπιστήμιο και ΤΕΙ Θεσσαλίας «τον επιστημονικό και τεχνολογικό πυρήνα για την ανάπτυξη της Περιφέρειας Θεσσαλίας» με ποιο σκεπτικό η εναλλακτική πρόταση ΔΕΝ περιλαμβάνει συγχώνευσή του με το ΠΘ (κατ’ αντιστοιχία της πρότασης συγχώνευσης ΙΤΕ με Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων;) αλλά προβάλλει η απορρόφησή του από το ΕΚΕΤΑ; Έχει πάψει να αποτελεί στόχο της Πολιτείας η ανάπτυξη της Περιφέρειας; Γράφετε: “…και λόγω της περιορισμένης ερευνητικής δραστηριότητας των ινστιτούτων του ΚΕΤΕΑΘ” Από πού προκύπτει αυτή η διαπίστωση; Ποια είναι τα στατιστικά του ΚΕΤΕΑΘ; Τι διαπίστωσαν οι εξωτερικοί αξιολογητές; Ποιο είναι το value for money που απέδωσε το ΚΕΤΕΑΘ στα μόλις 6 χρόνια λειτουργίας του; Πόσες δημοσιεύσεις και πόσες ετερο-αναφορές έχουν οι ερευνητές του; Πόσα χρήματα έφερε στην Θεσσαλία και στην χώρα συνολικά από την επιτυχή διεκδίκηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων; Αντίθετα από αυτό που αφήνετε να εννοηθεί, παρόλη την αδικαιολόγητα πενιχρή χρηματοδότηση και τις ελάχιστες υποδομές (που σε άλλα ΕΚ στην Αθήνα και Θεσσαλονίκη, έχουν δοθεί πλουσιοπάροχα) το ΚΕΤΕΑΘ έχει καταφέρει να διακριθεί ποικιλοτρόπως και σε όλους τους δείκτες «ποιότητας και αποδοτικότητας» που έχουν θέσει κατά καιρούς οι διάφορες ηγεσίες του υπουργείου, και τους οποίους εξαγγέλλει και η τωρινή ηγεσία. Παράλληλα το ΚΕΤΕΑΘ καλλιέργησε μια άριστη και αποδοτική συνεργασία με το ΠΘ αλλά και τους τοπικούς επιχειρηματικούς και κοινωνικούς φορείς. Εν τέλει, η ‘παλαιότητα’ και το 'μέγεθος' θα κρίνουν την τύχη των Ε.Κ.; Αυτή θα είναι η ανανέωση του ερευνητικού ιστού της χώρας; Να γιγαντωθούν τα Ε.Κ. σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη;