Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΚ' | 11 Ιανουαρίου 2012, 15:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ένα ερευνητικό κέντρο στην συμ-πρωτεύουσα μπορεί να είναι τεράστιο και δυσκίνητο όπως κάθε κακώς εννοούμενη "δημόσια υπηρεσία" δεν είναι απαραίτητο να είναι εύρυθμο και αποδοτικό. αντίστροφα, ένα μικρό ερευνητικό κέντρο στην επαρχία μπορεί να είναι ευέλικτο και πολύ αποδοτικό (στην περίπτωση του ΚΕΤΕΑΘ ακούστηκε σε παρουσίαση ινστιτούτου του η αναλογία για 1 ευρώ κρατικής χρηματοδότησης, 4 ευρώ έσοδα). το ΚΕΤΕΑΘ με τα λίγα που έχει πάρει από ιδρύσεώς του το 2006 αλλά με την όρεξη για δουλειά που έχουν οι ερευνητές του, έχει κάνει πολλά και αυτόνομα και σε συνεργασία με το πανεπιστήμιο Θεσσαλίας (ΠΘ). το ερώτημα είναι λοιπόν γιατί να 'προσφερθεί' το ΚΕΤΕΑΘ σε ΕΚ της συμπρωτεύουσας και όχι στο ΠΘ; γιατί να αποδυναμωθεί ο ερευνητικός ιστός της Θεσσαλίας; θεωρώ το ΕΚΕΤΑ αξιόλογο αλλά θεωρώ επίσης το ΚΕΤΕΑΘ αξιόλογο και το ΠΘ αξιόλογο. το ΕΚΕΤΑ δεν χρειάζεται το ΚΕΤΕΑΘ. γιατί να μην ενδυναμωθεί το ΠΘ; Μήπως το επόμενο βήμα, όπως το θέσατε, θα είναι, " τα ΑΕΙ που εδρεύουν στην επαρχία λόγω των χαμηλών οικονομικών πόρων δεν μπορούν να σταθούν αυτόνομα"; Μα, το υπουργείο δεν είναι που θέτει "τους όρους του παιχνιδιού"; αυτό δεν είναι που "έχει την πίτα και το μαχαίρι"; δηλ. το υπουργείο δεν είναι που γιγαντώνει τις υπηρεσίες της πρωτεύουσας και αποδυναμώνει την περιφέρεια; και όλα αυτά που λέγονται περί αξιοκρατίας που πάνε;