Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Β.' | 4 Φεβρουαρίου 2012, 20:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το κριτηριο των πατεντων δεν ειναι δοκιμο σε ολα τα αντικειμενα. Πιο ορθη ειναι η χρηση του κριτηριου "αριθμος licensing agreement", ενδεχομενως και η ετησια εισροη πορων απο την εκχωρηση αδειων χρησης αποτελεσματων ερευνας. Αυτο δεν καλυπτεται απο τις πωλησεις προϊοντων και υπηρεσιων που αναφερονται παρακατω. Τομεις οπως π.χ. το λογισμικο ή οι βασεις δεδομενων με στατιστικα στοιχεια και μετρησεις, δεν μπορουν ή δεν ειναι δοκιμο να προστατευονται απο πατεντα, ενω με αλλες μορφης αδειοδοτησης μπορουν να αποφερουν σημαντικα εσοδα στους δημιουργους. Εκτιμω οτι θα εχει πιο απτα αποτελεσματα μια τετοια "επιβραβευση" απο την "τιμωρια" για ελλειψη patent portfolio.