Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μπραουδάκης Βαγγέλης' | 22 Νοεμβρίου 2012, 22:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ως προϋπόθεση για την αναγνώριση διάκρισης στους Πανελλήνιους Αγώνες στα ομαδικά αθλήματα τίθεται όχι μόνο η συμμετοχή στο 50% των αγώνων (σωστό) αλλά και ένα όριο +20% για τους αθλητές που χρησιμοποίησε μια ομάδα καθ' όλη τη διάρκεια της διοργάνωσης σε σχέση με το μάξιμουμ που μπορεί να γράψει στο φύλλο αγώνα σε ένα ματς. Π.χ., στο μπάσκετ και στο βόλεϊ 14 (12+20%), στο πόλο 16 (13+20%), στο χάντμπολ 17 (14+20%) κ.ο.κ. Δηλαδή, ο νομοθέτης εκτιμά ότι στα αντίστοιχα εφηβικά πρωταθλήματα με δεκάδες αγώνες για την ομάδα που θα φτάσει ως τον πανελλήνιο τίτλο αρκεί ένας τόσος περιορισμένος αριθμός συμμετεχόντων; Ποτέ! Κάτι οι τιμωρίες, οι τραυματισμοί, οι κάθε λογής απουσίες και οι ομάδες αναγκάζονται να χρησιμοποιήσουν πολύ περισσότερους κατά τη διάρκεια της σεζόν. Αυτοί οι "υπεράριθμοι" έτσι κι αλλιώς δεν μοριοδοτούνται καθώς δεν συμπληρώνουν το 50% των συμμετοχών, οπότε ως προς τι το όριο του +20%; Καταλαβαίνω ότι η σκέψη είναι μην τυχόν "φτιάχνονται" έτσι τα φύλλα αγώνα ώστε να πιάνουν το όριο για τα μόρια και οι "γλάστρες". Ωστόσο, η δικλίδα ασφαλείας πρέπει να είναι διαφορετική. Π.χ., αντί του 50% των συμμετοχών να πάμε στο 67% (στα 2/3 των επίσημων αγώνων) με πρόβλεψη μάλιστα μη στέρησης μορίων σε περίπτωση αποδεδειγμένα σοβαρού τραυματισμού. Κι αν τέλος πάντων πρέπει να μπει πλαφόν συμμετεχόντων, αυτό δεν μπορεί να είναι επ' ουδενί κάτω του +33,34% (προσαύξηση κατά το 1/3 των όσων δικαιούνται να εγγραφούν σε φύλλο αγώνα). Ευχαριστώ