Αρχική Οργάνωση Λειτουργία Ιδρύματος Νεολαίας-Εθνικός Οργανισμός ΠιστοποίησηςΆρθρο 38: Επιβραβεύσεις διακριθέντων αθλητώνΣχόλιο του χρήστη Ελένη Τσαταλμπασίδου | 24 Νοεμβρίου 2012, 20:29
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΑΓΩΝΙΣΜΑΤΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΑΠΟ ΟΚΤΩ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΔΩΔΕΚΑ ΑΘΛΗΤΕΣ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΦΙΚΤΗ.ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΕ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΘΛΗΤΕΣ. ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΟ ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΟ ΟΡΙΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΣΤΙΣ 6, ΕΦΟΣΟΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΟΧΤΩ. ΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕ ΑΘΛΗΤΕΣ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΠΡΕΠΕΙ ΕΦΟΣΟΝ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΒΑΘΡΟ ΝΑ ΑΝΤΑΜΕΙΒΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΧΩΡΙΣ ΠΟΣΟΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΑ.. ΑΚΟΜΑ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ Ο ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΠΑΕΙ ΧΑΜΕΝΟΣ Ο ΚΟΠΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΟΝΟΣ ΤΟΣΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΨΗΛΑ. Πριν από 3 λεπτά · Στάλθηκε από το Διαδί