Αρχική Οργάνωση Λειτουργία Ιδρύματος Νεολαίας-Εθνικός Οργανισμός ΠιστοποίησηςΆρθρο 39: Θέματα πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσηςΣχόλιο του χρήστη Φυσικός | 24 Νοεμβρίου 2012, 21:49
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
H ύπαρξη της διάταξης για τους διοριστέους του 2010 και εφεξής, για διπλασιασμό των μορίων της τρίτης και τέταρτης χρονιάς αποτελεί ευνοϊκή μεταχείριση. Οι περισσότεροι διορισμένοι παλαιότερων ετών, παραμένουν στην περιοχή της πρώτης τοποθέτησης, παρά το γεγονός ότι είχαν δικαίωμα να αιτηθούν μετάθεση. Γιατί; Γιατί απλούστατα, από το 2011 άλλαξε ο τρόπος που το Υπουργείο, "έβλεπε" τα κενά σε κάθε περιοχή, και πλέον τα κενά αυτά έπρεπε να είναι οργανικά (κάτι που ούτως ή άλλως ήταν στη νομοθεσία, αλλά δεν εφαρμοζόταν). Είναι λογικό, νεοδιόριστος εκπαιδευτικός με 2 έτη υπηρεσία (σε αντίθεση με κάποιο παλιότερο εκπαιδευτικό που υπηρετεί στον τόπο διορισμού του αρκετά χρόνια), να παίρνει για 2 χρόνια, διπλάσια μόρια, απλά και μόνο γιατί ήταν διορισμένος το 2010 και 2011; Με την κατάργηση αυτής της άδικης διάταξης του Ν.3848/10 περί διπλασιασμού μορίων αποδίδετε κύριε Υπουργέ ισονομία και ισοπολιτεία σε όλους τους εκπαιδευτικούς.