Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αύρα Καραφίλη - Πρόεδρος ΣΕΕΔιΠ Π.Α.' | 25 Νοεμβρίου 2012, 18:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΣΧΟΛΙA για ΕΕΔΙΠ επί του ΑΡΘΡΟΥ 34 (ΘΕΜΑΤΑ ΑΕΙ) 1. Αναμένουμε να συμπεριληφθεί η διόρθωση της διατύπωσης που αφορά στην ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΗ ΕΝΤΑΞΗ των ήδη υπηρετούντων μελών ΕΕΔιΠ Ι & ΙΙ στις νέες κατηγορίες διδακτικού προσωπικού που εισάγει ο Ν. 4009/11. Η εν λόγω αλλαγή διατύπωσης δεν συμπεριλήφθηκε ούτε στις τροποποιήσεις του Ν. 4076/12, ούτε βλέπουμε να συμπεριλαμβάνεται στο παρόν Σ/Ν, παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις τόσο των τριών[!] τελευταίων Υπουργών, όσο και όλων των υψηλόβαθμων στελεχών του Υπουργείου Παιδείας, συμπεριλαμβανόμενης της ρητής διαβεβαίωσης του κ. Αρβανιτόπουλου όταν ακόμη ήταν Αναπληρωτής Υπουργός για άμεση επίλυση του θέματος (6/4/12), καθώς και της σχετικής εγκύκλιου του πρώην Ε.Γ. και συντάκτη του Νόμου, Καθ. Β. Παπάζογλου, (25/5/12, Αρ. Π. 58602). Η τήρηση (των επανειλημμένων) δεσμεύσεων εκ μέρους του συνόλου της Ηγεσίας του Υπουργείου, πέραν της ένδειξης σεβασμού απέναντι στους εργαζόμενους, συνιστά συνέπεια, εντιμότητα και αυτοσεβασμό. 2. Ως μέλη του διδακτικού προσωπικού ειδικών και εργαστηριακών μαθημάτων των ΑΕΙ και μόνιμα μέλη της Παν/κής κοινότητας, θα αναμέναμε να ορίζονταν ένας, τουλάχιστον, ΤΑΚΤΙΚΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ της κάθε κατηγορίας σε ΟΛΑ τα Όργανα Διοίκησης των ΑΕΙ, με ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ επί όλων των θεμάτων που αφορούν στο οικείο Ίδρυμα. Για τον παραπάνω λόγο, θα αναμέναμε, επίσης, ένα μικρό ποσοστό συμμετοχής μας στα ΕΚΛΕΚΤΟΡΙΚΑ ΣΩΜΑΤΑ των Οργάνων Διοίκησης ως ένδειξη αναγνώρισης της προσφοράς και του ρόλου μας τόσο στην εκπαιδευτική διαδικασία όσο και στην έρευνα εκ μέρους πολλών μελών μας. 3. Σε όλα τα προσχέδια του Ν. 4009/11 προβλέπονταν ένας ΕΝΙΑΙΟΣ ΦΟΡΕΑΣ για το σύνολο του λοιπού διδακτικού προσωπικού πέραν του ΔΕΠ (όπως ακριβώς έγινε για το αντίστοιχο προσωπικό στα ΤΕΙ, όπου οι δύο φορείς ενοποιήθηκαν σε έναν, αλλά και όπως ισχύει στα περισσότερα ΑΕΙ του εξωτερικού). Εντούτοις, στην τελική έκδοση του Νόμου κατατέθηκε αιφνιδίως και χωρίς καμία αιτιολόγηση ο διαχωρισμός του λοιπού διδακτικού προσωπικού (των Παν/μίων και μόνο!) σε δύο νέους Φορείς (ΕΕΠ και ΕΔιΠ), για άγνωστους, άνευ αιτίας , λόγους που στερούνται κάθε λογικής βάσης, ακαδημαϊκών κριτηρίων και δεοντολογίας (σε σημείο όπου εύλογα θα αναρωτιόνταν κανείς αν αυτός ο επιλεκτικός και ακαδημαϊκώς απρόσφορος διαχωρισμός εξυπηρετεί πιθανές και άγνωστες μέχρι στιγμής σε εμάς σκοπιμότητες). Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι κατανοητή ούτε η ανάγκη για μετονομασία και διαχωρισμό ενός Φορέα που δημιουργήθηκε μόλις πριν 10 περίπου χρόνια, ούτε οι αλλεπάλληλες μετονομασίες, πότε μέσω της ενοποίησης και πότε μέσω του διαχωρισμού του λοιπού, πέραν του ΔΕΠ, διδακτικού προσωπικού κάθε φορά που συντάσσεται ένας νέος Νόμος για την Γ΄θμια, δεδομένου ότι η φύση του έργου και τα καθήκοντα του εν λόγω προσωπικού παραμένουν τα ίδια. Αύρα Καραφίλη – μέλος ΕΕΔιΠ Κλάδου Ι Πρόεδρος του ΣΕΕΔιΠ Π.Α.