Το σημειο εκεινο του σχεδιου νομου που λεει: Η παράγραφος 4 του άρθρου 32 του ν. 4009/2011 (ΦΕΚ Α΄ 195/6.9.2011) αντικαθίσταται ως εξής : «4. Τα προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου δύνανται να περιλαμβάνουν μαθήματα για την εκμάθηση ξένων γλωσσών.» ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και πρεπει να επανελθει ως ειχε, δηλαδη "Τα προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου περιλαμβάνουν υποχρεωτικά μαθήματα για την εκμάθηση τουλάχιστον μίας
ξένης γλώσσας" ωστε οι φοιτητες μας να διδασκονται την Ξενη Γλωσσα για Ειδικους/Ακαδημαικους Σκοπούς ESP/EAP οπως γινεται σε σοβαρα και προηγμενα πανεπιστημια διεθνως. Ειναι αδιανοητο σε μια χωρα-μελος της Ευρωπαικης Ενωσης να ειναι προαιρετικη η διδασκαλια ενος τοσο σημαντικου μαθηματος. Γιατι προταθηκε μια τετοια αλλαγη; Τι σκοπιμοτητες εξυπηρετει; Ποιος παρενέβη και γιατι; Θα εφαρμοστει επιτελους σωστα ενας νομος που ψηφιστηκε απο 250 βουλευτες; Οι φοιτητες μας πρεπει να προετοιμαζονται για την ερευνα σε διεθνες επιπεδο και να εξοικοιωνονται με ξενογλωσση βιβλιογραφια και βεβαιως η ξενη γλωσσα πανω στο γνωστικο τους αντικειμενο σε προπτυχιακο και μεταπτυχιακο επιπεδο ειναι οπωσδηποτε απαραιτητη. Γιατι γινονται αυθαιρετες και επικινδυνες αλλαγες σε εναν τοσο σημαντικο νόμο; ΠΡΕΠΕΙ να επανελθει η παραγραφος οπως ηταν στο ν.4009/2011 και για οποιες προτεινομενες αλλαγες να ενημερωνεται ο σχετικος κλαδος.
Το σημειο εκεινο του σχεδιου νομου που λεει: Η παράγραφος 4 του άρθρου 32 του ν. 4009/2011 (ΦΕΚ Α΄ 195/6.9.2011) αντικαθίσταται ως εξής : «4. Τα προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου δύνανται να περιλαμβάνουν μαθήματα για την εκμάθηση ξένων γλωσσών.» ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και πρεπει να επανελθει ως ειχε, δηλαδη "Τα προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου περιλαμβάνουν υποχρεωτικά μαθήματα για την εκμάθηση τουλάχιστον μίας ξένης γλώσσας" ωστε οι φοιτητες μας να διδασκονται την Ξενη Γλωσσα για Ειδικους/Ακαδημαικους Σκοπούς ESP/EAP οπως γινεται σε σοβαρα και προηγμενα πανεπιστημια διεθνως. Ειναι αδιανοητο σε μια χωρα-μελος της Ευρωπαικης Ενωσης να ειναι προαιρετικη η διδασκαλια ενος τοσο σημαντικου μαθηματος. Γιατι προταθηκε μια τετοια αλλαγη; Τι σκοπιμοτητες εξυπηρετει; Ποιος παρενέβη και γιατι; Θα εφαρμοστει επιτελους σωστα ενας νομος που ψηφιστηκε απο 250 βουλευτες; Οι φοιτητες μας πρεπει να προετοιμαζονται για την ερευνα σε διεθνες επιπεδο και να εξοικοιωνονται με ξενογλωσση βιβλιογραφια και βεβαιως η ξενη γλωσσα πανω στο γνωστικο τους αντικειμενο σε προπτυχιακο και μεταπτυχιακο επιπεδο ειναι οπωσδηποτε απαραιτητη. Γιατι γινονται αυθαιρετες και επικινδυνες αλλαγες σε εναν τοσο σημαντικο νόμο; ΠΡΕΠΕΙ να επανελθει η παραγραφος οπως ηταν στο ν.4009/2011 και για οποιες προτεινομενες αλλαγες να ενημερωνεται ο σχετικος κλαδος.