Αρχική Νέο εκπαιδευτικό σύστημαΆρθρο 26: Διοίκηση Δημοσίων Φορέων Αρχικής Επαγγελματικής Κατάρτισης του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων Σ.Ε.Κ. και Ι.Ε.Κ.Σχόλιο του χρήστη ΓΑΓΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ | 19 Αυγούστου 2013, 11:46
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αθήνα, 18.8.2013 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης που αφορά το σχέδιο νόμου για την: «Αναδιάρθρωση της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και Λοιπές Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων». Κε Υπουργέ, Θα ήθελα στα πλαίσια της δημόσιας αυτής διαβούλευσης να σας επισημάνω τα εξής: 1ον: Στο εδάφιο 16 του άρθρου 26 του σχετικού σχεδίου Νόμου αναφέρεται ότι: 16. Ο υποδιευθυντής ασκεί διδακτικά καθήκοντα, που αντιστοιχούν στα δύο τρίτα του υποχρεωτικού διδακτικού ωραρίου εκπαιδευτικού, του ίδιου κλάδου και χρόνου υπηρεσίας. Προτείνω ο Υπ/ντής να ασκεί διδακτικά καθήκοντα που να αντιστοιχούν στο ένα τρίτο του υποχρεωτικού διδακτικού ωραρίου του, επειδή ακριβώς τα τελευταία χρόνια οι υποχρεώσεις των στελεχών της Διεύθυνσης μιας σχολικής μονάδας ή φορέα έχουν πολλαπλασιαστεί δραματικά. Επομένως πιστεύω ότι για την αποτελεσματική και έγκαιρη άσκηση των καθηκόντων του, ο Υπ/ντής θα πρέπει να μην είναι επιφορτισμένος με πολλά διδακτικά καθήκοντα. (Με την ευκαιρία αυτή πιστεύω ότι το ίδιο ακριβώς θα πρέπει να ισχύσει και στα Λύκεια). 2ον: Στο εδάφιο 12 του άρθρου 26 του σχετικού σχεδίου Νόμου αναφέρεται ότι: 12. Ο διευθυντής του Σ.Ε.Κ. και Ι.Ε.Κ., όταν ελλείπει, απουσιάζει ή κωλύεται, αναπληρώνεται από τον υποδιευθυντή. Θεωρώ ότι η λέξη “ελλείπει” είναι αδόκιμη και ρηχή όταν αναφερόμαστε σε υπηρεσία του Δημοσίου και πλήττει βάναυσα τον θεσμό και το κύρος της Διεύθυνσης ενός σχολικού οργανισμού. Προτείνω την απαλοιφή της, επειδή ακριβώς, ενδεχομένως, να οδηγήσει σε κατάχρηση και επιπόλαιη υπηρεσιακή συμπεριφορά, προερχόμενη πιθανόν από στελέχη της εκπαίδευσης τα οποία θα είναι μειωμένου κύρους, αξιοπιστίας και αξίας. 3ον: Στο ίδιο εδάφιο του άρθρου 26 αναφέρεται ότι: … Αν στο Σ.Ε.Κ. και Ι.Ε.Κ. έχουν τοποθετηθεί δύο υποδιευθυντές, ο διευθυντής αναπληρώνεται από τον υποδιευθυντή που ορίζεται με απόφασή του και σε περίπτωση που και αυτός ελλείπει, απουσιάζει ή κωλύεται, από το δεύτερο υποδιευθυντή. Αν ελλείπει, απουσιάζει ή κωλύεται και ο δεύτερος υποδιευθυντής …. Ουδέποτε στα 26 χρόνια της εκπαιδευτικής μου σταδιοδρομίας έτυχε να απουσιάζουν ταυτόχρονα ο διευθυντής και ο υποδιευθυντής, ούτε πολύ περισσότερο έχει συμβεί να απουσιάζουν ταυτόχρονα ο διευθυντής και οι δύο υποδιευθυντές. Θεωρώ λοιπόν ότι αυτές οι περιπτώσεις είναι εντελώς ακραίες και θα πρέπει να επανεξεταστούν. Επιπρόσθετα προτείνω η απουσία ή το κώλυμα του διευθυντή και του υποδιευθυντή να αναφέρεται και να σημειώνεται με σαφήνεια στο Βιβλίο – Ημερολόγιο ενεργειών & συμβάντων του σχολικού φορέα, έτσι ώστε θεσμικά η Διεύθυνση να είναι απόλυτα κατοχυρωμένη. Με εκτίμηση, Γάγγας Αλέξανδρος. (Καθηγητής Ηλεκτρονικών, κλάδου ΠΕ17.04, με οργανική θέση στο 2ο ΕΠΑ.Λ. Αχαρνών).