Εκλογή Σ.Ε.Π. στο Ε.Α.Π
Στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου και ειδικότερα στο άρθρο 37 που αφορά ζητήματα του Ε.Α.Π. προτείνεται μία νέα διαδικασία για την αξιολόγηση και στη συνέχεια επιλογή των μελών Σ.Ε.Π. Συγκεκριμένα προτεινεται η δημιουργία δύο πινάκων Α και Β. Στη συνέχεια προτείνεται η επιλογή να γίνεται με ποσοστό 85% απο τον Πίνακα Α και 15% απο τον Πίνακα Β. Η πρόταση αυτή δημιουργεί ζητήματα αξιοκρατίας και ποιότητας στην επιλογή των Σ.Ε.Π. Για παράδειγμα: Εστω ότι σε μία Θ.Ε. εχουν δημιουργηθεί 10 τμήματα και θα πρέπει να προσληφθούν 10 μέλη Σ.Ε.Π. Με βάση την πρόταση του σχεδίου νόμου θα πρέπει να προσληφθούν οι 8 πρώτοι απο τον Πίνακα Α και οι 2 πρώτοι απο τον Πίνακα Β. Ομως αυτό δεν σημαίνει ότι οι 2 του Πίνακα Β είναι υποχρεωτικά καλύτεροι υποψήφιοι απο τους υποψήφιους του Πίνακα Α απο τις θέσεις 9 και κάτω. Συνεπώς στην προσπάθεια να υπάρξει ανανέωση των Σ.Ε.Π. που διδάσκουν στο Ε.Α.Π. δημιουργείται ένα πολύ σοβαρότερο πρόβλημα. Θεωρώ ότι θα πρέπει να υπάρχει ενιαίος Πίνακας και οι τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης οι οποίες θα πρέπει να αποτελούνται απο μέλη Δ.Ε.Π του Ε.Α.Π. ή άλλων Α.Ε.Ι να διασφαλίζουν την αξιοκρατική κατάταξη όλων των υποψηφίων με βάση το ερευνητικό έργο και τη διδακτική εμπειρία του κάθε υποψηφίου. Επίσης θα πρέπει η προκήρυξη να γίνεται σε ετήσια βάση και όχι ανά τριετία.
Εκλογή Σ.Ε.Π. στο Ε.Α.Π Στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου και ειδικότερα στο άρθρο 37 που αφορά ζητήματα του Ε.Α.Π. προτείνεται μία νέα διαδικασία για την αξιολόγηση και στη συνέχεια επιλογή των μελών Σ.Ε.Π. Συγκεκριμένα προτεινεται η δημιουργία δύο πινάκων Α και Β. Στη συνέχεια προτείνεται η επιλογή να γίνεται με ποσοστό 85% απο τον Πίνακα Α και 15% απο τον Πίνακα Β. Η πρόταση αυτή δημιουργεί ζητήματα αξιοκρατίας και ποιότητας στην επιλογή των Σ.Ε.Π. Για παράδειγμα: Εστω ότι σε μία Θ.Ε. εχουν δημιουργηθεί 10 τμήματα και θα πρέπει να προσληφθούν 10 μέλη Σ.Ε.Π. Με βάση την πρόταση του σχεδίου νόμου θα πρέπει να προσληφθούν οι 8 πρώτοι απο τον Πίνακα Α και οι 2 πρώτοι απο τον Πίνακα Β. Ομως αυτό δεν σημαίνει ότι οι 2 του Πίνακα Β είναι υποχρεωτικά καλύτεροι υποψήφιοι απο τους υποψήφιους του Πίνακα Α απο τις θέσεις 9 και κάτω. Συνεπώς στην προσπάθεια να υπάρξει ανανέωση των Σ.Ε.Π. που διδάσκουν στο Ε.Α.Π. δημιουργείται ένα πολύ σοβαρότερο πρόβλημα. Θεωρώ ότι θα πρέπει να υπάρχει ενιαίος Πίνακας και οι τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης οι οποίες θα πρέπει να αποτελούνται απο μέλη Δ.Ε.Π του Ε.Α.Π. ή άλλων Α.Ε.Ι να διασφαλίζουν την αξιοκρατική κατάταξη όλων των υποψηφίων με βάση το ερευνητικό έργο και τη διδακτική εμπειρία του κάθε υποψηφίου. Επίσης θα πρέπει η προκήρυξη να γίνεται σε ετήσια βάση και όχι ανά τριετία.