• Σχόλιο του χρήστη 'Ελευθέριος Σιδέρης (Δρ. Βιολογίας, PhD Γενετικής)' | 20 Δεκεμβρίου 2013, 14:10

    Το Σχόλιο αφορά στο Άρθρο 18 Παραγράφος 1.1.2.3: "Για την Α` βαθμίδα («Διευθυντής Ερευνών») απαιτείται ο ερευνητής ...... να έχει πλούσιο συγγραφικό έργο σε μονογραφίες ή πρωτότυπες δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά διεθνώς αναγνωρισμένου κύρους και σημαντικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας". Πρόταση 1η: Να προσδιορισθεί το εννοιολογικό περιεχόμενο της λέξεως "Μονογραφία". Ως έχει στο σχέδιο καλύπτει ένα ευρύ πλαίσιο από ένα επιστημονικό βιβλίο εκδιδόμενο από μεγάλη διεθνή εκδοτική εταιρεία ή διατριβή επι διδακτορία αναφερόμενη σε πληθώρα δημοσιεύσεων του συγγραφέως σε διεθνή περιοδικά με κριτές μέχρι και ένα 16σέλιδο αναφερόμενο σε περιορισμένου πολιτισμικού ενδιαφέροντος θέμα. Πρόταση 2η: Η τελευταία φράση της εν θέματι παραγράφου να μετατραπεί σε "....πρωτότυπες δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά διεθνώς αναγνωρισμένου κύρους ή/και σημαντικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας". Αξιόλογοι και διεθνώς ανεγνωρισμένοι Ερευνητές πολλών Γνωστικών Πεδίων ιδιαιτέρως των καλουμένων Θεωρητικών Επιστημών αλλά και πολλών κλάδων των καλουμένων Θετικών Επιστημών δεν δύνανται a priori να κατοχυρώσουν τα επιστημονικά ευρήματά τους με διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Ως έχει η παράγραφος 1.1.2.3 τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας αποτελούν μια sine qua non προϋπόθεση για την προαγωγή στην Βαθμίδα του Δ/ντού Ερευνών. Για παράδειγμα, στον τομέα της Γενετικής, μετά την τελευταία απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Supreme Court)των ΗΠΑ δεν επιτρέπεται η κατοχύρωση με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας η ανανακάλυψη νέων γονιδίων στον άνθρωπο.