Η παράγραφος 11 του άεθρου 16 αντικαθίσταται ως εξής:
Για τη συγκρότηση αυτής της Ειδικής Επιτροπής Κριτών, το ΕΣΕΤΚ προτείνει κατάλογο τουλάχιστον είκοσι ενός μελών, εκ των οποίων τουλάχιστον 12 μέλη είναι διαπρεπείς επιστήμονες της αλλοδαπής και τα υπόλοιπα μέλη είναιδιαπρεπείς Έλληνες επιστήμονες της ημεδαπής, προερχόμενοι από Καθηγητές ΑΕΙ και Ερευνητές προερχόμενοι από άλλα Ερευνητικά Κέντρα. Από τον τελικό κατάλογο που προτείνει το ΕΣΕΤΚ, ο ΥΠΑΙΘ επιλέγει και ορίζει τα επτά μέλη, που απαρτίζουν την Ειδική Επιτροπή Κριτών, εκ των οποίων τα τέσσερα μέλη της είναι διαπρεπείς επιστήμονες της αλλοδαπής. Ταμέλη της Επιτροπής αυτής δεν επιτρέπεται να είναι υποψήφιοι για τη θέση που έχει προκητυχθεί. Η Ειδική Επιτροπή Κριτών αξιολογεί με ειδική αιτιολόγηση τους υποψηφίους και υποβάλλει στον ΥΠΑΙΘ πίνακα κατά τη σειρά αξιολόγησης τους. Για την αξιολόγηση λαμβάνεται υπόψη η γνώμη του Διευθυντή του ΕΡευνητικού Κέντρου, η οποία εκφράζεται ενώπιον της Επιτροπής, καθώς και οι γνώμες των Ερευνητών του Ερευνηττικόυ Κέντρου ή του Ινστιτούτου εάν πρόκειται για επιλογή Διευθυντή Ινστιτούτου, οι οποίες εκφράζονται όπως ορίζεται στον Εσωτερικό Κανονισμό του Ερευνητικού Κέντρο. Σε περίπτωση που υποψήφιος είναι Διευθυντής του Ερευνητικού Κέντρου δεν εκφέρει γνώμη.
Η παράγραφος 11 του άεθρου 16 αντικαθίσταται ως εξής: Για τη συγκρότηση αυτής της Ειδικής Επιτροπής Κριτών, το ΕΣΕΤΚ προτείνει κατάλογο τουλάχιστον είκοσι ενός μελών, εκ των οποίων τουλάχιστον 12 μέλη είναι διαπρεπείς επιστήμονες της αλλοδαπής και τα υπόλοιπα μέλη είναιδιαπρεπείς Έλληνες επιστήμονες της ημεδαπής, προερχόμενοι από Καθηγητές ΑΕΙ και Ερευνητές προερχόμενοι από άλλα Ερευνητικά Κέντρα. Από τον τελικό κατάλογο που προτείνει το ΕΣΕΤΚ, ο ΥΠΑΙΘ επιλέγει και ορίζει τα επτά μέλη, που απαρτίζουν την Ειδική Επιτροπή Κριτών, εκ των οποίων τα τέσσερα μέλη της είναι διαπρεπείς επιστήμονες της αλλοδαπής. Ταμέλη της Επιτροπής αυτής δεν επιτρέπεται να είναι υποψήφιοι για τη θέση που έχει προκητυχθεί. Η Ειδική Επιτροπή Κριτών αξιολογεί με ειδική αιτιολόγηση τους υποψηφίους και υποβάλλει στον ΥΠΑΙΘ πίνακα κατά τη σειρά αξιολόγησης τους. Για την αξιολόγηση λαμβάνεται υπόψη η γνώμη του Διευθυντή του ΕΡευνητικού Κέντρου, η οποία εκφράζεται ενώπιον της Επιτροπής, καθώς και οι γνώμες των Ερευνητών του Ερευνηττικόυ Κέντρου ή του Ινστιτούτου εάν πρόκειται για επιλογή Διευθυντή Ινστιτούτου, οι οποίες εκφράζονται όπως ορίζεται στον Εσωτερικό Κανονισμό του Ερευνητικού Κέντρο. Σε περίπτωση που υποψήφιος είναι Διευθυντής του Ερευνητικού Κέντρου δεν εκφέρει γνώμη.