Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σύλλογος Ερευνητών ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε. (ΣΕΕ)' | 30 Δεκεμβρίου 2013, 02:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αρθρο 18: Προσωπικό ΕΚ και Ινστιτούτων • Ο ΣΕΕ δεν διαφωνεί με την ύπαρξη τριών βαθμίδων ερευνητών, Α, Β και Γ, σε πλήρη αντιστοιχία με τα μέλη ΔΕΠ των ΑΕΙ σύμφωνα με το ν. 4009/2011, ωστόσο η κατάργηση της Δ’ ερευνητικής βαθμίδας δεν συνοδεύεται με διαφοροποίηση των κριτηρίων της Γ’ βαθμίδας η οποία είναι πλέον η εισαγωγική (δείγμα της προχειρότητας στην συγγραφή του νόμου) με αποτέλεσμα να ζητείται από τους νεοπροσλαμβανόμενους ερευνητές να διαθέτουν εμπειρία στον σχεδιασμό και την εκτέλεση έργων ΕΤΑΚ. • Η κατάταξη των Ειδικών Λειτουργικών Επιστημόνων (ΕΛΕ) στο τεχνικό προσωπικό βρίσκεται σε προφανή αναντιστοιχίαμε την μέχρι τώρα συνεισφορά τουςστο ερευνητικό έργο των Ινστιτούτων. Προτείνεται να διατηρηθεί η υπάρχουσα εκλογή και η κατάταξή τους σε βαθμίδες καθώς και η αξιολόγησή τους σύμφωνα με τις διαδικασίες αξιολόγησης των Ερευνητών. Επίσης προτείνεται η διατήρηση τους στο ερευνητικό προσωπικό των Ινστιτούτων. • Στα ελάχιστα θετικά του νόμου είναι ο διπλασιασμός του ωριαίου κόστους του ερευνητή, γεγονός που αναμένεται να διευκολύνει την απορροφητικότητα των ερευνητικών πόρων καθώς και διατήρηση των κενών οργανικών θέσεων του ερευνητικού προσωπικού. • Οι ερευνητές Α’ και Β’ βαθμίδας στα ΝΠΔΔ να κατέχουν θέσεις μόνιμου προσωπικού ενώ στα ΝΠΙΔ η εργασιακή τους σχέση να είναι διάρκειας αορίστου χρόνου. • Στα ελάχιστα προσόντα για την Α' βαθμίδα να μην είναι απαραίτητα τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Στη σχετική παράγραφο 1.1.2.3 να απαλειφθεί η φράση "και σημαντικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας"