Αρχική ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΕΝΟΤΗΤΕΣΆρθρο 02 – Θρησκευτικό Νομικό ΠρόσωποΣχόλιο του χρήστη Χαρίσης Θεοδόσιος | 7 Απριλίου 2014, 20:36
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το να εγγραφεται καθε γνωστη θρησκεια στα ειδικα βιβλια του κρατους φαινεται να χωλαινει ως προς το απορρητο της προσωπικης ζωης, των μεταφυσικων θεωριων που ο καθεις πιστευει, ( δηλαδη του εσωτερικου του κοσμου που ειναι νομικα αδιαφορος αφου τον νομο ενδιαφερει μονο η πραξη) κτλ. Νομιζω πως το Κρατος δεν πρεπει να θεωρησει τον εαυτο του αρμοδιο για κατι τετοιο. Δηλαδη θεματοφυλακα των ειωνει καταστατικων των θρησκευματων - σωματειων, οπως βλεπει τις θρησκειες συμφωνα με το παραδοξο αυτο νομοσχεδιο. Θα πρεπει να αφησει τις θρησκειες να αναπτυχθουν μονες τους , εφοσον ομως δεν παραβιαζουν δικαιωματα, νομους, ΕΣΔΑ κτλ. Και αν μια θρησκεια αντεξει στον χρονο και αυξησει τους πιστους (χωρις προσηλυτισμους) θα πει πως μπορει να υπαρχει. Και επομενως με κριτηρια που εν καιρω θα ωριμασουν το Κρατος θα απευθυνεται στις θρησκειες με τον προσηκοντα τροπο (θετοντας δικαιωματα και υποχρεωσεις). Τελος, η αληθεια ειναι πως στο μετρο που ο εν λογω νομος βλεπει τις θρησκειες ευκολα ως ιδιαιτερα σωματεια, θα ηταν παρακινδυνευμενο να ψηφιστει, δεδομενου οτι μια εξτρεμιστικη οργανωση δεν θα δηλωνε παρανομους σκοπους της κι ετσι αργοτερα θα τους ασκουσε πιο ευκολα με τα προνομια αναγνωρισμενης θρησκειας... Με τιμη.