• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 30 Νοεμβρίου 2009, 20:15

    Αξιότιμη κα Υπουργέ, Είμαι καθηγητής (όχι διορισμένος) της Δευτεροβάθμιας, επιτυχών του ΑΣΕΠ, άλλα όχι διορισμένος. Στον επόμενο ΑΣΕΠ, θα δεχόμουν να μην διοριστώ -αν και επιτυχών- αν οι προκηρυχθείσες θέσεις ήταν 100 κι εγώ ήμουν στη θέση 108, του πινακα επιτυχόντων. Θα το εχόμουν αυτό αν όλοι οι προηγούμενοι είχαν πάρει καλύτερο βαθμό από εμένα, συμπεριλαμβανομένης της προσαύξησης. Αλλά δεν θα ανεχόμουν να προκηρυχθούν στον ΑΣΕΠ 100 θέσεις διοριστέων, εγώ να είμαι στο νούμερο 80 των επιτυχόντων, αλλά να με πετάξουνξω κάποιοι που έχουν αποκτήσει προϋπηρεσία. Προϋπηρεσία από θολούς πίνακες. Προϋπηρεσία με πλασματικές ώρες που γράφουν οι διευθυντές των σχολείων στους ωρομίσθιους. Προϋπηρεσία που πολλές φορές αποκτήθηκε με μέσον. Προϋπηρεσία που αποκτήθηκε στην ΠΣΔ, με μέσον δηλαδή. Όταν λέμε ότι στον ΑΣΕΠ προκηρύσσουμε 100 θέσεις διοριστέων, αυτοί πρέπει να αντλούνται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ από τον πίνακα επιτυχόντων και ΟΧΙ από ΘΟΛΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ που ΜΠΑΖΟΥΝ από παντού. Ο επόμενος ΑΣΕΠ πρέπει να είναι ανόθευτος! Όποιος γράφει καλά, να περνάει, τελεία και παύλα. Αν κάποιος είναι ωρομίσθιος για χρόνια, αυτό σημαίνει ότι είναι καλός και θα αριστεύσει στον ΑΣΕΠ. Αν δεν αριστεύσει, σημαίνει ότι είναι κακός εκπαιδευτικός και κακώς του επετράπη να διδάξει για να μάθει στου Κασίδη το κεφάλι -να μείνει εκτός και να διδάξουν οι καλύτεροι. Όποιος πάλι έχει οικογενειακές υποχρεώσεις και δεν έχει χρόνο να διαβάσει, λυπάμαι, άλλα δεν νοείται καθηγητής χωρίς διάβασμα. Ας είναι λοιπόν, ο επόμενος ΑΣΕΠ αξιοκρατικός και ανόθευτος από αμφιβόλου ποιότητος προϋπηρεσία. Με εκτίμηση.