• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΧ' | 30 Νοεμβρίου 2009, 21:19

    ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΩΡΩ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕ ΝΕΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ 40 ΜΕΧΡΙ 50 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΓΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ (ΚΑΙ ΒΑΕ........) ΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ ΓΙΑ ΣΥΜΕΤΟΧΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΥΠΟΠΤΕΥΟΜΑΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ Δ Ε Ν ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΟΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΛΕΓΩ (ΑΠΟ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΑΝΕΚΔΟΤΟ) " ΠΟΥ ΠΑΤΕ ΩΡΑ ΚΑΡΑΜΗΤΡΟΙ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ??????????????" ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΙΔΑΚΤΟρΙΚΑ ΩΣ ΤΟ Α Π Ο Λ Υ Τ Ο ΡΟΣΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΘΕΣΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ Η ΠΟΙΡΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΚΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ. ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ ΔΕ ΤΟΥΣ "ΠΑΛΙΟΣΕΙΡΙΑ" ΠΟΥ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΑΠΟ ΣΠΟΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ. ΒΧ